Проект:Кандидаты в хорошие статьи/3 февраля 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 8 ноября; 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября

Судзуя (крейсер)

Статья о японском крейсере, третьем представителе типа "Могами", наиболее известным тем, что претендует на звание погибшего во время ВМВ от минимального воздействия. WindWarrior (обс.) 00:00, 4 февраля 2017 (UTC)[ответить]

За (Судзуя)

Против (Судзуя)

Комментарии (Судзуя)

Преамбула короткая. --Maxrossomachin (обс.) 07:53, 12 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Я про эту статью и забыть уже успел, в текущем виде преамбула устраивает? И да, раз номинация была пропущена в основной таблице, то просьба к избирающим пропустить статью в очереди недели на две. WindWarrior (обс.) 23:27, 14 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Теперь в самый раз. --Maxrossomachin (обс.) 06:08, 15 марта 2017 (UTC)[ответить]

в рамках осуществления операции «КА» — в отсутствие викификации, наверное, не мешало бы объяснить. Меня ещё смущает, что обе буквы заглавные, как будто аббревиатура. --Deinocheirus (обс.) 21:50, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]
выйдя таким образом из боя с Таффи-3 и более в него уже не возвращаясь — до этого понятие «Таффи-3» не упоминалось, нужно уточнение. --Deinocheirus (обс.) 21:50, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]

Операция КА - это план по отбитию Гуадалканала и уничтожению американского флота в его районе, реализация известная как сражение у Восточных Соломоновых островов. Это не аббревиатура, случайно выбранный знак каны.
Оперативная группа (Task group) 77.4 контр-адмирала Спрэгью при Лейте делилась на три тактических отряда (Task unit): 77.4.1, 77.4.2, 77.4.3, каждый включал по две дивизии эскортных авианосцев с приданными кораблями сопровождения. К этим отрядам во время войны прилепилось прозвища Taffy («конфетка» на американском английском, читается скорее как «Тэфи») с номерами. Мне кажется, что проще писать официальные названия и номера. WindWarrior (обс.) 06:40, 29 марта 2017 (UTC)[ответить]

Не вижу согласия других основных авторов, кроме номинатора: @XXXanderST: и @Macuser:. Если оно не было получено, номинация должна быть закрыта. Доставлено с адреса 176.59.32.145 12:18, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Страница защищена от правок анонимов. Троллинг не пройдёт. --Deinocheirus (обс.) 12:26, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Сохраняя изменения, вы соглашаетесь с условиями использования, а также соглашаетесь на неотзывную публикацию по лицензиям CC BY-SA 3.0 и GFDL. Вы соглашаетесь, что указание гиперссылки на соответствующую страницу или её URL-адреса будет достаточным для выполнения условия атрибуции лицензии Creative Commons. Делайте что хотите с моим вкладом. В чем вопрос-то? Macuser (обс.) 14:39, 30 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Судзуя)

Конструктивные замечания исправлены, операции там все буквами называются, кана у нас названа Ка, я поправила. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 19:15, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]