Проект:Кандидаты в хорошие статьи/15 октября 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря

Антиной Фарнезский

Статья уже выдвигалась. Тогда была запушена в ходе войны. Сейчас, по стечению времени и знакомством с литературой добавить конечно есть что ещё, но это уе до уровня ИС. — Воскресенский Петр (обс.) 15:17, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

За (Антиной Фарнезский)

Против (Антиной Фарнезский)

Комментарии (Антиной Фарнезский)

Извините, я вот смотрю Проект:Кандидаты в хорошие статьи/3 октября 2023 и отмечаю, что версия на момент отправки статьи на доработку практически идентична той, которая сейчас. При всём уважении, но так неправильно. Если вы не согласны с замечаниями, то заявите прямо; либо, по форме, надо было оспорить. А так получается, что первоначальные замечания не устранены от слова "совсем", но сделаем вторую попытку. Каков смысл такой номинации? — Ibidem (обс.) 17:28, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет, с ними не согласен. Более того, это была откровенная травля — Воскресенский Петр (обс.) 19:01, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Ну, в проекте всё бывает. Однако, к примеру, "Комментарий: Сноска 31 Waters, Sarah. «The Most Famous Fairy in History»: Antinous and Homosexual Fantasy (англ.). — P. 194—230. В источнике 36 страниц. Требуется уточнение." Ответ: "Ссылка подробным образом описывает всё явление, упомянутое в предложении. — Воскресенский Петр (обс.) 12:20, 8 ноября 2023 (UTC)". Однако, уточнение страницы соответствует не только внутрипроектным требованиям, но и правилу о проверяемости. Не знаю как кто, но я точно не возьму на себя ответственности избирать статью пока нет понимания, что высказанные ранее аргументированные замечания устранены. Ibidem (обс.) 20:27, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Я поставлю наобум страницу. Сможете проверить?)))— Воскресенский Петр (обс.) 21:55, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - Есть правило о предположении добрых намерений. Аккурат до первого прокола. Примеров много. Из самых, лично мне запоминающихся, статьи авторства Werter1995. По данной статье. Если бы там было одно замечание, то это бы могло, теоретически, пройти. Но там их достаточно много. Вы ставите страницу, переходим к следующему комментарию. И так, либо до устранения замечаний, либо до прокола с, к примеру, выявленной "от балды" проставленной страницей. ... Как-то так оно в Википедии работает. Поэтому легче либо проработать валидные замечания и закрыть вопрос; либо — сказать "замечания представляют собой откровенную травлю", после чего подводящий итог либо находит, либо не находит 1-3 валидных замечаний и подводит соответствующий итог. Ibidem (обс.) 22:01, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Антиной Фарнезский)

Я обычно стараюсь не переподводить свои итоги, но тут второй избирающий высказался - замечания к содержанию никуда не делись. ОА выставляет на КХС много статей, и большинство из них не имеют проблем в получении статуса, так что стОит задуматься - может, проблема не в "это личное", а статье. Отправлена на доработку. Если будет выставлена без ответа на все замечания, номинация будет закрыта досрочно, а на последующие номинации этой статьи наложен топик-бан.— Victoria (обс.) 09:44, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Зак Фэйр

Эпизодический NPC японской ролевой игры Final Fantasy VII, эволюционировавший до главного героя её приквела. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 16:12, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

За (Зак Фэйр)

Против (Зак Фэйр)

Комментарии (Зак Фэйр)

Итог (Зак Фэйр)

Продолжение серии работ автора о Final Fantasy VII. Спасибо автору за труд. Статья необходимым требованиям соответствует. Статус присвоен. — Ibidem (обс.) 20:53, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Винсент Валентайн

Игровой персонаж, необязательный для прохождения сюжетной кампании Final Fantasy VII, эволюционировавший до главного героя её сиквела. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 16:12, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

За (Винсент Валентайн)

Против (Винсент Валентайн)

Комментарии (Винсент Валентайн)

Добрый вечер.
Комментарий: Я бы вынес ссылки с ISBN в отдельный раздел «Литература», как в случае с Кат Ши. Всё-таки речь идёт о книгах. С уважением, Dan Watcher 32, 15:59, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, другим статьям это не мешало, поэтому не вижу смысла менять структуру под одну конкретную статью. — Xsetup (обс.) 17:48, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
  - Хорошо, да будет так. С уважением, Dan Watcher 32, 18:11, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Итог (Винсент Валентайн)

Статья соответствует предъявляемым к хорошим требованиям. Статус присвоен. — Ibidem (обс.) 04:22, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Неро (Devil May Cry)

Второй протагонист игровой серии Devil May Cry, который, пока что, не эволюционировал до главного героя собственной игры. Перевод статьи из английской Википедии. — Xsetup (обс.) 16:12, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

За (Неро (Devil May Cry))

Против (Неро (Devil May Cry))

Комментарии (Неро (Devil May Cry))

Итог (Неро (Devil May Cry))

Статья соответствует предъявляемым к хорошим требованиям. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:43, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]