Википедия:Кандидаты в добротные статьи/25 октября 2020
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 2 сентября
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
| 
Выдвигаю свою статью в кандидаты на добротную статью. Известный канадский мультсериал. — AslanMus2008 (обс.) 17:15, 25 октября 2020 (UTC)
Комментарий: 1 097 символов, при минимуме в 2500. Разделы сюжет и произуодство очень короткие. Отзывов профессиональных критиков нет. Необходима существенная доработка. — Venzz (обс.) 18:03, 25 октября 2020 (UTC)
Итог
править
Статья не избрана. Статья слишком мала для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС): рекомендованный минимальный объём статьи — 2500 знаков, сейчас же в статье их всего 1097 (для точного определения числа знаков см. пункт 1 раздела «Процедура выдвижения» в КДС; при установке этого гаджета в разделе «Ещё» меню появляется пункт «Статистика»). Кроме того, в статье полностью отсутствует какая-либо оценочная (аналитическая) информация. После доработки статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 20:56, 25 октября 2020 (UTC)
Выдвигаю свою статью в кандидаты на добротную статью. В 2015 году Австралия дебютировала в известном конкурсе Евровидение. — AslanMus2008 (обс.) 17:16, 25 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: В русской типографике принято ставить сноску до знака препинания, в отличие от английской — Venzz (обс.) 18:08, 25 октября 2020 (UTC)
- Плохо обработанный машперевод с английской статьи — которые также изгоняли взрывную пиротехнику в конце песни — ??? Это только отдельный пример. В статье много что нужно переписывать.
- Если статья переводная, данный факт необходимо отметить соответствующим шаблоном. - Saidaziz (обс.) 04:39, 28 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за комментарии! Я обязательно всё исправлю. Статья не переводная, некоторые предложения перевелись плохо. — AslanMus2008 (обс.) 17:02, 6 ноября 2020 (UTC)
- Комментарий: А зачем вы переводили заголовки источников? — Mark Ekimov (обс.) 15:59, 10 ноября 2020 (UTC)
- Решил всё-же перевести их, чтобы зрители поняли, что в этих источниках написано. — AslanMus2008 (обс.) 17:49, 10 ноября 2020 (UTC)
- Насколько я помню, такое переводить нельзя. Название источника нужно указывать в оригинале. Так Вы вводите читателя в заблуждение, что материал на русском. — Venzz (обс.) 10:15, 12 ноября 2020 (UTC)
- Пожалуйста, верните оригинальные названия на английском. Mark Ekimov (обс.) 12:46, 23 ноября 2020 (UTC)
- Насколько я помню, такое переводить нельзя. Название источника нужно указывать в оригинале. Так Вы вводите читателя в заблуждение, что материал на русском. — Venzz (обс.) 10:15, 12 ноября 2020 (UTC)
- Комментарий: @AslanMus2008: вы перевели статью из en-wiki. Вопрос: вы ссылки проверяли? я ткнул в первую попавшуюся (номер 27) и попал сюа [1] - здесь нет ни слова по теме ссылки (австралийское жюри и результаты голосования). Обязательно проверьте информацию по каждой ссылке и оформите ссылки на архивы - без этого завтра статья не сможет выполнить ВП:ПРОВ. — P.Fiŝo 🗣 12:01, 1 декабря 2020 (UTC)
Против Сейчас - "против". Статья мне очень понравилась, но необходимо провести тщательную работу по проверке и сохранности ссылок. — P.Fiŝo 🗣 12:02, 1 декабря 2020 (UTC)
- @P.Fisxo:, сейчас же проведу тщательную работу над статьёй, и как раз переведу примечания. Насчёт ссылок, я проверял их, всё было хорошо, не знаю, почему так получилось. Большое спасибо за отзыв. — AslanMus2008 (обс.) 14:02, 1 декабря 2020 (UTC)
- Против Мой голос будет засчитан лишь пока названия иностранных статей, источников и фамилии/имена их автором будет на русском языке. Банально против правил. Я сам по неопытности перевёл в статье своей первой и потом мучился, исправлял. Но если каждый будет делать по своему, это будет не энциклопедия, а школьная тетрадка или бульварная пресса. Если/Когда источники будут исправлены — мой голос можно будет не засчитывать. — Werter1995 (обс.) 07:25, 3 декабря 2020 (UTC)
- @AslanMus2008: Или вы приводите в порядок ссылки, или номинация будет закрыта. Если ссылка на иностранном языке, то и описание должно быть на нём. А сейчас у вас часть переведена полностью (например, Кнокс, Дэвид SBS продвигает Евровидение в прайм-тайм вместо прямого голосования), часть наполовину (например, Гай Себастьян: Tonight again), где-то переведены имена авторов. Я жу не говорю про надписи вроде «Обращено 12 ноября 2020 года». Совет: оформите все ссылки через шаблон {{Cite web}}, можно просто взять источники из статьи в англовики так, как они есть, шаблоны совместимы. Vladimir Solovjev обс 11:42, 4 декабря 2020 (UTC)
- @Vladimir Solovjev:. Здравствуйте. Хорошо, я начал исправлять источники и обязательно оформлю их через шаблон {{Cite web}}. Извините за причинённые неудобства. — AslanMus2008 (обс.) 18:08, 4 декабря 2020 (UTC)
- @Vladimir Solovjev:. Здравствуйте. Сегодня уже исправлю все источники статьи, и уведомлю вас о завершении. — AslanMus2008 (обс.) 06:49, 8 декабря 2020 (UTC)
- Добрый день, @Mark Ekimov:, @P.Fisxo:, @Werter1995: и @Vladimir Solovjev:. Я исправил ссылки: перевёл их на английский и оформил их через шаблон {{Cite web}}. Осталось лишь немного поработать над переводом, и статья полностью готова. Спасибо за все ваши комментарии и замечания! — AslanMus2008 (обс.) 13:44, 11 декабря 2020 (UTC)
- Последняя ссылка не возвращена к оригинальному названию. Mark Ekimov (обс.) 15:10, 13 декабря 2020 (UTC)
- Сам возвратил, надеюсь автор не будет против. Werter1995 (обс.) 16:37, 13 декабря 2020 (UTC)
- Последняя ссылка не возвращена к оригинальному названию. Mark Ekimov (обс.) 15:10, 13 декабря 2020 (UTC)
- Комментарий: Остаются некоторые красные ссылки без шаблонов {{нп5}}. Прошу проставить их. — Mark Ekimov (обс.) 17:03, 18 декабря 2020 (UTC)
- Здравствуйте, @Mark Ekimov:. Я проставил этот шаблон. — AslanMus2008 (обс.) 07:51, 23 декабря 2020 (UTC)
- Сейчас в статье висят запросы АИ, нужно их закрыть. Vladimir Solovjev обс 14:22, 23 декабря 2020 (UTC)
Итог
править Статья не избрана. Увы, при всём уважении в автору и его вкладу, за что ему огромное спасибо. Проблем в статье много: это и качество перевода, и структура и, как следствие - содержание. Именно поэтому я подвожу итог, не высказав это в замечаниях, как должно-бы быть - дальнейшая работа представляется не быстрой, особенно на фоне предновогодних праздников. По существу: преамбулу нужно вычитывать и резать по максимуму - она не отражает сути статьи, а фразы типа " Благодаря своим культурным и политическим связям с европейскими странами, «Евровидение» транслировалось в Австралии общественной телекомпанией" ставят в ступор и т. д. По структуре. Очевидно, что должна быть подоплёка 2015 года, коль именно якобы этот год удосужился столь пристального внимания АИ, и она не должна быть размыта по тексту. По АИ - сходу 1-й недоступен, 2-й переведён не корректно, 3-й пустой и т. д. И, наконец, а в чём изюминка? - она должна быть в преамбуле, определяющей по сути право статьи на существование в ОП (это личное, а не ТДС). Итог может быть оспорен обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 18:24, 23 декабря 2020 (UTC)
Ещё один османский великий визирь. — Зануда 20:46, 25 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: "январе 1406 (808) года (в 1405)" так в каком году, может вместо в написать согласно другим источникам? — Venzz (обс.) 19:28, 4 ноября 2020 (UTC)
- Спасибо, отредактировал и даты 1406 (808) оформил. Зануда 19:47, 4 ноября 2020 (UTC)
- Комментарий: Мехмедоу - это опечатка или специфическое написание? — Venzz (обс.) 20:54, 4 ноября 2020 (UTC)
- Исправил. Зануда 22:35, 4 ноября 2020 (UTC)
- Комментарий: "обратился к подеста Новой Фокеи" подеста же склоняется. — Venzz (обс.) 10:39, 6 ноября 2020 (UTC)
- ХМ... А в статье о подеста есть специальный комментарий, что слово не склоняется. И тут тоже пишут, что не склоняется. Зануда 12:26, 6 ноября 2020 (UTC)
- Парадокс, так как я ориентировался на перевод Фацетии Браччолини изданном в 1984 году, где есть глава «Об одном подесте». Поиск в Гугл-букс показывает, что подеста активно склоняют, даже в исторических работах. - Venzz (обс.) 14:20, 6 ноября 2020 (UTC)
- Дивная русская филология. — Venzz (обс.) 16:03, 6 ноября 2020 (UTC)
- Не говорите. Кстати, может быть, допустимы оба варианта. Зануда 16:06, 6 ноября 2020 (UTC)
- Дивная русская филология. — Venzz (обс.) 16:03, 6 ноября 2020 (UTC)
- Парадокс, так как я ориентировался на перевод Фацетии Браччолини изданном в 1984 году, где есть глава «Об одном подесте». Поиск в Гугл-букс показывает, что подеста активно склоняют, даже в исторических работах. - Venzz (обс.) 14:20, 6 ноября 2020 (UTC)
- Думаю тюрбе и имарет стоит викифицировать. — Venzz (обс.) 16:03, 6 ноября 2020 (UTC)
- Конечно. Это я просто потерял понимание, что эти слова не всем знакомы.
Спасибо вам за внимательность и ЦУ/ЦС. Я это всегда очень ценю. Зануда 16:05, 6 ноября 2020 (UTC)
- Конечно. Это я просто потерял понимание, что эти слова не всем знакомы.
- Комментарий:
За На данный момент статья соответствует статусу ДС. — Venzz (обс.) 16:19, 6 ноября 2020 (UTC) - Комментарий: По полноте статья действительно соответствует, но смущает подача информации в виде стены текста. Мне кажется, стоит её разбить на разделы. — Красныйхотите поговорить? 09:10, 11 ноября 2020 (UTC)
- Разбил на разделы.— Зануда 10:28, 11 ноября 2020 (UTC)
- Комментарий: В преамбулу надо добавить самые важные его деяния, а то сейчас это скорее текст из генеалогического древа, чем краткое содержание энциклопедической статьи. — Красныйхотите поговорить? 09:10, 11 ноября 2020 (UTC)
- Добавил. Спасибо.— Зануда 10:28, 11 ноября 2020 (UTC)
Итог
править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 11:11, 11 ноября 2020 (UTC)