Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 ноября 2019
Последнее сообщение: 4 года назад от Kosta1974 в теме «Сток-Мандевилл»
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- 24 сентября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о нормандском дворянине, который стал констеблем Шотландии во время правления короля Давида I. — Vladimir Solovjev обс 08:39, 12 ноября 2019 (UTC)
Итог
править
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 13:23, 5 декабря 2019 (UTC)
Деревня в британском графстве Бакингемшир, которая считается родиной паралимпийского движения. — DarDar (обс.) 10:45, 12 ноября 2019 (UTC)
Комментарий: По-моему, тут не лишним было бы упоминание талисманов летней Олимпиады в Лондоне - Венлока и Мандевиля, коль второго назвали как раз в честь деревни. — Mark Ekimov (обс.) 08:58, 14 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо, подумаю, как это органично добавить в статью. —DarDar (обс.) 09:02, 14 ноября 2019 (UTC)
Внесены дополнения, ещё раз спасибо за совет! —DarDar (обс.) 10:45, 17 ноября 2019 (UTC)- Комментарий: Опять таки комментарий по поводу отсутствия значимых умолчаний: статья написана на основании статьи в английской Википедии. Но какие есть основания считать, что она полная? Статуса там нет, информация уж очень кратко подана. Например, в статье есть фотография Сток-Мандевиллского реабилитационного госпиталя. В статье же о нём просто упоминается: построили и всё. О здравоохранении информации вообще нет. Какие там есть органы местного управления? Транспорт - там только железная дорога? — Vladimir Solovjev обс 10:40, 8 декабря 2019 (UTC)
- В карточке статьи про госпиталь указано его место, и это не деревня Сток-Мандевилл. В госпитале работал Людвиг Гуттман, инициатор первых «Сток-мандевиллских игр колясочников», положивших начало паралимпийскому движению. Про органы местного управления, здравоохранение, транспорт поищу информацию на сайте деревни и
добавлю в статью. —DarDar (обс.) 11:26, 8 декабря 2019 (UTC)
- В карточке статьи про госпиталь указано его место, и это не деревня Сток-Мандевилл. В госпитале работал Людвиг Гуттман, инициатор первых «Сток-мандевиллских игр колясочников», положивших начало паралимпийскому движению. Про органы местного управления, здравоохранение, транспорт поищу информацию на сайте деревни и
- Сделано, статья значительно расширена. «Какие там есть органы местного управления?» — непонятно, но явно это не колхоз и не совхоз.
—DarDar (обс.) 12:31, 11 декабря 2019 (UTC) - Комментарий: Преамбула слишком короткая. — Bff (обс.) 16:02, 17 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: Гуттман, получается, является ключевой фигурой, однако его образ в статье получается совсем никакой: нет даже годов жизни, не говорится, чем он занимался до Англии и почему его преследовали нацисты. — Bff (обс.) 16:07, 17 декабря 2019 (UTC)
- Преамбулу могу расширить, а информация про ключевую фигуру есть в профильной статье Людвиг Гуттман (10 530 байт). Надо ли дублировать? —DarDar (обс.) 18:25, 17 декабря 2019 (UTC)
- Все статьи в ВП относительно независимы друг от друга. Информацию о Гуттмане я бы на пару предложений расширил. — Bff (обс.) 19:38, 17 декабря 2019 (UTC)
- Преамбулу могу расширить, а информация про ключевую фигуру есть в профильной статье Людвиг Гуттман (10 530 байт). Надо ли дублировать? —DarDar (обс.) 18:25, 17 декабря 2019 (UTC)
- Сделано, всем спасибо за советы. —DarDar (обс.) 20:45, 17 декабря 2019 (UTC)
- Комментарий: У меня большие сомнения в соответствии содержимого статьи её названию. Имхо, по существу, 2/3 работы (примерно) о паралимпийском движении, о деревне реально ничего, выходящего за пределы англоверсии. Эти 2/3 уместны явно не в статье о геообъекте. Что делать? — Kosta1974 (обс.) 15:37, 2 января 2020 (UTC)
- А зачем надо выходить "за пределы англоверсии"? В статье отражено то, что есть в источниках о деревне, которую прославило именно "паралимпийское движение". —DarDar (обс.) 16:19, 2 января 2020 (UTC)
- Хм... Давайте рассуждать вслух. Есть деревня Клушино. В ней родился Гагарин. Добавляем в статью о деревне кило 50-60 из статьи о Юрии Алексеевиче, и получаем ХС. Я вижу ситуацию так. Аналогия полная. Если возразить/добавить в статью информацию именно по существу темы нечего, я номинацию буду вынужден закрыть. — Kosta1974 (обс.) 16:58, 2 января 2020 (UTC)
- Будет рядом с деревней «Клушинский центр подготовки космонавтов» — поговорим об аналогии. —DarDar (обс.) 17:52, 2 января 2020 (UTC)
- Нет, будем о Клушино говорить отдельно, а о центре подготовки космонавтов отдельно. Имхо, не стоит путать гео, и статьи о, например, некоторых сабжах, где "подвигу" уделено 3/4 работы. Это разные вещи.— Kosta1974 (обс.) 18:05, 2 января 2020 (UTC)
Итог
править
Статья не избрана. Частично причины в обсуждении выше. Пока несоответствие пп. 4 и 2 (частично). БОльшая часть работы посвящена предмету, не имеющему отношения к географическому объекту. В отношении последнего использованы практически только первичные, либо вторичные, но не рассматривающие предмет в заявленном контексте, АИ, отсутствуют такие ключевые для геообъектов разделы как расположение (география), климат, экономика, и пр., причины, объясняющие их отсутствие не указаны. Неформально: Реально сведения о деревне ограничиваются 1-м и 3-м абзацем Истории. Увы. Итог может быть оспорен обычным порядком. — Kosta1974 (обс.) 18:46, 2 января 2020 (UTC)
Венгерская актриса и певица, отмеченная многими призами и наградами, участвующая в протестных уличных пикетах. — DarDar (обс.) 10:51, 12 ноября 2019 (UTC)
- Комментарий: Статья сейчас не соответствует ТДС-8: всего 1100 знаков. — Bff (обс.) 10:56, 12 ноября 2019 (UTC)
- Возможно так выглядело из-за скрытых блоков, а сейчас нормально? —DarDar (обс.) 12:05, 12 ноября 2019 (UTC)
- Нет, сейчас 1400 знаков. А у Вас во второй сверху срочке меню, в разделе "Ещё" (справа от раздела "История"), разве нет подстроки "Статистика"? Bff (обс.) 12:24, 12 ноября 2019 (UTC)
- Справа вижу это. Но там нет количества знаков... —DarDar (обс.) 15:28, 12 ноября 2019 (UTC)
- Речь про строку меню на странице статьи: Статья Обсуждение Читать Править История Ещё. Если этого пункта нет, надо установить гаджет: Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи». -- Bff (обс.) 21:25, 13 ноября 2019 (UTC)
- Справа вижу это. Но там нет количества знаков... —DarDar (обс.) 15:28, 12 ноября 2019 (UTC)
- Нет, сейчас 1400 знаков. А у Вас во второй сверху срочке меню, в разделе "Ещё" (справа от раздела "История"), разве нет подстроки "Статистика"? Bff (обс.) 12:24, 12 ноября 2019 (UTC)
- Возможно так выглядело из-за скрытых блоков, а сейчас нормально? —DarDar (обс.) 12:05, 12 ноября 2019 (UTC)
- Комментарий: Значимое умолчание: в статье сейчас почти нет аналитической информации. — Bff (обс.) 10:59, 12 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо за высказанные замечания. Поищу АИ на венгерском языке. —DarDar (обс.) 12:05, 12 ноября 2019 (UTC)
- За неделю постараюсь доработать или откажусь от номинации. —DarDar (обс.) 15:28, 12 ноября 2019 (UTC)
Против Не обижайтесь, но пока статьи нет. Один список фильмов, и тот не доделан. Его бы оформить таблицей, викифицировать названия, вписать роли, как это делается в других статьях про актёров, и т.д. Если сможете дописать, пинганите, если не сложно. — La loi et la justice (обс.) 09:31, 14 ноября 2019 (UTC)- Именно этим я сейчас и собираюсь заниматься, поставлю шаблон «редактирую», чтобы не было КР. —DarDar (обс.) 10:34, 14 ноября 2019 (UTC)
- Делаю... —DarDar (обс.) 10:45, 17 ноября 2019 (UTC)
- Сделано. Ув. Bff и La loi et la justice, если будут ещё советы и замечания, с готовностью их учту. —DarDar (обс.) 13:01, 18 ноября 2019 (UTC)
- Комментарий:
- Обычно в преамбуле не должно быть сносок — указанная информация подтверждается ссылками в теле статьи.
- когда она пошла на синхронизацию без разрешения — я посмотрел источник и там действительно некая «синхронизация». Что это такое? Может, можно перефразировать, указав привычный русскоязычному читателю вариант?
- Один известный режиссер однажды сказал ей — какой?
- В 2009, 2011 и 2012 годы Юдит Хернади входила — годах.
- весёлых ток-шоу — имеется в виду развлекательных?
- в которых приветствуется целительная сила смеха — целительную силу смеха, мне кажется, стоит заключить в кавычки. — AnimusVox 12:39, 18 декабря 2019 (UTC)
- Спасибо за конкретные советы! Сегодня же подредактирую... —DarDar (обс.) 14:21, 18 декабря 2019 (UTC)
- Сделано. —DarDar (обс.) 20:25, 18 декабря 2019 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 11:42, 19 декабря 2019 (UTC)
Статья о рекламной скульптуре, ставшей заметным культурным феноменом. Требованиям удовлетворяет, оформление и стилистика переработаны. — KLIP game (обс.) 11:46, 12 ноября 2019 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — — AnimusVox 15:06, 1 декабря 2019 (UTC)