Википедия:Запросы к бюрократам/Архив/2008/1 полугодие
Просьба, не дожидаясь окончания голосования, рассмотреть рассмотреть вопрос, «участие в голосовании явно противоречит здравому смыслу» или нет участницы Udacha (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — последняя правка до голосования 10 февраля, личная страница включена в категорию Участники, покинувшие проект. NBS 08:57, 29 мая 2008 (UTC)
- Бюрократам известно [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], что Udacha участвует в работе Проекта. —92.100.65.69 10:51, 30 мая 2008 (UTC).
Узурпация экаунтов
правитьЯЗП
правитьПрошу переименовать мой аккаунт в ЯЗП. ЯЗП 19:21, 28 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Я забыл пароль» была переименована в «ЯЗП». MaxiMaxiMax 02:42, 29 мая 2008 (UTC)
- Спасибо. ЯЗП 17:37, 29 мая 2008 (UTC)
Вопрос
правитьУв. бюрократы, прошу вас ответить на вопрос по процедуре выборов:
- Считается ли агитацией сообщение на своей странице участника за кого/против кого голосует данный участник. Просто список, без призывов голосовать также.--Dima io 23:44, 27 мая 2008 (UTC)
- Думаю, что нет. Та же информация доступна в логе голосования, так что ничего нового этот список не добавляет. Понятно, что если поместить его в некий контекст, сделать выделение цветом и т. д., то может возникнуть подозрение в агитации. Просто же текстовый список на своей странице - лишь констатация факта выбора, так что я считаю что Вы можете такой список разместить. MaxiMaxiMax 01:37, 28 мая 2008 (UTC)
- И я так считаю. — Obersachse 05:02, 28 мая 2008 (UTC)
Вопрос про переименование
правитьВы писали на моей странице обсуждения:
Ваш ник похож на название компании, что недопустимо. Прошу вас выбрать другой, более нейтральный ник. Я тогда переименую ваху учётную запись. При этом сохраняется ваш вклад. Надеюсь на ваше понимание. — Obersachse 13:09, 26 мая 2008 (UTC)
Можно ли выбрать ник googol? Он похож но всё таки отсылает скорее к числу. g00gle 13:20, 26 мая 2008 (UTC)
- Всё равно похож на название компании :-( Нужно выбрать другой. — Obersachse 16:03, 26 мая 2008 (UTC)
- Googol — это в первую очередь как раз число. Не ищи лишние аналогии, лучше переименовывай давай. :) — Kalan ? 16:08, 26 мая 2008 (UTC)
Давайте я вынесу этот вопрос на обсуждение бюрократов. — Obersachse 16:11, 26 мая 2008 (UTC)
- Я думаю, googol вполне приемлемо. MaxiMaxiMax 16:14, 26 мая 2008 (UTC)
Я бы скорее согласился с Томасом.Слишком похоже.Участник неравнодушен к Google, и могут возникнуть претензии от правообладателей.Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:17, 26 мая 2008 (UTC) Посмотрел вклад внимательно - правки никак не пересекаются с Google по классам товаров и услуг. Googol, наверное, можно. Можно ещё и по-русски - Гугол, если участник захочет. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:35, 26 мая 2008 (UTC)- Как я уже высказался в обсуждении участника, ник правил не нарушает и переименование не требуется. И вообще весьма странно, что вопрос этот встал только спустя 2 года после регистрации. Solon 16:29, 26 мая 2008 (UTC)
- Если возможно я бы хотел оставить свой нынешний ник. Я использую его уже 7 лет, с того времени когда компания Google ещё не была так популярна. Ник выбран из за созвучия с моей настоящей фамилией. Никакого отношения к компании Google не имею. К самой компании отношусь нейтрально. Под этим ником я веду блоги: http://g00gle.livejournal.com/ http://g00gle.blog.ru/. А так же под ним зарегистрирован на множестве форумах и он-лайн играх. Если же оставить ник невозможно - согласен на замену на googol. g00gle 17:45, 26 мая 2008 (UTC)
- Раз похож на фамилию, почему б в фамилию и не переименоваться. Pauk 01:17, 27 мая 2008 (UTC)
- По той же причине, почему люди используют ники - не хочу использовать реальную фамилию. g00gle 05:17, 27 мая 2008 (UTC)
- Раз похож на фамилию, почему б в фамилию и не переименоваться. Pauk 01:17, 27 мая 2008 (UTC)
- По-моему зря пристали к человеку. У него же не мат в нике. -- Искренне Ваш TarzanASG 05:00, 28 мая 2008 (UTC)
Итог
правитьУважаемые бюрократы. Я прошу прощения. Просто несколько некомфортно находиться в подвешенном состоянии.
Возможно ли вынести какое либо решение по моему вопросу? g00gle (обс) 05:45, 28 мая 2008 (UTC)
- Трактуем сомнения в Вашу пользу - пусть пока что будет такой ник. MaxiMaxiMax 02:49, 29 мая 2008 (UTC)
- Спасибо! g00gle (обс) 05:23, 29 мая 2008 (UTC)
- ОК, пусть будет так. — Obersachse 06:41, 29 мая 2008 (UTC)
Мой голос за Drbug
правитьМой голос за Drbug можно вычеркнуть, я переголосовал против.--Torin 11:11, 26 мая 2008 (UTC)
- Голоса не вычеркиваются, а просто не учитываются скриптом. ~ Aleksandrit 12:01, 26 мая 2008 (UTC)
- ОК! Понял! --Torin 13:51, 26 мая 2008 (UTC)
- Сделал. Коллеги, проверьте, пожалуйста, что правильно - а то ведь греха не оберёмся, если окажется, что я промахнулся :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:29, 26 мая 2008 (UTC)
- Не понял, а почему оказался убран голос Torin «против»? NBS 17:21, 26 мая 2008 (UTC)
- Мда... Вроде как техническая возможность отменить что-то одно не предусмотрено. Либо руками учтём, либо бот будет усовершенствован. Dr Bug (Владимир² Медейко) 18:36, 26 мая 2008 (UTC)
- Не понял, а почему оказался убран голос Torin «против»? NBS 17:21, 26 мая 2008 (UTC)
- Если я не ошибаюсь, то скрипт учтёт только посленый вариант голосования. Т.е., если участник изменяет голос то вмешательство бюрократов не нужно. Пусть Калан меня поправит, если вру. — Obersachse 18:56, 26 мая 2008 (UTC)
Снять голос
правитьПрошу отменить (вычеркнуть) мой голос за Участник:Андрей Романенко поданный на Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Голосование/+/Андрей Романенко Спасибо. Dima io 21:24, 25 мая 2008 (UTC)
- Сделано — Obersachse 21:48, 25 мая 2008 (UTC)
- Прошу прощения, но на странице голосования я всё ещё числюсь как голосующий "за". Вы точно меня вычеркнули?--Dima io 22:47, 25 мая 2008 (UTC)
- Тут не вычёркивают физически, а вписывают на специальной странице, и скрипт перестаёт считать: Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Голосование/^. AndyVolykhov ↔ 22:50, 25 мая 2008 (UTC)
- Прошу прощения, но на странице голосования я всё ещё числюсь как голосующий "за". Вы точно меня вычеркнули?--Dima io 22:47, 25 мая 2008 (UTC)
- Я убрал фразу, где говорилось о причинах, по которым участник снял голос — считаю это косвенной агитацией, что запрещено правилами выборов и может привести к блокировке участника. Прошу бюрократов высказаться. NBS 22:55, 25 мая 2008 (UTC)
- +1!! Это было явная агитация--sk 22:59, 25 мая 2008 (UTC)
- Согласен с удалением фразы. После выборов можно будет её вернуть. MaxiMaxiMax 02:40, 26 мая 2008 (UTC)
Extranet (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) → E (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (unified login)
правитьHi, I am en:User:E from the English Wikipedia (sysop) and I am currently trying to retrieve my unified login accounts for CentralAuth. If possible, can I please aquire the E account? Thank you. Extranet 00:36, 25 мая 2008 (UTC) (на русском языке): Привет, я en:User:E из английской Википедии (sysop) и я в настоящее время пытаются найти единого входа моего счета за CentralAuth. Если возможно, пожалуйста, могу ли я приобрести E учетной записи? Спасибо. Extranet 00:36, 25 мая 2008 (UTC)
- Бессрочно заблокированная учётная запись «E» была переименована в «E-indef-blocked». Учётная запись «Extranet» была переименована в «E». (en): Account E was renamed to E-indef-blocked. Account Extranet was renamed to E. MaxiMaxiMax 06:21, 25 мая 2008 (UTC)
- Thank you very much! E 10:24, 25 мая 2008 (UTC)
Выборы арбитров
правитьПрошу снять мою кандидатуру с выборов в Арбитражный комитет, т.к. я не ответил на заданные мне на странице обсуждения вопросы (это случилось случайно: я ответил на них и забыл сохранить ответы). —flrn 03:55, 23 мая 2008 (UTC)
- Сделано — Obersachse 04:33, 23 мая 2008 (UTC)
- Ну это не повод снимать кандидатуру. Мало ли, кто на вопросы не отвечает и почему. Пока что у нас это необязательное дело. Хотя, конечно, решение Ваше. Wind 00:50, 25 мая 2008 (UTC)
Таблица первой десятки
правитьпрограммист с фр.вики, студент из Лиона, спрашивает на моей стр., где найти на Рувики соответствующие шаблоны, чтобы внести в таблицу, что в процессе создания здесь: fr:Utilisateur:Otourly/Stats. Владеющим фр. или англ., просьба ответить ему напрямую на его стр. обсуждений: fr:Utilisateur:Otourly. С праздником, Рувика! --Marimarina 06:46, 20 мая 2008 (UTC)
Usurpation: REX
правитьHi, I'd like to ask for usurpation of User:REX which currently has no contribution. I'm an administrator of Indonesian Wikipedia and enabled to merge my account globally under the Meta:SUL. 125.160.100.250 17:43, 19 мая 2008 (UTC)
- User «REX» was renamed to «REX-usurped». Now the name is free for you. — Obersachse 18:22, 19 мая 2008 (UTC)
- Appreciate this quick action :) Thanks a lot! 125.160.100.250 02:00, 20 мая 2008 (UTC)
Запрос на переименование
правитьПрошу переименовать мою учётную запись «Александр_Потехин» в «Potekhin». -- Alexander Potekhin 10:37, 19 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Александр Потехин» была переименована в «Potekhin». — Obersachse 12:30, 19 мая 2008 (UTC)
- Спасибо! Vielen Dank! — Alexander Potekhin 15:58, 19 мая 2008 (UTC)
Подведение итога
правитьУже намного больше месяца висит обсуждение правила Википедия:Обсуждение правил/Удаление страниц. По-моему, очевидно, что консенсуса по данному проекту не предвитится. Прошу бюрократов подвести итог.--Dima io 21:39, 17 мая 2008 (UTC)
- Это обсуждение, а не голосование или опрос. Насколько я вижу, никаких временных рамок для него установлено не было. Сейчас никакой активности в обсуждении нет, но вполне возможно, что позднее обсуждение возобновится. MaxiMaxiMax 15:28, 22 мая 2008 (UTC)
- Просто есть вот такое вот указание:
рекомендуется закрывать обсуждения раньше 7 дней после их начала, однако затягивание на срок более 3-х недель также нежелательно.
Но если есть перспективы дальнейшего обсуждения: пусть будет.Dima io 21:08, 22 мая 2008 (UTC)
Зарегистрировать аккаунт (2)
правитьПри регистрации не смог получить аккаунт Участник:Jack из-за существования такового. На сегодня мой вклад составляет 800+ правок. Та учётка вклада не имеет и неактивна, как я понял, около полутора лет. Если не будет особых возражений, то нельзя ли её переименовать в, например, Jack_old, а мою Jackie в Jack? --Jack 09:36, 16 мая 2008 (UTC)
- Я это не считаю хорошей идеей. В английском разделе есть участник с правом oversight по имени Jack. В случае, что он хочет усурпировать имя, наверное ему надо дать предпочтение (у него статус выше). — Obersachse 10:54, 16 мая 2008 (UTC)
- Знать бы - здесь он регистрировался или кто другой. IP, с которого создавался аккаунт в русской, относится к зарубежным провайдерам? К тому же если здесь длительная неактивность, значит учётка не используется в любом статусе. Да и в случае возникновения претензии от английского всегда можно вернуть, как было. Но что-то мне подсказывает, что претензий не будет. --Jack 13:44, 16 мая 2008 (UTC)
- Такие простые никнеймы вообще лучше не использовать - в Википедии миллионы участников, а Jack - распространённое имя, конфликты будут всегда. Подумайте, возможно, Вам стоит изменить имя экаунта на какое-нибудь более редкое. MaxiMaxiMax 16:18, 16 мая 2008 (UTC)
- Я бы рад изменить, да уже около 16 лет в реале и виртуале пользуюсь "самым распространённым", — считай именем стало :) Видимо буду продолжать как сейчас. А вопрос был в том, чтобы при наличии возможности получить указанный. Но раз не так, так нет. --Jack 13:30, 20 мая 2008 (UTC)
- Такие простые никнеймы вообще лучше не использовать - в Википедии миллионы участников, а Jack - распространённое имя, конфликты будут всегда. Подумайте, возможно, Вам стоит изменить имя экаунта на какое-нибудь более редкое. MaxiMaxiMax 16:18, 16 мая 2008 (UTC)
- Знать бы - здесь он регистрировался или кто другой. IP, с которого создавался аккаунт в русской, относится к зарубежным провайдерам? К тому же если здесь длительная неактивность, значит учётка не используется в любом статусе. Да и в случае возникновения претензии от английского всегда можно вернуть, как было. Но что-то мне подсказывает, что претензий не будет. --Jack 13:44, 16 мая 2008 (UTC)
Я только не понял с чего вы взяли, что он — оверсайт? Он — откатчик, даже не админ — ВасильевВ2 11:42, 23 мая 2008 (UTC)
- Действительно. Как я только смог так ошибиться? Это конечно изменяет всё. Желание на переименование ещё есть? — Obersachse 12:30, 23 мая 2008 (UTC)
переименование
правитьПереименуйте меня, пожалуйста! Пусть моё новое имя будет например - Ранеточка.Катюся - всегда с вами 15:02, 15 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Люблю Ранеток!» была переименована в «Ранеточка». — Obersachse 10:43, 16 мая 2008 (UTC)
Переименование
правитьЗдравствуйте, переименуйте меня пожалуйста на Chumakov --Чумаков Андрей 06:39, 13 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Чумаков Андрй» была переименована в «Chumakov». MaxiMaxiMax 15:33, 13 мая 2008 (UTC)
- Спасибо большое! --Чумаков Андрей 19:53, 13 мая 2008 (UTC)
Выборы в АК
править10 мая - досбор подтверждений/отказов. Wind и я будем целый день на Викивстрече, DrBug, кажется, в солнечной Испании. Прошу Maximaximax'а и Kneiphof'а следить за событиями. В воскресенье я вероятно тоже занят буду, так что лучше на моё содействие не надеяться. — Obersachse 19:40, 9 мая 2008 (UTC)
Переименование
правитьЗдравствуйте! Переименуйте меня, пожалуйста, на Cannot. --Parapazzi 19:32, 9 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Parapazzi» была переименована в «Cannot». — Obersachse 19:42, 9 мая 2008 (UTC)
- Спасибо. --Cannot 21:35, 9 мая 2008 (UTC)
Хотелось бы уведомить бюрократов, что Номинатор (обс. · вклад) бессрочно блокирован. Это был виртуал, действия хозяина которого в последние месяцы явно сводились только к оскорблениям и подрыву нормального функционирования Википедии. В связи с чем обращаю внимания на массовое выдвижение им кандидатур на Википедия:Выборы арбитров/Весна 2008/Выдвижение и прошу решить, должны ли эти кадидатуры оставаться в списке. --DR 10:54, 8 мая 2008 (UTC)
- Посколько кандидатов может выдвинуть каждый (кроме тех, кому это запретил АК), я не вижу проблем, если оставим их в списке. Но спасибо за замечание. — Obersachse 11:19, 8 мая 2008 (UTC)
- Стоит ли удалить из списка всех бессрочно заблокированных? По крайней мере астрономер там остался. --sk 11:21, 8 мая 2008 (UTC)
- В воскресенье бюрократы будут обрабатывать список. — Obersachse 19:43, 9 мая 2008 (UTC)
- Стоит ли удалить из списка всех бессрочно заблокированных? По крайней мере астрономер там остался. --sk 11:21, 8 мая 2008 (UTC)
Оскорбительный никнейм
правитьПереименуйте его в очередного VirtualAstroNomer, пожалуйста... Альма А 16:24, 6 мая 2008 (UTC)
- Не буду. (См. ниже, обьяснение участников Solon и Maximaximax). — Obersachse 11:22, 8 мая 2008 (UTC)
- Томас, а что, вас нужно просить каждый день заново?! Одной [8] просьбы недостаточно?! --Chronicler 15:39, 16 мая 2008 (UTC)
Переименование аккаунта
правитьПрошу переименовать мою учетную запись Sergey asd в Orientir. Sergey asd 08:39, 6 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Sergey asd» была переименована в «Orientir». MaxiMaxiMax 13:43, 6 мая 2008 (UTC)
Товарищ хочет переименоваться. ~ Aleksandrit 11:22, 4 мая 2008 (UTC)
- Оставил просьбу. MaxiMaxiMax 12:53, 4 мая 2008 (UTC)
I,m sorry I don,t speak russian .. when do you think my usurpation request will be fullfilled --Chaoss 12:57, 12 мая 2008 (UTC)
- We were waiting one week after asking user Chaos to choose another name. He didn't answer, so I renamed him to Chaos-Old. Your nickname is now Chaos. — Obersachse 17:08, 12 мая 2008 (UTC)
- Many Thanks >> Best Regards--Chaos 20:09, 13 мая 2008 (UTC)
(оскорбление скрыто) (прочитать)
править- Коллеги, не забудьте пожалуйста переименовать эту учётную запись Астрономера во что-нибудь не оскорбительное. Канопус Киля 13:26, 3 мая 2008 (UTC)
- В Участник:VirtualAstroNomer0021, наверное. Альма А 13:28, 3 мая 2008 (UTC)
- Эта уже есть, значит, в Участник:VirtualAstroNomer0024. Канопус Киля 13:32, 3 мая 2008 (UTC)
- Этого ещё нету. Канопус Киля 13:33, 3 мая 2008 (UTC)
- Эта уже есть, значит, в Участник:VirtualAstroNomer0024. Канопус Киля 13:32, 3 мая 2008 (UTC)
в иноязычных виках вся муравьиная работа по написанию статей фокусируется вокруг порталов, что в рувики заметно только для порталов типа "филателия" и "нумизматика". К сожалению администратор Putnik (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), похоже, не поощряет такую деятельность и даже наносит ей ущерб, тратя в этот момент время на уничтожение всякого напоминания о существовании портала Франция (чья жизнь, опять же к сожалению, теплится на нескольких энтузиастах, которые были бы рады вливанию новых участников), на страницах французской тематики. Причем те же страницы, но на французском, имеют зачастую по три шаблона порталов. Просьба остановить варварские действия Путника, не подкрепленные правилами википедии и направленные во вред рувики.
также прошу техническую помощь, сделать возможным, чтобы несколько шаблонов разных порталов выравнивались в одну(!) линию, как, напр., во фр. википедии. заранее спасибо.--Marimarina 09:47, 3 мая 2008 (UTC)
- Во-первых, участник putnik имеет такое же право толковать правила и цели Википедии как и Вы, любезная Marimarina. В конфликте он выступал именно как участник и «административный ресурс» не использовал. Во-вторых, даже кабы и использовал, то бюрократы не занимаются отъёмом статуса админа, у них AFAIK нет даже технической такой возможности. И «фу» бюрократы тоже не говорят, большинству членов админкорпуса, во всяком случае. Вы удивлены? Incnis Mrsi 10:24, 3 мая 2008 (UTC) P.S. я не из администрации, меня позвали как незаинтересованное лицо.
- вот тому, что вас позвали, я совсем не удивляюсь, такова, должна констатировать, практика на рувики. про "отъём" статуса и речи не было, господь с вами, любезный (дальше по-русски невыговариваемо) Incnis Mrsi. И обращаюсь я все же к бюрократам.--Marimarina 10:48, 3 мая 2008 (UTC)
- Во-первых, совсем непонятно, при чём тут бюрократы? Коллега Incnis Mrsi написал верно. Никто из бюрократов или администраторов не имеет преимущества перед обычными участниками в работе над статьями (все участники равны). А во-вторых, действия участника Putnik по удалению из статей неуместных ссылок на порталы, на мой взгляд, совершенно верные. Этот вопрос неоднократно обсуждался (см. напр. ВП:ВУ заголовок "Портал Смоленская область"), и было показано наличие консенсуса сообщества о том, что подобные ссылки (в стандартном оформлении) уместны только в обзорных тематических статях и, возможно, на страницах обсуждений. Пожалуйста, не нужно беспокоиться и искать нарушения и вред там, где только ваша точка зрения не совпадает с другими. Возможно, вам стоит более внимательно познакомиться с устройством и принципами работы проекта. Solon 10:51, 3 мая 2008 (UTC)
Актрон (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) → Aktron (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (SUL)
правитьSUL will start for all users very soon, so I'd be like to have my account only in one form (however, I quite liked to have different accounts based on local alphabets, especially cyrillic). Thanks. --Актрон (д|в) 14:01, 26 мая 2008 (UTC)
- Учётная запись «Актрон» была переименована в «Aktron». Account «Актрон» was renamed to «Aktron». MaxiMaxiMax 15:16, 26 мая 2008 (UTC)
Запрос на переименование участника Владимир Соловьев
правитьПрошу переименовать мою учетную запись Владимир Соловьев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Vladimir Solovjev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), поскольку в иноязычных википедиях я использую именно этот ник (там нельзя использовать кириллицу в имени). --volodimer 16:00, 23 марта 2008 (UTC)
- Учётная запись «Владимир Соловьев» была переименована в «Vladimir Solovjev». — Obersachse 08:37, 24 марта 2008 (UTC)
- Спасибо.--volodimer 10:56, 25 марта 2008 (UTC)
- Кстати, кириллица (да и другие знаки) разрешена везде. —flrnhej! 13:29, 25 марта 2008 (UTC)
- Меня один раз заблокировали в английской википедии за то, что имя было кириллическое, пришлось менять.--volodimer 09:38, 26 марта 2008 (UTC)
- Кстати, кириллица (да и другие знаки) разрешена везде. —flrnhej! 13:29, 25 марта 2008 (UTC)
- Спасибо.--volodimer 10:56, 25 марта 2008 (UTC)
Виртуал Астрономера
правитьМожет стоит переименовать Участник:VirtualAstroNmoer0020 в Участник:VirtualAstroNomer0020? А то откуда взялся AstroNmoer? Альма А 12:28, 2 мая 2008 (UTC)
- Спасибо. Я исправил опечатку. — Obersachse 12:32, 2 мая 2008 (UTC)
Просьба об узурпации
правитьВот что мне запостили на странице обсуждения:
In view the login provided by the unified goal [9], ask the rename of User: Chico, with minimum contribution, and currently inactive. The rename may be Something like User: Chico-Old.
Thank advance.
-q:pt:user:Chico (talk) 11:56, 21 April 2008 (UTC)
Что-то я не совсем понял, чего от меня просят. Переименовать участника на мете или португальской викитеке? Это вне моей компетенции. Волков Виталий (kneiphof) 20:12, 26 апреля 2008 (UTC)
- Видимо, предлагается переименовать местного Участник:Chico с двумя правками (обе - не в основном пространстве полтора года назад), чтобы не мешать созданию единого логина. AndyVolykhov ↔ 20:16, 26 апреля 2008 (UTC)
- У него были ещё 3 правки в удалённой статье Леннокс, Джеф и загрузка иллюстрации к этой статье. MaxiMaxiMax 12:39, 27 апреля 2008 (UTC)
- Похоже, именно это и просят.--Yaroslav Blanter 21:23, 26 апреля 2008 (UTC)
- А можно ли переименовывать участника, даже неактивного, без его согласия? Волков Виталий (kneiphof) 22:03, 26 апреля 2008 (UTC)
- Мдя.. Простите, а где можно посмотреть страницу по вашему голосованию в адмистраторы?--Agent001 22:10, 26 апреля 2008 (UTC)
- Здесь Волков Виталий (kneiphof) 22:43, 26 апреля 2008 (UTC)
- Это что, тогда так все просто было?--Agent001 06:24, 27 апреля 2008 (UTC)
- По-моему, у нас нет правила на этот счет, по крайней мере, если имя само по себе ничего не нарушает. Я бы с этим участником разобрался индивидувльно — написал бы на странице обсуждения, а потом бы переименовал, если, скажем, за неделю ответа не будет (кстати, он узнает о переименовании? Может, ему надо сообщение послать?). А для общего случая, наверное, надо правило принять, учитывающее такие запросы.--Yaroslav Blanter 07:38, 27 апреля 2008 (UTC)
- Написать ему письмо не удалось, поэтому оставил просьбу в Обсуждение участника:Chico. Ждём неделю. MaxiMaxiMax 12:49, 27 апреля 2008 (UTC)
- Не проще ли посмотреть, когда он последний раз логинился и, если это было полтора года назад, не ждать неделю?rlu 12:56, 27 апреля 2008 (UTC)
- Если у Вас есть информация о последнем логине - скажите мне по секрету, как её узнать? MaxiMaxiMax 13:36, 27 апреля 2008 (UTC)
- Пояснение: Дату последней правки можно узнать, а последнего логина - нет. — Obersachse 14:09, 27 апреля 2008 (UTC)
- Выполнено. MaxiMaxiMax 13:00, 4 мая 2008 (UTC)
Запрос на переименование
правитьПрошу переименовать мою учетную запись Fine Art Images в Kunstsucher. Спасибо. Fine Art Images 20:07, 26 апреля 2008 (UTC)
- Учётная запись «Fine Art Images» была переименована в «Kunstsucher». MaxiMaxiMax 17:37, 26 апреля 2008 (UTC)
Арнольд Зукагой, гомосексуалист
правитьПрошу переименовать виртуалов с оскорбительными именами: (оскорбление удалено) и (оскорбление удалено). Имена удалите из текста запроса сразу после переименования. --89.31.118.254 16:07, 26 апреля 2008 (UTC)
- Я считаю, что такие имена переименовывать не следует. Прошу обратить внимание на дискуссию с участником Maximaximax: [10]. Solon 16:16, 26 апреля 2008 (UTC)
- Можно забанить словосочетание на повторное создание. Что же делать, если для Подземного Крота это так болезненно... --89.31.118.254 16:20, 26 апреля 2008 (UTC)
- Каким образом это возможно? Solon 16:24, 26 апреля 2008 (UTC)
- Занести в MediaWiki:Usernameblacklist. --89.31.118.254 16:30, 26 апреля 2008 (UTC)
- Что конкретно занести? Вариантов написания имени … - минимум 1024 штуки, слова "ротик" и "попочку" также допускают неуникальное написание. MaxiMaxiMax 17:41, 26 апреля 2008 (UTC)
- Тогда хотя бы удалить и защитить на создание личные страницы, убрать все ссылки на них. Чтобы не так в глаза бросались. --89.31.118.254 09:25, 28 апреля 2008 (UTC)
- Что конкретно занести? Вариантов написания имени … - минимум 1024 штуки, слова "ротик" и "попочку" также допускают неуникальное написание. MaxiMaxiMax 17:41, 26 апреля 2008 (UTC)
- Занести в MediaWiki:Usernameblacklist. --89.31.118.254 16:30, 26 апреля 2008 (UTC)
- Каким образом это возможно? Solon 16:24, 26 апреля 2008 (UTC)
- Можно забанить словосочетание на повторное создание. Что же делать, если для Подземного Крота это так болезненно... --89.31.118.254 16:20, 26 апреля 2008 (UTC)
Запрос на принудительное переименование
правитьИмя участника user:Abcdefucku является нецензурным. У участника есть полезный вклад. Надо ему написать о необходимости выбрать новое имя. AndyVolykhov ↔ 22:07, 21 апреля 2008 (UTC)
- Честно говоря, с первого взгляда даже не заметил проблемы, о которой говорит Андрей. С учётом малоактивности участника и того факта, что он пока ни разу даже не подписывался, полагаю, что можно пока оставить всё как есть. MaxiMaxiMax 14:30, 22 апреля 2008 (UTC)
Итог по восстановлению статьи
правитьТребуется авторитетное решение относительно затянувшегося обсуждения на странице Википедия:К восстановлению/25 марта 2008 --Александр Сигачёв 21:00, 21 апреля 2008 (UTC)
Переименование аккаунта
правитьПрошу переименовать мою учетную запись Listopad в Листопад. Листопад 11:25, 18 апреля 2008 (UTC)
- Учётная запись «Listopad» была переименована в «Листопад». — Obersachse 15:11, 18 апреля 2008 (UTC)
- Спасибо! Листопад 15:21, 18 апреля 2008 (UTC)
На самом деле такого участника нет, это Участник:Cha 1984, решил так себя "переименовать". Помоему такой ник будет неприемлим и нужно наверно вернуть на место.--sk 00:39, 17 апреля 2008 (UTC)
- Почему неприемлим? — Obersachse 15:12, 18 апреля 2008 (UTC)
- Наверное, намёк на Андрея Чикатило. Хотя, если это так, то я не согласен с sk — однофамильцы имеют право на сущестование ~ Aleksandrit 15:23, 18 апреля 2008 (UTC)
Переименование аккаунта
правитьПрошу переименовать аккаунт Участник:Человек в созданный мною же Участник:Chencher, а сам аккаунт Участник:Chencher наверно удалить. Chencher 14:14, 11 апреля 2008 (UTC)
- Удалить учётную запись Участник:Chencher невозможно, но можно переименовать её, например, в ChencherOld. Для переименования требуется экаунта Участник:Человек необходимо оставить просьбу об этом, написанную от лица этого экаунта. MaxiMaxiMax 15:16, 11 апреля 2008 (UTC)
- Прошу переименовать аккаунт Участник:Человек в Участник:Chencher, а аккаунт Участник:Chencher в Chencher_old. - Человек 00:13, 12 апреля 2008 (UTC)
- Выполнено. MaxiMaxiMax 04:17, 12 апреля 2008 (UTC)
- Прошу переименовать аккаунт Участник:Человек в Участник:Chencher, а аккаунт Участник:Chencher в Chencher_old. - Человек 00:13, 12 апреля 2008 (UTC)
Просьба о переименовании аккаунта
правитьПрошу глубокоуважаемых бюрократов переименовать мою учётную запись Velmistr (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Musicien (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Заранее благодарю - Velmistr 22:46, 10 апреля 2008 (UTC)
- Только без поклонов. Бюрократы - не аристократы.
- Учётная запись «Velmistr» была переименована в «Musicien». — Obersachse 05:18, 11 апреля 2008 (UTC)
нужно переименовать участницу, видимо в Участник:Mayka--sk 13:22, 10 апреля 2008 (UTC)
- Сделано (Mayka666). — Obersachse 13:56, 10 апреля 2008 (UTC)
Переименование аккаунта
правитьПросьба к бюрократам переименовать неиспользуемый аккаунт Альма (обс. · вклад) в ex_Альма (обс. · вклад), а мою основную учётную запись Альма фон Вадик (обс. · вклад) - в Альма (обс. · вклад). Это для того, чтобы мой основный аккаунт нельзя было ошибочно идентифицировать с автором Мегапроектом сайта Дарта Вадика Alm'ой. 88.200.147.178 13:08, 9 апреля 2008 (UTC)
- Участник:Альма зарегистрирован в декабре 2007 года и с тех пор не сделано ни одной правки. 88.200.147.178 13:10, 9 апреля 2008 (UTC)
- так вы же решили покинуть википедию, уже передумали?--sk 13:12, 9 апреля 2008 (UTC)
- В каком смысле покинуть? 88.200.147.178 13:13, 9 апреля 2008 (UTC)
- [11]--sk 13:16, 9 апреля 2008 (UTC)
- Передумала. Всё-таки хочу добиться разблокировки. 88.200.147.178 13:18, 9 апреля 2008 (UTC)
- С учётом запланированного наставничества и если не будет возражений других участников, то можно переименовать. Wind 15:11, 9 апреля 2008 (UTC)
- Не знаю, не знаю. Поощрять бессрочно заблокированного вандала вытеснением другого (хоть и неактивного) участника с его ника? Я против. Пусть (если! разблокируют) Альма фон Вадик вносит полезный вклад. Тогда через полгода можно рассмотреть её просьбу. Пока я не вижу обоснования «наказать» ни в чём кроме неактивности не провинившегося участника. — Obersachse 15:18, 9 апреля 2008 (UTC)
- «19:38:26: Мой текущий ник вызывает ассоциации с известным членом ЗВ-сообщества Альмой фон Вадик, создателем ФК ДВ, и поэтому он неприемлим. Следует переименовать в Альма, чтобы этот ник не считался как „выдавание себя за другого человека“. У Участник:Альма же вклада нет три месяца, думаю, вполне можно переименовать.» — слова Альмы.
- Томас, ты моё отношение к подобным ситуациям, наверное, знаешь. Тем не менее, беру на себя ответственность. Для того, чтобы был толк, надо бы переименовать. Предложенный вариант вполне адекватен. Львова Анастасия 15:40, 9 апреля 2008 (UTC)
- Я не возражаю против переименования вообще. Но зачем вытеснить другого участника из его ника без надобности. Столько свобондых имён! Можно выбрать ник user:Альма-хорошая, user:Альма-новая, ... если он обязательно должен включить в себя имя Алма. — Obersachse 16:30, 9 апреля 2008 (UTC)
- 20:33:08: "Мне лично непонятно, зачем нужна та учётная запись, с которой не было правок вообще. Вполне возможно, что и не будет. А насчёт своего ника считаю, что пусть уж будет коротко - Альма, без всяких прилагательных к ней." Львова Анастасия 16:37, 9 апреля 2008 (UTC)
- Зачем давать приоритет вандалам над порядочными участниками? Ник уже занят! Если старый не нравится, то пусть выберет другой! Но не занятый. — Obersachse 16:39, 9 апреля 2008 (UTC)
- "20:36:33: Тогда можно переименовать в "Альма А".
- 20:36:39: Нормальный ник."
- Я правильно понимаю, что мы договорились? Львова Анастасия 16:40, 9 апреля 2008 (UTC)
- Ок. Я не вижу проблем в таком переименовании. Wind 16:42, 9 апреля 2008 (UTC)
- А я, честно говоря, вижу. Нет у меня доверия к сударыне фон Вадик. Вполне возможно, я ошибаюсь и стоит предположить добрые намерения. Однако, мне всё же больше подуше предложенный Томасом полугодовой испытательный срок до переименования - пусть делом докажет добрые намерения. MaxiMaxiMax 16:47, 9 апреля 2008 (UTC)
- "А что мешает видеть добрые намерения под новым, незнятым ником. Тем более, что изначальный ник вызывает протест у ЗВ-сообщества, как вызывающий неверные ассоциации с известным чловеком" Львова Анастасия 16:52, 9 апреля 2008 (UTC)
- А я, честно говоря, вижу. Нет у меня доверия к сударыне фон Вадик. Вполне возможно, я ошибаюсь и стоит предположить добрые намерения. Однако, мне всё же больше подуше предложенный Томасом полугодовой испытательный срок до переименования - пусть делом докажет добрые намерения. MaxiMaxiMax 16:47, 9 апреля 2008 (UTC)
- Ок. Я не вижу проблем в таком переименовании. Wind 16:42, 9 апреля 2008 (UTC)
- Зачем давать приоритет вандалам над порядочными участниками? Ник уже занят! Если старый не нравится, то пусть выберет другой! Но не занятый. — Obersachse 16:39, 9 апреля 2008 (UTC)
- 20:33:08: "Мне лично непонятно, зачем нужна та учётная запись, с которой не было правок вообще. Вполне возможно, что и не будет. А насчёт своего ника считаю, что пусть уж будет коротко - Альма, без всяких прилагательных к ней." Львова Анастасия 16:37, 9 апреля 2008 (UTC)
- Я не возражаю против переименования вообще. Но зачем вытеснить другого участника из его ника без надобности. Столько свобондых имён! Можно выбрать ник user:Альма-хорошая, user:Альма-новая, ... если он обязательно должен включить в себя имя Алма. — Obersachse 16:30, 9 апреля 2008 (UTC)
- Не знаю, не знаю. Поощрять бессрочно заблокированного вандала вытеснением другого (хоть и неактивного) участника с его ника? Я против. Пусть (если! разблокируют) Альма фон Вадик вносит полезный вклад. Тогда через полгода можно рассмотреть её просьбу. Пока я не вижу обоснования «наказать» ни в чём кроме неактивности не провинившегося участника. — Obersachse 15:18, 9 апреля 2008 (UTC)
- Альма А тоже не годится, т.к. от реальной Альмы приходят емейл с подписью Alma A. Пусть выбирает имя безо всяких ассоциаций, а то все уже запутались, может в этом и была цель? --sk 18:42, 9 апреля 2008 (UTC)
- "23:33:19: http://swworld.net.ru/forum/index.php/topic,1796.30.html
- 23:34:42: Цитата от админа ФКДВ: "Вы вольны здесь называться Альма - у меня нет копирайта на ник. Однако, вы не имеете права присваивать мое творчество, выдавать себя за кого-то еще в ЗВ-фэндоме." Если на моей странице участника будет написано, что я к Alm'е не имею отношения, то все претензии снимаются, т. к. присваивать творчесвто я не буду, и выдавать за неё тоже.
- 23:35:20: Т. е. Alma подтвердила, что я вольна называться Альма.
- 23:35:32: Можно и на страницу обсуждения это." Львова Анастасия 19:35, 9 апреля 2008 (UTC)
- Ну пусть будет Альма Б, например. Или Альма 1. Kv75 19:38, 9 апреля 2008 (UTC)
- "Чем вам не понравилось Альма А? Вполне нейтрально (на моей странице участника будет фраза о том, что я - не админ ФКДВ). 1 - Alma A и Альма А - сугубо разные вещи. 2 - похожие ники не для злого умысла не запрещены. 3 - Сама Alma, судя по её посту не против. 4 - имя в емейле и ник - совершенно разные понятия, зачем их сравнивать." От себя: я устала быть уже передастом. На мой взгляд, обоснование переименования в Альма А предоставлено достаточное. Львова Анастасия 19:50, 9 апреля 2008 (UTC)
- Разбанили диапазон :) Хочу сказать следующее - переименование в Альма А никоим образом не нарушит авторское право Alm'ы, т. к. аккаунт в почте и ник в Википедии - абсолютно разные вещи. Кроме того, Альма - реальное имя. В чём проблема, лично я не понимаю. 88.200.185.206 20:08, 9 апреля 2008 (UTC)
- А я понимаю. В результате попыток стать двойником того человека Вы и так уже переполошили существенную часть рунета, незачем ещё и Википедию позорить. Kv75 20:12, 9 апреля 2008 (UTC)
- Да не собираюсь я быть в Википедии двойником того админа! Я же сказала, что на странице участника напишу, что я к ней отношения не имею. Альма А. Вполне нейтрально, какая там почта у админа, знают один-два человека на Википедию, а остальные даже не знают про ФКДВ. 88.200.185.206 20:29, 9 апреля 2008 (UTC)
- Давайте так поступим. Переименуем, а при первой попытки выдать себя за лже-Альму (админа ФКДВ) на бессрочную блокировку... Уверена, никто даже не подумает, что я - админ ФК ДВ. 88.200.185.206 20:33, 9 апреля 2008 (UTC)
- А я понимаю. В результате попыток стать двойником того человека Вы и так уже переполошили существенную часть рунета, незачем ещё и Википедию позорить. Kv75 20:12, 9 апреля 2008 (UTC)
Добрый день. Участник Альма, претендующий на разблокирование, устроил атаку на несколько форумов с откровенным плагиатом. Все приведенные раскаяния и извенения доверия не вызывают, поэтому от имени администрации сайта и форума ФК ДВ я прошу об отказе в разблокировании. Формулировки "мне ничего не надо с вашего чертова сайта/форума" за основания к доверию не воспринимаю С уважением 193.138.84.250 05:12, 10 апреля 2008 (UTC)BlackDrago
- С вашего сайта и форума в Википедии плагиат невозможен, т. к. в Википедии не выкладывают художественные произведения, только энциулопедические статьи. Что можно украсть с вашего сайта в Википедию, не понимаю. Альма. 88.200.245.117 05:40, 10 апреля 2008 (UTC)
- На сайте и форуме размещены несколько статей по миру ЗВ и по Вейдеру в частности, Альма, если вы не знали :). Кроме того, факт не в том, что _можно_ украсть, а в том, что вы уже крали. 193.138.84.150
05:57, 10 апреля 2008 (UTC)BlackDrago
- В Википедии запрещено т. н. "копивио", т. е. полностью скопированный текст с другого ресурса. За это блокируют. И обнаруживают его обычно быстро. И я думала, что статьи про Вейдера с вашего сайта будут неформатными для Википедии. Прошу не переносить свою личную неприязнь в Википедию. Может, стоит дать мне ещё один шанс? 88.200.245.117 06:00, 10 апреля 2008 (UTC)
- к Википедии как к ресурсу неприязни я не испытываю. А вот вы, Альма, совсем другое дело. BlackDrago 06:14, 10 апреля 2008 (UTC)BlackDrago
- В Википедии не место личной неприязни. 88.200.243.147 06:26, 10 апреля 2008 (UTC)
- совершенно верно. Как и плагиаторам. BlackDrago 06:28, 10 апреля 2008 (UTC)
- плагиата с моей стороны в Вики не было. Прошу всё-таки предпологать добрые намерения. 88.200.243.147 06:29, 10 апреля 2008 (UTC)
- Скажите, статья об Энакине Скайуокере (http://ru.wiki.x.io/wiki/Энакин_Скайуокер), точнее, добавочка о "дыхании большим черным шлемом раз в два-три часа" - это ваше творчество? Если да, то я, откровенно говоря, сомневаюсь в ценности такой информации для энциклопедии BlackDrago 06:55, 10 апреля 2008 (UTC)
- Статью создала не я. "Дыхание" - видимо необнаруженная правка Дарта Вейдера (это мой митпаппет). Сейчас откачу. 88.200.245.134 07:10, 10 апреля 2008 (UTC)
- Откатила. Я думала, все правки Дарта Вейдера были откачены. Можете сами посмотреть. ЗЫ: не выносите больше статьи на быстрое удаление, ладно? Можно было просто удалить текст. Правьте смело. 88.200.245.134 07:12, 10 апреля 2008 (UTC)
- Википедия тут не при чём. 88.200.245.117 05:36, 10 апреля 2008 (UTC)
- +В случае нарушений забанить можно будет очень быстро. ВП:ПДН. 88.200.245.117 05:38, 10 апреля 2008 (UTC)
- Могу предложить учётные записи Новая Альма, Другая Альма --Зимин Василий 07:05, 10 апреля 2008 (UTC)
- Альма А вполне нормально. Самое интересное, то админ ФКДВ не против использования мной этого ника, о чём она высказалась на форуме. В чём проблема? 88.200.245.134 07:15, 10 апреля 2008 (UTC)
- проблема всего лишь в неизбежных ассоциациях. о то, что Alma не против использования - было сказано на форуме, но, пока не здесь. Я не понимаю вашей страсти к этому имени... так мы договоримся, до того, что придет человек, у которого это имя написано в паспорте и заявит, что все остальные Альмы - подлые плагиаторы. Вы на форуме Вадика выступали по несколькими разными именами, и ни в одном из них не фигурировало данное буквосочетание. BlackDrago 07:28, 10 апреля 2008 (UTC)
- И глупо бы я выгледела, попытавшись зарегиться под ником Альма на форуме, где у админа ник почти такой же. 88.200.252.227 12:02, 10 апреля 2008 (UTC)
- но вы это попытались все же сделать. Кстати, к слову - на форуме, за исключением игровых тем, где это может понадобиться, запрещено создание нескольких ботов. Ваши седафиумы, березовские, кто еще? - и к следующей фразе - дмитриевы и вагнеры - уже достаточный повод для предупреждения и бана.
- На форуме Вадика выступала не только я. Так называемый Дмитриев Иван и Вагнер - это виртуалы того, кто вандалил под ником Дарт Вейдер в Википедии. 88.200.252.227 11:58, 10 апреля 2008 (UTC)
Мне кажется, действия девушки, которая хочет называться Альмой, весьма похожи на истерику - почему бы не оставить в покое известный в фендоме ник и не писать под другим именем? Тем более, если она НЕ собирается дублировать творчество Alma?--79.172.91.123 09:33, 10 апреля 2008 (UTC)Мerry Ginn
- Я придумала этот ник всё же раньше, и окажись я на Куличках на месяц раньше, была бы первая Альма - я. И Википедия - не фэндом ЗВ. 88.200.252.227 11:58, 10 апреля 2008 (UTC)
- история не знает сослагательного наклонения ;) BlackDrago 06:39, 11 апреля 2008 (UTC)
Итог
правитьУчастница переименована бюрократом Obersachse в Альма А и разблокирована. Львова Анастасия 14:33, 11 апреля 2008 (UTC)
Бразильский сериал «AstroNomer развлекается»
правитьЕщё один к переименованию. Имя закомментировано. —flrnhej! 17:12, 8 апреля 2008 (UTC)
- Выполнено. MaxiMaxiMax 16:55, 9 апреля 2008 (UTC)
Вопрос
правитьВ требованиях к администраторам не указано, требуется ли иметь 1000 правок в основном пространстве или вообще. Я понимаю, что, вероятно, имеется в виду в основном. Но сильно надеюсь, что я не прав. Дело в том, что у меня нет возможности писать статьи. Не чувствую я в себе этого. Правки делать тоже мало получается. Но я помогаю проекту тем, что участвую в обсуждениях, предлагаю свои варианты решения проблем. Сейчас одной из важнейших проблем является проблема подведения итогов в ВП:КУ. Я бы хотел подать заявку на статус sysop, что б иметь возможность подводить итоги по КУ. Но, увы, 1000 правок для меня почти не преодолимый барьер. А я уверен, что смог бы подводить итоги адекватно и нейтрально. В конце-концов, я собираюсь стать судьёй в реальной жизни. Вот почему я хочу спросить, как бюрократы растолкуют фразу о 1000 правок. И очень надеюсь, что так, что я смог бы подать заявку на статус администратора. С уважением, Dima io 21:49, 6 апреля 2008 (UTC)
- для справки: Википедия:Заявки на статус администратора/Alex Smotrov, не было 1000 в статьях.--sk 21:53, 6 апреля 2008 (UTC)
- Требуется 1000 правок вообще. Wind 23:06, 6 апреля 2008 (UTC)
- Спасибо! Dima io 19:58, 7 апреля 2008 (UTC)
Прошу принудительно переименовать
правитьПрошу принудительно переименовать учётные записи с провокационными никами, но имеющими невандальный вклад:
- Участник:SS (e-mail не указан; последняя правка в 2005 году);
- Участник:DJ EBASHU!!! (написал письмо с просьбой переименоваться; если не будет ответа в ближайшее время, прошу переименовать принудительно).
Я, к сожалению, перед блокировкой не посмотрел вклад (в голову не пришло, что такие ники могли быть выбраны не для вандализма), но это не меняет провокационность ников. NBS 16:17, 4 апреля 2008 (UTC)
- Хм, а чем SS провокационный?--Ahonc (обс.) 18:18, 7 апреля 2008 (UTC)
- PS. Томас, маленькая просьба — если выполняешь заявки, пожалуйста, отмечай что они выполнены, чтобы другим больше не смотреть. MaxiMaxiMax 10:47, 6 апреля 2008 (UTC)
- Каюсь, забыл. Кто-то меня отвлёк. Больше сегодня не буду. — Obersachse 12:27, 6 апреля 2008 (UTC)
- Да не, будь и сегодня и завтра и всегда :) MaxiMaxiMax 12:35, 6 апреля 2008 (UTC)
- Каюсь, забыл. Кто-то меня отвлёк. Больше сегодня не буду. — Obersachse 12:27, 6 апреля 2008 (UTC)
Изменение никнейма
правитьМне написали что мой ник Gestapo не приемлим! Поменяйте его пожалуйста на Johnny Rotten. gestapo 11:09, 4 апреля 2008
- Учётная запись «Gestapo» была переименована в «Johnny Rotten». — Obersachse 07:53, 4 апреля 2008 (UTC)
Просьба об изменении имени
правитьПоменяйте, пожалуйста, genagen на Геннадий Цветков. Спасибо. genagen 09:25, 31 марта 2008 (UTC)
Измените, пожалуйста учетную запись Tonua на Torrua. Спасибо. − Tonua 12:50, 11 апреля 2008 (UTC)
- Учётная запись «Tonua» была переименована в «Torrua». — Obersachse 12:55, 11 апреля 2008 (UTC)
К лишению права пользования AWB
правитьПроцедура лишения чётко не прописана, но по аналогии с присвоением/лишением флага патрулирующего обращаюсь к бюрократам. Прошу лишить Mariluna (обс. · вклад) права использования AWB. Участник Mariluna, несмотря на высказанные рядом участников аргументы против её идей (см. ВП:ФО#«Хорошие статьи» из ЭСБЕ?!), не согласовав свои действия с сообществом, с помощью AWB заменила в большом количестве статей на шаблоны {{Источник/ЭСБЕ}} и {{Источник/РБСП}}: в одних случаях — шаблоны {{ЭСБЕ}} и {{РБСП}}, которые указывают, что из данных источников заимствован текст, (примеры: [12], [13]), а в других случаях — простое упоминание ЭСБЕ и РБСП (примеры: [14], [15]), что поместило множество статей в явно неподходящие для них категории. NBS 23:15, 29 марта 2008 (UTC)
- в лишении прав нет необходимости, т.к. участница зарегистрировала отдельный аккаунт для правок с помощью авб, рассматривается заявка о присвоении ему статуса бота Википедия:Заявки на статус бота/Lunobot, согласно вышесказанному мне кажется достаточно лишь замечания, что ряд статей были несколько визуально испорчены. --sk 23:34, 29 марта 2008 (UTC)
Посредничество
правитьЯ думаю Вы уже заметили войну правок в статье о Е.П. Блаватской. Одним из поводов стало указание на Определение Архиерейского собора РПЦ 1994 года, который негативно отценил учение Блаватской. В ходе обсуждения ряд участников высказалось об неавторитетности этого Определения и требуют удалить его из статьи. Чтобы избежать предвзятой отценки по этому факту принято решение попросить кого-либо из бюрократов выступить в роли посредника.
Прошу Вас посмотреть обсуждение статьи и высказатся по следующим вопросам:
- Является ли Определение Архиерейского собора РПЦ авторитетным источником в отношении вопроса об отношении церкви к Блаватской Е.П.?
- Допустимо ли приводить мнение данного церковного органа в статье о Блаватской Е.П.
- Не нарушает ли такое отражение мнения РПЦ по данному вопросу НТЗ?
По возможности, если Вас не затруднит, просьба высказаться и по предложенному проекту абзаца - он есть в обсуждении. Заранее благодарен и жду скорейшего завершения этой дискуссии. --Testus 15:18, 27 марта 2008 (UTC)
Зарегистрировать аккаунт
правитьХотел зарегистрировать аккаунт User:Vladon (естественно, объявив о том, что это мой виртуал), но, оказывается, есть похожий User:VladOn, который зарегистрирован аж 24 июня 2006 года и у которого вообще нет вклада. Вполне возможно, что кто-то зарегистрировался и позабыл уже.
Можно ли сделать такое: переименовать его, например, в User:Ex-VladOn (бюрократом), а потом я бы зарегистрировал желаемый мной аккаунт? --Jaroslavleff?! 13:22, 26 марта 2008 (UTC)
- Можно. 2 года вклада нет. Если никто из коллег не возражает, то переименуем. Wind 09:54, 27 марта 2008 (UTC)
- Конечно. Нужно дать приоритет активным участникам. — Obersachse 10:10, 27 марта 2008 (UTC)
Ещё один к переименованию
правитьНик закомментирован. —flrnhej! 13:34, 25 марта 2008 (UTC)
- Переимеован Obersachse. MaxiMaxiMax 11:39, 26 марта 2008 (UTC)
Запрос на переименование Sae
правитьПрошу переименовать мою учётную запись Sae (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Saə (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), поскольку во всех других разделах я использую именно такую форму. --Saəデスー? 09:47, 25 марта 2008 (UTC)
- Учётная запись «Sae» была переименована в «Saə». MaxiMaxiMax 09:53, 25 марта 2008 (UTC)
Переименование оскорбительных ников
правитьПредлагаю следующее: переименование имён, оскорбляющих других участников, происходит лишь по просьбе данных участников (например, по просьбе участника Андрей Романенко — переименование аккаунта Участник:Андрей Романенко (гомосексуалист) и др.). Если участник не в курсе, можно уведомить его о появлении учётной записи с провокационным ником, а если просьбы о переименовании не поступило — самовольно этого не делать. Можно как сэкономить ресурсы и время бюрократов, так и упростить статистику по провокационным виртуалам. --89.31.118.254 07:52, 24 марта 2008 (UTC)
- Вовсе нет, подобные ники являются провокационными в принципе, вне зависимости от совпадения или несовпадения с никами активных участников. Вот в случае близкого совпадения (до степени смешения), например, с использованием латинских букв, желательно узнать мнение участников.--Chronicler 13:04, 8 апреля 2008 (UTC)
Нужно ли меня переименовывать?
правитьЯ подумал, что моё имя должно быть «Я здесь» или «Это я здесь», хоть я и w:en:User:It Is Me Here - или все и так понемают английский язык? It Is Me Here 11:56, 23 марта 2008 (UTC)
- Большинство участников благодаря хороше
гому уровняю школьного образования в СССР/России понимают по-ангельски. Я думаю, что переимено(вы)вать не надо. — Obersachse 12:21, 23 марта 2008 (UTC)- Только не обращай внимания на ошибки Obersachse :) Он всё-таки немец, и русский язык у него не родной. Но английский он, как и подавляющее большинство наших википедистов, знает в достаточной мере. — Kalan ? 12:28, 23 марта 2008 (UTC)
- На меня этот хороший уровень не подействовал. — Obersachse 12:35, 23 марта 2008 (UTC)
- Только не обращай внимания на ошибки Obersachse :) Он всё-таки немец, и русский язык у него не родной. Но английский он, как и подавляющее большинство наших википедистов, знает в достаточной мере. — Kalan ? 12:28, 23 марта 2008 (UTC)
- На мой субъективный частный взгляд, словосочетание "It Is Me Here" лучше воспринимается как имя, чем "Я здесь", а смысл большинству активных участников действительно может быть понятен, поэтому лучше оставить. --[Alesso WD] 12:45, 23 марта 2008 (UTC)
- Как скажите! Кстати, хоть у кого-то здесь есть имя написанно кириллицой? It Is Me Here 13:33, 23 марта 2008 (UTC)
- "Как скажите!" - на всякий случай отмечу, что я не бюрократ и не админ, и мое мнение нужно воспринимать просто как частное мнение :) Про имена кириллицей? Много :) Примеры Участник:Канопус Киля, Участник:Александр Сигачёв, Участник:Хацкер, Участник:Сиркеджи ... И вообще тут гляньте --[Alesso WD] 13:43, 23 марта 2008 (UTC)
- Как скажите! Кстати, хоть у кого-то здесь есть имя написанно кириллицой? It Is Me Here 13:33, 23 марта 2008 (UTC)
ау, бюрократы, на этой странице заявки почти заморожены по несколько недель, пока еще не бот Secretary уже во всю ботает, стоит заявки разобрать.--sk 19:25, 20 марта 2008 (UTC)
- Эту разобрал. :) Остальные постараюсь тоже посмотреть. Wind 21:03, 20 марта 2008 (UTC)
Опять ГСБ
править- Оскорбление удалено (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Оскорбление удалено (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Переименуйте и запретите наконец «пид» и «колпак». Женя, скоро ты, наконец, от бедного Коли отвяжешься?! --89.31.118.254 11:03, 20 марта 2008 (UTC)
- Сделал. Wind 17:55, 20 марта 2008 (UTC)
- И опять — Оскорбление удалено (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). NBS 23:45, 20 марта 2008 (UTC)
- Женя не отстанет. Будет долбить до упора. Я так думаю что это шизофрения уже. Какого х...я к Подземному Кроту то цеплятся? 217.74.245.71 23:49, 20 марта 2008 (UTC)
- Возможно, Подземный Крот отчасти сам виноват: он единственный, кто попросил о переименовании подобного гомоаккаунта. Видать, Астрогномик почувствовал, что участника это задевает, вот и достаёт. --89.31.118.254 09:12, 21 марта 2008 (UTC)
- Ещё один: Участник:Оскорбление удалено}}. Переименуйте, а! --89.31.118.254 11:20, 22 марта 2008 (UTC)
- Возможно, Подземный Крот отчасти сам виноват: он единственный, кто попросил о переименовании подобного гомоаккаунта. Видать, Астрогномик почувствовал, что участника это задевает, вот и достаёт. --89.31.118.254 09:12, 21 марта 2008 (UTC)
- Женя не отстанет. Будет долбить до упора. Я так думаю что это шизофрения уже. Какого х...я к Подземному Кроту то цеплятся? 217.74.245.71 23:49, 20 марта 2008 (UTC)
Переименование бессрочно заблокированных
правитьВот результат поиска в Гугле по запросу "Юрий Куклачёв". На 4-м месте Википедия; первой идёт статья Куклачёв, Юрий Дмитриевич — но рядом с ней Википедия:Проверка участников/Юрий Куклачёв. Может быть, вандалов, взявших в качестве ников имена известных людей, переименовывать — по крайней мере в тех случаях, когда эти ники попадают в заголовки страниц ВП:ЧЮ? NBS 00:02, 14 марта 2008 (UTC)
- Можно, в принципе. Если коллеги не против, то переименуем. Wind 11:29, 16 марта 2008 (UTC)
- Разумное предложение. — Obersachse 12:09, 16 марта 2008 (UTC)
- Переименовал. Wind 21:20, 20 марта 2008 (UTC)
- Бенедикта шестнадцатого тоже переименуйте, в том числе по той же причине, у меня в гугле по такому запросу сначала идет страница участника в Википедии, а только потом про Папу Римского. sk 17:41, 16 марта 2008 (UTC)
- Попрошу выбрать другой ник. Wind 21:20, 20 марта 2008 (UTC)
- Upd: Его наставник уже попросил. Wind 21:21, 20 марта 2008 (UTC)
- Бенедикта шестнадцатого тоже переименуйте, в том числе по той же причине, у меня в гугле по такому запросу сначала идет страница участника в Википедии, а только потом про Папу Римского. sk 17:41, 16 марта 2008 (UTC)
- Спасибо. Поскольку вандал переименован, я переименовал его проверку, исправил ссылки и удалил перенаправление. NBS 21:42, 20 марта 2008 (UTC)
Два Ильи
правитьУ нас есть User:Ilya и User:IIya. (у второго i вместо l) Одного из них надо переименовать. Полагаю, что надо переименовать второго, т.к. первый зарегистрировался раньше и имеет больший вклад в рувики. К тому же, ник второго явно вводит в заблуждение. :) Какие будут мнения? Wind 23:25, 10 марта 2008 (UTC)
- Предлагаю обратиться к второму, пусть выбирает другой ник. Если в течение недели не отвечает, то бюрократ за него придумает новый ник. — Obersachse 06:19, 11 марта 2008 (UTC)
- Судя по журналам, первым зарегистрировался всё же User:IIya. Не понимаю, почему он выбрал в таком случае этот ник. Давайте думать снова. Wind 11:39, 11 марта 2008 (UTC)
- А почему бы не попросить их обоих договориться между собой, чтобы они сами решили, кто из них будет переименовываться, и как именно? Могу взять на себя посредничество в этом вопросе. --[Alesso WD] 15:56, 11 марта 2008 (UTC)
- Это ещё лучше. — Obersachse 15:57, 11 марта 2008 (UTC)
- Написал им (следом за Wind). --[Alesso WD] 16:14, 11 марта 2008 (UTC)
- Это ещё лучше. — Obersachse 15:57, 11 марта 2008 (UTC)
Итог
правитьСпасибо участнику IIya, который согласился переименоваться в Участник:Ilya (uk). Таким образом проблема решена. Wind 17:44, 11 марта 2008 (UTC)
Зукагой
правитьНаш давний дружок, Горно-Синий Астрономер, создал очередную провокационную учётку (закомментирована) . Прошу переименовать. --89.31.118.254 10:10, 9 марта 2008 (UTC)
- Переименовал в Участник:VitrualAstronomer0007. Wind 23:22, 10 марта 2008 (UTC)
Мне не совсем ясно, как при таком количестве альтернатив будет подводиться итог голосования. Бюрократы, предложите, пожалуйста, регламент голосования и подведения итогов. --BeautifulFlying 22:37, 7 марта 2008 (UTC)
- Не считаю это голосование уместным в данный момент. Не исчерпаны возможности обсуждения. Подробнее высказался в обсуждении голосования. Wind 00:51, 8 марта 2008 (UTC)
Учетная запись
правитьНе могли бы вы переименовать мою учетную запись в Dmitriy (если уже занято то в Dmitriy P.) --Daemon 02:30, 6 марта 2008 (UTC)
- Имя Dmitriy занято, но из-за не имения вклада, я думаю, его можно занять ~ Aleksandrit 05:19, 6 марта 2008 (UTC)
- Я написал тому Дмитрию. Подождём неделю. — Obersachse 06:22, 6 марта 2008 (UTC)
Неделя уже прошла и тот участник не отреагировал. Можно ли уже переименовывать мою учетную запись в Dmitriy? --Daemon 22:08, 15 марта 2008 (UTC)
- Учётная запись «Дмитрий Прохоров» была переименована в «Dmitriy». — Obersachse 09:53, 16 марта 2008 (UTC)
Спасибо --Daemon 18:20, 16 марта 2008 (UTC)
Прошу выполнить настоятельные рекомендации АК, данные в пункте 3.5.1. решения по иску. NBS 23:55, 5 марта 2008 (UTC)
- Сделано. Wind 20:48, 20 марта 2008 (UTC)
Узурпация
правитьСлучайно наткнулся на страничку Обсуждение участника:Alesso (usurped), по-моему так никуда не годится. В английской Википедии сообщают о том, что account хотят узурпировать, и ждут ответа 7 дней, а не узурпируют и сообщают пост-фактум. —AlexSm 15:45, 5 марта 2008 (UTC)
- Алекс, ты прав. Учту в будущем. — Obersachse 16:05, 5 марта 2008 (UTC)
Правомерность моего участия в голосовании в заявках на статус администратора
правитьВ теме Википедия:Заявки на статус администратора/Art-top я поставил свой голос в колонке "Воздержавшиеся" Участник:sk вычеркнул мой голос, заявив, что мне не хватает стажа для участия в голосовании. Я возразил ему, что он неправомерно зачеркнул мой голос. Мои возражения основываются на том, что мой аккаунт был зарегистрирован ДО 30.11.2007 (это несложно проверить), а если учитывать дух этого правила (участник должен быть знаком с Википедией до 30.11.2007), то я могу предъявить в службу ЧЮ свои анонимные правки, свершенные до 30.11.2007 включительно. Ответ участника sk нельзя однозначно интерпретировать, поэтому я поднимаю вопрос на инстанцию выше.
- Прошу разобраться в вопросе, имею ли я право участвовать в голосовании в выборах админинстраторов, и если да, то снять пометку о том, что я не имею права голосовать.
--[Alesso WD] 12:15, 5 марта 2008 (UTC)
- и всё таки ваша нынешняя учетная запись была зарегистрирована 9 января 2008, анонимные правки не должны учитываться, тем не менее здесь почти не из-за чего спорить, вы же в за или против поставили голос--sk 12:20, 5 марта 2008 (UTC)
- Прошу учесть, что дата первой правки от учетной записи не всегда обязательно совпадает с датой регистрации учетной записи. Соответственно, прошу показать соответствующую запись в журнале регистрации участников. Я ее не могу показать, потому что я ее зарегистрировал ДО введения журнала регистрации. Выяснение этого вопроса для меня важно, так как в течении месяца (до 9 апреля) могут появиться еще другие выборы, и мне нужно знать, имею ли я право участвовать в будущих голосованиях --[Alesso WD] 12:29, 5 марта 2008 (UTC)
- Моё мнение: По соображениям практичности (дату первой правки очень удобно найти, дату регистрации намного труднее, а дату первой анонимной правки только через ЧЮ или вообще никак) стаж участника начинается с момента первой правки с его зарегистрированной учётной записи. Дату регистрации или более ранные правки с ИП не учитываем. Тем не менее участник без избирательного права может оставить своё мнение (свои аргументы) в коментариях к выборам. — Obersachse 12:46, 5 марта 2008 (UTC)
- В требованиях четко написано: стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 30-11-2007), то есть дано толкование понятия "стаж". Критерию даты регистрации я удовлетворяю. Следует ли мне подать заявку в арбитраж с просьбой переистолковать эту строчку в требованиях? --[Alesso WD] 13:06, 5 марта 2008 (UTC)
- Давай подождём, как на этот вопрос смотрят другие бюрократы. Я помню подобный случай, где Maximaximax был такого же мнения как я. Но в принципе я не против решения проблемы арбитрами. — Obersachse 13:11, 5 марта 2008 (UTC)
- Ага, ждем. В свое время я в IRC справлялся, и если мне не изменяет память, мне ответил Wind, положительно, но на его ответ я счас ссылаться не стану, так как мой вопрос про мое участие в выборах задавался при других обстоятельствах. --[Alesso WD] 13:15, 5 марта 2008 (UTC)
- Давай подождём, как на этот вопрос смотрят другие бюрократы. Я помню подобный случай, где Maximaximax был такого же мнения как я. Но в принципе я не против решения проблемы арбитрами. — Obersachse 13:11, 5 марта 2008 (UTC)
- В требованиях четко написано: стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 30-11-2007), то есть дано толкование понятия "стаж". Критерию даты регистрации я удовлетворяю. Следует ли мне подать заявку в арбитраж с просьбой переистолковать эту строчку в требованиях? --[Alesso WD] 13:06, 5 марта 2008 (UTC)
- есть технический момент, установить соответствие вас с вашем старым аккаунтом невозможно, т.к. записи для чекюзеров так долго не хранятся, если не ошибаюсь. --sk 14:28, 5 марта 2008 (UTC)
- О каком старом аккаунте Вы говорите? Он у меня был один, но я два раза просил переименовать его, оба раза заявку на переименование выполнял Obersachse. Поэтому аккаунт один, но имен три. Что еще нужно объяснить, чтобы детально разъяснить ситуацию? --[Alesso WD] 14:31, 5 марта 2008 (UTC)
- Старым IP-адресом. — Obersachse 14:34, 5 марта 2008 (UTC)
- О каком старом аккаунте Вы говорите? Он у меня был один, но я два раза просил переименовать его, оба раза заявку на переименование выполнял Obersachse. Поэтому аккаунт один, но имен три. Что еще нужно объяснить, чтобы детально разъяснить ситуацию? --[Alesso WD] 14:31, 5 марта 2008 (UTC)
- Затрудняюсь сказать откуда лучше считать 3 месяца, но хочу отметить, что опираться надо на Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов, потому что то, что написано на страницах конкретных выборов — это просто пересказ от участника, составлявшего заготовку выборов (может даже это был я). Хочу отметить, что мне не совсем понятны действию участника sk: воздержавшиеся фактически не голосуют, а делятся мнением, и в данном случае не было никакой нужды «голос» вычёркивать. —AlexSm 15:45, 5 марта 2008 (UTC)
- В том тексте не дается толкование понятия стажа. Видимо, надо инциировать процедуру уточнения правил. --[Alesso WD] 16:04, 5 марта 2008 (UTC)
- В требованиях к кандидатам упоминается "стаж регистрации". Получается, что если я вот прямо счас возьму и наберу 1000 осмысленных правок в основном пространстве, то хоть завтра смогу претендовать на статус администратора. --[Alesso WD] 16:06, 5 марта 2008 (UTC)
- Текущие правила подразумевают отсчёт стажа с момента регистрации. С учётом того, что участник зарегистрировался до 7 сентября 2005 (дата, после которой есть лог регистрации, его регистрации нет в логе), то становится очевидно, что этому критерию участник соответствует. Wind 19:39, 5 марта 2008 (UTC)
- Спасибо за четкий ответ! --[Alesso WD] 23:22, 5 марта 2008 (UTC)
Переименуйте меня
правитьПрошу изменить Synchro на Алексей Скрипник. --Алексей Скрипник 13:34, 4 марта 2008 (UTC)
- Учётная запись «Synchro» была переименована в «Алексей Скрипник». — Obersachse 13:51, 4 марта 2008 (UTC)
Флаг патрулирующего
правитьПрошу снять с меня флаг патрулирующего в связи с [16] — ВасильевВВ 19:04, 3 марта 2008 (UTC)
- Сделано. Wind 19:08, 3 марта 2008 (UTC)
Вопрос от Mars26))
правитьЗапрос на переименование участника Drjorgen
правитьПрошу переименовать мой ник Drjorgen в Dr Jorgen. Причина - при первой написании ника я думал, что необходим ник из одного слова (как обычно бывает), а уж затем добавляется такое написание, которые будет видно остальным участникам. Dr Jorgen смотрится адекватнее. Drjorgen 08:19, 27 февраля 2008 (UTC)
- Учётная запись «Drjorgen» была переименована в «Dr Jorgen». — Obersachse 09:29, 27 февраля 2008 (UTC)
- Благодарю - так лучше выглядит Dr Jorgen 10:08, 27 февраля 2008 (UTC)
Занять неиспользуемый ник Alesso
правитьЗдравствуйте! За почти два месяца я внес некоторый вклад в ВП и увлекся этим делом. В свое время я взял ник Alessio, потому что мой основной ник Alesso был занят (кстати, поэтому в подписи маленькая i). Я полагал, что на этом всё, но на IRC-канале википедии мне подсказали, что к вам можно обратиться, потому что Alesso (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) зарегистрирован давно и с тех пор не внес никакого вклада. --[Alessio WD] 16:55, 24 февраля 2008 (UTC)
- Сейчас посмотрю, нет ли очень активного участника с таким ником в другом языковом разделе. — Obersachse 17:01, 24 февраля 2008 (UTC)
- Переименовал. — Obersachse 17:08, 24 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо! --[Alesso WD] 17:09, 24 февраля 2008 (UTC)
Просьба о подсчёте
правитьПрошу подсчитать результаты голосования по Википедия:Обсуждение правил/Игнорируйте все правила Меня терзают смутные сомнения, что там нет консенсуса. Можно дать разбивку на за/против/воздержались? А если же подходить из соображения консенсуса и учитывать только аргументированные голоса - то там и вовсе получается, что ничего не получилось. Заранее спасибо
Dima io 22:34, 18 февраля 2008 (UTC)
- en:WP:IGNORE ниспослано свыше (от Джимбо), так что можно и не голосовать, тем более, как утверждают, голосование - зло. --Volkov (?!) 22:56, 18 февраля 2008 (UTC)
Просьба разъяснить процедуру
править- см. Википедия:К удалению/18 февраля 2008#с улучшения — возможен ли такой способ подведения итогов на ВП:КУЛ?, по моему мнению порядок болжен быть другой см. ВП:КУЛ:
Статьи на улучшении в общем должны находиться 7—14 дней. По окончании срока любой участник может подвести итоги:
* просмотрите статьи, перечисленные на подстранице соответствующего дня;
- улучшенные статьи в списке пометьте знаком { {ok} }, а с самих статей уберите шаблон { {afi} };
- статьи, не соответствующие критериям значимости, перенесите на страницу «К удалению» с cоответствующей аргументацией (на самих страницах при этом поставьте шаблон { {vfd} } с текущей датой);
- статьи, которые могут быть улучшены, перенесите на сегодняшнюю страницу К улучшению, то есть продлите их улучшение;
- на странице подведения итогов внизу кратко опишите выполненные действия и после этого сверху добавьте шаблон { {закрыто } }.
По моему мнению порядок подведения итогов ВП:КУЛ практикуемый участником Sk, подрывает нормальное фукционирование обсуждения ВП:КУЛ --User№101 09:27, 18 февраля 2008 (UTC)
- я не собирался подводить итогов на ВП:КУЛ, а лишь вынес 6 статей к удалению, которые провисели на улучшении месяцы, некоторые с осени. На страницах к улучшении сказано, что статьи, которые долгое время не улучшаются могут быть вынесены к удалению, что и было сделано--sk 22:57, 18 февраля 2008 (UTC)
Запрос
править- просьба снять с моей учётной записи флаг патрулирующего --Ss novgorod 19:09, 17 февраля 2008 (UTC)
- просьба переименовать мою учётную запись из Ss novgorod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в User№101 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) --Ss novgorod 19:09, 17 февраля 2008 (UTC)
- просьба удалить страницу Участник:Ss novgorod(Участник:User№101) и заменить её на защищённое перенаправление на страницу обсуждения участника --Ss novgorod 19:09, 17 февраля 2008 (UTC)
- Сейчас займусь этим. — Obersachse 19:26, 17 февраля 2008 (UTC)
- Хороший антисчётчик))) Я бы не догадался -- Искренне Ваш TarzanASG 11:20, 19 февраля 2008 (UTC)
Hi Maximaximax! You are a « bureaucrat» at « Википедия:ru: » . Can you please rename my account clicking here. See GglobalWPSearch:user:Gangleri. Thanks in advance! Best regards Gangleri
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 19:47, 26 декабря 2007 (UTC)
- Hm. Could you please explain why? I think it will not be very readable for many users who have no support of this script. Please, think a little about it. If you insist - of course I will rename. MaxiMaxiMax 04:12, 27 декабря 2007 (UTC)
- Hi Maximaximax! I got the account renamed at 40++ wikis and identified many issues related to UTF-8 user names and pages. As soon as Wikimedia's coming unified login system is available such issues will rise more and more. You may test some functionality at the test wiki. So I see no reasons not to change the name. Best regards Gangleri
- ·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 22:32, 12 февраля 2008 (UTC)
- I think it would be the best to ask our community. Russian users hardly can distinguish two or more usernames written in a nonlatin or noncyrillic alphabet. Usernames has to be unique to avoid confusions. — Obersachse 06:02, 13 февраля 2008 (UTC)
Неумелый бот HazzikBot
правитьУважаемые бюрократы, вот вы одобрили бота Википедия:Заявки на статус бота/HazzikBot, и никого не волнует, что что он делает на страницах участников десятки правок подряд? Пример 1, пример 2. Учитывая, что у многих правки ботов не скрыты в списках наблюдения, участник без флага бота, но сделавший бы эту работу нормально, и то бы меньше отвлекал. Также см. Обсуждение участника:HazzikBot. P.S. При желании тему можно перенести в более соответствующее место. / AlexSm 23:11, 9 февраля 2008 (UTC)
- Судя по странице обсуждения бота, он дорабатывается. Вы думаете, есть нужда в лишении флага сейчас? Wind 00:53, 10 февраля 2008 (UTC)
- Проблема в том, что он сразу делал такие правки, и перед присвоением флага никто, к сожалению, даже не подумал внимательно проверить вклад. А в данный момент, даже умея уже менять сразу несколько юзербоксов на странице, бот похоже продолжает делать всё возможное, чтобы сделать как можно больше правок. Это вместо того, чтобы сперва перенести сразу все шаблоны к "user:box", и сперва выяснить будущую судьбу многих удалённых юзербоксов. / AlexSm 17:32, 10 февраля 2008 (UTC)
- Понимаю. Что ж, будем статраться лучше изучать вклад, вполне разумное замечание. С этим ботом пока что ничего делать не будем, надеюсь автор его таки доработает. Но если что, пишите. Wind 23:50, 10 февраля 2008 (UTC)
- Проблема в том, что он сразу делал такие правки, и перед присвоением флага никто, к сожалению, даже не подумал внимательно проверить вклад. А в данный момент, даже умея уже менять сразу несколько юзербоксов на странице, бот похоже продолжает делать всё возможное, чтобы сделать как можно больше правок. Это вместо того, чтобы сперва перенести сразу все шаблоны к "user:box", и сперва выяснить будущую судьбу многих удалённых юзербоксов. / AlexSm 17:32, 10 февраля 2008 (UTC)
UCAL
правитьЗдравствуйте!
Я хочу внести запись по слову UCAL (User Class Access Language) - этот язык и соответственно технологию разрабатывает наша организация.
Заранее спасибо. С уважением, Николай. nick@w3soft.ru
212.45.15.236 13:49, 30 января 2008 (UTC)
- Если статья будет соответствовать ВП:Значимость, то пожалуйста. — Obersachse 13:54, 30 января 2008 (UTC)
Просьба переподвести итог голосования
правитьНе совсем корректно подведены итоги голосования по КДИ. В частности, итоги в голосовании по пункту 8. Формально там за принятие изменений проголосовало "за" 15 человек, а "против" - 7. Однако фактически, даже проголосовавшие "за", высказывались про неоправданность включения в список запрещённых тега gallery. Соответсвенно, консенсуса по поводу полного запрета использования FU внутри этого тега не было. Просьба перечитать аргументы участников и переподвести итог, либо открыть новое голосование, где развести, смешанные в кучу, "элементы интерфейса", списки и галереи.--Ctac (Стас Козловский) 08:27, 24 января 2008 (UTC)
- По-моему, консенсус всё же был, но "на грани". Несмотря на то, что если бы я голосовал, то про голосовал бы "за", предлагаю всё же дополнительно обсудить данный пункт, в том числе предложить для голосования вариант, в котором галереи могут содержать FU. MaxiMaxiMax 09:05, 24 января 2008 (UTC)
Переименуйте пожалуйста
правитьВ Йа Креведочное Преведение. Запрос (специально уточняю) абсолютно серьёзный. Есть уважительная причина, почему переименовать необходимо - существует ещё другой участник:йа криветко, который не я. Чтобы не путали. --Антон.Шаварин(О!) 18:50, 19 января 2008 (UTC)
- Антон.Шаварин не подходит? — Obersachse 19:50, 19 января 2008 (UTC)
- Нет, не подходит по личным причинам. Извините. --Антон.Шаварин(О!) 19:57, 19 января 2008 (UTC)
Запрос разобраться с опросами
правитьОпросу Википедия:Опросы/Можно ли в Википедии давать ссылки на ресурсы в популярных, но закрытых сайтах? (как Вконтакте) указана дата окончания 9 января, а правят до сих пор. И другие завершившиеся опросы. Просьба разобраться. --Антон.Шаварин(О!) 08:10, 19 января 2008 (UTC)
Переименуйте меня в TransWirk пожалуйста
X25y 07:32, 19 января 2008 (UTC)
- Учётная запись «X25y» была переименована в «TransWirk» — Obersachse 19:53, 19 января 2008 (UTC)
Annabelleke (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
правитьIs it possible to usurp the account Annabel (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) in relation with m:SUL. At the moment a username change of my current account is not possible, because I have already registered my account in SUL (see bugzilla bug 13507). However, an usurpation would solve already part of the issue, whereas the username change can be performed later in order to add join it to the list of my accounts in SUL. See a (not complete) list of my accounts in the table at nl:Gebruiker:Annabel). For any information, please drop me a line at my talk page on the Dutch wikipedia. Annabelleke 15:15, 6 апреля 2008 (UTC)
- Учётная запись «Annabel» была переименована в «Annabel (usurped)» The username «Annabel» is changed to «Annabel (usurped)». — Obersachse 15:44, 6 апреля 2008 (UTC)
«In the case of forced name changes, the old account will be recreated and then blocked.» Что скажете? ~ Aleksandrit 13:34, 6 января 2008 (UTC)
Username change
правитьI would like my username changed to "MTC" in preparation for unified login. - МТК 09:34, 27 марта 2008 (UTC)
- Сделано. Wind 10:08, 27 марта 2008 (UTC)
Surferus
правитьПереименуйте меня в 'Sagger' пожалуйста, если это возможно. — Эта реплика добавлена участником Surferus (о • в)
- Сделано — Obersachse 14:37, 17 января 2008 (UTC)
Запрос
правитьУ меня наверно такая же просьба как и у товарища Alessio, вы не могли бы удалить или переименовать мою старую учетную запись, т.к она мне совершенно не нужна. Farid7 10:42, 11 января 2008 (UTC)
- Переименовать можно (только смысла не вижу), но удалить нельзя (могли бы только разработчики). Я бы рекомендовал то же самое, что Wind предлагал. Раз дополнительная учётная запись не нужна, то можно её заблокировать бессрочно. — Obersachse 10:51, 11 января 2008 (UTC)
- Ещё одно предложение. Установить перенаправление с Участник:Фред на Участник:Farid7 (+ страницу обсуждения) и защитить страницы от изменений. — Obersachse 10:54, 11 января 2008 (UTC)
- И бессрочно блокировать эту учётную запись, чтоб ни у кого не возникало вопросов. Если она вдруг понадобится в будщем, то всегда можно разблокировать. Wind 12:00, 11 января 2008 (UTC)
Итог
правитьВ общем я блокировал и сделал перенаправления. Я думаю, этого достаточно. Wind 12:03, 11 января 2008 (UTC)
- Спасибо. --Farid7 13:49, 11 января 2008 (UTC)
Переименуйте меня в SlaviO
правитьХотел нормально зарегистрироваться и ник свободен, но выдало что ник похож на другой (а там отличие в 1-2 буквы и притом даже не похожие...) В общем пришлось регаться как N1SlaviO , а надо просто SlaviO --SlaviO 21:30, 9 января 2008 (UTC)
- Сделано — Obersachse 21:43, 9 января 2008 (UTC)
Восстановление или удаление старого аккаунта Переименовать аккаунт
править
После нескольких правок вспомнил, что когда-то я зарегился под именем Nestor. Нашел свою страницу, написано - в мае 2006. Пароль не помню. Email скорее всего asa@vi-mail.ru, IP регистрации 212.44.94.14. Но домен прекратил существование из-за банкротства провайдера, запросить пароль не могу. К сожалению (или к счастью) вклада под этим именем нет. Возможно ли ему сменить email, или может проще удалить (если тоже возможно). 79.120.55.7 20:02, 9 января 2008 (UTC)
- Оказывается, спутал имя. Пароль восстановил. Просьба выше отменяется. Можно теперь переименовать меня в Alessio ? Nestor 23:12, 9 января 2008 (UTC)
- Сделано — Obersachse 07:12, 10 января 2008 (UTC)
- Спасибо --Alessio / обс 08:37, 10 января 2008 (UTC)
- Сделано — Obersachse 07:12, 10 января 2008 (UTC)
Прошу переименовать, если это возможно
правитьДобрый день! Возможно ли поменять свой логин Участник:Андрей Фаридович на более короткий Участник:Андрей, если последний был зарегистрирован, но как показывает [17], никак не использовался. Спасибо. Андрей 16:01, 5 января 2008 (UTC)
- К сожалению, нельзя. Wind 16:06, 5 января 2008 (UTC)
- В английском разделе считается, что можно, см. en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Важно, чтобы учетная запись не имела абсолютно никакого вклада. Затем делается запрос владельцу, бюрократ пишет ему письмо, и если нет ответа, то делаются два переименования. Дополнительно требуется наличие немалого полезного вклада у того, кто запрашивает переименование ∴ AlexSm 20:27, 5 января 2008 (UTC)
- У нас формально нет такой процедуры. Но в принципе, если никто из бюрократов не против, то можно взять за основу английский вариант. Хотя было бы неплохо для начала всё же обсудить это дело на Википедия:Форум/Правила Wind 21:10, 5 января 2008 (UTC)
- Лично я не против, но тоже считаю, что лучше обсуждать на форуме. — Obersachse 22:53, 5 января 2008 (UTC)
- У нас формально нет такой процедуры. Но в принципе, если никто из бюрократов не против, то можно взять за основу английский вариант. Хотя было бы неплохо для начала всё же обсудить это дело на Википедия:Форум/Правила Wind 21:10, 5 января 2008 (UTC)
- В английском разделе считается, что можно, см. en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Важно, чтобы учетная запись не имела абсолютно никакого вклада. Затем делается запрос владельцу, бюрократ пишет ему письмо, и если нет ответа, то делаются два переименования. Дополнительно требуется наличие немалого полезного вклада у того, кто запрашивает переименование ∴ AlexSm 20:27, 5 января 2008 (UTC)
Интересно а если наоборот будет: есть вклад участника, но нет учётной записи, тогда бюрократы переименуют?--Ahonc (обс.) 09:19, 7 января 2008 (UTC)
- Это как? Анонимный вклад? — Obersachse 09:22, 7 января 2008 (UTC)
- Нет. Имеется в виду не IP-адрес, а именно аккаунт участника. Никогда не видел такого, когда вклад участника есть, а когда открываешь править страницу участника, получаешь сообщение типа: Внимание: участника «xxx» не существует?--Ahonc (обс.) 09:30, 7 января 2008 (UTC)
- Нет ещё. — Obersachse 09:44, 7 января 2008 (UTC)
- Нет. Имеется в виду не IP-адрес, а именно аккаунт участника. Никогда не видел такого, когда вклад участника есть, а когда открываешь править страницу участника, получаешь сообщение типа: Внимание: участника «xxx» не существует?--Ahonc (обс.) 09:30, 7 января 2008 (UTC)
Соответствует ли статус и условия данного голосования правилам проекта? ~ Aleksandrit 12:44, 1 января 2008 (UTC)
- Благодарю за соответствующую реакцию Wind’а ~ Aleksandrit 15:27, 1 января 2008 (UTC)