Арбитраж:Группа вокруг Vajrapani/Таблица Carn по НЕАРК-ЗКА
| № | Ссылка | Комментарий |
|---|---|---|
| 1 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#CheloVechek, ВП:Э/ВП:НО | Tempus возражает против ситуаций, когда ему необоснованно скрывают части реплик. |
| 2 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Православная церковь Украины | Констатировано наличие спорного раздела, по утверждению Shamash внесённого войной правок, участнику Zgb2 сделано отдельное предупреждение о запрете на совершение отмен (у него был трёхмесячный топик-бан с декабря 2018). |
| 3 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Предоставление автокефалии православной церкви на Украине | Землеройкина, который поставил шаблон «не АИ» на интерфакс и препятствовал его удалению, заблокировали на 6 часов (за «конфронтационное, провокационное поведение» на том основании, что Интерфакс указан в ВП:МЕДИА высококачественным) также, как оппонента Воеводу, который позволил себе неэтичности в описаниях правок. см. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2019/01#Воевода. Принятые меры демонстрируют ненужную симметричность. |
| 4 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Daphne mesereum | Запрос касался удаления ссылки на источник, который, как потом выяснилось, был признан не АИ. Daphne mesereum получил топик-бан сроком на двое суток на тему ПЦУ за нарушение НЕТРИБУНА. |
| 5 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Нарушение ВП:3О в статье Список ныне живущих архиереев Православной церкви Украины | Констатирована война правок со стороны Ahonc и Artemis Dread, мер не принято. |
| 6 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Шаблон "НеАИ" | Предложен порядок простановки шаблона НеАИ, война правок со стороны Daphne mesereum не оценена, вместо этого Землеройкину озвучена просьба «не крючкотворствовать». В аналогичной ситуации самого Землеройкина заблокировали (формально Deutsche Welle в ВП:МЕДИА не перечислено, но явно является авторитетным). Налицо несимметричность. |
| 7 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Уч. Shamash, война правок | Tempus принёс в посредничество НЕАРК запрос УКР, который был обработан. |
| 8 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Участник Воевода, ВП:КОНС | Признано, что по форме Землеройкин прав, а Воевода действует неверно и при продолжении может получить запрет на отмену отмены, однако указано, что со стороны Artemis Dread не поступила конкретизация претензии к тексту и «в ближайшие дни» отмена будет считаться необоснованной и чисто формальной, если не поступят содержательные возражения. |
| 9 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Shamash, переходы на личности | Нарушение ВП:ЧУЖОЕ со стороны Tempus вместе с необоснованным обвинением в нарушении НО (по констатировано нарушение ЭП и ПДН, скрывать должен явно не тот, на кого оно направлено). Tempus указывал на следование Shamash тактике твердокаменного упорства, это никак не прокомментировано. |
| 10 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Tempus, ДЕСТ | По поводу того, что Tempus удаляет строчные шаблоны «не АИ», Shamash приносит запрос не в посредничество УКР, а в НЕАРК. |
| 11 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Tempus, ВОЙ | Осуществлённый не по месту (НЕАРК вместо УКР) формально верный (нарушение регламента было) со стороны Shamash запрос о нарушении режима поиска консенсуса участником Tempus (Shamash удалял сноску на источник, как не АИ, когда лучше было поставить шаблон о неавторитетности). |
| 12 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Tempus, ВП:Э | Нарушение ПДН со стороны Tempus и ЭП со стороны Shamash. Никаких мер не принято. |
| 13 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Участник Землеройкин | Констатированы нарушения Aleksei m процедуры поиска консенсуса, никаких мер не принято. Землеройкин заявил об уходе из тематики. |
| 14 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Участник Upp75, КОНС | Добавление участником Upp75 новой информации, по которой нет консенсуса о внесении в статью, вызвало формально верный запрос со стороны участника Воевода. Вносимая Upp75 информация с шаблоном оставлена в статье. |
| 15 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Upp75, нарушение ВП:АИ, ВП:ОРИСС, ВП:НДА | Upp75 отменяет вносимую участником Воевода по неавторитетному источнику информацию, обвиняя последнего в ОРИСС, Воевода также необоснованно обвиняет в ответ, многие в обсуждении нарушают ЭП, по этому поводу дано лишь напоминание. |
| 16 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Tempus ВП:НЕФОРУМ. ВП:ЭП,ВП:НО. | Нарушение участником Tempus ВП:ЧУЖОЕ оставлено без внимания. |
| 17 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Wulfson нарушение ВП:КОНС, провоцирование ВП:ВОЙ. | Artemis Dread по мнению wulfson злоупотребляет процедурой (RosssW подобным образом охарактеризовал также действия Shamash и Upp75), wulfson по мнению Shamash проталкивает неконсенсусную версию при помощи войны правок. Посредником констатирована война правок Shamash и wulfson и слишком подробное изложение последним. |
| 18 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Участник:LukaE | Констатирована неэтичность и переходы на личности со стороны LukaE. |
| 19 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Wulfson, ВОЙ | Shamash спровоцировал Wulfson на отмену отмены. В дальнейшем текст был сокращён. |
| 20 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Daphne mesereum, ВОЙ 2 | Daphne mesereum с войной правок вносил информацию из первичных источников. Констатирована массовая война правок с участием Daphne mesereum и Shamash, применена мера защиты статьи. |
| 21 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#ПЦУ | Масштабное обсуждение с кучей нарушений закончилось ничем: «Поскольку запросам уже несколько дней, административные меры ни к кому сейчас приниматься не будут», Воевода внёс данные с аттрибуцией, Shamash (злоупотребляя процедурой по мнению Аноним2018 и RosssW), отменил, назвав их ложными, неоднократно. |
| 22 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Daphne mesereum, ВП:ВОЙ | Daphne mesereum — напоминание не делать отмены отмен |
| 23 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Daphne mesereum, ВОЙ | Shamash и Daphne mesereum оба действовали неоптимально, первый молча отменял, второй сделал отмену отмены. Посредник подтвердила формально верную позицию что наличие ссылки надо обосновывать. |
| 24 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Отмена отмены | Посредник не успел отреагировать, вопрос был решён в другом месте. |
| 25 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Нарушение ВП:ЭП? | Tempus нарушает ВП:ЧУЖОЕ, Alexandra-john необоснованно просит проверить на нарушения ЭП. Tempus получает лишь напоминание указывать новую дату у своего сообщения после его изменения, когда на него уже есть ответ. |
| 26 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Alexandra-john, ВП:ДЕСТ, ВП:НЕСЛЫШУ | Alexandra-john бросается обвинениями в вандализме, получает замечание о необходимости обсуждать изменения в статье. Tempus наряду с «джинсовыми» ссылками удаляет валидные, замечания не получает. |
| 27 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Alexandra-john, ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:ДЕСТ, ВП:Э/ВП:НО | Удаление дублирующих ссылок рассмотрено как корректное действие, участнице Alexandra-john дано разъяснение о необходимости не бросаться обвинениями в вандализме. |
| 28 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Марк1978, ВП:СОВР, ВП:КОНС | Участнику Марк1978 даны разъяснения о необходимости следования КОНС |
| 29 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Alexandra-john, ВП:Э/ВП:НО, ВП:НИП | Tempus выразился нелитературно, и вслед за Alexandra-john необоснованно обвинил в запросе оппонента в нарушении правил. Оценки этому не дано, мер ни к кому не принято. |
| 30 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Massalim, ВОЙ | Ведущий войну правок Massalim предупреждён. |
| 31 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Aleksei m, ВОЙ | Shamash и Aleksei m оба действуют неоптимально, но первый занимает формально более верную позицию, что подтверждено посредником. |
| 32 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Aleksei m, ДЕСТ, НИП | Посредница подводит итог о сворачивании таблиц участником Aleksei m, основываясь на своём субъективном взгляде. Необоснованные указания Shamash в нарушении ДЕСТ и НИП оппонентом не получают оценки. |
| 33 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 6#Alexandra-john, ВП:ВОЙ, ВП:КОНС | Tempus представил удаление повтора информации из другого раздела как нарушение правил, замечания не получил. |
| 34 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Wulfson, очередной ВОЙ | Wulfson формально нарушил ВП:ВОЙ, вносимые им разделы были опять сокращены по итогу посредника, то есть консенсусными не являлись. |
| 35 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john, ВП:НЕСЛЫШУ/ВП:ПОКРУГУ, ВП:НДА, ВП:НИП | Alexandra-john не следовала рекомендации Alexander Roumega по неудалению из статьи материалов на этапе интеграции. |
| 36 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Война правок 2 | MBH делал отмены удаления информации с источниками со стороны участницы Валентина_Мегедь, которая (как было позднее признано Sigwald) занималась ведением войн правок и POV-пушингом в очевидном конфликте интересов. Посредница встала на сторону деструктивной участницы на том основании, что при предупреждении за удаление информации с АИ участник MBH использовал стандартный шаблон «вандализм». |
| 37 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#ПЦУ | Wulfson опять нарушает ВП:ВОЙ, Shamash по мнению wulfson обладает «явной неспособностью … отличать значимое от незначимого». Посредница подтвердила войну правок, наложила запрет на внесение дополнительной информации в раздел, констатировала нарушение ЭП со стороны Shamash. |
| 38 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john, ВП:ВОЙ, ВП:НИП | Констатировано нарушение ВП:ВОЙ со стороны Tempus, никаких мер не принято, необоснованные обвинения в нарушении правил оценки не получили. |
| 39 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john, троллинг | Tempus необоснованно обвиняет Alexandra-john в троллинге. Никаких мер опять. |
| 40 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Фалуньгун | Tempus удаляет чужие реплики, нарушает ЭП: «фалуньгуновский радетель Westcoast00», в запросе на себя же модерирует чужие реплики в КИ. На всё это следует мягкое напоминание не удалять реплики самостоятельно, и, хотя перехода на личности в правках, о которых так говорил Tempus, не было обнаружено, никаких мер в связи с необоснованными обвинениями в нарушении правил с его стороны принято не было. |
| 41 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john и Tempus | Tempus констатирует КИ со стороны Alexandra-john касательно статьи Новый Акрополь и противоречивые реплики о своём возрасте. Обвинение с её стороны участника Tempus в нарушении ВП:ДЕСТ. Грубый, агрессивный стиль общения участника Tempus Почему? Потому., Кушайте наздоровье. По оценке посредницы первая правка охарактеризована как «пример неконструктивного диалога при работе над статьей», а вторая «звучит насмешливо». В качестве меры установлен обоюдный двухнедельный топик-бан с участницей Alexandra-john. |
| 42 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Уч. Ilya Mauter, ВП:КОНС, ВП:ДЕСТ | По мнению Ilya Mauter участник Tempus злоупотребляет посредничеством ВП:НЕАРК, посредница этого не увидела, напомнила о запрете отмены отмены. |
| 43 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Уч. Ilya Mauter, переход на личности | Tempus снова правит чужие реплики. A.Vajrapani видит проблемы лишь в словах Ilya Mauter, а не в такой практике. |
| 44 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john, ВП:КОНС, ВП:ВОЙ | Alexandra-john ставит шаблон «значимость факта», Tempus удаляет, про последующий возврат A.Vajrapani говорит что это формально отмена отмены и Tempus волен так поступать, как он поступил. |
| 45 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#У:Morihei Tsunemori: ВП:СОВР | Насмешливый тон при оценке источника со стороны Morihei Tsunemori «Ахаха, Скородумов, я уж и счастливо забыл про этого деятеля» оценен не был. Однако и предложенный El-chupanebrei и Tempus «бессрочный топик-бан на Новый акрополь» на Alexandra-john пока наложен не был. |
| 46 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Artemis Dread | Artemis Dread вносит правку, Аноним2018 отменяет, Artemis Dread делает отмену отмены, Аноним2018 повторно отменяет, Artemis Dread повторно делает отмену отмены с игрой с правилами.
Судя по итогу действия Аноним2018 были скорее верными по направленности (указано что комментарий к правке Artemis Dread неверен, часть информации действительно вносилась по не особо авторитетному источнику, раздел надо сократить), но при этом сказано «предупреждаю обе стороны, что ещё одна такая война правок, и все воевавшие получат ограничения». |
| 47 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Umweiss, ВП:НЕСЛЫШУ/ВП:ПОКРУГУ | Отзеркаленные Umweiss рассуждения об аффилированности одного из источников с Китаем (Tempus часть источников считает афиллированными с Фалуньгун) не признаны посредницей валидными. |
| 48 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Вопрос принадлежности статьи | Подтверждена принадлежность статьи «Религиозно-мотивированное изменение сексуальной ориентации» к ВП:НЕАРК |
| 49 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Zgb2 нарушение ВП:КОНС | Zgb2 получает предупреждение о возможности возобновления ТБ на отмену отмены и за нарушающие ВП:НЕТРИБУНА описания к правкам. |
| 50 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Вопрос | Ссылка из ОП в ЛС заменена ссылкой из ОП на подстраницу посредничества. |
| 51 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Евгений Мирошниченко, ВОЙ | Евгений Мирошниченко за отмену отмены получает напоминание что «следует идти на СО и договариваться». |
| 52 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Алёна Пескова, ВОЙ | Алёна Пескова установила шаблон ненейтральности на статью «Религиозно-мотивированное изменение сексуальной ориентации», которая является ВП:ОМ от репаративной терапии за отмену отмены (когда Shamash не просит санкций), по её словам данный шаблон был установлен «принудительным посредником по ЛГБТ-тематике».
В итоге A.Vajrapani даёт ссылку на мнение посредника НЕАРК о том, что шаблон о ненейтральности может быть поставлен на фрагмент статьи («к нейтральности вопросы остаются»), но занимает к новой участнице крайне жёсткую позицию: «Следующее нарушение процедуры работы над статьями может привести к тому, что ваше участие в редактировании будет ограничено.» |
| 53 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Алёна Пескова, ВП:НИП, ВП:ДЕСТ | Мисгендеринг в запросе со стороны Shamash — «владелец учётной записи Алёна Пескова понимает», «оценить действия владельца учётки», «учитывая беспрецедентную активность … владельца учётной записи» — остаётся без внимания посредницы. |
| 54 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Участник Zgb2 | Zgb2 отменил свою правку, мер не последовало. |
| 55 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Shamash | Shamash POV-пушит в статье «Попытки изменения сексуальной ориентации», удаляя мнение авторитетной организации профессианалов, добавленное переводом посредником Alexander Roumega. Также Shamash удаляет части чужих реплик, что можно делать лишь в исключительных случаях (тут на реплику был дан ответ, но случай не исключительный — можно было бы перенести данный текст ниже с новым таймстампом).
Посредница не применяет к деструктивно настроенному в темах ЛГБТ (установлено последующим решением АК) Shamash никаких мер, посылает обсуждать на СО статьи. |
| 56 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Artemis Dread и Zgb2 нарушение ВП:КОНС | Artemis Dread без достижения консенсуса повторно вносит информацию, Zgb2 устраивает войну правок. Не смотря на то, что последний многократно предупреждался, посредница говорит: «Меры ни к кому принимать сейчас не буду, по причине того, что прошло почти три дня после событий.» |
| 57 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Уч. Carn, ВП:Э/ВП:НО | Tempus попросил оценить реплики Carn на соответствие ЭП/НО, было указано, что они содержат элемент провокационности, после встречного замечания указано что реплики Tempus также «накаляли обсуждение». |
| 58 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Уч. Carn, ВП:Э/ВП:НО 2 | Не оценены действия участников, даны рекомендации «просто перестать обвинять друг друга в нарушении правил». |
| 59 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john, вынесение предупреждения | Tempus правит чужие сообщения. Посредница подтвердила, что «простановка шаблона была излишней», однако разрешила удалить предупреждение об этом со стороны Alexandra-john. |
| 60 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Коллега Tempus вновь отменил мою правку | Tempus необоснованно удаляет шаблон «нет в источнике» на основании собственной положенной inwiki цитаты из старой версии источника. Итог посредника — сноску удалить, если не будет найдено архива. |
| 61 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Zgb2, нарушение ВП:КОНС и ВП:ИС | Zgb2 нарушает ВП:ВОЙ, это не получает оценки, согласно итогу нужно просто вернуть консенсусное название обратно. |
| 62 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Tempus нарушение ВП:ЭП | Tempus погружается в излишние изыскания касательно афиллированости источника с Фалуньгун, насмешливо о нём высказывается, ставит под сомнение наличие образования, посредница находит подтверждение образованию и советует беречь время. |
| 63 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Alexandra-john, ВП:ДЕСТ | Добавленные Tempus правки не были подтверждены, а обвинение со стороны Tempus в ДЕСТ не было оценено, равно как и встречные обвинения в нарушении НТЗ. |
| 64 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Artemis Dread, нарушение ВП:КОНС | Artemis Dread устраивает войну правок (согласно регламенту), указывая что Аноним2018 конструктивно статью не правит, а лишь совершает однонаправленные отмены (удаление положительных по отношению к ПЦУ заметок). Посредница указывает на нарушения НТЗ и ВЕС. |
| 65 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Ashec, война правок | Tempus просит оценить правки, в которых нет «никакого криминала». |
| 66 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Zgb2 | На Zgb2 наложен месячный ТБ на НЕАРК и УКР. Удаление участником Massalim нарушающего НО текста со своей СО не оценено. |
| 67 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Участник Artemis Dread: убирание значимой информации? | Artemis Dread убирает значимую информацию, упоминаемую в АИ, в итоге, хотя посредница указывает, что «все источники, начиная с первоисточника, писавшие о ратификации решения, посчитали необходимым упомянуть о позиции семи архиереев, то умолчать об этом в ВП будет неправильным», но принимает решение убрать данную информацию в примечание. |
| 68 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 7#Upp75, отмена отмены | По мнению Аноним2018, Upp75, убирая шаблон «нет АИ» с текста с первичным источником нарушает решим поиска консенсуса. Аноним2018, по мнению Artemis Dread, не проверяя информацию перед добавлением в статью, провоцирует войну правок. Посредница указала на необходимость почистить раздел от лишних подробностей. |
| 69 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Жуков, Клим Александрович | Tempus принёс в посредничество запрос не по тематике посредничества. Посредница не возражала, указав при этом, что проблемы со статьёй уже решены не входящими в посредничество администраторами. |
| 70 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Миша Карелин, НДА, НИП, МАРГ | Участник Shamash, который в теме ЛГБТ долгое время сам занимался удалением чужого вклада, если тот противоречил его взглядам (для чего отслеживал массу статей и отменял правки по формальным основаниям, пока те не стали консенсусными, в дискуссиях ходил по кругу и не давал менять массу статей не нравящимся ему образом), обвиняет в этом участника Миша Карелин. Shamash вносит правку, Миша Карелин отменяет c подробным комментарием. Очевидно, что Shamash вносит неконсенсусный текст, посредница признаёт спорность текста, однако приводит нерелевантные цитаты из решений АК по иным конкретным обстоятельствам и встаёт на сторону Shamash, накладывая бессрочный топик-бан на его оппонента. |
| 71 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Artemis Dread, ВП:КОНС | Artemis Dread нарушает режим поиска консенсуса, посредница указывает на необходимость обсуждения, предлагает конкретное решение. Никаких мер не применяется. |
| 72 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Прошу оценить происходящее на предмет соответствия правилам Википедии | Alexander Roumega разрывает реплики Alexandra-john, а последняя отменяет его правки. Shamash также вступает в войну правок на стороне Alexander Roumega, последний в конце концов размещает свои реплики ниже. По мнению посредницы «дробление реплики другого редактора для ответа не является „изменением чужих сообщений“, поэтому обвинять в нарушении не надо». |
| 73 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Shamash, ВП:ЭП, ВП:НО 2 | Участнику Shamash сделано замечание, что не нужно править чужие реплики, обе стороны конфликта посредница призвала полностью воздержаться от комментирования действий и реплик друг друга. |
| 74 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#ВП:ПОКРУГУ | Аноним2018 и Artemis Dread спорят по контенту, посредница возвращает к довоенной версии и обещает посмотреть содержательно позиции на СО. |
| 75 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#ВП:ВОЙ и ВП:НО | Eleazar «квадратно-гнездовым» способом расставляет внутристрочные шаблоны (в том числе «какое?» христианство на заголовок «Магия и христианство»), Евгений Мирошниченко отменяет. |
| 76 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Gravius | Eleazar обвиняет Gravius в троллинге, ведёт себя неконструктивно в обсуждении, посредница просит свести участников общение к минимуму, обещает по сути вопросов подвести итоги. |
| 77 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Strannik8989 - ВП:ВОЙ, ВП:ОРИСС | BSerg29 приносит в посредничество не имеющую к нему отношения статью, посредница не возражает, указывает что другой администратор занялся вопросом. |
| 78 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Aleksei m, ВП:КОНС | Посредница отмечает, что Aleksei m удаляет шаблон о сокращении разделов, написанных по первичке. |
| 79 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Vvkarelin, ВП:Э, ВП:НО | Vvkarelin и Tempus «обмениваются любезностями». Посредница просит снизить накал страстей и перестать обмениваться «аббривеатурами правил». |
| 80 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#YIWAHAO, ВП:Э/ВП:НО | YIWAHAO обвиняет Tempus в предвзятости к Фалуньгун, Tempus считает, что «нужны какие-то воспитательные меры». Хотя Tempus очевидным образом длительное время борется с про-фалуньгуновскими правками посредница констатирует, что YIWAHAO перешла за грань этичности, сказав «Вы обвиняете Фалуньгун в предвзятости, при этом сам проявляете её до степени полного абсурда». |
| 81 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Tempus ВП:НДА ВП:ЭТ | YIWAHAO указывает, что Tempus нарушает рекомендацию п.6 АК:1129, используя в отношении авторов источников разговорную лексику типа «поиграть в теорию заговора на душещипательную тему», искажает смысл цитат. Посредница считает, что «выхода за пределы допустимого нет» и не призывает Tempus’а выражаться сдержанней. На оппонентку Tempus посредницей A.Vajrapani согласно ВП:УТКА накладывается топик-бан со словами: «У меня сложилось впечатление, что в тематике Фалуньгун с одной стороны конфликта годами имеет место „большой театр“ с виртуалами и митпаппетами. Несмотря на то, что пересечений участницы YIWAHAO с другими не было обнаружено, я проанализировала её вклад в сравнении со вкладом Rina Romanova, G Dr 99, Westcoast00 и ряда других учётных записей и по ряду косвенных признаков пришла к выводу, что имеет место, как минимум, нарушение ВП:МИТПАППЕТ.» |
| 82 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Aleksei m | Аноним2018 пытается сокращать раздел, Aleksei_m препятствует, посредница пишет: «Административные действия не требуются. Изменения в статьях нужны, но пока нет консенсуса … по конкретному тексту, отмены могут иметь место.», Аноним2018 попытался оспорить итог, это не вызвало реакции других посредников, всё ушло в архив. Посредница в итоге сделала конкретное предложение по сокращению текста на СО статьи «Русская православная церковь». |
| 83 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Уч. Rectores, запрос на топик-бан и/или введение особого режима в статье «Славяно-греко-латинская академия (современная)» | Предупреждавшийся о том, что при продолжении необоснованных отмен откатами флаг может быть снят участник Rectores подвергается после продолжения снятию флага откатывающего, накладывается топик-бан на месяц на правку конкретной статьи. |
| 84 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#ВОЙ, ТРИБУНА, ЦЕНЗУРА // Метропольная общинная церковь | Shamash ставит к новодобавленному тексту строчный шаблон-запрос, который участник Wikisaurus не считает обоснованным и удаляет. Также Shamash недоволен тем, что называет термин «гомосексуалист» гомофобным. Посредница как обычно стоит на позиции, что «При спорах вокруг формулировок нового текста его лучше удалять из статьи до достижения содержательного консенсуса, а воевать не следует в любом случае.» (напомню, что в запросе Мишу Карелина она отошла от этой позиции). Посредница указывает: «Насколько я помню, никаких решений, определяющих термин „гомосексуализм“ как „гомофобный“ и не подлежащий использованию, нет.» |
| 85 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Режим посредничества в статье Понасенков, Евгений Николаевич | Посредница по запросу Tempus ставит шаблон посредничества на СО статьи «Понасенков,_Евгений_Николаевич». |
| 86 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Участник Capitolium4025 | Capitolium4025 вносит информацию, которой нет в источниках, Aleksei m недоволен. Посредница указывает, что если при внесении текста без источников нету серьёзных оснований в нём сомневаться, то его лучше не удалять, а ставить запрос источника. |
| 87 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#Участник:Zgb2 и статья Православная церковь | Daphne mesereum и Zgb2 нарушают ЭП, последний нарушает ВОЙ, его снова предупреждают, что при повторении будет введён топик-бан, никаких админдействий не предпринимается. |
| 88 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 8#MPowerDrive, ВП:КОНС, ВП:Э/ВП:НО | MPowerDrive со ссылкой на итог Wanderer777, с которым ранее соглашалась посредница, убирает из преамбулы сведения о том, что «Жуков, Клим Александрович» по образованию историк. Посредница подтверждает что в преамбуле это не нужно, журит MPowerDrive за резкие выражения. |
| 89 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Участник:Zgb2 и статья Православная церковь, дубль 2 | Очередные отмены отмен со стороны Zgb2 не приводят ни к каким мерам. Посредница напоминает участникам, что возврат к консенсусной верии следует делать с открытием на СО темы почему новый текст не устраивает по существу, чего Daphne mesereum не сделал. |
| 90 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Участник Allamaso | LukaE возвращает в преамбулу мнение отдельного пастора, Allamaso совершает отмену отмены, посредница указывает что правки Allamaso можно отменить и посылает договариваться на СО без содержательного разбора. |
| 91 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Бабкинъ Михаилъ, ВП:КОНС, ВП:ВОЙ | Формальное разрешение отменить правки, при продолжении со стороны Бабкинъ Михаилъ войны правок статья поставлена на защиту на три дня. |
| 92 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Zgb2: очередное ВП:ЭП | При констатации неэтичности выражений Zgb2 посредница указывает что не было необходимости к нему обращаться. При продолжении неэтичных реплик просто скрывает их. |
| 93 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Бабкинъ Михаилъ, ВП:Э, ВП:НО + Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Бабкинъ Михаилъ. МАРГ-пушинг | Бабкинъ Михаилъ обвиняет Tempus и Игорь(Питер) в проталкивании точки зрения о том, что «Солонин, Марк Семёнович» не является историком, дополняя обвинения экспрессивными фразами. Блокируется посредницей на неделю. + Игорь(Питер) обвиняет Бабкинъ Михаилъ в МАРГ-пушинге (что Солонин историк). Как указано, по сумме двух запросов блокируется на неделю. |
| 94 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#У:Игорь(Питер). ВП:ВОЙ | Бабкинъ Михаилъ просит разрешить указывать что Солонин — историк-любитель, указывает на конфронтационный настрой своих оппонентов, обвиняет их в войне правок. Посредница (что бывает редко) констатирует, что необоснованное обвинение в войне правок нарушает правило об этичности, предлагает вариант «автор книг по истории». |
| 95 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#У:Бабкинъ Михаилъ. Окончание блокировки и продолжение ВП:ВОЙ | «в связи с продолжением внесения неконсенсусных правок на участника Бабкинъ Михаилъ накладывается дополнительная частичная блокировка на страницы Солонин, Марк Семёнович и 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?» |
| 96 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Участник:Ш+2апр3 и необоснованные предупреждения | Daphne mesereum в ответ на нарушения участником Ш+2апр3 неэтичностей («пакостишь», «хулиганите») сам переходит на личность собеседника («Участник, видимо, монах одной из самосвятских церквей или сектант»), в связи с чем получает напоминание посредницы так не делать. |
| 97 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Участник:Daphne mesereum | Ответный запрос участника Ш+2апр3 без диффов. Посредница констатирует обоюдную «трибуну», но в связи с тем, что обсуждение успокоилось, обходится без мер. |
| 98 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Снова Ш+2апр3 | В обсуждении Upp75 и Daphne mesereum вступили в перепалку с использованием фраз «Ходатаям за самосвятов», «пропагандисты Моспатриархии», одно из предупреждений Ш+2апр3 участнику Daphne mesereum (взятие в кавычки малого куска текста, так что должность может восприниматься в ироническом ключе) оставлено в силе. |
| 99 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Бабкинъ Михаилъ и снова война правок | Посредница призывает участников обсуждать по существу. |
| 100 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Энциклопедист Ш+2апр3 | Совет прислушаться к более опытным коллегам вместо необоснованных отмен. Тон Daphne mesereum «он бегает по моей СОУ с предупреждениями» оставлен без внимания. |
| 101 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Уч. Бабкинъ Михаилъ, ВП:ВОЙ, ВП:НЕСЛЫШУ, ВП:ДЕСТ | Tempus просит оценить правки Бабкинъ Михаилъ в статье «Портал-Credo.ru». Отмены со стороны Бабкинъ Михаилъ признаны совершёнными без достаточного обоснования, наложена частичная блокировка. |
| 102 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Aleksei m и война правок | Aleksei m (о чём ранее уже говорилось) удаляет из статьи «Матрона Московская» критику, SergioOren намекает на вандализм с его стороны. Aleksei m аппелирует к ВП:СОВР. Посредница констатирует войну правок со стороны Aleksei m. |
| 103 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Upp75: преследование? | Daphne mesereum обвиняет Upp75 в преследовании на основании обоснованного предупреждения за ЭП по поводу фразы «попробуйте переработать, авось, полегчает. Да, и помогите горячо любимым самосвятам», обращённой к оппоненту. В ответ — колкости вида «юзеру Daphne mesereum было выписано … очередное предупреждение. Какое оно по счёту в ряду его „славных достижений“ — сложно сказать». Выписан обоюдный топикбан на два месяца, хотя можно было бы обойтись односторонним — со стороны Upp75 нарушение после предыдущего предупреждения было единичным и менее явным. |
| 104 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Звенящие кедры России (движение) | Посредница оправдывает молчаливые отмены со стороны LukaE участницы IrComm, которая стремится убрать из статьи «Звенящие кедры России (движение)» упоминание о том, что это новое религиозное движение. Также LukaE не следовал ВП:РК, обратившись сразу в посредничество, а не к участнице. |
| 105 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Amazon2013 | По масштабным правкам в статье «Николаевский собор (Нью-Йорк)» принял решение иной администратор. |
| 106 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Уч. Hwem и статья Воробьёв, Павел Андреевич, ВП:ВЕС, ВП:СОВР | Tempus принёс правки Hwem в статье «Воробьёв, Павел Андреевич», последний поинтересовался при чём тут данное посредничество, ответа не получил, посредница также сказала «Я тоже не очень поняла, почему этот запрос был подан в НЕАРК», Tempus проккоментировал, что это потому, что Hwem ссылался на МАРГ. Ссылка: [1]. |
| 107 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Снова уч. Alexandra-john | Осуждена расстановка участницей Alexandra-john «квардатно-гнездовым» способом строчных шаблонов (каковой способ ранее по отношению к участнику Eleazar не встречал сопротивления посредницы). Позднее указано было, что «массово расставлять шаблоны — неверно, это гарантированно приведёт к обострению конфликта, что и произошло в данном случае».
Также посредница уточнила — «то, что Жуков может высказываться по неакадемическим темам, не означает, что статья о нём самом автоматически относится к НЕАРКу». По поводу комментария Tempus к правке «Занимайтесь, пожалуйста, и дальше своими операми, или топик-бана на новоакропольскую оказалось мало?» сказано, что он «неправ в том, что перешёл на личности в комментарии к правке». |
| 108 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Вопрос о правомерности предупреждения | По поводу предупреждения со стороны Alexandra-john в адрес самой A.Vajrapani. Ушло в архив без итога. Хотя предупреждение было скорее всего необоснованным, не кажется правильной ситуация, когда решения A.Vajrapani по факту некому пересматривать. |
| 109 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Режим поиска консенсуса | Tempus продолжает приносить в посредничество (а по факту — к единственному активному в нём администратору) правки в статье Жуков, Клим Александрович, хотя ранее было сказано, что статья о персоне к НЕАРК не относится. Посредница не возражает против такого использования посредничества, даёт свои комментарии в итоге как администратор. |
| 110 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#О месте обсуждения и оспаривания итогов | Alexandra-john начала тему на ВУ Не согласен с оппонентом, пиши в НЕАРК, чтобы привлечь внимание к тому, что в посредничестве рассматриваются статьи, которые к посредничеству не относятся. Ей оппонировали участники Shamash и Van Helsing, последний открыл запрос в самом посредничестве, посчитав, что обсуждение итогов посредничества вне его невозможно.
В своём итоге A.Vajrapani не сочла ненормальным то, что она как администратор, а не как посредник, совершает итоги в НЕАРК, а не переносит их на ЗКА. |
| 111 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Uchastnik1 и Carn | Обычно мягкая к оппонентам A.Vajrapani возложила на меня вину за то, что после моей реплики «разгорелся флейм»: «Весь флейм и взаимные обвинения были обусловлены исключительно тем, какое „семя“ посадила реплика с пингом от участника Carn.», прицепившись к формальной разнице между «оспариванием» и «пересмотром» итога и заявив, что я пригласил в обсуждение участников «избирательно и в конфликтной манере», когда я исправлял ошибку находящегося в тесной координации с участницей A.Vajrapani участника Morihei Tsunemori, который не пригласил Uchastnik1 (позиция которого, как я понял, таки возобладала, ранее подведённый по его запросу итог не получилось пересмотреть). При этом A.Vajrapani в своём итоге практически обвиняет меня в ВП:ДЕСТ. Я писал, что считаю это проявлением непотизма со стороны участницы. Конечно же, встречные требования к Van Helsing, который активно защищал участницу до своей метапедической блокировки, вообще рассмотрены не были. |
| 112 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#ВОЙ, Иван Богданов и Вандализм, Shamash | По мнению участника Иван Богданов, который совершал отмены отмен, организация «Любовь против гомосексуализма» является «гомофобным движением … прикрывающим свои взгляды религией.» Правкой Shamash статья отнесена к НЕАРК-ЛГБТ (то есть фактически к НЕАРК). Статья находится на КУ. |
| 113 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Участница Alexandra-John и правомерность предупреждения | Alexandra-john необоснованно обвиняет Tempus в нарушении ЭП. Tempus правит свои реплики после ответа на них и без простановки таймстампа, это не получает негативной оценки, просто упоминается, что «крайне желательно помечать оформлением и дополнительной подписью то, что исходное сообщение было изменено». Позиция A.Vajrapani по отнесению «Жуков, Клим Александрович» к статьям посредничества уточнена: "Поскольку конфликтный эпизод произошёл в статье, которая только частично относится к посредничеству НЕАРК, я не возражаю против пересмотра итога любым администратором по соответствующему запросу на ВП:ЗКА. "
GWH указал, что реплика «А в целом же, полагаю, что лучше вернуться к написанию статей про оперу, или что-нибудь вроде этого, поскольку от этого проект однозначно выиграет, нежели от ещё одного ни к чему не ведущего обсуждения» может быть воспринята «как намёк на то, что нужно, простите, заткнуться, или намёк на то, что участница не в состоянии писать статьи на заданную тематику», однако на ЗКА подтвердил необоснованность предупреждения за ЭП. |
| 114 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Отмена отмены в статье Баптистская церковь Вестборо | Igrek принёс ЛГБТ-запрос в НЕАРК, посредница согласилась с позицией Wikisaurus. |
| 115 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Uchastnik1 в статье о Лазареве | Не вдаваясь в содержательную часть — итог в более чем 660 слов был готов чуть более, чем за сутки. Такая быстрая реакция может быть связана с участием Uchastnik1 в подготовке голосования по конфирмациям. |
| 116 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#ВП:ВОЙ в статье про Кроули | Eleazar обвиняет Jazzfan777 в войне правок и неэтичностях. В отличие от запроса по Uchastnik1 тут никакой реакции за два дня, запросу подвёл предварительный итог colt_browning, он же затем подвёл и окончательный. |
| 117 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Vladis13 | Vladis13 нарушил процедуру поиска консенсуса, LukaE не использует СО статьи и перешёл на личность оппонента. |
| 118 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Вновь Участник:Ш+2апр3 | Констатирована война правок Ш+2апр3 и Daphne mesereum. |
| 119 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Vladis13 - продолжение войны правок | Даны объёмные содержательные комментарии. По мнению LukaE «Vladis13 грубо нарушил ВП:Война правок. Ему это сошло с рук.» |
| 120 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Конфликт в статьях про Морозова | На СО статей «Морозов, Николай Александрович» и «Исторические взгляды Н. А. Морозова» по запросу Q Valda добавлены шаблоны о том, что они являются предметом посредничества. |
| 121 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Wikisaurus и предупреждение | A.Vajrapani в попытке выгородить Morihei Tsunemori переносит запрос в посредничество и сама подводит некачественный итог исходя из логики «свой-чужой» вразрез с п. 4.8 АК:894. |
| 122 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 9#Редактирование структуры обсуждений Wikisaurus | A.Vajrapani оценивает действия Wikisaurus по отношению к своей собственной реплике. |
| 123 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 10#Оскорбления, нарушения ЭП, деструктивное поведение | A.Vajrapani применяет симметричные меры, не соглашаясь в этом с colt_browning. Подробнее см. Project:Форум администраторов#Назначение посредника ВП:НЕАРК. |
| 124 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 10#Eleazar | Нарушение топик-бана со стороны Eleazar не влечёт никаких мер. |
| 125 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА/Архив 10#Неконсенсусная отмена | Спор Eleazar и Jazzfan777 по содержанию решён в пользу Eleazar. |
| 126 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#О снятии или изменении топик-бана | A.Vajrapani подводит итог по пересмотру наложенного ею самою топик-бана. |
| 127 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Carn и Uchastnik1 | Подведён изначально очевидный итог (что пространство обсуждения арбитража может использоваться для обсуждения итогов НЕАРК), при этом, можно так выразиться, (содержащий обвинения в нарушении ВП:ПОКРУГУ, троллинге, нарушении регламента) запрос Van Helsing, посеявший «семя, приведшего к флейму» если выразиться словами самой посредницы, обращёнными ранее ко мне, оценен не был. |
| 128 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Статьи про Морозова | Q Valda приносит в посредничество запрос о подведении итога на ВП:ОАД по оспариванию ТБ на статьи «Морозов, Николай Александрович» и «Исторические взгляды Н. А. Морозова». A.Vajrapani просит участницу Zanka «для пользы дела сократить топик-бан до одного месяца», та соглашается. |
| 129 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Комментарии Uchastnik1 | Q Valda обвиняет Uchastnik1 в преследовании. Alexander Roumega не соглашается. Цитаты из решения АК, которые Uchastnik1 обращает к Van Helsing на его СО в ответ на его вопрос ([2]) A.Vajrapani сочла троллингом. |
| 130 | Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Участник:Artemis Dread | Daphne mesereum обвиняет в нарушении ВП:ВОЙ и ЭП. Посредница указывает, что формально Artemis Dread вносил другую правку, однако подтверждает нарушение ЭП. |