Техногайянизм (от «techno-» — технология и «gaian» — Гея) — одно из течений защитников природы и трансгуманизма. Представители техногайянизма выступают за активное развитие новых технологий, которые в будущем помогут восстановить окружающую среду. Техногайянисты также утверждают, что создание чистых и безопасных технологий — важная цель всех защитников окружающей среды[1].

Терраформированная Венера; рисунок художника

Идеология

править

Техногайянисты считают, что технологии со временем становятся чище и эффективнее. Более того, нанотехнология и биотехнология могут дать средства полного восстановления окружающей среды. Например, молекулярная нанотехнология позволит преобразовать скопившийся на свалках мусор в полезные материалы и продукты, биотехнология позволит создать специальных микробов, питающиеся отходами производств.

По их мнению, человечество в настоящее время в тупике и единственный путь для развития человеческой цивилизации — принять принципы техногайянизма и ограничить эксплуатацию природных ресурсов[2]. Только наука и техника позволят человечеству выйти из этого тупика в стабильно прогрессивное развитие и избежать катастрофических последствий глобальных рисков[3].

Один из примеров практического воплощения идеологии техногайянизма — создание искусственных закрытых экосистем, используемых для проверки возможности жизни и работы в условиях космических колоний и многолетних космических перелетов, а также для исследования способов разумного управления земной биосферой[4]. Радикальные техногайянисты предлагают терраформировать планеты, спутники и другие небесные тела, целенаправленно изменяя атмосферу, температуру поверхности и другие их характеристики для воссоздания земной биосферы и заселения её людьми[5].

Другие примеры: создание новых продуктивных генетически модифицированных форм древесных растений для восстановления с их помощью лесов[6] и использование более эффективных генетически модифицированных сельскохозяйственных видов для уменьшения нагрузки сельского хозяйства на окружающую среду[7].

Некоторые представители техногайянизма

править

Социолог Джеймс Хьюз (James Hughes) в качестве примера политического философа-техногайяниста называет Уолтера Андерсона (Walter Truett Anderson), автора книги «To Govern Evolution: Further Adventures of the Political Animal»[8]. По его мнению, техногайянизм в контексте экологического управления можно найти в работах Майкла Розенцвейга (Michael Rosenzweig) («Win-Win Ecology: How The Earth’s Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise»)[2] и Брюса Стерлинга[3][9]. Адепт «демократического трансгуманизма» Джордж Дворский приводит примеры мер, которые могли бы быть осуществлены с позиций техногайянизма[10].

Ярким представителем техногайянизма является биолог Питер Уорд. По его мнению[11], даже если человечество полностью исчезнет, Земля не сможет восстановиться. Более того, сами природные процессы могут в итоге стать тем фактором, который уничтожит земную биосферу (как это было с массовыми вымираниями прошлого). Поэтому, человечество должно активно участвовать в процессе восстановления Земли, используя для этого новейшие технологии (генная инженерия и др.).

Питер Уорд:

Мы не арендаторы, мы собственники. Но остальная природа не должна расплачиваться за наше владение. Положение дел можно исправить… Мы единственные, кто может положить руку на пульт управления

Примеры воплощения

править

См. также

править

Примечания

править
  1. Hughes, James. Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future (англ.). — Westview Press, 2004. — ISBN 0-8133-4198-1.
  2. 1 2 Rosenzweig, Michael (2005). Win-Win Ecology: How The Earth’s Species Can Survive In The Midst of Human Enterprise. Clarendon Press. ISBN 0-19-515604-8
  3. 1 2 Hughes, James (2004). Citizen Cyborg: Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future. Westview Press. ISBN 0-8133-4198-1
  4. Gitelson, I. I.; Lisovsky, G. M.; and MacElroy, R. D. (2003). Manmade Closed Ecological Systems. Taylor & Francis. ISBN 0-415-29998-5
  5. Zubrin, Robert, The Case for Mars: The Plan to Settle the Red Planet and Why We Must, pp. 248—249, Simon & Schuster/Touchstone, 1996, ISBN 0-684-83550-9
  6. И поросла Россия трансгенными берёзками… | Наука и техника | Наука и технологии России Архивировано 19 февраля 2009 года.
  7. Томпсон М. Философия науки. Пер. с англ. А. Гарькавого. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. 304 с. — с.281
  8. Anderson, Walter Truett (1987). To Govern Evolution: Further Adventures of the Political Animal. Harcourt. ISBN 0-15-190483-9
  9. Sterling, Bruce (2001). «Viridian: The Manifesto of January 3, 2000». Retrieved on 2007-01-28
  10. George Dvorsky, 7 Best-Case Scenarios for the Future of Humanity, Sentient Developments, (Feb. 2, 2013). Дата обращения: 31 января 2024. Архивировано 31 января 2024 года.
  11. MEMBRANA | Цветущая Земля неблагоприятна для жизни. Дата обращения: 23 мая 2009. Архивировано из оригинала 7 сентября 2011 года.
  12. Jan Suszkiw. Tifton, Georgia: A Peanut Pest Showdown (англ.). Agricultural Research magazine (ноябрь 1999). Дата обращения: 9 марта 2021. Архивировано 12 октября 2008 года.
  13. Алла Павликова. Парк «Зарядье» от Diller Scofidio+Renfro: проект в деталях. Archi.ru (4 декабря 2013). Дата обращения: 10 марта 2021. Архивировано 26 ноября 2016 года.

Литература

править