Кандидаты в хорошие статьи
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря
1 января
2 января
3 января
4 января
5 января
6 января
7 января
8 января
9 января
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статью создал, когда ещё тащил в избранные Президентские выборы в России (1996), чтобы разгрузить последнюю. Рецензия была, хотя изменений внесено не то чтобы слишком много. Mark Ekimov (обс.) 08:26, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
  • Не нравится как выглядит викификация термина. По-моему, лучше убрать это и перенести в текст. У термина поставить ударения раз это везде. ё-фицировать. Расширить преамбулу. Убрать "стремительный", так как это слово встречается только в преамбуле. Исправить "освещении Ельцина". — Alexander Mayorov (обс.) 10:46, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • По поводу "викификации" и переноса в текст я не согласен вот почему: как раз нужна ссылка в преамбуле на основную статью про президентские выборы, чтоб по тексту не бегать в поисках ссылки. По поводу ударений тоже логики что-то не видно: вроде здесь не тот случай, чтобы проставляли ударение и в имени человека, и в связанном с ним явлении. По поводу слова "стремительный" - ну в статье прямо говорится, что всё это обеспечило очень даже неожиданные результаты Ельцина в первом туре, так зачем же повторять? "Освещении Ельцина" изменил, а ё-фикацию проведу там, где она вообще требуется. Mark Ekimov (обс.) 13:33, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Стремительное падение тоже было - зависит от периода. Нужно уточнить период времени. — Alexander Mayorov (обс.) 14:17, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Вот трудно оценить, насколько каждый фактор повлиял на рост рейтинга и с какого момента. Ладно, убираю "стремительное". Mark Ekimov (обс.) 14:37, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Со слов "Президентская кампания" не должно быть ссылки на статью по другой теме. Это очень некрасиво выглядит. — Muhranoff (обс.) 18:40, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
Перенёс чуть подальше в пределах преамбулы. Mark Ekimov (обс.) 19:38, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Фраза про 4% "В начале 1996 года Ельцин имел предельно низкий уровень поддержки..." В источнике не очень подробно описано, что такое эта подержка (доверие или о согласии проголосовать на выборах). Тут говорится о 5% к лету [1] и говорится о близкости к статистической погрешности. Я бы нашёл источник 4%, а "предельно" я бы убрал. — Alexander Mayorov (обс.) 11:00, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Посмотрите сюда: Январь 1996-го. Ельцин объявляет о своем решении идти на выборы. Рейтинг Бориса Николаевича не превышает 4%. Поддержка, рейтинг - понятия эти не тождественные, но близкие. Я кое-что откорректировал, поскольку он официально стал участником 15 февраля. Mark Ekimov (обс.) 13:33, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Да я как раз на неё ссылался. Так согласен. Но есть и другое мнение вциома [2]. — Alexander Mayorov (обс.) 14:17, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
Мнения есть, их тут несколько, но не с потолка же Лисовский и Коржаков брали цифры... Я указал источник. Mark Ekimov (обс.) 14:37, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 16:03, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]