Обсуждение:Президентские выборы в России (1996)
21—24 октября 2020 года сведения из статьи «Президентские выборы в России (1996)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Возможно, коммунисты проиграли президентские выборы 1996 года не только из-за Лебедя и политтехнологов, но и из-за срыва союза с Жириновским». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 21 октября 2020 года. |
Статья «Президентские выборы в России (1996)» была кандидатом в статьи 2020 года русской Википедии в номинации «Статьи. История». По итогам голосования статья заняла в номинации 2 место. |
Статья «Президентские выборы в России (1996)» была кандидатом в альтернативные статьи 2020 года русской Википедии в номинации «Статьи. Политическая история». По итогам голосования статья заняла в номинации 3-е место.
Дополнительные сведения
|
Проект «Политика» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Политика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с политикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Россия» (уровень ИС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «История России» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История России», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей России. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Это не форум для обсуждения итогов президентских выборов 1996 года и его влиянии на дальнейшую историю России.. |
Статистика просмотров страницы «Президентские выборы в России (1996)» |
Рецензирование статьи Президентские выборы в России (1996)
правитьЧестно говоря, я не могу помнить события 1996 года. Но найдя случайно выпуск программы «Поле чудес» от 14 июня 1996 года, произведённый совместно с НТВ и съёмочной группой программы «Куклы», я заинтересовался: а что именно, что конкретно произошло эпического на выборах 1996 года в самой предвыборной гонке, и насколько сильным был накал борьбы между Борисом Николаевичем Ельциным и Геннадием Андреевичем Зюгановым? Пользуясь доступными архивными и аналитическими материалами, я занялся доработкой этой статьи. Сейчас я планирую доработать секции по каждому из кандидатов, чтобы там был какой-никакой минимум по программе, по поддержке и доверенным лицам, и ещё доделать по материал по второму туру. Однозначно придётся выставлять статью в хорошие, как всё это закончится, но хотел бы узнать, может ли она пройти в избранные. Жду ваших комментариев и предложений. П.С. Я надеюсь, что разделы по Ельцину и Зюганову покажутся не слишком крупными и раздутыми. Делаю всё в пределах нейтральной точки зрения. Mark Ekimov (обс.) 21:40, 6 июля 2020 (UTC)
- Хотя Ельцин рассчитывал, что люди в массе своей не захотят снова видеть у руля страны коммунистов, которых и считали виновниками сложившейся в то время сложной экономической ситуации... Здрасти, тогда все только и костерили Гайдара, Чубайса и иже с ними— Lepisto (обс.) 06:29, 11 июля 2020 (UTC)
- Все, да не все. Ну да ладно, убрал лишний материал. Mark Ekimov (обс.) 09:41, 11 июля 2020 (UTC)
- По кандидатам, думаю, всё. Не знаю я, что ещё добавить. Прошу участников замороженного проекта "Политика", если кому интересно, присоединиться и подсказать, что ещё исправить и как. Mark Ekimov (обс.) 21:21, 18 июля 2020 (UTC)
- @T-piston: если у Вас есть ещё какие-то пожелания по поводу статьи, выскажитесь. Или лучше стоит закрыть рецензию и перейти к номинации? Mark Ekimov (обс.) 14:52, 20 июля 2020 (UTC)
- Пожеланий нет, текст читал по диагонали, о его соответствии НТЗ, ВЕС и прочим аббревиатурам судить не берусь, удачи в номинации— Lepisto (обс.) 18:31, 20 июля 2020 (UTC)
- обсуждение этого фактора и поиски потенциально преемника вели Галина Старовойтова, Алексей Яблоков и другие друзья Ельцина. - насколько корректно использование слова друзья? Игорь Филиппов (обс.) 06:55, 21 июля 2020 (UTC)
- Вариант этот не лучший, но термин "знакомые" тут тоже неуместен, а в "окружение Ельцина" их отнести трудно, т.к. их в предвыборном штабе не было, насколько я помню. "Коллеги" тоже не подходит. "Сторонники" устроит? Mark Ekimov (обс.) 10:24, 21 июля 2020 (UTC)
- Думаю, да. Игорь Филиппов (обс.) 12:16, 21 июля 2020 (UTC)
- Вариант этот не лучший, но термин "знакомые" тут тоже неуместен, а в "окружение Ельцина" их отнести трудно, т.к. их в предвыборном штабе не было, насколько я помню. "Коллеги" тоже не подходит. "Сторонники" устроит? Mark Ekimov (обс.) 10:24, 21 июля 2020 (UTC)
- Окончательное решение о баллотировании на второй срок Ельцин принял после парламентских выборов в Госдуму 1995 года, на которых победу одержала КПРФ. - 34% - это не победа КПРФ, они только больше других набрали, но фактически не получили возможности фомировать правительство. Игорь Филиппов (обс.) 06:59, 21 июля 2020 (UTC)
- А я и не имел в виду абсолютную победу с правом формировать правительство. ОК, поставлю просто информацию о первом месте. Mark Ekimov (обс.) 10:24, 21 июля 2020 (UTC)
- По конституции 1993 года Дума не формирует правительство. Она лишь может одобрить или отклонить кандидатуру премьера, причём если 3 раза отклоняет, то президент имеет полное право такую Думу разогнать. С чего вы вообще взяли про правительство? — Fugitive from New York (обс.) 21:54, 23 августа 2020 (UTC)
- предлог «заместо» носит разговорно-сниженный стилистический характер Игорь Филиппов (обс.) 07:04, 21 июля 2020 (UTC)
- Убрано. Mark Ekimov (обс.) 10:26, 21 июля 2020 (UTC)
- про компанию Власова слишком много и очень формально, мне кажется лучше сократить, отказавшсь от перечисления пунктов программы и как-то в целом описать. Игорь Филиппов (обс.) 07:10, 21 июля 2020 (UTC)
- Хотелось бы просто соблюдать баланс в отношении каждого кандидата. Попробую сократить. Mark Ekimov (обс.) 10:26, 21 июля 2020 (UTC)
- Надеюсь, что в таком виде уже не раздуто и менее формально. Mark Ekimov (обс.) 10:41, 21 июля 2020 (UTC)
- приведенные рейтинги в разделе "Опросы общественного мнения" мне кажется протеворечат тому, что было ранее написано в статье. Например, ранее указывалось, что в феврале 1996 года, когда он всё-таки заявил о своём участии в будущих выборах, его рейтинг не превышал 4%, На момент начала предвыборной кампании рейтинг Ельцина варьировался от 3 до 5% Неужели рейтинг за месяц вырос до 22%? Далее согласно апрельскому опросу фонда «Общественное мнение», Ельцин мог рассчитывать на поддержку 27% избирателей, а в апреле в опросе РОМИР у Ельцина 22%, у Зюганова 27%. Один из опросов ВЦИОМ в апреле предсказывал необходимость второго тура, но при этом в первом туре между Ельциным и Зюгановым отдавал Ельцину предпочтение со счётом 40:23 - при этом апрельский опрос ВЦИОМ показывает 26:18 в пользу Зюганова. Надо как-то скорректировать текст, чтобы он был сопоставим. Игорь Филиппов (обс.) 07:20, 21 июля 2020 (UTC)
- Я понимаю, что не укладывается в картину, поэтому и попробую объяснить. "Неужели рейтинг за месяц вырос до 22%?" - я не знаю, сколько было опрошено респондентов и как их выбирали, у меня доступа к архивам нет. Но в этом-то и раскрывается суть статьи, что рейтинг начал неожиданно набираться. Причём в разделе кампании Ельцина перечислены методы, которыми он пользовался, но я не берусь оценивать, сколько процентов каждый метод принёс. Тем более это и оценить трудно.
- "Ельцин мог рассчитывать на поддержку 27% избирателей" - речь идёт не о всех избирателях, а только о тех, кто голосовал за конкретную партию на парламентских выборах, Вы до конца дочитайте. Там речь только о доле избирателей той или иной партии, т.к. остальные или против всех, или за кого-то другого. Есть и те, кто против всех голосовал на парламентских выборах. Перечислено, сколько избирателей ДВР поддержали бы Ельцина, сколько избирателей КРО поддержали бы Ельцина и т.д.
- "Один из опросов ВЦИОМ в апреле предсказывал необходимость второго тура" - я не знаю его даты, но у меня есть подозрение, что там задавался вопрос не "За кого вы проголосуете", а "Кто выиграет". Цитата из источника:
.Согласно другому опросу — ВЦИОМ, картина еще интереснее. Отвечая на вопрос, кто — наиболее вероятно — выборы выиграет, россияне сулят победу Ельцину, причем с разгромным счетом 40:23
По-моему, именно так. Mark Ekimov (обс.) 10:33, 21 июля 2020 (UTC)
- Ну, я сам не готов ответить, как правильно. Просто обратил внимание на подобные несоответствия. Может быть какой-то нужен текст в этом разделе. Я не знаю, насколько качественные были тогда опросы. Хотя думаю, что методология не должна особо поменяться. Игорь Филиппов (обс.) 12:20, 21 июля 2020 (UTC)
- Я подкорректировал фрагмент текста. У Вас ещё есть какие-то дополнительные вопросы или рекомендации? Mark Ekimov (обс.) 12:23, 21 июля 2020 (UTC)
- Было бы хорошо найти фотки кандидатов того периода. А то в статье 2 фотки Зюганова, Явлинского, Жириновского периода 2010-х годов, а не времени выборов. Но я понимаю, что это проблематично. У меня других нет замечаний сейчас. Игорь Филиппов (обс.) 12:06, 25 июля 2020 (UTC)
- Я надеюсь, что кто-нибудь сможет по всем правилам загрузить с нужной лицензией соответствующие фотографии, потому как даже для меня трудно с этими лицензиями разобраться. Mark Ekimov (обс.) 12:19, 25 июля 2020 (UTC)
- Было бы хорошо найти фотки кандидатов того периода. А то в статье 2 фотки Зюганова, Явлинского, Жириновского периода 2010-х годов, а не времени выборов. Но я понимаю, что это проблематично. У меня других нет замечаний сейчас. Игорь Филиппов (обс.) 12:06, 25 июля 2020 (UTC)
- Я подкорректировал фрагмент текста. У Вас ещё есть какие-то дополнительные вопросы или рекомендации? Mark Ekimov (обс.) 12:23, 21 июля 2020 (UTC)
- Однозначно придётся выставлять статью в хорошие, как всё это закончится, но хотел бы узнать, может ли она пройти в избранные. Согласно обязательным требованиям к хорошей статье, размер статьи, претендующей на этот статус, не должен превышать 250 Кб, статья же о выборах весит 372 Кб. Замечаний по тексту статьи после беглого просмотра нет. АнатоликДАМ (обс.) 20:53, 27 июля 2020 (UTC)
- Что бы Вы посоветовали сократить, на Ваш взгляд? Mark Ekimov (обс.) 13:08, 28 июля 2020 (UTC)
- Кстати, я тут мельком проверил - размеры таких статей, как Мадонна (певица), превышают в два раза норму, но статус не снимается до сих пор и даже не повышается. Mark Ekimov (обс.) 19:45, 29 июля 2020 (UTC)
- Согласен с Вами, но лично мне не нравится сам стиль повествования статьи, излишне литературный что ли. Но и на переправку этого стиля я не готов, поэтому сокращаю размер статьи, удаляя из её текста неприемлемые формулировки и литературные формы. АнатоликДАМ (обс.) 20:09, 29 июля 2020 (UTC)
- Если подсократится объём, но не будет утрачен смысл — я только за. Правьте смело, как говорится. Mark Ekimov (обс.) 13:45, 30 июля 2020 (UTC)
- Согласен с Вами, но лично мне не нравится сам стиль повествования статьи, излишне литературный что ли. Но и на переправку этого стиля я не готов, поэтому сокращаю размер статьи, удаляя из её текста неприемлемые формулировки и литературные формы. АнатоликДАМ (обс.) 20:09, 29 июля 2020 (UTC)
- В разделе про иностранную подержку Ельцина стоит добавить подержку других стран большой двадцатки, бывшего СССР, Израиля, мусульманских стран и прочих. Также стоит добавить про иностранную подержку других кандидатов. А также написать о поддержке частично-признанных и непризнанных стран и организации, "стран-изгоев", религиозных организаций и их деятелей, деятелей культуры, итд., если таковые осуществлялась. 2001:16B8:1E9F:7C00:B1C4:8CDB:B7C0:5CDE 23:36, 1 августа 2020 (UTC)
- Что нашлось, то нашлось. Как говорится, "если таковые осуществлялись". Mark Ekimov (обс.) 23:12, 14 августа 2020 (UTC)
- Я нашёл ещё источники. Считаете, там есть для какая-то полезная информация?:
- https://www.kommersant.ru/doc/2284248 - https://www.kommersant.ru/doc/13558
-https://www.zn.ua/amp/international/akaev_i_kuchma_podderzhivayut_eltsina.html - https://www.zn.ua/amp/international/novyy_soyuz_mnogo_shuma_iz_nichego.html - https://www.zn.ua/amp/international/davayte_nastraivat_sebya_imenno_tak.html 2001:16B8:1EAB:2D00:D142:E4FA:9AE:C3CC 17:03, 15 августа 2020 (UTC)
- Я добавил. Но там конкретики не так много, а в одной из статей больше дискуссии о Союзном государстве, чем о выборах. Mark Ekimov (обс.) 18:36, 15 августа 2020 (UTC)
- Вот ещё
- Я добавил. Но там конкретики не так много, а в одной из статей больше дискуссии о Союзном государстве, чем о выборах. Mark Ekimov (обс.) 18:36, 15 августа 2020 (UTC)
- https://www.kommersant.ru/doc/130685 - https://www.kommersant.ru/doc/130507 - https://www.rferl.org/a/1080258.html - https://jamestown.org/program/bulgaria-continues-to-protest-yeltsin-remark/ - https://www.welt.de/print-welt/article646953/Schelew-wirft-Regierung-Verrat-vor.html - http://www.hri.org/news/agencies/bta/1996/96-04-03.bta.html#01 - http://www.independent.co.uk/news/world/bulgaria-torn-by-row-over-kremlin-alliance-1302751.html 2001:16B8:1EAB:2D00:8CC2:2DE7:E709:2897 20:02, 15 августа 2020 (UTC)
- Это отношения к выборам не имеет, это должно быть, скорее, в статье Российско-болгарские отношения. Пожалуйста, пишите ниже моей последней реплики от 15 августа, чтобы я не запутался. Mark Ekimov (обс.) 20:14, 15 августа 2020 (UTC)
- Может по остальным кандидатам тоже что-то найдется? 2001:16B8:1EAB:2D00:D142:E4FA:9AE:C3CC 13:28, 15 августа 2020 (UTC)
- По Зюганову уже заявлено, что его уже видели в качестве лидера зарубежные предприниматели, и даже американские СМИ его изображали вполне мирным. По Горбачёву и Фёдорову - освещение в зарубежных СМИ как передовых социал-демократов, но не более. По Жириновскому - некоторые контакты с немецкими, французскими и итальянскими правыми. По Ельцину - ну уже сказано про американских политтехнологов. Больше не найти, остальные, видимо, вообще никому не были интересны особо. Добавлю кое-что из зарубежного обзора прессы по Лебедю, но не более. Mark Ekimov (обс.) 15:21, 15 августа 2020 (UTC)
- А первый источник? 2001:16B8:1EAB:2D00:8CC2:2DE7:E709:2897 20:40, 15 августа 2020 (UTC)
- "В ответ на напоминание Ельцина о предстоящих президентских выборах польский коллега попросил считать это приглашение "хорошим пожеланием"." Совсем мимо. Ну я могу добавить, что он был заинтересован в победе Ельцина, но это максимум выжимки. Mark Ekimov (обс.) 21:10, 15 августа 2020 (UTC)
- А первый источник? 2001:16B8:1EAB:2D00:8CC2:2DE7:E709:2897 20:40, 15 августа 2020 (UTC)
- По Зюганову уже заявлено, что его уже видели в качестве лидера зарубежные предприниматели, и даже американские СМИ его изображали вполне мирным. По Горбачёву и Фёдорову - освещение в зарубежных СМИ как передовых социал-демократов, но не более. По Жириновскому - некоторые контакты с немецкими, французскими и итальянскими правыми. По Ельцину - ну уже сказано про американских политтехнологов. Больше не найти, остальные, видимо, вообще никому не были интересны особо. Добавлю кое-что из зарубежного обзора прессы по Лебедю, но не более. Mark Ekimov (обс.) 15:21, 15 августа 2020 (UTC)
- https://www.sovsekretno.ru/articles/yanki-pri-dvore-tsarya-borisa/ 2001:16B8:1EAB:2D00:8CC2:2DE7:E709:2897 22:23, 15 августа 2020 (UTC)
- Соглашусь, что можно добавить, хотя кое-что дублируется и в книге Пола Хлебникова. Mark Ekimov (обс.) 09:37, 16 августа 2020 (UTC)
- Может быть вы что-нибудь интересное там найдете http://www.aif.ru/archive 2001:16B8:1E41:400:35E9:1F99:53EB:A401 12:04, 16 августа 2020 (UTC)
- Думаю, достаточно. Mark Ekimov (обс.) 18:35, 16 августа 2020 (UTC)
- Хорошая статья, вполне тянет на избранную. Но надо её вычитать, даже при беглом чтении исправил немало ошибок. И фотография Тулеева 2013 года, в 1996 году он не был таким пухлым старичком. И Аман его потом уже стали называть а тогда звали Амангельды. Также явно нужны фотографии примерно 1996 года Зюганова, Шаккума, Жириновского, Чубайса и других персонажей статьи. Маловато викификации имён в заключительной части статьи. Насчёт инаугурации стоит упомянуть, как Ельцин едва 15 минут смог отстоять. Валерий Пасько (обс.) 18:42, 22 августа 2020 (UTC)
- В разделе кандидатов я не ставил своей целью ставить фотографии 1996 года, а старался подобрать наиболее подходящие фотографии, где изображены собственно кандидаты без посторонних лиц. Увы, с Власовым и Брынцаловым выбора вообще нет, равно как и с Тулеевым. По поводу инаугурации - поискать могу дополнительно. Mark Ekimov (обс.) 20:29, 22 августа 2020 (UTC)
- Думайте значимо? https://aif.ru/archive/1645412 2001:16B8:1EAA:BE00:359D:7B3C:AC36:FEBF 23:16, 22 августа 2020 (UTC)
- Может стоит написать об освещении выборов телеканалами ТВ-6, 2x2 и 5 канал, прочими радиостанциям и печатными изданиеми и если такое осуществлялось. 2001:16B8:1EAA:BE00:359D:7B3C:AC36:FEBF 00:04, 23 августа 2020 (UTC)
- Думаю, это не нужно, т.к. в разделе создания имиджа уже намёк ясен, кто и как поддерживал. В конце концов, нет смысла всё абсолютно перечислять. Mark Ekimov (обс.) 14:06, 23 августа 2020 (UTC)
- В разделе про инаугурацию стоит написать, сколько длилась инаугурация 1991 года по сравнению с 1996 годом. 2001:16B8:1E36:A200:7909:2BCE:EE73:CDA3 12:47, 23 августа 2020 (UTC)
- И так уже сказано, что самая короткая. Mark Ekimov (обс.) 14:06, 23 августа 2020 (UTC)
- В разделе про поддержку Ле Пена стоит добавить больше АИ помимо видео. Если не найдутся на русском, можно на французском добавить. 2001:16B8:1E36:A200:7909:2BCE:EE73:CDA3 13:12, 23 августа 2020 (UTC)
- Вот ещё
-https://sites.ualberta.ca/~khineiko/izvestia_93_99/1126656.htm - https://www.kommersant.ru/doc/127252 2001:16B8:1E36:A200:7909:2BCE:EE73:CDA3 14:05, 23 августа 2020 (UTC)
- По-моему, достаточно. Mark Ekimov (обс.) 17:08, 23 августа 2020 (UTC)
- https://www.spiegel.de/geschichte/erstmals-veroeffentlichte-geheimdokumente-helmut-kohls-korrupte-kreml-kumpel-a-947839.html - https://taz.de/Kohl-und-Jelzin-vertagen-Nato-Erweiterung/!1470451/ - https://www.welt.de/print-welt/article653005/Kohl-und-Jelzin-bleiben-uneins-ueber-Nato.html - https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8887474.html - https://www.welt.de/print-welt/article653050/Kohl-steht-zu-Jelzin-in-guten-wie-in-schlechten-Zeiten.html - https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8887510.html - https://www.rferl.org/a/1081053.html 2001:16B8:1E36:A200:3586:43FE:AF40:E4FC 21:16, 23 августа 2020 (UTC)
- Вы считаете, что недостаточно? Mark Ekimov (обс.) 21:20, 23 августа 2020 (UTC)
- Вам решать, если вам что-то покажется важным, можете воспользоваться. Вот еще:
- Вы считаете, что недостаточно? Mark Ekimov (обс.) 21:20, 23 августа 2020 (UTC)
- https://zn.ua/international/gost_iz_buduschego.html 2001:16B8:1E36:A200:3586:43FE:AF40:E4FC 21:37, 23 августа 2020 (UTC)
- Думаю стоит добавить информации из русскоязычных СМИ других стран мира кроме России и иноязычных источников помимо английского. Также стоит упомянуть поддержку религиозных конфессии. 2001:16B8:1E36:A200:3586:43FE:AF40:E4FC 21:46, 23 августа 2020 (UTC)
- А почему ни слова нет про семибанкирщину? — Fugitive from New York (обс.) 22:02, 23 августа 2020 (UTC)
- Ну вообще-то про неё парочка разделов есть, только вот я не выбрал подходящего раздела, чтобы вставить слово. Викифицировать могу. Мне ещё бы со ссылками от анонима разобраться - что из них мусор, а что нет. И потом, если уж строго говорить - там не семь, а все 13 человек, и про то, как финансируемые некоторыми из них СМИ (ОРТ Березовским и НТВ Гусинским) перешли на сторону Ельцина, тоже написано.Mark Ekimov (обс.) 22:08, 23 августа 2020 (UTC)
- Возник ещё один вопрос. Англоязычная статья об опросах общественного мнения содержит море информации: необходимо ли всё её содержимое копировать в раздел в данной статье или же стоит каким-то другим способом заполнить? Т.к. три опроса - явно недостаточно, но и раздувать уже нельзя. Прошу желающих высказаться. Mark Ekimov (обс.) 12:42, 25 августа 2020 (UTC)
- Решайте сами, как считаете лучше. Может быть дождетесь остальных мнении.
- Может в разделе про реакцию в мире стоит упомянуть ещё каких-нибудь личностей? https://yeltsin.ru/search/?q=%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85 Разумеется не каждую, но каких-нибудь более значимых. 88.130.156.136 06:33, 26 августа 2020 (UTC)2001:16B8:1E8F:B200:397E:6FFC:9EA5:E56C 21:12, 25 августа 2020 (UTC)
- Думаю, теперь с реакцией ссылок хватит. Что думаете по поводу моего вопроса выше? Mark Ekimov (обс.) 23:09, 25 августа 2020 (UTC)
- Может стоит добавить поздравления Лукашенко? 88.130.156.136 06:33, 26 августа 2020 (UTC)
- Я думаю, что хватит уже добавлять, иначе нарушится взвешенность. Mark Ekimov (обс.) 10:35, 26 августа 2020 (UTC)
- Может стоит добавить поздравления Лукашенко? 88.130.156.136 06:33, 26 августа 2020 (UTC)
- Думаю, теперь с реакцией ссылок хватит. Что думаете по поводу моего вопроса выше? Mark Ekimov (обс.) 23:09, 25 августа 2020 (UTC)
- В разделе про административный ресурс стоит упомянуть про поддержку губернатора Московской области (важный регион помимо Москвы и Санкт-Петербурга), если она осуществлялось. 2001:16B8:1E88:3E00:14F5:BDDF:69E:43A 13:45, 27 августа 2020 (UTC)
- Прямых заявлений в источниках о том, что губернатор Тяжлов был за Ельцина, нет. С одной стороны, демонстрировал лояльность Ельцину, с другой стороны, мог быть связан с коммунистами, т.к. подмосковные газеты агитировали за КПРФ, да ещё осудил инициативу Ельцина о запрете КПРФ и отмене выборов. Да ещё искал место для встречи с избирателями. Так что нет смысла гадать и думать, тут сложно. Это, скорее, в статье о нём самом надо излагать, а не тут. Mark Ekimov (обс.) 14:42, 27 августа 2020 (UTC)
Итог
правитьПо-моему, достаточно. Больше я ничего сейчас добавить не могу. В КХС это предлагать бессмысленно, хотя кто знает. Попробую сразу в КИС. Mark Ekimov (обс.) 19:21, 27 августа 2020 (UTC)
Для рубрики избирательной кампании за Ельцина...
правитьЗдравствуйте!
Для рубрики избирательной кампании за Ельцина...
В кампанию за Ельцина - я тогда работал в спайке с Прижимовым (генерал ФАПСИ) и Филатовым (Администрация и Народный дом в президент-отеле). Это тогда по моим поправкам переделали часть лозунгов: вместо, например, Ельцин – президент всех россиян я предложил писать Ельцин – наш президент и так далее. Об этих фокусах есть информация на нашем сайте в рубрике Избирательные кампании под ссылкой Выборы Президента России. 1996 год. и Инициативная группа в поддержку Бориса Ельцина.
В Волковом переулке в Общественном комитете у меня и кабинет был, но я вышел из этой аферы, когда там по ночам стали фабриковать подписные листы, и это мне позже припомнили по полной программе (конфликт с П.П.Бородиным – часть есть на сайте).
Большая переписка у меня и с Управлениями по кадрам и внутренней политики Администрации. Благодаря вмешательству В.П.Иванова (пом. Путина) был пресечён перехват официальной корреспонденции в мой адрес, который длился два года, а прокуратура всё это покрывала (часть есть на сайте в рубрике Адм. Президента...).
Много редких фотографий и можете их опубликовать со ссылкой на наш сайт и на моё авторство. если это интересно для истории выборов.
10.07.2011
Вадим Воеводин, президент правового Фонда инвалидов
Россия, 127540, Москва, И-540, А/Я-8 или ул. Дубнинская, дом 6, корп. 3, кв. 54
Телефоны-факсы: 499_903-6507, 495_480-1459, 480-5660, 480-8182
Интернет: http://www.arfi.mhost.ru
E-mail: arfi2003@mail.ru, arfi_va@arfi.mhost.ru
(так как телефоны заблокированы, связь возможна с моей помощницей на её дом. – 499-4810426 и сотовый телефон – 8.926.2121342 – Надежда Николаевна Парфёнова) 95.220.199.108 02:26, 10 июля 2011 (UTC)
Для рубрики избирательной кампании за Ельцина...
правитьЗдравствуйте!
Для рубрики избирательной кампании за Ельцина...
В кампанию за Ельцина - я тогда работал в спайке с Прижимовым (генерал ФАПСИ) и Филатовым (Администрация и Народный дом в президент-отеле). Это тогда по моим поправкам переделали часть лозунгов: вместо, например, Ельцин – президент всех россиян я предложил писать Ельцин – наш президент и так далее. Об этих фокусах есть информация на нашем сайте в рубрике Избирательные кампании под ссылкой Выборы Президента России. 1996 год. и Инициативная группа в поддержку Бориса Ельцина.
В Волковом переулке в Общественном комитете у меня и кабинет был, но я вышел из этой аферы, когда там по ночам стали фабриковать подписные листы, и это мне позже припомнили по полной программе (конфликт с П.П.Бородиным – часть есть на сайте).
Большая переписка у меня и с Управлениями по кадрам и внутренней политики Администрации. Благодаря вмешательству В.П.Иванова (пом. Путина) был пресечён перехват официальной корреспонденции в мой адрес, который длился два года, а прокуратура всё это покрывала (часть есть на сайте в рубрике Адм. Президента...).
Много редких фотографий и можете их опубликовать со ссылкой на наш сайт и на моё авторство. если это интересно для истории выборов.
10.07.2011
Вадим Воеводин, президент правового Фонда инвалидов
Россия, 127540, Москва, И-540, А/Я-8 или ул. Дубнинская, дом 6, корп. 3, кв. 54
Телефоны-факсы: 499_903-6507, 495_480-1459, 480-5660, 480-8182
Интернет: http://www.arfi.mhost.ru
E-mail: arfi2003@mail.ru, arfi_va@arfi.mhost.ru
(так как телефоны заблокированы, связь возможна с моей помощницей на её дом. – 499-4810426 и сотовый телефон – 8.926.2121342 – Надежда Николаевна Парфёнова) 95.220.199.108 02:28, 10 июля 2011 (UTC)
Процент проголосовавших по регионам
правитьВозможно ли создать карту с процентами проголосовавших за кандидатов в каждом регионе, как это сделано в статьях о выборах на Украине?176.14.17.176 09:13, 7 сентября 2011 (UTC)
На мой взгляд, очень мало в статье сказано о массовых нарушениях, незаконных операциях, манипуляцих общественным сознанием и т.д., которых было великое множество. Одно только дело с коробкой из под ксерокса чего стоит, а ведь сколько еще таких было... 91.144.186.154 05:37, 25 ноября 2011 (UTC)Олег
[1] Я просто оставлю это здесь (с). — Postoronniy-13 08:41, 24 февраля 2012 (UTC)
"На мой взгляд, очень мало в статье сказано о массовых нарушениях, незаконных операциях, манипуляцих общественным сознанием и т.д., которых было великое множество"
Ну как только вы принесете доказательства фальсификаций так они сразу появятся в статье.
"Одно только дело с коробкой из под ксерокса чего стоит," Ничего не стоит. В коробке несли наличные на оплату рекламы Бориса Ельцина. Все, конец истории.
Трансфер 14.52% из первого тура
правитьИсход выборов во втором туре решили 14,52% голосов, которые Александр Лебедь отдал Борису Ельцину. Спустя много лет, на передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", Зюганов подтвердил этот факт.
Что за бредятина? Как можно отдать голоса, не участвуя в выборах? Я тоже слыхал подобные байки, но это звучит как-то странно --exlex 19:57, 16 декабря 2015 (UTC)
Про манипуляцию сознанием
правитьЧто за бред, извиняюсь за выражение, написан про манипуляцию сознанием? То есть Ельцин выиграл на выборах потому что НТВ пустили три серии Тропиканки подряд? Вам самим не смешно? Я не очень высокого мнения о пенсионерах-зюгановцах, но поверить в такой бред никак не могу. Как и поверить в то, что в эфире не было ностальгического кино. В Омске по региональным каналам крутили Донских Казаков, например. Половина региональных каналов контролировалась коммунистами, как и половина регионов, в общем-то.
А слова Жириновского и Слиски легко объяснить тем, что перед выборами нужно было дистанцировать Путина от непопулярного Ельцина. Хорошо что я теперь знаю, кто эту утку пустил, спасибо Википедии.
Про высказывание Д.А. Медведева о победителе
править«Согласно словам С. Бабурина, С. Удальцова и других участников, 20 февраля 2012 года на встрече с представителями „несистемной оппозиции“ президент Д. Медведев заявил о выборах 1996 г. буквально следующее: „Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин“[24][25][26]. Позже анонимный источник в Кремле это отрицал[27].» — Вообще-то, данное выступление Д. А. Медведева демонстрировалось по российскому телевидению, поэтому про отрицание его слов «анонимным источником в Кремле» можно убрать. Да и то, что они нам известны со слов С. Бабурина, С. Удальцова и др. — тоже.--КИН (обс.) 00:56, 25 августа 2017 (UTC)
Книга Михаила Зыгаря
правитьВышла книга Михаила Зыгаря "Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы" ([2], [3], [4]). — 77.243.100.184 10:03, 26 ноября 2020 (UTC)
- Беллетристика. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 10:19, 26 ноября 2020 (UTC)