Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/29 сентября 2006
Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи и Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи к доработке
правитьВ Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи и Категория:Википедия:Кандидаты в избранные статьи к доработке накопилось много статей. Я думаю, если они номинировались в избранные, то у большей части из них должен быть шанс стать хорошими --Butko 13:15, 29 сентября 2006 (UTC)
Вообще не надо выставлять сразу так много статей на голосование. Я обычно в течение дня прочитываю статьи-кандидаты, а потом голосую. Но столько статей осилить сложно. Kneiphof 19:58, 30 сентября 2006 (UTC)
Также предлагаю у тех статей, что не прошли в хорошие снять Шаблон:Доработка --Butko 14:51, 29 сентября 2006 (UTC)
- Тут большинство всё же - текущие кандидаты. --AndyTerry 15:55, 29 сентября 2006 (UTC)
- У тех, которые не прошли? Зачем? --Не А 01:47, 30 сентября 2006 (UTC)
- Затем, что если они даже не прошли в хорошие, то до избранных им очень далеко, тогда на любую статью такой шаблон повесить можно --Butko 06:01, 2 октября 2006 (UTC)
На странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 сентября 2006 я выставил на обсуждение сразу 36 статей, после чего получил собщения от участников, что это слишком много и сложно прочитать все статьи сразу. Поэтому я переношу голосования по статьям о которых ещё не принято решение на страницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 октября 2006 --Butko 05:53, 6 октября 2006 (UTC)
- Перенесены статьи Чемпионат СССР по футболу • Периодический закон • Ахматова, Анна Андреевна • Футбольные хулиганы • Вебер, Альфред • Государственные символы президента Украины • Маннергейм, Карл Густав Эмиль • Мир Полудня • Чёрная дыра • Присваивание • Руби • Рыцарь • Трискаидекафобия • Чакра • Эпоха Возрождения • Якобинцы - Butko 06:20, 6 октября 2006 (UTC)
- За. Doomych 13:46, 29 сентября 2006 (UTC)
- За Kneiphof 19:35, 30 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 16:06, 4 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:06, 4 октября 2006 (UTC)
Против, я её писал на избранную. Калий обс. 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)
- Одно другому не мешает. Если статью выберут избранной - то это более высокая оценка - и в этом случае оставляется только пометка о том, что это избранная статья --Butko 13:51, 29 сентября 2006 (UTC)
- Ладно, За, хотя там проголосовало 8 за и 0 против :) Калий обс. 14:51, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За Kneiphof 19:35, 30 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:21, 3 октября 2006 (UTC)
И это тоже отлично. За #!George Shuklin 14:59, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За Однозначно хорошая статья. Wind 17:54, 30 сентября 2006 (UTC)
- За. Очень впечатляет. — D V S 17:20, 2 октября 2006 (UTC).
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:21, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Doomych 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. Анатолий, АПЭ 21:32, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. Уже, собственно, и в Избранные можно. Prilutsky 20:58, 3 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)
- Против mita 2007-05-16 15:08:01 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За. — Chakat Rimm 09:49, 30 сентября 2006 (UTC)
- За. Понравилось. Анатолий, АПЭ 09:53, 30 сентября 2006 (UTC)
- За Kneiphof 19:40, 30 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:23, 3 октября 2006 (UTC)
За. Супер статья. Хотя всю я не осилил. OckhamTheFox 14:19, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За, но надеюсь станет избранной! — Chakat Rimm 09:40, 30 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:22, 3 октября 2006 (UTC)
За Но вообще эту статью надо номинировать на избранные. С уважением, ChVA 18:22, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. Уже номинирована. --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За. Отлично! Анатолий, АПЭ 21:25, 29 сентября 2006 (UTC)
- За, достойна быть избранной, а уж хорошей и подавно. Chakat Rimm 09:45, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, за, за!!! Doomych 05:55, 2 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:22, 3 октября 2006 (UTC)
- Безусловно За, отличная статья. Я так и не понял, почему она не стала избранной. #!George Shuklin 14:57, 29 сентября 2006 (UTC)
- За Wind 21:02, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За прекрасная статья. Анатолий, АПЭ 21:21, 29 сентября 2006 (UTC)
- За — Chakat Rimm 09:46, 30 сентября 2006 (UTC)
- Безусловно За. Такие стать нам нужны! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:23, 3 октября 2006 (UTC)
- За Калий обс. 12:49, 3 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:23, 3 октября 2006 (UTC)
- В принципе За. Только надо написать раздел про значение в истории и т.п.--=Pavel= 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За. Анатолий, АПЭ 21:23, 29 сентября 2006 (UTC)
- За, целостная,хорошая статья.--Юлия, АПЭ -Великая сила! 10:04, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, для избранной надо бы добавить разделы про религию, искусство, архитекутуру и т. п. --Zserghei 19:10, 30 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:24, 3 октября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За. Единственное замечание - раздел транспорт. В нём есть информация только о внуригородском транспорте. Надо добавить также про автомобильный транспорт (важнейшие автодороги, проходящие через город, автовокзалы), железнодорожный транспорт (железные дороги, проходящие через город, станции и вокзалы города, указать, с какими городами у Волгограда имеется прямое железнодорожное сообщение), воздушный (аэропорты, с какими городами есть авасообщение, авиакомпании, летающие в Волгоград) и водный (указать туристические и транспортные водные линии, проходящие через город, упомянуть о пригороднем пассажирском водном транспорте, если таковой имеется. Также нужно упомянуть о базирующихся в городе пароходствах) Kneiphof 19:47, 30 сентября 2006 (UTC)
- За. Да, про транспорт не помешало бы, но для хорошей статьи и того что есть вполне хватает! Chakat Rimm 10:45, 4 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)
- Против Это просто список--=Pavel= 13:52, 29 сентября 2006 (UTC)
- Против. Угу. OckhamTheFox 15:01, 29 сентября 2006 (UTC)
- Против, пока основную часть статьи составляет список носителей. --Zserghei 19:37, 30 сентября 2006 (UTC)
- Против. Имхо, нужно делать либо дизамбиг, либо классную статью. Скрестить ужа с ежом не получится. --AndyVolykhov ↔ 19:51, 30 сентября 2006 (UTC)
- Против. Она попросту недописан. причем очень значителньо--=Pavel= 13:44, 29 сентября 2006 (UTC)
- Против. Тема не раскрыта. С уважением, ChVA 06:26, 30 сентября 2006 (UTC)
- Против, согласен с предыдущими ораторами. --Dmitry Gerasimov 17:44, 3 октября 2006 (UTC)
Итог: обе статьи отправлены на доработку --Dmitry Gerasimov 17:44, 3 октября 2006 (UTC)
- За - хотя для избранности надо некоторые детали уточнить, например, обновить информацию о статусе преговоров с ЕКА. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:23, 29 сентября 2006 (UTC)
- За Kneiphof 19:49, 30 сентября 2006 (UTC)
- За Хорошая статья. Chakat Rimm 10:52, 4 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)
- За, но последний абзац из раздела «Образ в литературе» надо убрать — абсолютно неэнциклопедично Kneiphof 19:53, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, Анатолий, АПЭ 20:08, 30 сентября 2006 (UTC)
- За, поучительно! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:26, 3 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:20, 3 октября 2006 (UTC)
- За. На мой взгляд, критику желательно оформить отдельной статьёй. OckhamTheFox 14:23, 29 сентября 2006 (UTC)
- За; для избранной местами есть проблемы со стилем. И пустая глава "Либерализм в России" смотрится плохо. Может, вместо раздела сделать ссылку внизу? Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:01, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. Хорошая статья. Анатолий, АПЭ 21:22, 29 сентября 2006 (UTC)
- За Kneiphof 19:48, 30 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:24, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Wind 13:56, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. OckhamTheFox 14:17, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:25, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Научно, интересно, познавательно, прекрасные иллюстрации! -- Анатолий, АПЭ 21:31, 29 сентября 2006 (UTC)
- За, интересная статья! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:28, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Сделал ряд пунктуационных правок, больше недостатков не вижу. Prilutsky 20:29, 3 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)
- Против. Есть недописанные разделы, а картинки расположены как попало--=Pavel= 13:34, 29 сентября 2006 (UTC)
- Против. Нужна серьезная работа. Нужно дополнить и изменить оформление статьи. Wind 21:10, 29 сентября 2006 (UTC)
- Против по нескольким причинам: плохое размещение картинок, наличие недописанных разделов, неполное раскрытие темы, неполная викификация (встречаются неправильные кавычки ("") и тире). Непонятно почему фраза про Жака-звонаря помещена после слов о цветах, а не в разделе о мнемонике. --AndyTerry 07:28, 1 октября 2006 (UTC)
Итог: статья отправлена на доработку. --Dmitry Gerasimov 08:40, 4 октября 2006 (UTC)
- За. Только надо сделать помечный раздел нейтральным--=Pavel= 13:48, 29 сентября 2006 (UTC)
- За. Очень интересная статья. Думаю, помеченный раздел достаточно нейтрален. Doomych 13:53, 29 сентября 2006 (UTC)
- За--Nxx 19:44, 29 сентября 2006 (UTC)
- За Wind 21:02, 29 сентября 2006 (UTC)
- За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
- За. Анатолий, АПЭ 21:21, 29 сентября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:26, 3 октября 2006 (UTC)
- За. Хорошая статья и тема интересная. Анатолий, АПЭ 21:24, 29 сентября 2006 (UTC)
- За, но на избранную, имхо, пока не тянет. --AndyTerry 07:25, 1 октября 2006 (UTC)
- За // vh16 (обс.) 12:43, 1 октября 2006 (UTC)
Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:26, 3 октября 2006 (UTC)