Проект:Кандидаты в хорошие статьи/25 февраля 2019
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья об одном из самых могущественных англо-нормандских аристократов конца XI века, создавшего укреплённую марку на границе между Англией и Уэльсом, который хотя и входил в близкое окружение будущего короля Генриха I, но сохранял верность королю Англии Вильгельму II (что было редкостью среди высшей знати того времени, поскольку короля не сильно любили). Статья первоначально была написана не мной, но сейчас фактически полностью переписана по источникам в рамках последовательной работы над статьями о ранних графах Честера и их предках (статья об его отце имеет статус добротной, о сыне, погибшем при печально известном крушении «Белого корабля», номинирована на статус ДС). Сейчас в ней есть всё, что нашёл. Постарался статью по максимуму вычитать, но если где что пропустил, пишите.-- Vladimir Solovjev обс 12:11, 25 февраля 2019 (UTC)
За (Гуго д’Авранш, 1-й граф Честер)
править- За, да, кстати, весьма сильная личность своего времени, и статья получилась отличная, следил за ней ещё во время создания. С уважением SWAT-76 16:37, 25 февраля 2019 (UTC)
- За, всё хорошо написано, требования соблюдены, замечания исправлены. — Voltmetro (обс.) 07:10, 26 февраля 2019 (UTC)
- За, исключительно обстоятельная работа. --Dmartyn80 (обс.) 08:18, 26 февраля 2019 (UTC)
- За, всё прекрасно выполнено. Mark Ekimov (обс.) 14:21, 26 февраля 2019 (UTC)
- За. Отличный уровень работы. С уважением, Baccy (обс.) 14:02, 1 апреля 2019 (UTC)
Против (Гуго д’Авранш, 1-й граф Честер)
правитьКомментарии (Гуго д’Авранш, 1-й граф Честер)
править- Вижу, есть раздел «См. также», который ссылается на за́мок. Там написано, что его построил Авранш. Может лучше убрать раздел «см. также» и добавить информацию о замке в статью об Авранше? — Voltmetro (обс.) 14:05, 25 февраля 2019 (UTC)
- Да, забыл убрать раздел. -- Vladimir Solovjev обс 16:47, 25 февраля 2019 (UTC)
- В общем, я ссылку в текст интегрировал, судя по найденному АИ предположительно замок действительно Гуго построил, хотя о дальнейшей судьбе замка до завоевания Уэльса Эдуардом I ничего не известно. Плюс там с годом основания непонятно, пишут про 1088 год, «когда Гуго покорил Гвинедд», вероятно это связано с тем, что некоторые источники относят гибель Роберта Рудланского к 1088 году, хотя современные АИ относят её к 1093 году. Так что я без даты указал, хотя 1094 в источнике тоже есть. -- Vladimir Solovjev обс 17:00, 25 февраля 2019 (UTC)
- «неким Ансфридом, имевшим, по утверждению Гильома Жюмьежского, датские корни» — Дания или датчане? С уважением, Baccy (обс.) 14:09, 1 апреля 2019 (UTC)
- В источнике так. В общем то норманны в основном по происхождению были или норвежцами, или датчанами. -- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
- «ему принадлежало Крюлли» — не Крёлли случаем из Нижней Нормандии? С уважением, Baccy (обс.) 14:09, 1 апреля 2019 (UTC)
- Может быть. Там переводной источник с английского, переводчик явно не очень с французской транскрипцией дружит. У него Крюлли, проверить, как город на французском звучит, я не могу, ибо оригинальной книги Дугласа у меня нет.-- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
- Пробил по оригиналу 1977 года (стр. 93) — Крёлли. С уважением, Baccy (обс.) 09:27, 4 апреля 2019 (UTC)
- Может быть. Там переводной источник с английского, переводчик явно не очень с французской транскрипцией дружит. У него Крюлли, проверить, как город на французском звучит, я не могу, ибо оригинальной книги Дугласа у меня нет.-- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
- Пётр Личфилдский — почему не Питер? С уважением, Baccy (обс.) 14:09, 1 апреля 2019 (UTC)
- Потому что английский тогда не особо в ходу был среди знати, да и духовенство было либо латиноязычное, либо франкоязычное. Поэтому латинизированный вариант принял.-- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
- «поощрил своих баронов также сделать пожертвования» — это как? С уважением, Baccy (обс.) 14:09, 1 апреля 2019 (UTC)
- Так в АИ сказано, подробностей нет. Я так понимаю, что тем, кто делал пожертвования, получали от графа какие-то блага. Чуть причесал фразу, надеюсь, так понятнее будет. -- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
- «в здании капитула» — выделенное случаем не Chapter house из англо-вики (в основном капитуляр)? С уважением, Baccy (обс.) 14:09, 1 апреля 2019 (UTC)
- Да, верно. Правда я на русском встречал только перевод здание/дом капитула. Капитуляр это ведь документы вроде (в другом значении я не встречал этого слова)? Если я не прав, поправьте, я не знаток названий частей католических соборов.-- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
- Меня смущал капитул как название собрания особого, но, проверив, оказалось, что chapter house также обозначается как капитул: видимо, название собрания, которое в нём собиралось, перешло и на здание. С уважением, Baccy (обс.) 09:27, 4 апреля 2019 (UTC)
- Да, верно. Правда я на русском встречал только перевод здание/дом капитула. Капитуляр это ведь документы вроде (в другом значении я не встречал этого слова)? Если я не прав, поправьте, я не знаток названий частей католических соборов.-- Vladimir Solovjev обс 19:37, 1 апреля 2019 (UTC)
Итог (Гуго д’Авранш, 1-й граф Честер)
правитьСтатус присвоен. Организационные вопросы — чуть позже. Гав-Гав2010 (обс.) 19:36, 5 апреля 2019 (UTC)