На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Вторая моя статья по автомобилям Porsche. Рецензия вот тут. Mark Ekimov (обс.) 09:57, 10 мая 2021 (UTC)
За
править- За. Подробно, интересно. Очевидных проблем изложения, по моему, нет. Но еще раз (а может и не раз) внимательно вычитать надо, шероховатости еще встречаются (см. ниже Комментарии). Vsatinet (обс.) 11:08, 11 мая 2021 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Еще раз перечитал статью, споткнулся об «омологационный монокок». Смысл слов по отдельности ясен. Для допуска к участию в гонках нужно было выпустить омологационную «дорожную», то есть пригодную для эксплуатации на дорогах общего пользования, версию машины. Про монокок как элемент конструкции тоже, вроде, понятно (и его бы, кстати, где-то стоит по статье викифицировать). Но вот что такое «омологационный монокок» (который, судя по контексту, должен бы как-то отличаться от «спортивного») — непонятно. И еще кстати, в начале статьи используется термин street-legal (с отсылкой в англовики), а потом везде «дорожная версия» (что то же самое). Тут, мне кажется, стоит унифицировать терминологию по статье в целом (по крайней мере после «street-legal» в скобках указать, что по русски это «дорожная версия», или наоборот, везде использовать «дорожная версия», указав в скобках, что по английски это «street-legal»). Vsatinet (обс.) 11:17, 11 мая 2021 (UTC)
- А, это "масло масляное", которое я не заметил. По тексту "Омологационный вариант GT1/98 с карбоновым монококом" вообще. Исправил. Mark Ekimov (обс.) 11:28, 11 мая 2021 (UTC)
- ОК, хорошо. Vsatinet (обс.) 08:32, 21 мая 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:26, 27 июня 2021 (UTC)
Поднятая мной при участии коллеги Shogiru из стаба статья про большой международный проект по исследованию околоземного пространства и солнечно-земных связей, реализованный под руководством ИКИ РАН во второй половине 1990-х годов. Некоторым образом продолжение темы про аппараты серии Прогноз. Vsatinet (обс.) 13:47, 10 мая 2021 (UTC)
За
править- За. Очень приятно видеть как вы продолжаете свою деятельность в Википедии, да и ещё пишете на необычные, недоработанные темы. Так держать! Заодно обращаю ваше внимание на номинацию сверху, так как в той теме вы ранее приняли большое участие. Зейнал (обс.) 21:57, 10 мая 2021 (UTC)
- 👍 — Sozertsatel 16:54, 16 мая 2021 (UTC)
- За. — Alexander Mayorov (обс.) 18:33, 22 мая 2021 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Как я понял статья описывает в основном только часть проекта с российской стороны международного проекта, так что лучше из аннотации убрать список и поместить в отдельный параграф. — Alexander Mayorov (обс.) 18:32, 22 мая 2021 (UTC)
- Собственно «Интербол» - международный проект под российским, так сказать, "руководством", до распада соцлагеря он был бы под программой "Интеркосмос" (в рамках которой и был задуман в конце 1970-х и далее). Но, будучи сам международным проектом, «Интербол» был «вписан» в более общую международную программу 1990-х гг., посвященную изучению магнитосферы. Ближайшая аналогия тут, наверное, — это МГГ в 1957—1958 гг., во время которого был запущен первый спутник, к этому и приуроченный и ставший одним из советских вкладов в МГГ. А в данном случае один международный проект стал частью более широкой и длительной программы, включающей несколько международных и национальных проектов, скоординированных друг с другом. Вынести всю эту большую программу в отдельный раздел действительно стоит, мне самому не нравится, как она в преамбуле выпирает, только вот надо придумать, как это в структуру статьи включить. Vsatinet (обс.) 18:47, 22 мая 2021 (UTC)
- Как-то так, хотя над стилем хочется еще поработать. Vsatinet (обс.) 19:42, 22 мая 2021 (UTC)
Итог
правитьСтатья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 00:26, 27 июня 2021 (UTC)