Проект:Кандидаты в избранные статьи/Осада Антиохии/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Осада Антиохии

Статья об осаде и взятии Антиохии крестоносцами во время 1-го крестового похода (1097—1098 гг.). Написана мной на основе статьи из английской вики, дополнена цитатами из ист. источников. Asta 07:57, 23 июня 2006 (UTC)

За

• За. Воевода 09:19, 24 июня 2006 (UTC)
• За, очень неплохая статья --Pauk 10:14, 24 июня 2006 (UTC)
• За, отличная статья. OckhamTheFox 14:49, 24 июня 2006 (UTC)
• За, отличная статья. Vald 21:32, 24 июня 2006 (UTC)
• За. Прекрасная статья. Использована не только соответствующая английская, но и дополнительные материалы. Jaspe 22:21, 24 июня 2006 (UTC)
• За. Статья может быть и небольшая, но интересная. На избранную вполне подходит --Babur 02:25, 25 июня 2006 (UTC)
• За Sasha l 04:21, 25 июня 2006 (UTC)
• Отличная статья, отличные иллюстрации (отдельное спасибо за карту). Видно, что детально проработаны источники. Материал интересно изложен, как и обычно у Asta. За, разумеется. С. Л.^!? 20:33, 25 июня 2006 (UTC)
• За Отменно. Скоро надо будет заводить рубрику «Избранные статьи участницы Asta» :). Croaker 10:33, 27 июня 2006 (UTC)
• За --LyXX ^talk 10:50, 30 июня 2006 (UTC)
• За --Crow ^talk 16:36, 30 июня 2006 (UTC)
• За --Jaro.p 12:14, 4 июля 2006 (UTC)
• За Хорошо написанная статья.
• За Анатолий 20:03, 4 июля 2006 (UTC)

Против

• Против! статья недостаточно энциклопедична--Anhelica 13:44, 24 июня 2006 (UTC)

Приведете пару примеров? Asta 14:26, 24 июня 2006 (UTC)

Примеров много, можете посмотреть примеры в предыдущих голосованиях--Anhelica 14:46, 24 июня 2006 (UTC)

:) Я имею в виду примеры конкретно из этого текста. Asta 14:48, 24 июня 2006 (UTC)

Например механический перевод английского варианта, что неприемлемо для избранных статей, написанных на основе литературных источников, тщательно подобранных, в богатом ассортименте--Anhelica 21:37, 24 июня 2006 (UTC)

Ассортимент литературных источников, которые я использовала, был довольно широк :) Вообще из вашей претензии видно, что текст вы не прочитали. Asta 03:53, 25 июня 2006 (UTC)

Anhelica, Вы, возможно, удивитесь, но эта статья, на мой взгляд, имеет самое большое число ссылок на источники из всех когда-либо номинировавшихся. С. Л.^!? 20:36, 25 июня 2006 (UTC)

Комментарии