Проект:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-04-07
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Полный список баскетболистов НБА удостоенных почетного звания «Новичок года». Статья — аналог английского списка, написана самостоятельно. Номинируется повторно, в прошлый раз после корректировки недобрала голосов: Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-04-03. --Дмитрий Козлов 07:11, 7 апреля 2010 (UTC)
За
править- За, как и при прошлой номинации этого списка. //Николай Грановский 19:04, 7 апреля 2010 (UTC)
- За--Д.В 16:16, 10 апреля 2010 (UTC)
- За Кирилл Ефимов 16:08, 24 апреля 2010 (UTC)
- За Сидик из ПТУ 13:16, 29 апреля 2010 (UTC)
- За IIoHu 22:04, 29 апреля 2010 (UTC)
Против
правитьКомментарии
править- Про Данкана и его острова лучше убрать в примечания, зачем из-за небольшого нюанса делать столбец в 3 раз шире, чем нужно? Дигрегорио точнее. Боба Макаду переименовал, поправьте. Сидни Уикс точнее. Абдул-Джаббара возможно стоит называть по имени, под которым он получил звание лучшего новичка, хотя неоднозначный вопрос. Элджин Бэйлор точнее. насчет Мейнеке не уверен, но думаю там лучше с «е» на конце. Дэррелл Гриффит - удвоенная «л» в имени. Деррик Коулмен - обычно так. в качестве «бонуса» неплохо хотя бы один русскоязычный источник по теме найти, а то как-то банальной калькой выглядит включая набор фото. кстати, лучше поставить шаблон, что статья взята из en-wiki. фоту Гасоля хорошо бы вставить вместо кого-нить - все-таки единственный неамериканец. --Акутагава 01:25, 15 апреля 2010 (UTC)
- Сделано - все фамилии поправил, строчка с Данканом выправлена, фото Гасоля вставил, Джабара поменял на Льюис Алсиндор и добавил примечание. Русская ссылка поставлена в основных.
- Шаблон про перевод стоит на странице обсуждения. --Дмитрий Козлов 07:19, 15 апреля 2010 (UTC)
- Сезоны, насколько я знаю, должны обозначаться в таком виде: 0000/01, а не 0000-01. Или у вас есть контрагрументы? Сидик из ПТУ 08:29, 29 апреля 2010 (UTC)
- Сделано Сезоны обозначены в виде: 0000/01. --Дмитрий Козлов 10:05, 29 апреля 2010 (UTC)
- Ещё я категорически против ссылок в тексте на англовики. Тем более, что они соседствуют с подобными им красными ссылками на наш раздел. Короче, пусть лучше уж красные, чем внешние ссылки. Сидик из ПТУ 12:29, 29 апреля 2010 (UTC)
- Сделано - ссылки в тексте на англовики удалены. --Дмитрий Козлов 13:02, 29 апреля 2010 (UTC)
Итог
править- Список избран. --Алексобс 20:20, 29 апреля 2010 (UTC)
77.247.160.235 17:05, 7 апреля 2010 (UTC)
За
правитьПротив
правитьКомментарии
править- На первый взгляд впечатляет и объём, и качество работы. Замечание по оформлению: разряды чисел вместо точек по правилам оформления статей разделить пробелом (а ещё лучше, во избежании переноса, неразрывным пробелом). Позднее посмотрю внимательней. --Алексобс 22:37, 7 апреля 2010 (UTC)
- Хороший список, раздражает только шаблон Нет Источников. --Дмитрий Козлов 07:27, 8 апреля 2010 (UTC)
- Участник 77.247.160.235 отзовитесь. Вы как номинатор должны отвечать на комментарии а также улучшать список.--San Sanitsch 00:19, 15 апреля 2010 (UTC)
- Видимо, уже не отзовётся. А список, действительно, достойный и довольно важный для русской Википедии. Так что предлагаю участникам проекта совместными усилиями его доделать. И сам постараюсь поучаствовать. --Tuba Mirum 02:01, 15 апреля 2010 (UTC)
- Хорошо бы добавить в конце первого предложения фразу что-то вроде «... и сохранялось на протяжении советского времени». Можно ещё что-нибудь про РСФСР вкрутить. А то какой-то непонятный разрыв в 90 лет остаётся. А так список очень интересный--Ivengo(RUS) 22:06, 16 апреля 2010 (UTC)
- Интересно, всё хорошо продумано, а что самое главное - список красивый. Есть изъяны. Раздел Присоединение новых регионов надо буквально расстрелять источниками. Особенно последнюю фразу. 7ohn Rutherfurd 16:54, 30 апреля 2010 (UTC)
- Я вот подумал: может быть стоит переделать список в более стандартное «Административно-территориальное деление России»? В таком виде как сейчас мы, во-первых имеем лёгкий неформат, во-вторых проблемы с проверяемостью. А собственно федерализму в России можно посвятить отдельную статью. Если такой вариант будет поддержан, я готов этим сам заняться за неимением номинатора. --Tuba Mirum 17:21, 30 апреля 2010 (UTC)
- Послушайте, чтобы не делалось, всё к лучшему. Захотим переименовать обратно, путём обсуждения, переименуем. Работа по списку очень кропотливая и нудная, необходимо проведение выверки всех циферок, изображений и ссылок по списку. Список сам по себе и нужный, и оформлен подобающе, а вот достоверность хромает. После всего этого уже и номинировать сюда. Теперь через три месяца. Завтра список отправлю на доработку согласно правилам. --Алексобс 10:40, 7 мая 2010 (UTC)
Итог
править- Отправлен на доработку. --Алексобс 21:06, 8 мая 2010 (UTC)