Проект:Добротные статьи/Кандидаты/5 июня 2014
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья Игоря Васильева о раннесредневековом короле ирландского королевства. — Vladimir Solovjev обс 06:39, 5 июня 2014 (UTC)
- За. Требованиям соответствует.--Morgan 14:08, 8 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 17:38, 20 июня 2014 (UTC)
Еще одна статья Игоря Васильева о раннесредневековом короле ирландского королевства. — Vladimir Solovjev обс 06:40, 5 июня 2014 (UTC)
- За. Требованиям соответствует.--Morgan 14:09, 8 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана требованиям соответствует. — Роман Курносенко 03:16, 19 июня 2014 (UTC)
Статья о научной организации. — --Hausratte 08:21, 5 июня 2014 (UTC)
- Против Соответствие общему критерию включения в энциклопедию не показано. — Vlsergey 10:08, 5 июня 2014 (UTC)
- Почему не показано? Есть независимые публикации, посвященные центру, и как минимум одна из них приведена в статье — сноска № 22 (если не считать независимыми сообщения о конференциях). --Hausratte 12:16, 5 июня 2014 (UTC)
- Сноска № 22 сделана на предисловие к журналу, в котором «подробное рассмотрение объекта статьи» занимает как раз два абзаца. Это — не подробное рассмотрение, с моей точки зрения. И меня терзают смутные сомнения про аффилированность. — Vlsergey 14:33, 5 июня 2014 (UTC)
- Почему не показано? Есть независимые публикации, посвященные центру, и как минимум одна из них приведена в статье — сноска № 22 (если не считать независимыми сообщения о конференциях). --Hausratte 12:16, 5 июня 2014 (UTC)
- Снимаю заявку. --Hausratte 19:20, 24 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Обсуждение завершено по желанию номинатора. — Роман Курносенко 19:50, 24 июня 2014 (UTC)
Статья о научной организации. — --Hausratte 08:26, 5 июня 2014 (UTC)
- Большая часть сносок — на сайт самого института izak.ru. Парочка на нормативные акты. Соответствие ОКЗ показано без сомнений, но до следования ВП:ВЕС текущей статье очень далеко. — Vlsergey 10:05, 5 июня 2014 (UTC)
- Сейчас из 17 сносок на сайт института только 5, и те касаются чисто технической информации (две по перечню подразделений, две по директорам и переименованию, одна по изменению подведомственности). Этого достаточно? --Hausratte 10:57, 5 июня 2014 (UTC)
- За. Требованиям соответствует.--Morgan 14:13, 8 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - Требованиям соответствует. — Роман Курносенко 18:27, 23 июня 2014 (UTC)
Статья о знаменитом двойном самоубийстве. — Юлия 70 14:19, 5 июня 2014 (UTC)
- За. Требованиям соответствует.--Morgan 14:16, 8 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана, требованиям соответствует. Wanwa 14:12, 14 июня 2014 (UTC)
Хотел сначала выдвинуть сразу в ХС, но потом решил сперва сюда. — Полиционер 14:48, 5 июня 2014 (UTC)
- За, вполне можно и в ХС. --Томасина 22:23, 10 июня 2014 (UTC)
- За, написано с душей. ХС это будет, если автор перенесёт высказывания о Н. А. из преамбулы в отдельный раздел, вроде «Личности». Если не секрет, почему именно Сазонову выбрали как объект для такого подробного исследования? Horim 18:06, 14 июня 2014 (UTC)
- Перенёс в «Оценки и мнения». По Сазоновой у меня на руках есть много материалов, к тому же, я с большим уважением отношусь к творчеству Нины Афанасьевны. --Полиционер 20:07, 14 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Теперь можно в ХС. — Horim 17:39, 20 июня 2014 (UTC)
Статья проиллюстрирована и максимально снабжена источниками. Полагаю, можно в ДС. — Nonexyst 15:02, 5 июня 2014 (UTC)
- В статье есть неснятые запросы источников. Исправьте, пожалуйста. Wanwa 10:54, 8 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Запросы так и не сняты, раздел "Первое уголовное дело" без сносок. Отправлена на доработку. — Horim 16:31, 18 июня 2014 (UTC)