Проект:Добротные статьи/Кандидаты/4 декабря 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

14 января

15 января

16 января

17 января

18 января

19 января

20 января

21 января

22 января

23 января

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дом Гайдара

Особняк конца XIX века в центре Екатеринбурга. Номинируется впервые. — HAPPY LEMON (обс.) 08:55, 4 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: "Номинируется впервые". Как и почти все статьи на проекте. Или вы хотели сказать, что вы впервые номинируете статью? Просто решил уточнить. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:13, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Да-да, у статьи первая номинация, не помню тут бот тянет информацию если что-то было ранее? — HAPPY LEMON (обс.) 12:42, 5 декабря 2020 (UTC)
    • Тянет. Николай Эйхвальд (обс.) 10:02, 7 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: Временная линия в статье вперемешку. Это путает читателя. — Красный^{хотите поговорить?} 18:23, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Сделано Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:47, 7 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: Описание архитектуры здания надо бы собрать в отдельный раздел. — Красный^{хотите поговорить?} 18:23, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Описания архитектуры в источниках минимум. Сконцентрировал в начале истории. Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:48, 7 декабря 2020 (UTC)
  • Нашёл. Сделал отдельным разделом. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:01, 7 декабря 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 03:10, 24 января 2021 (UTC)

Ричард Фиц-Гилберт

Статья об основателе английского рода Клеров. Статья была в своё время написана участником Jaspe, я её существенно переработал и дополнил. — Vladimir Solovjev ^обс 10:59, 4 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: <был убит личной мести> не понял. — Venzz (обс.) 12:14, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Так в источнике, причиной, по которой его убили, была личная месть. Но в общем то причина убийства не так важна, важен факт убийства, так что чуть подправил. Vladimir Solovjev ^обс 19:40, 5 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: Здравствуйте, коллега @Vladimir Solovjev:. Обратите, пожалуйста, внимание на шаблон, поставленный коллегой Томасина в статью ("Часть своих маноров в Кенте он держал от Одо из Байё[что?]"). С уважением, — Иван Богданов (обс.) 14:16, 1 января 2021 (UTC)
  • Чуть уточнил, чтобы понятнее было. Vladimir Solovjev ^обс 10:17, 7 января 2021 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:52, 7 января 2021 (UTC)

Приказано забыть

Фильм. — Simba16 (обс.) 14:25, 4 декабря 2020 (UTC)

• Комментарий: "Старший лейтенант, который получил приказ поджечь конюшню, стреляется" звучит не очень. Думаю, стоит перефразировать. — Venzz (обс.) 15:54, 4 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: В разделе Фестивальный показ, второй абзац слишком маленький. Его или розширять или присоеденить к первому. — Venzz (обс.) 15:56, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Сделано. Simba16 (обс.) 10:04, 9 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: "При этом упоминания фильма не было ни в буклетах, ни в программе кинофестиваля, представленной на официальном сайте, будто и сам фильм приказали забыть" - неэнциклопедично. И ненейтрально, конечно. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:07, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Удалил. Simba16 (обс.) 10:04, 9 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: "В Минкульте информацию о своём авторстве запрета на демонстрацию фильма опровергли и сообщили, что фильм отправлен на экспертизу". Ну то есть там заявили, что запрета не было? Стоит как-то так и сформулировать. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:09, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Нет, заявили, что запрещали не они. У меня никаких проблем восприятие этой фразы не вызывает. Может, Вы что-нибудь предложите? Simba16 (обс.) 10:10, 9 декабря 2020 (UTC)
    • Это пример очень плохого стиля, коллега. Неоправданно сложного и туманного. Так и напишите, что, согласно заявлению Минкульта, запрет наложило другое ведомство (там не сказали, какое?). Николай Эйхвальд (обс.) 05:01, 12 декабря 2020 (UTC)
      • Сделано. Simba16 (обс.) 15:02, 16 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: "Именно этой гармонью Умар Димаев поднимал дух своим соплеменникам в годы депортации, куда был отправлен со своим народом". Снова неэнциклопедично и ненейтрально. — Николай Эйхвальд (обс.) 08:09, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Сократил. Simba16 (обс.) 10:04, 9 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: "Выбор режиссёра объясняется тем, что Эркенов сам является представителем депортированного народа — карачаевцев, поэтому сочли, что он будет более искренен" - кто счёл? — Николай Эйхвальд (обс.) 08:10, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Сократил. Simba16 (обс.) 10:04, 9 декабря 2020 (UTC)
• Комментарий: Описание сюжета сейчас выглядит так, будто речь идёт о коротком видео (в том числе из-за последней фразы). — Николай Эйхвальд (обс.) 08:12, 5 декабря 2020 (UTC)
  • Предлагаете расширить описание сюжета? Simba16 (обс.) 10:04, 9 декабря 2020 (UTC)
    • Да. Но не за счёт мелких деталей, конечно. Николай Эйхвальд (обс.) 07:57, 30 января 2021 (UTC)
• Довольно сложная номинация... 1. АИ. ajushka.livejournal.com не АИ, но его, возможно, можно заменить на какой-то другой. Вот ещё ссылка, может пригодиться. АИ9 не АИ - нужно поискать валидный источник. Ссылку на фильм на ютюб убрать желательно точно - кому нужно - сами найдут. Общее во второй раз замечание - перенесите ссылки на АИ в примечания в нормальном виде, очень сложно и читать и проверять через три шага. Посмотрите избранные статьи по теме. Идеальных нет, но общая тенденция прослеживается по структуре: Сюжет - В ролях - Съёмки - Остальное. — Kosta1974 (обс.) 17:31, 29 января 2021 (UTC)
  • Ссылку на ЖЖ заменил. Не нашёл валидной ссылки на Варшавский кинофестиваль, поэтому убрал информацию. Ютуб убрал. Simba16 (обс.) 00:38, 30 января 2021 (UTC)
    • Добавил ссылку на участие в зарубежных кинофестивалях. Поставил актёров после сюжета. Простите, не могу понять, что не так со ссылками. Буду признателен, если исправите одну как считаете нужным, чтобы я мог исправить другие. Simba16 (обс.) 07:44, 30 января 2021 (UTC)

• Вторую ссылку на Джемаля переделал как пример. Прошу прощения за небольшую паузу. — Kosta1974 (обс.) 17:40, 1 февраля 2021 (UTC)

• @Simba16:. Коллега, вы сами попросили помочь... :-). — Kosta1974 (обс.) 09:34, 11 февраля 2021 (UTC)

• Сделал. Правда, не понял, какие правила былое оформление нарушает. Simba16 (обс.) 09:51, 11 февраля 2021 (UTC)

• Никакие :-). Тут просто вопрос удобства и лаконичности что-ли. "Прыгать" через несколько хопов вместо того, что-бы обратиться к ссылке напрямую, вот правда не удобно. К тому-же этот вариант менее трудозатратен с точки зрения оформления. ИМХО. — Kosta1974 (обс.) 10:00, 11 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий: Источники надо оформить, сейчас без перехода по ссылке совсем не понятно, что там. — Красный^{хотите поговорить?} 14:19, 30 января 2021 (UTC)
  • Ещё раз прошу пояснить, что не так с источниками. Simba16 (обс.) 06:16, 1 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Сноски в заголовках разделов не ставятся, если источник на раздел-список, то можно использовать шаблон {{Основной источник}}. — Красный^{хотите поговорить?} 14:20, 30 января 2021 (UTC)
  • Сделано. Simba16 (обс.) 05:57, 1 февраля 2021 (UTC)
• Комментарий: Разделы "в ролях" и "съёмочная группа" можно внести подразделами в "съёмки фильма", благо все разделы небольшие. — Красный^{хотите поговорить?} 14:23, 30 января 2021 (UTC)
  • Сделано. Simba16 (обс.) 05:57, 1 февраля 2021 (UTC)

Расширил описание сюжета. Simba16 (обс.) 09:19, 11 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий: После редактуры сюжета я вообще, если честно, немного потерялся. Про Даура всё вроде до поры лаконично и последовательно. Но вот связка "В горах Дауд встречается с абреками и присоединяется к ним... Из-за бездорожья не удаётся своевременно депортировать население Хайбаха и жителей соседних сёл, которых согнали в Хайбах" ставит в тупик намертво. Вот вообще никакой причинно-следственной связи. Если фильм попытка художественной реконструкции событий в Хайбахе, а Даур некий художественный образ, глазами которого режиссёр смотрит на происходящее, то так и нужно написать. Если не так, то при чём тут Даур и много текста? — Kosta1974 (обс.) 12:57, 14 февраля 2021 (UTC)
• @Simba16:. — Kosta1974 (обс.) 16:14, 20 февраля 2021 (UTC)
• А? Simba16 (обс.) 16:20, 20 февраля 2021 (UTC)

• Мой комментарий?— Kosta1974 (обс.) 16:23, 20 февраля 2021 (UTC)

• • Было добавлено пояснение. Может, Вы его не увидели? Simba16 (обс.) 16:25, 20 февраля 2021 (UTC)

• Я вижу статью, с ней не очень. Поэтому и пингую. — Kosta1974 (обс.) 16:43, 20 февраля 2021 (UTC)

• • • Конкретнее. Simba16 (обс.) 16:57, 20 февраля 2021 (UTC)

• Комментарий: После редактуры сюжета я вообще, если честно, немного потерялся. Про Даура всё вроде до поры лаконично и последовательно. Но вот связка "В горах Дауд встречается с абреками и присоединяется к ним... Из-за бездорожья не удаётся своевременно депортировать население Хайбаха и жителей соседних сёл, которых согнали в Хайбах" ставит в тупик намертво. Вот вообще никакой причинно-следственной связи. Если фильм попытка художественной реконструкции событий в Хайбахе, а Даур некий художественный образ, глазами которого режиссёр смотрит на происходящее, то так и нужно написать. Если не так, то при чём тут Даур и много текста? — Kosta1974 (обс.) 12:57, 14 февраля 2021 (UTC) Поручик, я ...ся хочу. А... намёк понял!!! Куда уж конкретнее... — Kosta1974 (обс.) 17:22, 20 февраля 2021 (UTC)

• Снимаю номинацию. Simba16 (обс.) 17:23, 20 февраля 2021 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Снято номинатором. — Роман Курносенко (обс.) 11:10, 21 февраля 2021 (UTC)