Проект:Добротные статьи/Кандидаты/1 марта 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

14 января

15 января

16 января

17 января

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Астаксантин

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 января 2010#Астаксантин. -- QBA-II-bot (обс.) 18:41, 1 марта 2020 (UTC)
Коллеги, добрый день, Номинирую первую статью на ДС. Буду благодарен за комментарии. — Kond64 (обс.) 18:40, 1 марта 2020 (UTC)

• Комментарий: У картинки Astaxanthin Biosynthesis.jpg должна быть достаточно краткая собственная подпись, а не копия абзаца из текста. А в конце этой краткой подписи можно написать: См. более подробную схему ниже в тексте. Ещё одна проблема с этой картинкой: из-за проблем с обтеканием над ней образуется большое пустое пространство; надо посмотреть, как это можно исправить (например, переместить часть картинок из предыдущего раздела в другое место). — Bff (обс.) 19:20, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 05:59, 14 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: В таблице источников стоит пояснить, что такое ppm. — Bff (обс.) 19:12, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. — VladXe (обс.) 17:43, 5 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: Что такое Астаксантин? Медицинский Радар. Ссылка не оформлена: надо добавить автора, издателя и т.п. — Bff (обс.) 19:17, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Убрал вообще - не совсем понятный источник, из первых версий статьи. Kond64 (обс.) 11:37, 7 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: Библиоссылки желательно оформить по ВП:БИБГРАФ. В частности, для нерусскоязычных источников следует указать язык. — Bff (обс.) 19:17, 1 марта 2020 (UTC)
  • +1. — VladXe (обс.) 17:44, 5 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 07:36, 14 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: Много разделов, состоящий из единственного предложения. Это всегда не очень хорошо смотрится. Лучше материал скомпоновать таким образом, чтобы разделы были побольше. — Bff (обс.) 19:24, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Преобразовал в таблицу. Kond64 (обс.) 05:25, 9 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: В разделе «См. также» имеется ссылка на статью Красный снег. Лучше эту ссылку убрать, а информацию о красном снеге внедрить в текст статьи. — Bff (обс.) 19:26, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 11:37, 7 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: В начале преамбулы следует более подробно написать о систематике вещества: о том, что это не просто каротиноид, а каротиноид-ксантофилл, при этом в двух словах пояснить, что это за группы. А потом уже написать, что среди ксантофиллов наиболее близок к астаксантину (если это, конечно, так) бета-каротин, от которого астаксантин отличается тем-то. — Bff (обс.) 19:36, 1 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: К картинке «Синтез астаксантина по реакции Виттига» требуются пояснения: что такое +PPh₃ и Br^-. Последнее, наверно, это ионы брома, которые выступают в качестве катализатора? Но в тексте об этом ничего нет. — Bff (обс.) 19:42, 1 марта 2020 (UTC)
  • +PPh₃R представляет собой положительно заряженный ион, Br^- здесь в качестве противоиона. О его каталитических свойствах в данном процессе, вроде бы, данных нет. Kond64 (обс.) 06:53, 14 марта 2020 (UTC)
    • Нужно расшифровать, что скрывается под обозначением «PPh₃R», R — явно какой-то остаток, скорее всего вариативный, P — фосфор?, Ph₃ — это что за покемон? Такого элемента нет, а сокращения из органической химии помнят дай бог 0,5 % бывших школьников. — VladXe (обс.) 08:30, 14 марта 2020 (UTC)
      • R - действительно остаток, присоединеный к группе PPh₃R (в статье на схеме он нарисован полностью). Р - фосфор.
      • Покемон Ph₃ охотно откликается на кличку Фенил :), представляет собой одновалентный радикал бензола, обозначение Ph для этой группы является общепринятым в органической химии.

Не уверен, нужно ли перегружать статью про конкретное химическое соединение общей информацией из органической химии - по самой реакции Виттига в ВП имеется в достаточной степени подробная статья с детальным описанием механизма реакции. Kond64 (обс.) 05:06, 19 марта 2020 (UTC)

• Комментарий: Сноска 4 не работает. Все сноски необходимо переделать. Если на английском, то и всё в сноске на английском. Bsmirnov (обс.) 20:07, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 07:36, 14 марта 2020 (UTC)
• По всем сноскам: если есть doi, то не нужно дублировать ещё раз, только есть сноска на всю статью целиком. Bsmirnov (обс.) 20:10, 1 марта 2020 (UTC)
• ξανθός - это не жёлтый. Bsmirnov (обс.) 20:13, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 12:48, 7 марта 2020 (UTC)
• Сноска 1. Какое отношение имеет статья о пространственном распространении вида к открытию астаксантина? Bsmirnov (обс.) 20:20, 1 марта 2020 (UTC)
• Вызывает большое сомнение утверждение, что лососевые являются природными источниками для промышленного получения астаксантина. Bsmirnov (обс.) 20:24, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 11:37, 7 марта 2020 (UTC)
• Содержание астаксантина в мясе лососевых, приведённое в статье не соответствует цифрам в указанном источнике. Прочитайте, пжл, первоисточник. Bsmirnov (обс.) 21:00, 1 марта 2020 (UTC)
  • Вроде бы все соответствует - стр.13, табл.3.
• Не нужно придумывать русскоязычные названия организмов. Нет русскоязычного названия Арктическая креветка. Bsmirnov (обс.) 21:22, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 12:34, 7 марта 2020 (UTC)
• «Астаксантин необходим для нормального роста и развития мальков лососёвых рыб». Ссылки нет. А на самом деле мальков лососевых не кормят с добавками астаксантина, только взрослых особей перед реализацией. А следующая ссылка вообще ведёт на странную статью про бесплодие мужчин. Bsmirnov (обс.) 21:46, 1 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Да, не пойму, откуда попала такая ссылка :(. Убрал. Kond64 (обс.) 12:06, 7 марта 2020 (UTC)
• Лабиринтулы — не дрожжи. — VladXe (обс.) 17:53, 5 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 12:15, 7 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: Явление, известное как красный снег, также объясняется размножением водорослей, содержащих астаксантин. - нет ссылки на АИ — Eruvanda (обс.) 10:27, 16 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. Kond64 (обс.) 04:50, 19 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: Картинку про биосинтез надо поместить в раздел Биосинтез, отдельный раздел для нее ни к чему. — Eruvanda (обс.) 10:28, 16 марта 2020 (UTC)
  • Сделано. "Спрятал" в виде сворачивающейся картинки. Kond64 (обс.) 04:50, 19 марта 2020 (UTC)

Итог

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 10:12, 19 марта 2020 (UTC)

Камбоджийско-голландская война

Здравствуйте коллеги! Предлагаю вашему вниманию перевод статьи из nl-wiki. Не смог перевести пару фраз, а так работу над статьей в целом завершил. — Pereslavtsev (обс.) 19:21, 1 марта 2020 (UTC)

• Комментарий: In een poging te voorkomen dat Van Regemortes door de koning geweld zou worden aangedaan, kreeg hij de functie van ambassadeur mee. - так и не понял, о чем это. De overige VOC-schepen verzamelden zich conform afspraak in het koninkrijk Champa waar ze een ontmoeting hadden met de koning. - о каком соглашении идет речь тоже не понял. — Pereslavtsev (обс.) 19:24, 1 марта 2020 (UTC)
• Против Номинатор даже не понял, о чём речь в оригинале. Кроме того, почти никаких сносок. — La loi et la justice (обс.) 10:10, 2 марта 2020 (UTC)
  • Минуточку - я написал, что не понял смысл только двух конкретных фраз из комментария выше, а не всей статьи. Pereslavtsev (обс.) 10:47, 2 марта 2020 (UTC)
    • И как вы можете ручаться тогда за точность остального перевода? Но даже не принимая это во внимание, отсутствие сносок не позволит поучить статус. -- La loi et la justice (обс.) 10:53, 2 марта 2020 (UTC)
    • Никак, точно так же я не ручаюсь за точность изложения в nl-wiki, точность самих источников, и вообще за то что все это было на самом деле, просто что это меняет? Сноски проставлю, как только найду Мюллера в эл. виде. Pereslavtsev (обс.) 11:08, 2 марта 2020 (UTC)
      • @Pereslavtsev: Сносок нет. Как долго ждать? Если вы и сами не знаете, то лучше пока статью отправить на доработку. -- La loi et la justice (обс.) 14:36, 14 марта 2020 (UTC)
        • @La loi et la justice: Да, сноски на все утверждения я сделать за сегодня не успею. Давайте отложим номинацию до лучших времен. — Pereslavtsev (обс.) 14:49, 14 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: В таком виде это и близко не статусная статья. Каждый абзац должен быть закрыт сноской. — Venzz (обс.) 10:31, 6 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: @Pereslavtsev: Коллега, вы планируете сейчас дорабатывать статью? В текущем виде она и близко не статусная из-за плохой проверяемости. — Eruvanda (обс.) 10:29, 16 марта 2020 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Автор более недели не отзывается, так что пока в статусе отказано. Статья может быть номинирована повторно после устранения замечаний. — Eruvanda (обс.) 10:39, 27 марта 2020 (UTC)