Проект:Добротные статьи/Кандидаты/15 июня 2014
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья не моя, критериям вроде удовлетворяет, но до хорошей не дотягивает. — MPI3 06:32, 15 июня 2014 (UTC)
- По-моему, как раз может и в Хорошей быть. 37 Кб — это больше чем 30 Кб (нижний порог для Хороших статей). Предлагаю всё же выдвинуть в Хорошие, а данное обсуждение задействовать как рецензирование. --Brateevsky {talk} 11:31, 23 июня 2014 (UTC)
- Статью в длинные переводила я (она из ПРО:1000) и буду категорически против хорошей. Пара разделов-списков без нормальных источников, не вполне доведённая до ума структура, моё желание вставить в статью ссылки на рекорды скоростей, не подкреплённое никакими источниками. Я бы и против добротной была, но решила посмотреть сначала на обсуждение. --Zanka 02:00, 24 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана по репликам высказавшихся + структура и источники — --- Heimdall ---talk 13:00, 29 июня 2014 (UTC)
Статья была создана путем выноса материала из статьи Иркутск с незначительными изменениями после присвоения последней статуса ХС (от 5 февраля 2013 года, ссылка есть на СО Иркутск). Минус пока в отсутствии обобщающего АИ (монографии). — Maxton 08:09, 15 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: К сожалению, ничего не обнаружил в статье о католических храмах Иркутска в неоготическом стиле:( а ведь они там есть, точно знаю. — Роман Курносенко 13:42, 1 июля 2014 (UTC)
- Автор, на комментарии реагируйте активнее, пожалуйста. Horim 14:34, 4 июля 2014 (UTC)
- Комментарий: Ссылка 10 про бабслей, а не про Востсибуголь. Ссылка 33 не ведёт никуда. — Роман Курносенко 11:19, 5 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Значимые умолчания, проблемы с проверяемостью. — Роман Курносенко 01:22, 8 июля 2014 (UTC)
+ 1. Совместная работа с редактором KIRILL1995, была посвящена памяти великого артиста. — Horim 09:23, 15 июня 2014 (UTC)
- За, качественная статья. KIRILL1995 09:37, 15 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: А почему не на ХС? — Vladimir Solovjev обс 18:39, 22 июня 2014 (UTC)
- Вообще, можно и туда, согласен. Немножко подрихтую и отправлю, наверное. Horim 18:57, 22 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Перенес в КХС. — Horim 19:46, 22 июня 2014 (UTC)
Перевод из англовики. Хочу посмотреть, как работает новый проект. — Abiyoyo 10:36, 15 июня 2014 (UTC)
- А по-русски на эту тему кто-нибудь писал? (Это я на предмет устоявшейся терминологии и т. д.)--Dmartyn80 06:42, 17 июня 2014 (UTC)
- Писал, конечно. Кроме того есть переводы самого Лакана. Терминология сверена. Цитаты по возможности были сверены с имеющимися переводами.-- أبيي 07:15, 17 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Роман Курносенко 02:04, 1 июля 2014 (UTC)
Раз уж Хоффмана выдвинул, то и его magnum opus тоже следовало бы... — Horim 11:49, 15 июня 2014 (UTC)
- За Очень неплохо, кстати и фильм хорош. — El Presedente 11:57, 16 июня 2014 (UTC)
- Против Ну а вы то почему не в хорошие? Нормально ведь, в принципе. — --- Heimdall ---talk 13:08, 29 июня 2014 (UTC)
- Поверьте мне, как автору сотни статей о кинопроектах, это не ХС, а чистая ДС, хоть и размер крупноват. Для ХС нужно будет доделывать «Критику» и «Создание», у меня в ближайших планах этого нет. Мне бы Хоффмана добить. Horim 13:04, 30 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: Ссылки 18 и 20 умерли, с 12 тоже кажется что то не то. — Роман Курносенко 07:38, 2 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ДС — Роман Курносенко 14:37, 2 июля 2014 (UTC)
Советский уролог, академик РАМН. — Полиционер 18:02, 15 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: вроде как сильно скопировано? — --- Heimdall ---talk 13:11, 29 июня 2014 (UTC)
- Писал своими словами (для конкурса всё-таки), если есть совпадения, то, вероятно, они образовались неумышленно. Сейчас посмотрю. --Полиционер 13:37, 29 июня 2014 (UTC)
- upd: отдельные предложения, действительно, совпадали с текстом некоторых источников, странно… Возможно, уже они позаимствовали информацию у нас. Я почистил немного, теперь вроде всё ok. --Полиционер 13:46, 29 июня 2014 (UTC)
- Писал своими словами (для конкурса всё-таки), если есть совпадения, то, вероятно, они образовались неумышленно. Сейчас посмотрю. --Полиционер 13:37, 29 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 16:18, 1 июля 2014 (UTC)
Советский экономист, академик АН СССР. — Полиционер 18:11, 15 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 16:22, 1 июля 2014 (UTC)
Статья про катастрофу, в истории которой нашлось место и "приведениям" — Alex Lepler 19:11, 15 июня 2014 (UTC)
- За Интересная статья... — Serg2 09:40, 16 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана дс — --- Heimdall ---talk 13:14, 29 июня 2014 (UTC)
По объёму и качеству источников вполне подходит — Alex Lepler 19:13, 15 июня 2014 (UTC)
- За Соответствует требованиям... — Serg2 09:43, 16 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 16:24, 1 июля 2014 (UTC)
Статья по молекулярной биологии, написана мной на основе статьи из en-wiki и других источников. — Eruvanda 19:16, 15 июня 2014 (UTC)
- За. Соответствует статусу --Sirozha.ru 02:17, 1 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Можно в КХС. — Horim 16:26, 1 июля 2014 (UTC)
Статья по генетике, написана мной. — Eruvanda 19:59, 15 июня 2014 (UTC)
- За , вроде все хорошо — Ликка 17:11, 24 июня 2014 (UTC)
- За. Соответствует статусу --Sirozha.ru 02:17, 1 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 16:27, 1 июля 2014 (UTC)
Требованиям соответствует. — Fastboy 20:45, 15 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 16:29, 1 июля 2014 (UTC)
Статья о сборнике хитов Depeche Mode, одна из первых моих работ в вики. Сейчас я её ещё дополнил и оформил, в нынешнем виде статья может соответствовать требованиям ДС. — El Presedente 21:15, 15 июня 2014 (UTC)
- Одобряю. За. Horim 11:22, 16 июня 2014 (UTC)
- За. Кое-что подправил в соответствии с правилами (гл. обр. ВП:МУЛАТ применительно к названиям туров) и просто на свой вкус. Ежели где я оказался откровенно неправ — не сочтите за труд исправить. 213.87.134.210 14:03, 16 июня 2014 (UTC)
- Спасибо за голос и исправления, так лучше. Благодарен за голос и участнику Horim. El Presedente 14:42, 16 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Исправил ряд пунктуационных ошибок. ОК. — Horim 16:36, 1 июля 2014 (UTC)
Статья о паразитарном заболевании. Большая часть - перевод из EnWiki. Включал только те данные, для которых имелись АИ. Критериям, как мне кажется, соответствует. — Mr.Greenpants 22:41, 15 июня 2014 (UTC)
- За, очень хорошая статья, единственное пожелание — привести статистику не для США, а для России, всё-таки для русскоязычного читателя она гораздо актуальнее. Вообще в статье ничего не сказано про распространение этого заболевания в России, методах лечения, применяющихся в России, а только для США. Желательно это исправить, всё-таки это ру-вики :) С уважением, --Eruvanda 07:49, 16 июня 2014 (UTC)
- Складывается впечатление, что в России никто статистику не собирает и больных СПИДом лечат от сопутствующих инфекций чем попало, если вообще лечат. В рускоязычной диссертации 2009 года, посвященной криптоспоридиозу в обзоре литературы в главах, посвященных эпидемиологии и лечению про Россию ни слова. Мне удалось найти лишь некоторые фрагментарные исследования, типа: "Мы исследовали 100 больных СПИДом из города N и обнаружили, что 42 человека из них были заражены криптоспоридиозом". Как будет время, разберусь с ними поподробнее и добавлю то, что удастся выжать. Mr.Greenpants 23:28, 18 июня 2014 (UTC)
- За. Немного дополнить и можно выставлять в ХС --Sirozha.ru 02:18, 1 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 16:38, 1 июля 2014 (UTC)