Оскар (кинопремия)

Премия Американской академии кинематографических искусств и наук (англ. Academy Awards, букв. «премия Академии»), с 1940-х годов известная как «О́скар» (англ. Oscar), — американская кинопремия, созданная в 1929 году и традиционно вручаемая деятелям киноискусства за их вклад в создание кинофильмов. Церемония награждения проводится ежегодно в Лос-Анджелесе, в театре «Долби», и транслируется в прямом эфире в десятках стран мира.

Премия «Оскар»
англ. Academy Awards
Страна  США
Награда за вклад в искусство создания кинофильмов
Учредитель A.M.P.A.S.
Основание 1929
Последний обладатель 2024
Сайт oscars.org
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Награда, задуманная главой американской киностудии «Metro-Goldwyn-Mayer» Луисом Бартом Майером в 1929 году для поощрения деятелей кино, внёсших значительный вклад в кинематограф США и его развитие, является одной из старейших регулярных и ныне действующих кинопремий в мире.

Правила её вручения и принципы голосования неоднократно изменялись. Регламент выбора победителей не раз подвергался критике, а члены Академии обвинялись в коррупции — невзирая на это, «Оскар» остаётся самой значительной и престижной кинопремией в мире[1][2][3].

История создания

править

Предыстория: основание Академии

править

Идея создания первой киноакадемии США появилась у могущественного главы компании Metro-Goldwyn-Mayer Луиса Б. Майера в ноябре 1926 года[4]. Основной причиной основания Академии стало объединение в союз всей киноиндустрии Америки, когда девять ключевых кинокомпаний страны и пять союзов подписали «Базовое соглашение киностудий»[5]. Однако это соглашение относилось только к техническим работникам, а креативные группы, режиссёры, сценаристы и актёры всё ещё соблюдали условия стандартных контрактов[5].

Незадолго до того, как монтажёры, композиторы, художники-постановщики и прочие работники кино основали собственные гильдии, Майер решил вступить в дело и в декабре 1926 года встретился с тремя лидерами отрасли: актёром Конрадом Найджелом, режиссёром Фредом Нибло и главой Ассоциации кинопродюсеров США Фредом Битсоном[5]. Все они задумали разработку организации, которая выступала бы посредником в различных трудовых конфликтах и улучшала реноме Голливуда во всём мире путём помощи офису Хейса в контроле спорного контента на киноэкране[5].

При поддержке коллег Майер назначил самого себя главой комитета по отбору членов будущей организации[5]. 11 января 1927 года он пригласил 36 лидеров отрасли на официальное собрание в отеле «Амбассадор[англ.]»[5]. Майер предложил назвать Академию «Международной», а в её состав утверждать только тех, кто сделал выдающийся вклад в искусство и науку кинопроизводства[5]. Тем не менее его адвокаты посоветовали убрать слово «Международная» из названия ассоциации[5]. Вскоре Академия стала официально именоваться «Академией кинематографических искусств и наук»[5].

4 мая 1927 года Академия стала легальной корпорацией[5]. Произошло это, когда правительство штата Калифорния предоставило ей некоммерческий статус[5]. Тогда же тридцать шесть её членов избрали первых должностных лиц: актёр Дуглас Фэрбенкс стал президентом, а сценарист Фрэнк Вудс[англ.] — секретарём[5]. За счёт собственной киностудии Майер созвал 300 человек на банкет, организованный в отеле «Билтмор[англ.]»[5]. Там Фэрбенкс произнёс длительную речь, в ходе которой подчеркнул, что киноэкран и все зрители находятся под огромным и тревожным облаком цензуры и презрения[6].

«Награды за заслуги»

править

Между тем шла подготовка к первой церемонии награждения «Наградами за заслуги» (англ. Merit Awards)[6]. Фэрбенкс заострил внимание членов Академии на том, что эта премия будет высочайшим достижением из тех, которых только можно достичь в кинопрофессии[6]. В июле 1928 года комитет «Отличительных наград» предложил следующую систему голосования[6]:

  1. Каждый член будет голосовать в той номинации, к которой имеет отношение по долгу службы (актёр — в мужской и женской роли, режиссёр — в режиссёрской работе).
  2. Коллегия судей из каждого профессионального отдела подсчитает голоса.
  3. И, наконец, центральный совет судей с одним человеком от каждого профессионального отдела выберет победителей.

Сразу же возникли споры по поводу того, какого рода фильмы должны быть отмечены[6]. Первым скандальным решением Академии было выдвинуть в нескольких номинациях одну из первых звуковых лент в мире, премьера которой произвела эффект разорвавшейся бомбы — «Певец джаза»[6]. На тот момент существовало две самые престижные категории, ни в одной из которых «Певец джаза» не мог быть номинированным: «Лучшее производство» («наиболее выдающейся кинокартине, объединившей все лучшие элементы») и «Уникальное художественное исполнение» («лучшей продюсерской компании или отдельному продюсеру»)[6].

15 февраля 1929 года, накануне первой церемонии вручения, центральный совет судей заседал всю ночь[6]. В конце концов, они решили наградить статуэткой за уникальное художественное исполнение драму Кинга Видора «Толпа»[6]. Однако Луис Майер был категорически против ввиду слишком мрачного тона фильма[6]. Кроме того, он боялся обвинений в фаворитизме, так как созданием «Толпы» занималась его MGM[6]. Он же предложил наградить картину Фридриха Мурнау (на тот момент уважаемого в Голливуде режиссёра) «Восход солнца»[6]. Судьи прислушались к Майеру и уже на следующий день, в специальном бюллетене, выпускаемом Академией, были опубликованы результаты голосования[6].

Название

править

Впервые слово «Оскар» было использовано на 6-й церемонии вручения премии[7]. По сей день точно не известно, кто дал ей это прозвище[7]. Версии разнятся:

  • Актриса Бетт Дейвис неоднократно заявляла, что она была первым человеком, кто прозвал статуэтку «Оскаром», так как она напоминала ей её тогдашнего супруга Хармона Оскара Нельсона[7].
  • Библиотекарь Маргарет Херрик[англ.], позже принявшая на себя полномочия исполнительного секретаря Академии, рассказывала, что следующий случай произошёл с ней прямо в её первый день работы, в 1931 году[7]. После того, как она впервые взяла в руки статуэтку, она посмотрела на неё очень пристально, и воскликнула: «Да это же мой дядя Оскар!» (Оскар Пирс, на самом деле, был её троюродным братом, а не дядей)[7]. Обозреватель Сидни Сколски, присутствовавший при этом, написал об этом в своей газете, в самом конце упомянув: «Сотрудники Академии ласково кличут свою знаменитую статуэтку „Оскаром“»[7].
    • Однако, согласно Сколски, он был первым использовавшим это слово по следующей причине: «Я устал писать о безликой статуэтке в своей статье. Я хотел дать парню имя не только для того, чтобы было легче писать, но и дабы предоставить ему личность. Я подумал, что „Оскар“ не будет слишком величавым, коими являлись церемонии»[7].

Сама статуэтка была создана скульптором Джорджем Стэнли, а её дизайн разработан художником-постановщиком кинокомпании MGM Седриком Гиббонсом[7]. Гиббонс сделал набросок рыцаря, стоящего на катушке киноленты и держащего в руках обоюдоострый меч[7]. Согласно легенде, он набросал эскиз в блокноте во время одного из нудных собраний. В качестве модели он выбрал Эмилио Фернандеса. Пять отверстий на основании катушки представляли собой пять отделов Академии: продюсеров, сценаристов, режиссёров, актёров и техников[7]. Поначалу «Оскары» печатались на листах, после чего изготавливались в золоте[7]. Стэнли воплотил дизайн Гиббонса в глине, а Алекс Смит отливал статуэтки из сплава олова и меди, после чего золотил[7]. Статуэтка «Оскар» в высоте достигает 33,5 сантиметра и весит примерно 3,5[7]—3,85 кг. Она изготавливается из покрытого золотом сплава британия и покоится на постаменте из чёрного мрамора.

Сценаристка Фрэнсис Марион, выигравшая «Оскары» за фильмы «Казённый дом» и «Чемпион», вспоминала в своих мемуарах, что тогда статуэтка выглядела немного дилетантски, однако она видела в ней идеальный символ кинобизнеса:

Могущественное атлетическое тело сжимает блестящий меч с половиной своей головы — той половиной, где содержатся мозги. Те, кто никогда не выигрывал „позолоченную честь“, уничижительно обращаются к нему „Оскар“[4].

Во время Второй мировой войны вместо металлических статуэток использовались гипсовые, так как металл нужен был на фронте[4][8]. После окончания военных действий Академия вернулась к золоту[4]. Победители награждались премией безо всяких взносов, из-за чего Академия была вынуждена делать дополнительные дубликаты на случай потери, кражи или продажи[4].

Чтобы избежать дефицита, Академия, помимо собственного производства, ежегодно заказывала 50 статуэток в компании Southern California Trophy, изготовлявшей статуэтки в 1930—2015 годах[4]. Хотя всего существует 24 номинации, бывали случаи, когда премия по результатам голосования разделялась между двумя актёрами, сценаристами или техниками[4], кроме того, есть почётные «Оскары», вручающиеся за общие заслуги в области кинематографа[4]. Подсчёт максимального числа наград, которые могут быть вручены, стартует сразу же после объявления номинаций в театре Сэмюэля Голдвина[англ.][4].

Номинации

править

История

править

В первый год существования премии руководство Академии сообщило всем членам, что проголосовать они должны до 15 августа 1928 года[9]. Пятью коллегиям судей, по одной из каждого отдела Академии, было поручено рассмотреть все номинации[9]. Десять номинантов, получивших наибольшее количество голосов, были специально отобраны, а в шорт-лист попало всего трое[9]. Затем центральный совет судей определял победителей, чьи имена были названы в срочном порядке[9]. В те времена лауреаты премии назывались заранее, до церемонии вручения[9].

Победа Мэри Пикфорд в номинации «Лучшая женская роль» за фильм «Кокетка», который видели тогда всего несколько человек, вызвала разочарование сообщества и возмущение кинокритиков[9]. Как говорили, Пикфорд выиграла только из-за того, что обладала статусом звезды немого кино[9], хотя другие номинанты (Рут Чаттертон, «Мадам Икс» и Джинн Иглс, «Письмо»), выглядели более достойными награды[10].

Результатом скандала стала реформа номинаций «Оскара» и изменение процесса голосования[10]: теперь номинантов в шорт-лист отбирали представители всех отделов Академии, а за победителя голосовал весь её членский состав[10]. Тем не менее, эта процедура также подверглась критике, когда в 1935 году актриса Бетт Дейвис не была номинирована за актёрский прорыв в фильме «Бремя страстей человеческих»[10]. Критики были в восторге от её перевоплощения, статья в журнале Life резюмировала: «Дейвис показала лучшее перевоплощение из тех, что когда-либо воплощались на киноэкране американской актрисой»[10]. Однако мрачная тональность фильма повлияла на кассовые сборы[10] — в итоге почти никто из членов Академии не смотрел картину[10]. Журнал The Hollywood Reporter был настолько ошеломлён такой несправедливостью, что решил не стоять в стороне[10]. Академия была забросана письмами от голливудских знаменитостей с требованием дать актрисе заслуженный шанс[10]. Бетт Дейвис поддержала и потенциальная конкурентка Норма Ширер, номинированная за фильм «Барретты с Уимпол-стрит»[10].

Через несколько дней после того, как были объявлены номинанты, президент Академии Говард Эстабрук сделал следующее заявление: «…комитет принял решение изменить правила голосования, чтобы дать человеку неограниченную возможность сделать свой личный выбор»[10]. В феврале 1935 года членам Академии, путём вписывания дополнительного кандидата, было официально разрешено выбирать того, кто впечатлил их больше всего[10]. Сразу же после сообщения о том, что Бетти Дейвис всё-таки вошла в шорт-лист и может посетить грядущую церемонию, остальные номинантки за лучшую женскую роль, включая победительницу Клодетт Кольбер, отказались прийти на мероприятие[10].

Основные номинации

править

В настоящее время премия «Оскар» вручается по 23 основным номинациям:

В феврале 2024 года Академия объявила о появлении новой номинации на премию «Оскар»: начиная с 2026 года награда будет вручаться за лучший кастинг в фильме.

Специальные номинации

править

Помимо основных номинаций, «Оскары» также вручаются в шести специальных номинациях. Их обладатели определяются специально созданным комитетом Академии и вручаются вне основной церемонии.

Устаревшие номинации

править

В первые годы существования Оскара режиссёры номинировались по двум категориям — лучший режиссёр драмы и лучший режиссёр комедии. Аналогично, на «лёгкую» и «серьёзную» подразделялась и работа композиторов. С 1930-х по 1960-е годы премии за лучший фильм, а также лучшую работу художника и дизайнера по костюмам отдельно вручались за чёрно-белое и цветное кино. Также в разные годы существовали и номинации, которые затем были упразднены:

Правила

править

Голосование

править

Американская киноакадемия состоит, по данным на начало 2018 года, из более чем 7000 членов с правом голоса, разделённых по 17 различным гильдиям[13]. Самой многочисленной гильдией является актёрская (1311 голосующих участников). Каждая гильдия голосует по своей категории (актёры выбирают лучшую актрису, лучшего актёра, лучшую актрису второго плана, лучшего актёра второго плана и т. д.). Специальные группы голосования вне Киноакадемии создаются для выбора номинантов и победителей в категориях «лучший документальный фильм», «лучший фильм на иностранном языке», «лучший грим», «лучшие короткометражные фильмы», «лучший монтаж звука» и «лучшие специальные эффекты».

Все члены Киноакадемии голосуют только по одной категории — «лучшая картина».

Номинирование

править

Официальное название Премия академии за заслуги (англ. Academy Awards of merit). Премия отмечает выдающиеся заслуги и вклад в искусство за создание фильмов, находившихся в кинопрокате календарного года, за который вручается премия, согласно правилам в указанных номинациях. Согласно правилам, премию могут получить фильмы, находившиеся в кинопрокате на территории округа Лос-Анджелес не менее семи дней подряд в календарный год, за который вручается премия. Например, 80-я церемония вручения премии проводилась в 2008 году и в качестве номинантов премии могли рассматриваться картины, бывшие в прокате с 1 января по 31 декабря 2007 года.

  • Номинантами могут стать картины длительностью не менее 40 минут (кроме случая короткометражных картин), снятые в следующих форматах:

Стандарты по разнообразию

править

В 2020 году Американская киноакадемия ввела стандарты по разнообразию (англ. diversity standards), вводящие квоты для людей из недопредставленных групп, таких как афроамериканцы, представители ЛГБТ и женщины. Стандарты созданы по образцу аналогичных стандартов Британского института кино, введённых в 2020 году для премии BAFTA[15]

Стандарты состоят из 4 частей[15]:

  • A. наличие представителей меньшинств среди актёров или в тематике фильма;
  • B. наличие представителей меньшинств среди съёмочной группы фильма;
  • C. предоставление представителям меньшинств стажировок в компании-производителе фильма;
  • D. наличие представителей меньшинств среди руководства компании.

В 2022 и 2023 годах фильмам, претендующим на «Оскар» в категории «Лучший фильм», нужно будет предоставить отчёт о соблюдении этих стандартов; с 2024 года для участия в этой категории они должны соответствовать хотя бы двум из четырёх стандартов[15]. Для соревнования в других категориях выполнение стандартов не требуется[16].

Например, для соответствия стандарту A достаточно наличия одного афроамериканского актёра на главных ролях (например, как в фильме «Джокер», в котором преимущественно белые актёры, но возлюбленную главного героя играет Зази Битц, наполовину афроамериканка), а для соответствия стандарту B достаточно наличия среди руководителей отделений съёмочной группы двух представителей меньшинств (например, как в фильме «Ирландец», где пробами руководила женщина Эллен Льюис, а кинооператором был мексиканец Родриго Прието)[17].

При этом и старые, уже снятые фильмы могут соответствовать достаточному числу стандартов: а именно, стандарты C и D относятся не к самому фильму, а к киностудии, и им соответствует большинство современных крупных киностудий Голливуда[17]. Как отмечает «The New York Times», стандарты по разнообразию мало что изменят с точки зрения фильмов, претендующих на «Оскар»; они играют роль мотивации, чтобы киностудии обратили больше внимания на вопросы разнообразия[17].

Церемонии награждения

править

Впервые церемония награждения премии по версии Американской киноакадемии «Оскар» состоялась в 1929 году на закрытом банкете Академии в отеле «Рузвельт» в Лос-Анджелесе. В 1930 году состоялась первая радиотрансляция церемонии, а в 1953 — первая телевизионная трансляция[18]. Начиная с 2002 года церемония проводится в театре «Долби» (до 2012 года носил название «Кодак»). Около 70 лет подряд церемония проводилась в конце марта—начале апреля. Однако, начиная с 2004 года, совет Академии сдвинул церемонию на конец февраля—начало марта, решив, что такое расписание в лучшей мере сохраняет интерес к церемонии среди других кинематографических премий и фестивалей[19].

Красная дорожка

править

Красная дорожка носит церемониальный характер, здесь проходит дефиле кинозвёзд, приглашённых на церемонию, и демонстрирующих драгоценности и наряды «от-кутюр». Её длина — около 150 метров, ширина — около 10. Она состоит из нескольких рулонов, каждый весом 135 кг, а её общий вес — пять тонн. Ковёр доставляется к кинотеатру за четыре дня до церемонии на двух больших грузовиках. Чтобы расстелить дорожку, соединить между собой её части, скрыть стыки и разровнять, требуются 21 человек и два дня работы. Сразу после окончания церемонии дорожку начинают убирать — на это уходит всего 4 часа. В другое время года в пик туристического сезона на несколько дней перед кинотеатром расстилается дублёр Красной дорожки, куда разрешается проходить для фотографирования. Эту вольность в Лос-Анджелесе стали допускать, следуя примеру устроителей Каннского фестиваля.

Большие статуи «Оскара» высотой от 2,5 до 8 метров и весом до 550 килограммов, устанавливаемые вдоль красной ковровой дорожки, делаются из стекловолокна, облицованного тонкими листами алюминия и покрытого специальной жёлтой краской, которая лучше смотрится в свете софитов, чем золотая.

Критика

править

Несмотря на известность премии «Оскар» в кинематографическом мире, её политика и выбор неоднократно подвергались критике. Отмечается, что мнение голосующих членов Академии не всегда можно назвать беспристрастным, так как с началом сезона голосования они подвергаются давлению со стороны кинокомпаний в виде активной рекламной кампании фильмов-претендентов[21].

«Oscar bait» и жанровая предвзятость

править
 
Режиссёр Стив Маккуин со статуэткой «Лучший фильм», полученной за «12 лет рабства». Несколько членов киноакадемии признались, что голосовали за кинокартину из-за её темы, даже не посмотрев фильм.

Часто отмечают[22][23][24], что киноакадемия имеет ярко выраженные предпочтения по жанрам и темам. В связи с этим есть понятие oscar bait — фильм, снятый с расчётом на получение «Оскара»[25]. На главные «Оскары», особенно за лучший фильм, чаще всего номинируют фильмы в жанре драмы. По статистике, 89 % «лучших фильмов» и 85 % номинантов относятся к нему[26]. Особенно часто награждают биографические драмы[27]. Начиная с 2010 года восемь «лучших фильмов» были основаны на биографиях и реальных событиях, в 2015 и 2016 году такие картины даже составляли половину номинантов на лучший фильм, а в 2019-м и 2021-м — более половины[28]; актёров за такие фильмы тоже номинируют значительно чаще[29].

Картины же в таких жанрах как фантастика, ужасы, боевик, как правило, получают награды только за спецэффекты и иные технические достижения[30][31][32]. Поэтому киноакадемию часто обвиняют в предвзятом отношении к этим жанрам. Среди победителей в номинации «Лучший фильм» за всю историю только одно классическое фэнтези: «Властелин колец: Возвращение короля» и нет классических научно-фантастических фильмов[27] (также в двух недавних победителях, «Форма воды» и «Всё везде и сразу», есть фантастические элементы). Приключенческие фильмы, боевики или вестерны не выигрывали «Лучший фильм» с 1992 по 2022 годы[27] (исключением опять же стал «Всё, везде и сразу»). Исторические эпосы, такие как «Бен-Гур» и «Гладиатор», в прошлом часто получали «Оскары», но в XXI веке окончательно уступили лидерство драмам и биографиям[27]. Комедии часто получали «Оскары» в середине XX века, но в конце XX-начале XXI века почти исчезли из претендентов на лучший фильм[27].

Киноакадемики отдают предпочтение фильмам, рассказывающим о социальных проблемах, правах меньшинств, расизме, исторических трагедиях. Так, в 2014 году двое членов киноакадемии признались, что голосовали за фильм «12 лет рабства» из-за его антирасистской темы, хотя сам фильм не видели[33]. Холокост считается излюбленной темой киноакадемии[34][35]: 21 фильм об этой трагедии получил «Оскар», 25 были номинированы[36]. В 2010-е часты стали награждения и номинации фильмов, затрагивающих тему жизни чернокожих: «12 лет рабства», «Лунный свет» и «Зелёная книга» завоевали награду «Лучший фильм», а супергеройский боевик «Чёрная пантера» неожиданно был на неё номинирован, хотя прежде ни один фильм в этом жанре такой чести не удостаивался.

Журнал The Hollywood Reporter в 2014 и 2015 году провёл анонимный опрос членов жюри «Оскара» и обнаружил, что большинство из них смотрит не все номинированные фильмы, а некоторые даже голосуют за кинокартины, которые не смотрели[37].

Связь премии «Оскар» и кинопроката

править

Специалисты отмечают снижающийся уровень требований к номинантам, а также то, что финансовые показатели проката фильма оказывают влияние на голоса членов Академии. Победители и номинанты становятся калифами на час и не имеют вневременной ценности. Картины, которые должны быть отмечены вниманием Киноакадемии благодаря художественным достоинствам, оказываются незаслуженно забытыми[39]. Для фильма получение «Оскара», как правило, приносит значительные прибыли. Выбор киноакадемии имеет большое значение для прокатной судьбы картины, а также последующих продаж на DVD/Blu-ray — победа может означать разницу между прибылью и банкротством[40][41]. После избрания картины «Артист» лауреатом премии, количество проданных билетов возросло на 41 %. Прокатный успех картины «Жизнь Пи» (около $593 млн), с весьма необычным сюжетом на грани артхауса, специалисты прямо связывают с успехами в гонке за «Оскарами»[42]. По оценке Айры Калб (CBS), цена выигрыша в номинации «Лучший фильм» — это в среднем около $14 млн дополнительной выручки фильма[40]. После того, как премию завоевал фильм «Влюблённый Шекспир», его кассовые сборы возросли ещё на 100 млн долларов.

Аналитикам известно, что индикатором успеха в борьбе за «Оскар» является предваряющая церемония вручения «Золотого глобуса». Продюсер и журналист Майкл Сипли (англ. Michael Cieply) из New York Times назвал «Золотой глобус» — «маркетинговым инструментом». Рекламный бюджет фильмов, ориентированный только на «Оскар», с 2000-х годов исчисляется миллионами долларов. Маркетинговый бюджет лидеров номинаций 2013 года картин «Линкольн» и «Операция „Арго“», ориентированный конкретно на завоевание «Оскара», оценивался в 10 млн долларов[41][43].

Влиятельный критик Роджер Эберт так писал об «Оскаре»:

Весь процесс выбора пристрастен и зависим от успеха картины. Аутсайдеры кассовых сборов редко номинируются и никогда не выигрывают. Я потерял веру в «Оскар» в тот же год, когда стал критиком — в год, когда не выиграли «Бонни и Клайд»

интервью журналу Playboy [44]

Рекорды премии

править
 
Вход в кинотеатр «Kodak Theatre».

Примечания

править
  1. Русские на «Оскаре». Кто и когда становился номинантом престижной премии (англ.). 1tvnet.ru. Дата обращения: 23 ноября 2013. Архивировано 27 ноября 2013 года.
  2. Премия «Оскар». Справка. РИА Новости (22 января 2009). Дата обращения: 23 ноября 2013. Архивировано 3 декабря 2013 года.
  3. Кьеран Тёрнер-Дэйв. The Oscars: Films possibly in line for cinema’s most prestigious award (англ.). The Independent (4 января 2013). Дата обращения: 23 ноября 2013. Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Levy, 2003, p. 40.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Levy, 2003, p. 41.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Levy, 2003, p. 42.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Levy, 2003, p. 39.
  8. Oscar Statuette. Архивировано 27 сентября 2007 года.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 Levy, 2003, p. 49.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Levy, 2003, p. 50.
  11. Правила жизни Мартина Скорсезе | Журнал Esquire.ru. Дата обращения: 29 мая 2020. Архивировано 27 января 2021 года.
  12. Джим Кэрри: «Мое второе имя — Евгений». Архивировано 15 июля 2012 года. glavkinotorg.ru
  13. How Many Women Are Actually Voting For The Oscar Winners? (15 февраля 2018). Дата обращения: 12 февраля 2019. Архивировано 17 апреля 2018 года.
  14. Rule Two: Eligibility. Official Oscar rules Архивная копия от 10 ноября 2013 на Wayback Machine  (Дата обращения: 18 января 2009)
  15. 1 2 3 Future Oscar Films Must Meet Diversity Standards Архивная копия от 22 сентября 2020 на Wayback Machine // Vanity Fair
  16. ACADEMY ESTABLISHES REPRESENTATION AND INCLUSION STANDARDS FOR OSCARS® ELIGIBILITY Архивная копия от 9 сентября 2020 на Wayback Machine | Oscars.org | Academy of Motion Picture Arts and Sciences
  17. 1 2 3 The Oscars’ New Diversity Rules Are Sweeping but Safe Архивная копия от 10 сентября 2020 на Wayback Machine // The New York Times
  18. Jim Hilliker. An Unofficial History of the Academy Awards on Radio (англ.). tripod.com (23 февраля 2012). Дата обращения: 29 февраля 2016. Архивировано 18 января 2021 года.
  19. Oscar Show May Move to February Архивная копия от 22 декабря 2013 на Wayback Machine  (Дата обращения: 4 марта 2018)
  20. Правила жизни Хью Джекмана | Журнал Esquire.ru. Дата обращения: 26 марта 2020. Архивировано 26 марта 2020 года.
  21. На «Оскара» претендуют сотни фильмов / bbc.ru / 29 декабря 2004 г Архивная копия от 8 января 2011 на Wayback Machine  (Дата обращения: 30 октября 2008)
  22. Rossman, Gabriel; Schilke, Oliver. Close, But No Cigar: The Bimodal Rewards to Prize-Seeking (англ.) // American Sociological Review[англ.] : journal. — 2014. — February (vol. 79, no. 1). — P. 86—108. — ISSN 0003-1224. — doi:10.1177/0003122413516342. Архивировано 6 апреля 2016 года.
  23. Sullivan, Meg Oscar bait or pandering to the audience? University of California, Los Angeles (14 января 2014). Дата обращения: 12 марта 2014. Архивировано 24 июля 2014 года.
  24. BBC. What films does Oscar like best? Архивная копия от 28 апреля 2018 на Wayback Machine
  25. VanAirsdale, S.T. (2012-12-26). "Baiters Gonna Bait". Slate. Архивировано 4 марта 2014. Дата обращения: 10 марта 2014.
  26. Cinemath: What Makes a Best Picture? A Look at Rating, Runtime, and Genre Over 80 Years of Oscars. Дата обращения: 19 декабря 2016. Архивировано 30 января 2017 года.
  27. 1 2 3 4 5 Academy Awards Best Picture Genre Biases. Дата обращения: 19 декабря 2016. Архивировано 10 января 2010 года.
  28. Oscars 2021: Which Nominated Films Are Based on True Stories? Архивная копия от 11 июля 2021 на Wayback Machine | PEOPLE.com
  29. Wanna Win Best Actor? Be in a Biopic Архивная копия от 11 июля 2021 на Wayback Machine — The Wrap
  30. Мир фантастики. 10 фантастических фильмов, покоривших «Оскар» Архивная копия от 21 ноября 2016 на Wayback Machine
  31. IB Times. Oscar Genre Bias: Why Sci-Fi, Foreign Films And Horror Movies Never Get Best Picture Nominations Архивная копия от 17 марта 2017 на Wayback Machine
  32. Dayle McClintock, Tor.com. Why the Oscars still aren’t giving genre films the love they deserve Архивная копия от 16 мая 2017 на Wayback Machine
  33. The Huffington Post. Two Oscar Voters Picked ‘12 Years A Slave’ Without Watching It Архивная копия от 20 декабря 2016 на Wayback Machine
  34. Perspective: Holocaust films and the Oscars Архивная копия от 3 января 2017 на Wayback Machine. J. Hoberman, Special to the Los Angeles Times. February 19, 2012
  35. With 'Ida' Win, 20 out of 23 Oscar-Nominated Holocaust Films Have Won. Дата обращения: 2 января 2017. Архивировано 5 февраля 2017 года.
  36. A Majority of Holocaust-Themed Oscar Nominees Have Taken Home Trophies — Tablet Magazine. Дата обращения: 2 января 2017. Архивировано 3 января 2017 года.
  37. Brutally Honest Oscar Voter Ballot. Дата обращения: 2 января 2017. Архивировано 3 января 2017 года.
  38. Правила жизни | Журнал Esquire.ru. Дата обращения: 21 апреля 2020. Архивировано 23 апреля 2020 года.
  39. «Все под „Оскаром“ ходим» Александр Колбовский. Интервью с Владимиром Меньшовым. No. 9 (403) Итоги.ру Архивная копия от 22 октября 2008 на Wayback Machine  (Дата обращения: 30 октября 2008)
  40. 1 2 Oscar-nomics: How Much That Statue Is Really Worth / CBS / By Ira Kalb Архивная копия от 15 июня 2013 на Wayback Machine  (Дата обращения: 6 марта 2013)
  41. 1 2 Argo-nomics: The commercial value of Oscars Архивная копия от 4 июля 2014 на Wayback Machine  (Дата обращения: 6 марта 2013)
  42. Warner Bros. takes home Oscar gold, sales boost for «Argo» Архивная копия от 4 июля 2013 на Wayback Machine  (Дата обращения: 6 марта 2013)
  43. 'Argo,' 'Lincoln' spare no expense in Oscar best picture race / By John Horn and Glenn Whipp / Los Angeles Times Архивная копия от 8 марта 2013 на Wayback Machine  (Дата обращения: 6 марта 2013)
  44. Playboy.com Jun 1984  (Дата обращения: 8 февраля 2010)

Литература

править
  • Эмануэль Леви. All About Oscar: The History and Politics of the Academy Awards. — The Continuum International Publishing Group, 2003.
  • Lundén E. C. Fashion on the Red Carpet A History of the Oscars®, Fashion and Globalisation : [англ.]. — Edinburgh University Press, 2021. — 272 p. — ISBN 978-1-4744-6180-1.

Ссылки

править

   Оскар на Google Earth (1958—2008) Google Maps  KMZ (файл меток KMZ для Google Earth)