Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилом Википедии об оформлении статей. |
Опу́щенный (также «зашкваренный», «законтаченный», «отверженный»[1], «обиженный»[2][3][4][5][6], «крысятник»[7], «петух»[7][6][8][9][10][11], «фуфлыжник»[7], «гребень»[11], «маргаритки»[6], «пинчь»[11], «козёл»[12][11], «чмо»[11], «попер»[11], «вафлёр»[6][13], «голубой»[14][6][8][10], «армянская королева»[15][16]) — понятие уголовного жаргона, обозначающее человека, занимающего самую низшую ступень в тюремной иерархии[9][17][18][19][20], пассивного гомосексуала[6][10][13] либо лицо, с которым насильственно совершён гомосексуальный половой контакт, обычно за грубые нарушения норм арестантской этики[2][5][6][13][21][22].
История
Существуют различные точки зрения на предпосылки появления в уголовной среде «опущенных».
В автобиографической книге А. К. Воронского «За живой и мертвой водой» приводится свидетельство о существовании «опущенных» в дореволюционной России. Во Владимирской пересыльной тюрьме автор книги встретил нескольких спавших под нарами пассивных гомосексуалов, одного из которых звали «Марусей». Арестанты относились к нему «с гадливым презрением». За услуги с «Марусей» расплачивались «гривенниками, махоркой, чаем, сахаром, побоями»[23].
Правозащитник В. Н. Чалидзе отмечал, что «опущенные» возникли в 1930—1940-е годы по причине того, что малолетних детей, попадавших, начиная с двенадцатилетнего возраста, в места лишения свободы, принуждали к гомосексуальной связи.[24]
Согласно другим данным, «опущенные» появились в конце 1940-х — начале 1950-х годов из-за стремления уголовников-рецидивистов любыми способами удержать своё господствующее положение в тюремной среде: от избиений и убийств до совершения насильственных актов мужеложства. Это позволяло морально унизить непокорных в глазах других заключённых. В. Т. Шаламов вспоминал, что рядом с каждым блатным всё время находились «молодые люди с набухшими мутными глазами: „Зойки“, „Маньки“, „Верки“ — которых блатарь подкармливает и с которыми он спит».[25]
В начале 50-х годов в Дальстрое (Колыма), как сообщалось в справке заместителя прокурора Магаданской области Г. М. Сажина секретарю Магаданского областного комитета КПСС Т. В. Тимофееву, при проверке Чаунского и Чаун-Чукотского ИТЛ, по инициативе заместителя начальника лагеря подполковника Варшавчика в лагерном отделении посёлка Красноармейский в 1951 году была создана так называемая «бригада № 21», которая состояла из больных сифилисом представителей лагерной группировки «Суки». В тех случаях, когда при «трюмлении» заключённые из группировки «Воры» не переходили на сторону «сук», их отправляли в бригаду 21, где их насиловали, заражая сифилисом. Таким образом, «обряд опускания» уже в то время активно использовался администрацией в некоторых лагерях для расправы с неугодными заключёнными[26].
Д. А. Корецкий и В. В. Тулегенов указывают, что тем не менее наиболее широкое развитие мужеложства в местах лишения свободы и увеличение числа «опущенных» пришлось на 1980-е годы, когда из-за сложности организации труда прекратилось использование заключённых на хозяйственных работах сторонних организаций (контрагентских работах), что повлекло за собой невозможность пользоваться услугами проституток и заводить знакомства с работающими на близлежащих объектах женщинами-строителями. Лишённые женского общества заключённые стали удовлетворять своё половое влечение за счёт «опущенных».[27] Кроме того они отмечают, что в настоящее время отношение в тюремной среде к «опущенным» значительно улучшилось по сравнению с 1980-ми годами, поскольку перестала использоваться посуда с особой меткой и выделение особых мест для проживания данной группы осуждённых. Из 50 «опущенных», находившихся под их наблюдениями, только 5 человек (10 %) вступали в гомосексуальную половую связь.[28]
Терминология
Достоверность этого раздела статьи поставлена под сомнение. |
У этого раздела надо проверить нейтральность. |
Понятие обозначает человека, которого объявили представителем низшей касты в пенитенциарных учреждениях СССР, а позже — постсоветского пространства. Обычно считается, что «опущенными» объявляются заключённые, которые вступают в гомосексуальные контакты в пассивной роли (добровольно или принудительно), хотя на практике это не совсем верно — «опущенным» может стать и заключённый, не вступавший в такие контакты (в этом случае заключённый часто может «доказать» свою непринадлежность к данной касте). Каждого заключённого, хотя бы один раз вступившего в гомосексуальный контакт в качестве пассивного партнёра, объявляют опущенным. Все понятия: «обиженный», «петух», «пидор», «опущенный» и т. д. означают представителя низшей касты заключённых, однако их смысл может несколько различаться. Устоявшихся правил употребления того или иного слова нет, в одних источниках эти понятия употребляются как полные синонимы, в других указывается на различие между ними. Например, в книге «Всё о жизни в тюрьме»[29] указывается, что «опущенный» — это заключённый, насильственно или добровольно ставший пассивным гомосексуалом, а «обиженный» — представитель этой касты, не вступавший в гомосексуальные контакты. В других источниках эти группы называются соответственно «проткнутые» и «непроткнутые пидоры», «рабочие петухи» и «форшмаки» и т. д.
Несмотря на то, что люди, объявленные «опущенными», стоят ниже всех остальных заключённых в неофициальной тюремной иерархии, среди них также наблюдается расслоение на главпетухов («пап», «мам») более высокого положения, которые заставляют своих же товарищей по несчастью выполнять наиболее грязную работу, издеваются над ними и т. д., и простых «опущенных». «Главпетухами» часто становятся бывшие «авторитеты», попавшие в петухи за какой-либо проступок или «косяк». Особенно часто это наблюдается там, где администрация зоны или тюрьмы собирает их в отдельных отрядах или камерах («обиженках», «петушатниках»[30], «гаремах», «женских монастырях»[31]).
В настоящее время явление вышло за пределы мест заключения и распространилось на армию[32], детские дома.
С точки зрения закона
Этот раздел не завершён. |
В июне 2015 года Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу заключённого российской колонии строгого режима, оказавшегося в числе опущенных, который выступил против существующей в исправительном учреждении тюремной иерархии[33][34]. В мае 2023 года ЕСПЧ признал Россию виновной и обязал выплатить каждому заявителю до 20 000 евро[35].
См. также
Примечания
- ↑ Старков, 2010, с. 206.
- ↑ 1 2 Гуров, 1995, с. 187.
- ↑ Старков, 2010, с. 174, 206.
- ↑ Дубягина, 2008, с. 77.
- ↑ 1 2 Годунов, 2008, с. 65.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Шумаров, 2011, с. 504.
- ↑ 1 2 3 Старков, 2010, с. 174.
- ↑ 1 2 Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 261.
- ↑ 1 2 Клейн, 2000, с. 135.
- ↑ 1 2 3 Абрамкин, 2008.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Ворохов, Исаев, Столяров, 1990, с. 94.
- ↑ Старков, 2010, с. 122, 174.
- ↑ 1 2 3 Дерягин.
- ↑ Годунов, 2008, с. 63.
- ↑ Дубягин Ю. П., Бронников А. Г. Толковый словарь уголовных жаргонов — М., РОМОС, 1991 г. — ISBN 5-85945-002-8 — 206, 1 с. — С. 13.
- ↑ Балдаев Д. С., Белко В. К., Исупов И. М. Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона. Речевой и графический портрет советской тюрьмы — М., Края Москвы, 1992 г. — ISBN 5-900310-01-9 — 526 С. : ИЛ. — С. 19.
- ↑ Гуров, 1995, с. 192.
- ↑ Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 272.
- ↑ Абрамкин, 1998, с. 255.
- ↑ Гусейнов, 2003, с. 285.
- ↑ Лысак, Черкасова, 2006, с. 40.
- ↑ Балдаев, 1997, Опущенный — человек, над которым был совершён акт мужеложства ил другие порочащие действия, с. 292.
- ↑ Под конвоем - За живой и мёртвой водой - А. Воронский . trst.narod.ru. Дата обращения: 29 апреля 2020. Архивировано 23 ноября 2020 года.
- ↑ Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 110.
- ↑ Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 111.
- ↑ Сажин Г. М. Справка о результатах расследования грубейших фактов нарушения социалистической законности работниками Чаунского и Чаун-Чукотского ИТЛа МВД СССР. // Альманах «Воля». — М.: Возвращение, 2008. — № 10. — С. 19—29.
- ↑ Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 111—112.
- ↑ Корецкий, Тулегенов, 2006, с. —112.
- ↑ Виталий Лозовский. Всё о жизни в тюрьме Архивная копия от 29 мая 2006 на Wayback Machine
- ↑ Лысак, Черкасова, 2006, с. 87.
- ↑ Лысак, Черкасова, 2006, с. 81.
- ↑ Клейн, 2000, с. 588.
- ↑ ЕСПЧ рассмотрит жалобу на воровские понятия в тюрьмах России // Русская служба Би-би-си, 01.06.2015
- ↑ ЕСПЧ рассмотрит жалобу заключённого на «воровские» понятия, действующие в тюрьмах России Архивная копия от 2 июня 2015 на Wayback Machine // NEWSru.com, 02.06.2015
- ↑ CASE OF S.P. AND OTHERS v. RUSSIA (англ.). HUDOC (Human Rights Documentation). European Court of Human Rights (2 мая 2023). Дата обращения: 8 ноября 2024.
Литература
- Абрамкин В. Ф. Тюремная субкультура // Отечественные записки. — 2008. — № 2 (41). — С. 111—124.[неавторитетный источник]
- Абрамкин В. Ф., Чеснокова В. Ф. Тюремный мир глазами политзаключённых. — М.: Общественный центр "Содействие", 1993. — 287 с.[неавторитетный источник]
- Абрамкин В. Ф. Тюрьмы и колонии России : Народная юридическая энциклопедия / В. Ф. Абрамкин, С. Ария, А. Ваксян ; [и др.] ; под общ. ред.: Г. Б. Мирзоев. — М.: Лига Разум, 1998. — 337 с.[неавторитетный источник]
- Антонян Ю. М. Что такое лишение свободы? // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний: Сборник научных трудов. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. — С. 4–7.
- Балдаев Д. С. Словарь блатного воровского жаргона в двух томах. — М.: Кампана, 1997. — Т. I (от А до П). — 368 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-7941-0002-8, ISBN 5-7941-0001-X.
- Балдаев Д. С. Татуировки заключённых: Скопированные и собранные ветераном МВД СССР Балдаевым Д.С. с 1948 по 2000 г.: Из личного собрания автора / Д. С. Балдаев; Сост., копирование и описание татуировок: Балдаев Д.С.; Под ред.: Судаков А. М.. — СПб.: Лимбус Пресс, 2001. — 168 с. — 3000 экз.
- Ворохов А. Д., Исаев Д. Д., Столяров А. Д. Социально-психологические факторы гомосексуального поведения у заключённых // Социологические исследования. — 1990. — № 6. — С. 93—97. (аннотация Архивная копия от 28 марта 2014 на Wayback Machine, копия статьи)
- Годунов И. В. Организованная преступность от расцвета до заката: учебное пособие для вузов. — М.: Академический проект, 2008. — 344 с.
- Гуров А. И. Красная мафия. — М.: Коммерческий вестник, 1995. — 328 с.
- Гусейнов Г. Ч. Д.С.П. Материалы к Русскому Словарю общественно-политического языка конца XX века. — М.: Три квадрата, 2003. — 1024 с. — 1200 экз. — ISBN 5-94607-025-8.
- Дерягин Г. Б. Татуировки «опущенных». — Кафедра судебной медицины и права СГМУ. Архивировано 20 сентября 2008 года.
- Дубягина О. П. Нормы, обычаи и средства коммуникации криминальной среды. — М.: Российская криминологическаия ассоциация, 2008. — 173 с.
- Клейн Л. С. Другая любовь: природа человека и гомосексуальность. — СПб.: Фолио-Пресс, 2000. — 864 с. — ISBN 5-7627-0146-8.
- Клеймёнова Е. Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия // Вестник Удмуртского университета. — Ижевск: УдГУ, 2012. — Вып. 4, № 33. — С. 33—37.
- Корецкий Д. А., Тулегенов В. В. Криминальная субкультура и её криминологическое значение. — М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. — 243 с. — ISBN 5-94201-434-5.
- Лебедев С. Я. Проблемы профессионализма и организованности в общеуголовной преступности. — Омск: ОВШМ МВД СССР, 1988.
- Лысак И. В., Черкасова Ю. Ю. Тюремная субкультура в России. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. — 112 с. — ISBN 5-8327-0244-1.[неавторитетный источник]
- Марзаканов С. А. Социологический подход к исследованию молодёжной преступности, его специфика // Общество и право. — Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2004. — № 2 (4). — ISSN 1727-4125.
- Мокрецов А. И. Конфликты в среде осуждённых: причины и предупреждение // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — М.: Издательская группа "Юрист, 2005.. — № 5. — С. 23—29. — ISSN 2072-4438.
- Надель-Червиньска М., Червински А. Место уголовного жаргона в русскоязычной картине мира (шкала ценностей) // Политическая лингвистика. — Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2009. — № 28. — С. 125—132. — ISSN 1999-2629. (копия Архивная копия от 30 марта 2016 на Wayback Machine)
- Разгильдиев Б. Т., Горкин В. И. Современная криминальная среда и её виды // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — Саратов: СГАП, 2006. — № 5. — С. 90—96. — ISSN 2227-7315.
- Реент Ю. А. Социально-психологические особенности лкриминальной стратификации осуждённых в России // Прикладная юридическая психология. — Рязань: Академия ФСИН России, 2009. — № 3. — С. 6—14. — ISSN 2072-8336.
- Ромашов Р. А. Пенитенциарная преступность: категориально-феноменологический и структурно-функциональный анализ // Вестник Самарского юридического института. — Самар: СЮИ ФСИН России, 2013. — № 3 (11). — С. 9–15. — ISSN 2307-6852.
- Старков О. В. Криминальная субкультура : спецкурс. — М.: Wolters Kluwer Russia, 2010. — 240 с. — ISBN 978-5-466-00490-8.
- Труш В. М. Сравнительный анализ личностных особенностей лиц содержащихся в системе исполнения наказания с низким социальным статусом относящиеся к категории „обиженные“ с позиции концепции динамической психиатрии Гюнтера Аммона // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 2. — С. 282—286.
- Узлов Н. Д., Арасланов С. Ш. Жизнестойкость и психологическое благополучие заключённых в соответствии с из тюремной иерархией // Психология и право. — 2012. — № 2. — С. 77—87.
- Хукка В. С. Жаргон и аббревиатура татуировок преступного мира: словарь-справочник. — Н. Новгород: ГИПП "Нижполиграф", 1992. — 232 с.
- Шумаров А. П. Некоторые аспекты социальной стратификации осуждённых в местах лишения свободы // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы – 2011 : сборник материалов Международной научно-практической конференции : в 2 т. / ФКОУ ВПО Воронежский институт ФСИН России. — Воронеж: Научная книга, 2011. — Т. 2. — 519 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-905654-64-0.
- Шурухнов Н. Г. Неформальная дифференциация в исправительно-трудовых учреждениях // Социологические исследования. — 1992. — № 7. — С. 73—83.
Для улучшения этой статьи желательно:
|