Обсуждение Википедии:Проекты/Архив/2005—2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Без названия

Я выделил ряд проектов в новый раздел «Специализированные проекты» с тем, чтобы в разделе «Общие проекты» содержались только проекты о Википедии в общем, а в «Специализированных проектах» — те, которые относятся к какой-либо конкретной теме (типа Персоналий, Материалов по мировой космонавтике и т. д.). LoKi 13:33, 18 декабря 2005 (UTC)

Викивикивики Вики-вики

Товарищи, да остановим же это безобразие. Меня от приставки «Вики-» во всём уже тошнит. Википедия, Викификация, Вики-разметка, Вики.

Давайте хотя бы здесь сделаем по-человечески. Оставим общее название «Википроекты», но каждый отдельный проект будем именовать с приставкой 'Википедия:Проект'. Возражения есть? Ramir 11:21, 2 Апр 2005 (UTC)

В принципе мне всё равно (разве что это уже традицией стало), но все страницы придётся передвинуть. Если ты подвинешь страницу, а у меня на неё слежка, слежка перенаправится сама, или мне её вручную менять надо? Если сама — то я не возражаю. --Yurik 12:23, 2 Апр 2005 (UTC)

А мне нравится именно википроект, просто проект — вот что уж точно затаскано. DaeX 05:53, 4 Апр 2005 (UTC)

Мне тоже больше нравится «Википроект», к сожалению переименование провели в моё отсутствие, что выглядит на мой взгляд несколько неэтично, всё же (мне кажется) я ими много занимался. Мои аргументы: 1) аналогичные названия в других языковых разделах (за исключением болгарского и французского), 2) явное указание на отношение к Википедии, 3) словообразование аналогичное той же вики-разметке, викификации и т. п. Предлагаю всё же вернуться к первоначальному варианту, если конечно нет серьезных возражений («тошнит» не считается). MaxiMaxiMax 15:51, 16 Апр 2005 (UTC)

Ещё одни аргумент: как только мы перейдём на новую (1.5) версию MediaWiki (обещают в начале лета), в которую включён существенно доработанный файл руссификации, у нас заработают русские служебные слова, например можно будет писать «Категория:», а не «Category:», «Шаблон:», а не «Template:» и ещё куча других (англ. варианты тоже будут работать), в том числе появится русский аналог существующему сейчас служебному слову «Project:», которое в названиях статей (и ссылках) заменяется на название того сервера, где эта статья находится (на «Википедия» в Википедии, на «Викицитатник» в Викицитатнике… Например: Project:Авторские права). И хотя это будет слово «Проект», а не «Проекты» (и работает оно, кажется, только если стоит в названии первым), путаницу это может создать. --ajvol 16:17, 16 Апр 2005 (UTC)

Это не препятствие: пространство имён-то для проектов — «Википедия:». Ramir

«Неэтично»: В следующий раз поставь на те, статьи, которыми ты (как тебе кажется) много занимался, значок какой-нибудь, чтобы все сразу поняли, что делать там что-то неэтично. 1) Не аргумент вообще. Если для кого-то это аргумент, то: но ведь у французов и болгаров без «Вики»! Давайте делать, как у болгаров и французов. 2) Если так, то логично по-твоему пойти дальше и назвать их Википедияпроекты, ибо Википроекты могут спутать со всеми проектами вообще, где используется технология «Вики». 3) А это вообще к чему? Причём тут вики-разметка и викификация? Кстати (по теме предыдущего твоего довода), эти два слова не имеют прямого указания на Википедию. Итак, предлагаю два выхода из сложившейся ситуации: либо довести идею дорогих товарищей до логического конца и называть проекты в Википедии вот так: Википедия:Википедияпроекты:Вики-уборка, либо оставить всё как есть (иначе это будет неэтично: я уже столько труда вложил в это!) Ramir 10:00, 17 Апр 2005 (UTC)

Зря ты так. Ладно, оставим тему проведения опросов о переименовании во время планового отсутствия заинтересованных участников, будем считать что кто успел — тот и съел. Тем не менее, я не считаю вопрос закрытым и считаю что нужно вернуть всё в исходное состояние. Я свои аргументы изложил, твоих я пока не услышал за исключением «тошнит». MaxiMaxiMax 09:02, 18 Апр 2005 (UTC)

Да и нету у меня аргументов. Просто я сделал так, как мне казалось совершенно однозначно удобнее, чем было раньше. «Википедия:Проекты» короче, чем «Википедия:Википроекты». К тому же, слово «Википроекты» (или даже орфографически правильный вариант: «Вики-проекты»), как мне кажется', ничего не значит: не имеет никакого приемущества перед «Проекты». А приставка «Вики» во всём надоедлива. Ramir

Тот случай, когда на вкус и цвет… Пожалуй пора кидать монетку! --st0rm 09:37, 18 Апр 2005 (UTC)

Я не думаю что стоит кидать монетку. Давайте проведем опрос (не голосование!) участников на эту тему. Если кто-то считает необходимым выразить свое мнение, добавьте себя в один из следующих списков. На основании данного опроса и сделаем вывод. 11:45, 18 Апр 2005 (UTC)

Опрос

• Википроекты
  1. MaxiMaxiMax
  2. А я вот высказался против весьма своевременно. И, к сожалению, переименование всё же прошло. Хотя я и не считаю необходимым из-за пустяков ругаться или обратное переименование проводить, но… Пожелание на будущее — учитывать мнение высказавшихся и не предпренимать односторонних шагов, чтобы не надо было опросы уже постфактум устраивать. DaeX 07:25, 19 Апр 2005 (UTC)
  3. Моя монетка упала сюда. --st0rm 00:49, 21 Апр 2005 (UTC)
  4. Википроекты! Что тут менять?! Андера 20:58, 18 июля 2012 (UTC)
• Проекты
  1. Ramir
  2. Лично мне больше нравится название «Проекты» (оно короче, кроме того, мне кажется, википроекты — это скорее название сайтов использующих вики-движок), хотя я не особо простив и «википроектов». --ajvol 17:46, 18 Апр 2005 (UTC)
  3. Мне так нарвится. --Александр Сергеевич 08:32, 13 ноября 2006 (UTC)
• Другое
  1. Я-бы предпочёл Википроект, но я против менять — уже достаточно коллективных сил потратили, когда есть лучше занятия (например поучаствовать и улучшить один :-) из проектов). --Yurik 18:39, 18 Апр 2005 (UTC)
  2. Может, тогда написать ПроектыВики или Проекты-Вики?Мне такой стиль написания нравится больше, хотя, можно и синонимом сделать.Sorib 11:46, 21 Апр 2005 (GMT+6)

Шаблон:Участник проекта

Может стоит создать такой шаблон для размещения на странице участника, по аналогии с шаблонами используемых браузеров и языков? --Eraser 07:56, 1 ноября 2005 (UTC)

Конечно, можно, хотя обычно в проектах немного активных участников. MaxiMaxiMax 08:00, 1 ноября 2005 (UTC)

Я и надеюсь, что такой шаблон позволит привлечь участников в проекты.--Eraser 08:19, 1 ноября 2005 (UTC)

Создал общий Шаблон:ProjectParticipant. --Eraser 08:57, 1 ноября 2005 (UTC)

Толкование термина википроект

На мой взгляд, под термин википроект означает не только проекты собственно Википедии, но и другие википроекты Интернета и Рунета, в частности. См., например, вот такой каталог [http://www.wikiznanie.ru/wiki/index.php/Викизнание:Каталог_wiki-сайтов Мы начали проект Летописи.ру [1], который близок к Википедии, но в прямом смысле им не является.

--72.254.8.175 21:25, 7 февраля 2006 (UTC)Ярослав Быховский

Предлагайте ваши варианты названия :). --ajvol 22:39, 7 февраля 2006 (UTC)

Я хочу создать проект. Что делать?

Я оччень хочу создать википроект, скажем по Наполеоновским войнам. Что делать? Надо ли где-то устраивать голосование/обсуждение, или можно просто добавить страницу соответствующего вида и формата? Кстати надо иструкцию написать по этому поводу, что-то наподобие Портал:Обзор/Как создать новый портал?. Кто владеет предметом - подключитесь, пожалуйста. --MaratL^? 06:11, 13 ноября 2006 (UTC)

Не надо голосований. Хочешь создать проект - создавай. Нужно реально оценивать ситуацию, создавая проект по столь узкой тематике как "Наполеоновские войны" - с большой вероятностью ты там будешь единственным участником, хотя даже и в этом случае создание проекта часто имеет смысл - для ведения проектной документации. MaxiMaxiMax 06:14, 13 ноября 2006 (UTC)

Ok. Спасибо. Создам. --MaratL^? 07:55, 13 ноября 2006 (UTC)

А если я хочу создать проект по относительно не широкой теме, конкретно по аналогии с en:Wikipedia:ALIEN англовики (есть шаблон, но почти все написанные статьи находятся либо на стадии заготовки), есть ли смысл? Предложение задавалось на странице обсуждения Обсуждение:Чужой, но ответа не нашло — Jαζζ ^(Α и Ω)  16:13, 11 сентября 2008 (UTC)

Еще хотелось бы узнать, может ли проект заниматься несколькими различными, но относительно узкими темами (например, серии Звёздный Десант и Дрожь Земли)? Как к этому могут отнестись другие участники (которых пока нет)? Допустимо ли такое в принципе? — Jαζζ ^(Α и Ω)  13:16, 15 сентября 2008 (UTC)

Инвентаризация статей проекта

Недавно занявшись проектом ПРО:Наполеоновские войны, я захотел поиметь полный список статей, касающихся проекта с их ранжированием по степени хорошести. Короче говоря, я подсмотрел у буржуев шаблон en:Template:WPMILHIST. Они его размещают на странице обсуждения и указывают кроме всего степень готовности. Потом можно посмотреть списки по рангам (en:Category:Military history articles by quality) и статистику проекта по рангам (en:Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Military history articles by quality statistics )

Кроме разработки проекта это ещё и позволяет в дальнейшем отбирать статьи для публикации на CD. Никто не будет против, если я состряпаю себе подобный шаблон? Может другие проекты тоже такое хотят? --MaratL^? 11:39, 17 ноября 2006 (UTC)

Предлагаю упорядочить список

Вместо

• Проект:Качество — объединение усилий по повышению качества статей.
• Проект:Количество — ускорение роста Википедии без потери качества.
• Работа для бота (6 участников)
• Манифест № 1 — перенос в Википедию материалов из других энциклопедий (6 участников)
• Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях Википедии (не оформлен как проект)
• Статьи для улучшения — списки статей, требующих улучшения (некатегоризованные, короткие, интервики-конфликты) (не оформлен как проект)
• Улучшение обзорных статей — тех статей, что должны быть в оглавлении на заглавной странице. (8 участников)
• Улучшение случайных статей — поиск и улучшение «забытых» статей. (14 участников)
• Порталы в Википедии (10+ участников)
• Документирование шаблонов — выработка общепринятых правил пользования определёнными шаблонами. (2 участника)
• Проект:Из-под ножа
• Проект:Смотри также
• Проект:Проверка свежих правок (8 участников)
• Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов (42 участника)
• Проект:Естественные заголовки (16 + 26 участников)
• Проект:Статьи на простые темы
• Проект:Словники — составление словников различных энциклопедических изданий и приведение их к формату, принятому в Википедии; для дальнейшего сравнения полноты Википедии с другими энциклопедиями.
• Проект:Обеспечение НТЗ
• Проект:Систематизация категорий
• Проект:Переводы с английского
• Проект:Объединение статей
• Проект:Связность — улучшение гипертекстовых связей между статьями для повышения достоверности и удобства использования Википедии

Лучше сделать вот так:

• Проект:Качество — объединение усилий по повышению качества статей.
  • Статьи для улучшения — списки статей, требующих улучшения (некатегоризованные, короткие, интервики-конфликты) (не оформлен как проект)
    • Улучшение обзорных статей — тех статей, что должны быть в оглавлении на заглавной странице. (8 участников)
    • Улучшение случайных статей — поиск и улучшение «забытых» статей. (14 участников)
  • Документирование шаблонов — выработка общепринятых правил пользования определёнными шаблонами. (2 участника)
  • Проект:Смотри также
  • Проект:Проверка свежих правок (8 участников)
  • Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов (42 участника)
  • Проект:Естественные заголовки (16 + 26 участников)
  • Проект:Систематизация категорий
  • Проект:Обеспечение НТЗ
  • Проект:Объединение статей
  • Проект:Связность — улучшение гипертекстовых связей между статьями для повышения достоверности и удобства использования Википедии

• Проект:Количество — ускорение роста Википедии без потери качества.
  • [[Википедия::Проект:Заимствования из старых источников/Манифест № 1|Манифест № 1]] — перенос в Википедию материалов из других энциклопедий (6 участников)
  • Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях Википедии (не оформлен как проект)
  • Проект:Из-под ножа
  • Проект:Статьи на простые темы
  • Проект:Словники — составление словников различных энциклопедических изданий и приведение их к формату, принятому в Википедии; для дальнейшего сравнения полноты Википедии с другими энциклопедиями.
  • Проект:Переводы с английского

• Порталы в Википедии (10+ участников)
• Работа для бота (6 участников)

Группирование сделано для примера. Если где-то ошибся, давайте обсудим. Mashiah 22:51, 10 марта 2007 (UTC)

• Я, скорее, против. Опредление некоторых проектов в «Качество» весьма условно (например, Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов, которые знимаются и созданием, и улучшением статей). Потом, основная цель проекта «Качество» — улучшение именно статей, а потому я не стал бы включать в него Проект:Систематизация категорий, Документирование шаблонов и Проект:Естественные заголовки, да и проект Проект:Смотри также. А цель проекта «Количесвто» — увеличение количества статей, а значит, туда не стоит включать Проект:Из-под ножа. В результате получается, что многие проекты никуда не включены, а значит, от такой систематизации нет никакого смысла (по крайней мере выходит, вроде, не лучше, чем сейчас). Конечно, это моё собственное мнение. Не знаю, что скажут другие. --Алеко 22:28, 11 марта 2007

Новый проект

Подскажите пожалуйста, как создать новый проект: Электроника

Вам сюда Википедия:Совет_ВикиПроектов/Руководство--Vanuan 13:25, 3 февраля 2009 (UTC)

Православные храмы Брянска Александр Николаевич Шинкаренко 10:16, 30 января 2016 (UTC)

Проект:Франц Шуберт

Я хочу ввести проект про Ф. Шуберта. Как вы считаете, идея хорошая? Я считаю, что надо в ВП побольше информации о Шуберте! Написать про вокальное творчество композитора, про другие произведения. Серый Джо 17:04, 7 марта 2009 (UTC)

Идея очень хорошая. Но лучше ввести проект Проект:Классическая музыка и подпроект Проект:Классическая музыка/Франц Шуберт — А.Крымов 20:03, 7 марта 2009 (UTC)

Браво, отличный ответ. Я бы не смог сформулировать лучше. --Rave 20:55, 7 марта 2009 (UTC)

Проект:Научная модель мира

В какой раздел можно было бы добавить? Вроде и к проблеме категоризации Википедии, и к созданию научной классификации объектов и явлений. Научной категоризации же ш пока в ВП нет. Fractaler 14:23, 12 мая 2009 (UTC)

Проект:Преступность

Существует ли он где-нибудь в подкатегориях или же я могу создать его? Как вы смотрите на это? В Википедии я уже автор около 10 статей о преступности, хотелось бы поглобальней. User:Stauffenberg 8:20, 10 января 2010 года (UTC)

== Помогите новичку! ==

Как вступить в какой-то проект??? Ответьте, пожалуйста!-- Хорт 19:18, 12 октября 2010 (UTC)

Уже не надо--Хорт 14:46, 26 декабря 2010 (UTC)

Таблица

Предлагаю упорядочить Тематические проекты в таблицу вида:

Тема	Название	Число участников
Н а у к а	Гуманитарные науки
	История	21
	Археология	1
	Золотое кольцо России	1
	Доисторическая Европа	2
	Естественные науки

и т.д. все остальные проекты, как Общие википроекты --Dimabel^× 11:44, 21 декабря 2010 (UTC)
За Действительно удобный вид--Хорт 14:46, 26 декабря 2010 (UTC)
За Прекрасная идея Андера 20:49, 18 июля 2012 (UTC)

en:Wikipedia:WikiProject Wikipedia-Books

У нас есть аналог? Fractaler 10:50, 2 марта 2011 (UTC)

Проект:Палеонтология

• Подскажите, пожалуйста, есть в Википедии такой проект: Палеонтология?

И ещё, как вступать в проекты? Benzin 15:02, 13 марта 2011 (UTC)

Проекта Проект:Палеонтология пока нет. Вступить в проект = записать себя в список участников проекта, обозначив тем самым свой интерес к данной тематике; никаких обязательств на вас это не накладывает, разрешения для добавления себя в список участников спрашивать не надо. Возможно, вас заинтересует сводная таблица всех проектов Википедия:Проекты/Сводная таблица. --Bff 18:38, 21 марта 2011 (UTC)

Спасибо! Оччень помогло! Сейчас вступлю в какой-нибудь проект. Benzin 04:05, 24 марта 2011 (UTC)

Карта проектов

Можно сделать карты мира и отметить там страны и регионы о которых есть проект. --Kaiyr 17:17, 23 ноября 2011 (UTC)

Новые проекты

По каким критериям проекты на странице помечабтся новый? Допустим, Проект:Эротика и порнография я уже очень давно встречал (страница датирована 2010 г.). Ignatus^о_в 19:11, 28 января 2012 (UTC)

Проект:Гренландия

Я бы хотел создать Проект:Гренландия. Как Вы думаете стоит ли? Не возникнет разногласий? Андера 20:55, 18 июля 2012 (UTC)

Я не до конца понимаю правила иллюстрирования. Нужен герб Гренландии для проекта. Я могу его загрузить? Какая лицензия нужна? Андера 18:35, 26 июля 2012 (UTC)

Несозданные проекты по Украине

Нет времени разбираться кто насоздавал ложные ссылки вида [«[Проект:Узин|Узин]] — новый» для так и не созданных проектов. Я удаляю всё, что не создано. По оригинальному районированию Украины нужен отдельный разговор (Днепропетровск - это видите ли Центральная Украина, а Николаев - Таврия), но пусть автор этого всего объявится, тогда и говорить будем -- А.Крымов 20:28, 25 декабря 2012 (UTC)

Имя новому проекту

Хочу создать проект о массовых беспорядках, бунтах и акциях протеста. В последнее время их все больше и больше. Как назвать проект?--Kaiyr 14:56, 23 февраля 2013 (UTC)

Найдите 2-3 участников, которые готовы будут участвовать в проекте, и обсудите это с ними. Gipoza 18:07, 23 февраля 2013 (UTC)

А как найти?--Kaiyr 19:07, 23 февраля 2013 (UTC)

Потенциальные участники такого проекта - авторы статей об этих событиях. Ищите статьи, связывайтесь с их авторами. Gipoza 19:14, 23 февраля 2013 (UTC)

В этом проекте пишут подобное: Проект:Преступность. --Erokhin 21:49, 4 апреля 2014 (UTC)

Можно ли включить в Википедию славянский шрифт?

Среди множества языков Википедии до сих пор нет статей на славянском языке славянским шрифтом! VasilijB 20:23, 4 апреля 2014 (UTC)

А ещё нет раздела на языке майя письмом майя. Кто будет писать статьи (и читать их)? И вообще эта страница не предназначена для рассмотрения подобных запросов. Gipoza 20:50, 4 апреля 2014 (UTC)

Разница между Порталами и Проектами

Если ли где-нибудь более-менее подробное объяснение разницы? Как я понимаю — портал нужен для организации статей по теме; а проект — для организации работы над темой, для организации участников, работающих над темой. --andrybak 16:19, 10 января 2015 (UTC)

ох, разница прописана в первом абзаце на странице Википедия:Порталы. В следующий раз буду лучше искать. --andrybak 16:23, 10 января 2015 (UTC)