Обсуждение Википедии:Как править статьи
Эта страница тематически связана с вики-проектом «Помощь начинающим», цель которого — объединить труд людей по интеграции и удержанию новых участников в Википедии. Вы можете присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Данная страница обсуждения предназначена только для обсуждения содержания «Как править статьи» и его улучшения.
Если у вас возник вопрос и вы не знаете что делать, задайте вопрос на форуме помощи. Для проверки того, как работает Википедия, тестовых правок, используйте «Песочницу». Для получения иной справки загляните на стартовую страницу помощи. |
 | Архив обсуждений:
|
Можно ли разбивать большую правку в разных частях текста на несколько?
правитьЕсли я сделал много правок в разных частях текста, то лучше оформить их в виде одной правки или разбить на несколько? Их так удобнее будет проверять или без разницы? — Superyasha2 (обс.) 20:16, 24 апреля 2021 (UTC)
- Superyasha2, правки лучше вносить по схеме "одно утверждение + подтверждающий его источник" (ВП:ОШ). Если у вас много мелких оформительсих правок, перед началом их лучше обсудить (ВП:МНОГОЕ) или вообще доверить ботам. Лес (Lesson) 06:43, 25 апреля 2021 (UTC)
Редактирование абзаца про письмо академиков о Сахарове.
правитьПри редактировании абзаца о письме академиков о Сахарове на странице академика Александра Несмеянова возникла ситуация с нарушением консенсуса. Моя позиция по интерпретации данной правки основывалась на том, что имеется логическое несоответствие ранее написанного абзаца тексту собственно письма. Прочитав внимательно письмо академиков, я понял так, что их возмутил призыв Сахарова к иностранным государствам не доверять мирным предложениям СССР, а не правозащитная деятельность Сахарова. Действительно данный призыв Сахарова показывает его наивность в области политики, что показали события последующих 40 лет. Данное его предложение поставило его в один ряд с большевиками, выступившими за поражение России в в Первой мировой войне. Поэтому я предложил ограничить текст упоминанием факта подписания письма без его трактовки, которая различается у разных историков. По моему мнению вторая часть абзаца является спорной, особенно в настоящее время. Thoric1999 для Leonrid https://ru.wiki.x.io/wiki/Участник:Leonrid Thoric1999 (обс.)
Музыка
правитьПесни что написала и сочинила моя мама Лукашевич Мария (обс.) 09:48, 28 августа 2021 (UTC)
- Мария, надо найти авторитетные источники, которые написали бы о песнях вашей мамы, причём источников должно быть не менее двух (ВП:ОКЗ). Вот пример статьи о песне с такими источниками: Rabbit in Your Headlights. Лес (Lesson) 11:21, 28 августа 2021 (UTC)
Сухость статьи
правитьНа мой взгляд, данная статья выглядит слишком сухо и формально. Мне, как человеку не совсем чуждому творчества и не первый день редактирующему Википедию, хотелось бы видеть здесь образные сравнения.
Например, в моем представлении чтение текста (в частности, литературы) подобно плаванию в море в поиске жемчуга. Правка же Википедии подобна запуску планера. При мастерском запуске планер будет летать долго и радовать своим видом случайных прохожих. С уважением. 188.69.212.122 04:49, 1 января 2022 (UTC)
И где таблица? Матвей 000 (обс.) 06:49, 22 июня 2022 (UTC)