Обсуждение:Mental ray

Почему вы из статьи Mental ray убрали информацию про Павла Ледина?--Orgorg 15:22, 3 апреля 2008 (UTC)

Насколько значима для энциклопедии информация о Павле Ледине и его курсе? Тем более что курс ещё не отточен :) Значимость рекомендуется подтверждать отсылками на материалы (статьи в газетах, на серьёзных сайтах и т.п.) посвященные этой теме.

Внес список литературы.--Orgorg 12:29, 4 апреля 2008 (UTC)

Уточните, пожалуйста, точное название книги из серии F1. Я нашел только вот эту [1], но название у неё отличается от указанного в статье. ---Omatosan 10:08, 10 апреля 2008 (UTC)

Исправил, книга помоему всего одна была. Но обещяют серию.--Orgorg 15:32, 10 апреля 2008 (UTC)

В русском языке названия пишутся с прописной

Ребята, на мой взгляд, «Ментал рей» нужно писать всё же с прописной. Логотип у продукции может быть нарисован как угодно. Представьте, что у них буквы в логотипе будут перевёрнуты, но это же не повод каждый раз вращать название, если оно встречается в наборном тексте. «Ментал рей» со строчной — это неверно для русского языка. Особенно уродливо смотрится название в начале строки. В русском первое слово в предложении пишется с прописной и корпоративные предписания компании «Ментал имаджес» нашему языку не указ. Я уверен, что написание «mental ray» — это такой же выпендрёж как кличка в духе «c00lHaCkEr». Будь я автором статьи, я бы руководствовался не прихотью авторов модуля визуализации, а правилами родного языка. Готов согласится с предложением оставить написание латинскими буквами, но исключительно из-за удобства поиска.

Благодарю за внимание

P. S. Пожалуй, в знак протеста начну изучать «Вирей» и со временем поставлю крест на «Ментал рее». 85.181.29.24 21:42, 12 июня 2011 (UTC) Скорпи scorpion@bk.ru

iray

Считаю что iray следует рассматривать как отдельный рендер. Ведь он использует принцип отличный от ментал-рея и, по крайней мере сейчас, практически не поддерживает его шейдеры. FilinM 09:18, 28 августа 2012 (UTC)

считать по пасам

Что это? Зачем лишний жаргонизм? --Nashev 22:56, 22 марта 2013 (UTC)

Жаргонизм устранен. А вообще, конечно, надо бы переписать целиком статью — то что есть, это явно ОРИСС, причем в формате преамбулы. PhilAnG 12:12, 26 мая 2013 (UTC)