Обсуждение:Японский длинный лук
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 13 апреля 2009 года. Старое название Длинный японский лук было изменено на новое: Японский длинный лук. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Интересно какой лук больше английский или японский. Кочкин Георгий 18:02, 12 октября 2012 (UTC)Кочкин Георгий.
Японский. При чем как в абсолютном выражении (английские более 210см бааальшая редкость), так и относительно роста стрелка.
Кстати, в статье написали, что сейчас стрелки часто используют синтетические тетивы из кевлара в виду их большей износостойкости. Кевлар легек и прочен, но лук с ним дубовый (это для опытных стрелков), не каждый лук из натурального материала выдержит выстрел с такой тетивой, а главное что кевларовая тетива САМАЯ НЕ износостойкая, да еще и намокания не любит. В общем, тут кевлар вообще не в тему, даже у спортсменов не популярен. А в остальном да, Дакрон, фастфлайт... сейчас всяко предпочтительнее натуральных волокон (кроме аутентичности).
Каковы боевые качества японских луков, по сравнению с тем же английским?
далеко бъёт?
правитьпро это пока ничего — Эта реплика добавлена с IP 92.116.50.169 (о) 00:48, 29 мая 2021 (UTC)