Обсуждение:Негода, Алексей Игнатьевич
Последнее сообщение: 14 лет назад от Ivengo(RUS) в теме «Термин «военачальник»»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вторая мировая война», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Второй мировой войной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Термин «военачальник»
правитьПри сём уважении к товарищу Негоде, п--Ivengo(RUS) 19:12, 14 декабря 2009 (UTC)олковник военачальником не является. Участник:Кржижановский
- Да ну!? Командир дивизии — не военачальник? Это откуда же такое утверждение?--Ivengo(RUS) 21:06, 13 декабря 2009 (UTC)
- Ну, вопрос действительно спорный, так как в ВОВ дивизиями часто командовали полковники, хотя это звание не относится к генералитету, а чисто теоретически именно генералы являются военачальниками. С другой стороны полковников часто повышали до генералов. Но этого товарища чего-то не повысили. Надо тогда сперва определится, кого к военачальникам приписывать и как - пор должности или по званию. А то есть такие умники, какие эту категорию лейтенантам выставляют. Участник:Кржижановский
- Я полагаю, что по должности. Если должность предполагает командование крупным воинским коллективом, то он военачальник. Если нет - нет. Полковник (впрочем как и генерал) может быть преподавателем в военной академии, и в этом случае он, конечно, не является военачальником. А командир дивизии или командир полка военачальник.--Ivengo(RUS) 04:29, 14 декабря 2009 (UTC)
- Командир полка не является военачальником, т. к. полк - не крупное войсковое соединение. Преподаватель академии с генеральским званием может в случае войны быть мобилизован именно как военачальник. Но конкретный вопрос завис, надо вынести категорию на обсуждение, прежде чем что-то писать. Участник:Кржижановский
- В данном случае ответ очевиден. Согласно толковому словарю русского языка[1] «ВОЕНАЧАЛЬНИК, — ...командующий большими войсковыми соединениями, флотом и т.п.; полководец.» Дивизия является соединением[2] Значит командир дивизии военачальник.--Ivengo(RUS) 19:12, 14 декабря 2009 (UTC)
- Командир полка не является военачальником, т. к. полк - не крупное войсковое соединение. Преподаватель академии с генеральским званием может в случае войны быть мобилизован именно как военачальник. Но конкретный вопрос завис, надо вынести категорию на обсуждение, прежде чем что-то писать. Участник:Кржижановский
- Я полагаю, что по должности. Если должность предполагает командование крупным воинским коллективом, то он военачальник. Если нет - нет. Полковник (впрочем как и генерал) может быть преподавателем в военной академии, и в этом случае он, конечно, не является военачальником. А командир дивизии или командир полка военачальник.--Ivengo(RUS) 04:29, 14 декабря 2009 (UTC)
- Ну, вопрос действительно спорный, так как в ВОВ дивизиями часто командовали полковники, хотя это звание не относится к генералитету, а чисто теоретически именно генералы являются военачальниками. С другой стороны полковников часто повышали до генералов. Но этого товарища чего-то не повысили. Надо тогда сперва определится, кого к военачальникам приписывать и как - пор должности или по званию. А то есть такие умники, какие эту категорию лейтенантам выставляют. Участник:Кржижановский
Согласен. Хотя в самой категории неплохо бы разъяснить, кого относить к военачальникам.Участник:Кржижановский
- Разве есть возможность добавить описание к категории?--Ivengo(RUS) 20:30, 14 декабря 2009 (UTC)