Обсуждение:Вегетарианское питание

Номинация на статус «хорошей»

Комментарий основного редактора на апрель 2008 года: статья не была отправлена на доработку. Все пункты, обоснованно критиковавшиеся, были улучшены ещё в первую номинацию. Статью не избирают хорошей, imho, в первую очередь по причине вредящей проекту предвзятости избирателей и, по-вдимому самого "жюри". Это видно по результатам обсуждений номинаций — нейтральных голосов почти нет. Alex Ex 19:54, 20 апреля 2008 (UTC)

См. также

• Обсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/2#Вегетарианское питание
• Обсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи/Архив/2#Важнейший критерий для хороших статей

Alex Ex 19:56, 20 апреля 2008 (UTC)

Страницы отстуствуют

Ссылки по номерами 2,3 и 4 об исследованиях, согласно которым лучшее общее состояние здоровья вегетарианцев в сравнении с невегетарианцами, более недействительны. Нельзя ли заменить на альтернативные?--Sooko 13:38, 16 января 2009 (UTC)

Йод

Ребята, добавьте ссылки на спорность такого понятия, как "повсеместный йододефицит", тем более вегетарианский дефецит. Т.к. последние исследования на западе показали, что добавки йода в соль и т.п. только ухудшили положение среди больных щитовидкой людей. В общем, в большинстве регионов в т.ч. и РФ йода достаточно в воде для нормальной жизни. 195.218.231.67 10:52, 2 апреля 2009 (UTC)

Белок

А знаете, чего еще много в мясе? Белка! А знаете чем белок в мясе отличается от белка в растениях? Тем, что он лучше усваивается! По этому, что бы обеспечить себя белком из бобовых, их надо сесть больше чем мяса. Содержание пуринов мг на 100 г. продукта: горох - 45, бобы - 44, говядина - 40, курятина - 40, кролик - 38. Valentin 178 06:28, 24 октября 2009 (UTC)

Насколько я понимаю, бояться пурина нужно только людям с нарушенной функцией почек, которые выводят избыточную мочевую кислоту из организма. Что касается его содержания в овощах, то в английской статье (http://en.wiki.x.io/wiki/Purine#Food_sources) про пурин написано следующее: «Purines are found in high concentration in meat and meat products, especially internal organs such as liver and kidney. Plant based diet is generally low in purines» и «Higher levels of meat and seafood consumption are associated with an increased risk of gout, whereas a higher level of consumption of dairy products is associated with a decreased risk. Moderate intake of purine-rich vegetables or protein is not associated with an increased risk of gout». Авторитетные источники там приведены. -- n-lane 07:07, 24 октября 2009 (UTC)

Более того, в цитируемом в английской статье описании результатов научного исследования говорится, что белок из растительных источников может даже иметь защитный эффект: «A higher total intake of animal or vegetable protein was not associated with an increased risk of gout. Actually, our results regarding vegetable-protein intake suggest that protein from vegetable sources may have a protective effect, although its magnitude appeared to be smaller than that provided by dairy protein». -- n-lane 07:27, 24 октября 2009 (UTC)

А в статье «Подагра» есть ссылка на источник, в котором написано следующее: «из питания больных подагрой должны быть исключены мясные бульоны и супы, а также жареные мясо и рыба, поскольку при жарении все пурины остаются в продуктах. Норма пуринов в суточном рационе больного подагрой должна быть не более 100-150 мг, тогда как в суточном рационе здорового человека содержится до 800 мг пуриновых оснований». 800 мг пуриновых оснований, если учесть приведенные Вами цифры, соответствуют 1,8 кг сухих бобов в день! -- n-lane 08:02, 24 октября 2009 (UTC)

Мертвые ссылки

В статье появилось много мертвых ссылок, в основном все, что ведут на www.afpafitness.com. Видимо на сайте произошли какие-то изменения. Все статьи там имеются, но почему-то в других разделах и доступны по другим ссылкам. Обновите пожалуйста. Алексей87.252.246.232 09:10, 25 ноября 2010 (UTC)

Раздел "Возможные недостатки вегетарианской диеты"

Раздел "Возможные недостатки вегетарианской диеты" представляет собой странное зрелище. Во-первых, написан по заметкам с веб-сайтов. Во-вторых, явно носит следы деятельности возмущённого вегетарианца, который меж тем не заметил, что помещённый материал (со слов Однако...) не относится к разделу. Замечу, что это статья Википедии, а не полемический форум. Поэтому стремление «накидать опровержений», уместное на форуме, неуместно в Википедии. Это раздел про недостатки несбалансированной, неспланированной вегетарианской диеты, о чём говорит как название, так и первая фраза: «При неправильно спланированной вегетарианской диете». И никакого к этому отношение не имеют фразы в духе «Железо содержится в орехах». Разумется, железо содержится в орехах. И если бы раздел был про железо, про орехи, про железо в орехах и т.п., никаких претензий. Но повторю, раздел вообще не про это.

Итаке, я удалил то, что

1. Нерелевантно разделу
2. Написано не по АИ.

В связи с этим отмену моей правки трудно назвать обоснованной. Евгений Мирошниченко 09:52, 28 ноября 2011 (UTC)

Тогда при удалении следовало приводить именно первый довод, а не отсутствие АИ. При этом отсутствие ссылки на АИ у основного утверждения раздела отчего-то осталось незамеченным. --Точки над Е 10:48, 28 ноября 2011 (UTC)

В этом разделе указаны вещества, которые могут быть дефицитны, а каких веществ в вегетарианской диете может быть избыточное и вредное количество? 83.149.44.94 19:21, 5 июня 2018 (UTC)

Откат правки 45260449 участника Ilya Mauter

Причина: правки противоречат представленному в примечании №22 документу и нарушают нейтральность статьи, очевидно являются идеологическим вандализмом. Ddall 16:45, 17 июня 2012 (UTC)

Да, вы правы. Кто-то ранее исказил прямую цитату, чего я не заметил. Однако, в любом случае, нужны вторичные АИ, в которых бы говорилось об отношении российских медицинских организаций к вегетарианству. В таком виде раздел не имеет право на существование.--Ilya Mauter 19:24, 17 июня 2012 (UTC)

Заголовки и пропаганда вегетарианства

Почему если написано: "Преимущества вегетарианской диеты" - при этом: "Возможные недостатки вегетарианской диеты". Внимание на слово возможные. Есть достоверный источник. И вообще критика в этих статьях нещадно карается. Это очень невикипедично и губит замысел википедии на корню. 176.65.33.237 10:35, 4 декабря 2012 (UTC)

В частности также следовало бы убрать эмоциональную окраску на нейтральную. Вся статья выглядит как рекламный постер вегетарианства. Например: "диета может быть очень здоровой". Достаточно просто указать что здоровой. 176.65.33.237 10:38, 4 декабря 2012 (UTC)

Исправил название "Возможные недостатки вегетарианской диеты" на "Недостатки вегетарианской диеты". Так действительно нейтральнее. ◦ Евгений Мирошниченко ◦ 11:30, 4 декабря 2012 (UTC)

Американской диетической ассоциации

Отмечаю что, Американской диетической ассоциации поменяло имя в Академии питания и диетологии. Посмотите: EatRight.org. --Vaevictis Asmadi 09:34, 5 декабря 2012 (UTC)

Здоровье у вегетарианцев лучше, чем у населения в целом. ?

Откуда это в статье, где АИ?

Pannet 06:04, 13 апреля 2015 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Вы правы, заявление было написано кем-то без какого-либо основания ни на здравый смысл, ни на АИ. Я исправил. С уважением, DryominG 11:01, 28 марта 2016 (UTC)

Вопрос о лечении

Добрый день Поделитесь, возможно у вас есть информация? Тестю срочно понадобилось лечение. Посмотрели наши больницы и увидели что - наша медицина - не вариант. Если обращаться в платную, к хорошим специалистам - сомнительное удовольствие за серьезные деньги. Решили ехать за границу (тоже дорого - но уровень медицины на порядок лучше). Куда обратиться? может кто посоветует? Германия, Израиль, Италия, Турция? Помогите определиться.. Буду благодарен за рекомендации от людей, кто сталкивался с лечением за границей. — Эта реплика добавлена с IP 82.166.86.197 (о) 30 марта 2016 (UTC)

А как же фитоэстрогены?

Почему в статье ничего не сказано про фитоэстрогены? 83.149.44.252 18:29, 27 июля 2018 (UTC)