Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуальности

Национальная ассоциация по исследованию и терапии гомосексуальности (англ. National Association for Research and Therapy of Homosexuality, NARTH) — американская организация, ставящая перед собой цель «терапии гомосексуальности». NARTH отказывается признать решение Всемирной организации здравоохранения или национальных психиатрических и психологических ассоциаций об исключении гомосексуальности из классификации патологий и продолжают считать гомосексуальность сексуальной девиацией.

Тактика NARTH

править

Члены ассоциации считают, что возможна коррекция сексуальной ориентации путём так называемой «репаративной терапии» (или «восстановительной терапии»). Они не выступают за какое-либо принудительное лечение или принудительную коррекцию сексуальной ориентации и говорят лишь о добровольной «коррекции» по желанию самого пациента[источник не указан 1179 дней].

Критика

править

Предлагаемые Национальной ассоциацией по исследованию и терапии гомосексуальности методы «репаративной терапии» были описаны крупнейшими медицинскими и психологическими организациями США (и других стран[1][2]) как псевдонаучные[3], вредные и неэтичные[4][5][6]. В 2006 году Американская Психологическая Ассоциация заявила следующее:

Наша дальнейшая озабоченность заключается в том, что позиции, которых придерживаются NARTH и Focus on the Family, создают среду, в которой могут процветать предрассудки и дискриминация[7].

Королевский Колледж Психиатров разделил опасения Американской Психологической Ассоциации[8].

Southern Poverty Law Center относит данную ассоциацию к группам ненависти, идеологически ориентированным против прав ЛГБТ[9]. По данным доклада правозащитной организации, NARTH является одним из основных источников антигомосексуальной мусорной науки. Без исследований, предоставляемых NARTH, религиозным правым было бы намного сложнее осуждать гомосексуальность в американском обществе. NARTH не гнушается сотрудничать с наиболее яростными пропагандистами гомофобии: Лайвли Скоттом, считавшим, что гомосексуалы сыграли важную роль в истории нацистской Германии и в значительной степени ответственны за Холокост; Полом Кэмероном, изгнанным из Американской психологической ассоциации и Американской социологической ассоциации за искажение исследований; Шэрон Слейтер, чья организация Family Watch International поддерживает активистов в Уганде, лоббирующих закон о смертной казни за гомосексуальность; Питером Сприггом, сторонником депортации и уголовного преследования гомосексуалов[7].

Джордж Рекерс, научный советник NARTH и анти-гей активист, был сфотографирован с 20-летним мужчиной, оказывающим эскортные услуги. Хотя Рекерс отрицал свою гомосексуальность, мужчина сообщил, что делал Рекерсу эротический массаж по часу в день. После этого тот уволился из NARTH[10].

Профессор Лиза Даймонд заявила, что NARTH и соучредитель ассоциации Джозеф Николоси умышленно искажают её работы о флюидности сексуальной ориентации и используют их для продвижения репаративной терапии. Она сообщила, что, хотя её исследование и показало, что у некоторых женщин самоидентификация меняется с течением времени, эти изменения происходили не по желанию пациенток, и оно не может доказать эффективности репаративной терапии[11].

NARTH была обвинена в подстрекательстве к жестокому обращению с детьми после публикации статьи их члена Джозефа Бергера, где утверждалось, что нужно позволить сверстникам высмеивать детей, одевающихся в одежду для противоположного пола[12]. Позже статья была удалена[13].

NARTH также сталкивалась с обвинениями в расизме. Джеральд Шеневольф, член NARTH, опубликовал на сайте ассоциации эссе о политической корректности, в котором он сказал, что чернокожим повезло быть проданным в рабство, и борьба за гражданские права иррациональна, а сторонники прав человека интеллектуально отсталые. Директор национальной коалиции за справедливость в отношении чернокожих написал NARTH письмо протеста и призвал извиниться за публикацию эссе и пересмотреть отношения с Джеральдом. Хотя эссе было удалено, Джеральд на момент написания статьи не был уволен, и многие члены NARTH защищали его в блоге организации. Уоррен Трокмортон, бывший член NARTH, высказал мнение, что многие члены ассоциации хотели бы негативно высказаться по поводу этого происшествия, но не имеют для этого полномочий, а те, кто имеют такие полномочия, не возмущены ситуацией[14].

См. также

править

Примечания

править
  1. Committee for Therapeutic Interventions and Evidence-Based Practice, Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists. Position Statement 60 – Sexual orientation change efforts (англ.). Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (июнь 2015). — «The harm such therapies can cause to individuals, the contribution they make to the misrepresentation of homosexuality as a mental disorder, and the prejudice and discrimination that can flourish through the use of such therapies has led all major medical organisations to oppose the use of sexual orientation change efforts.
    Recommendations
    * The RANZCP does not support the use of sexual orientation change efforts of any kind
    * Mental health workers must avoid misrepresenting the efficacy of sexual orientation change efforts when providing assistance to people distressed by their own or others' sexual orientation
    * Mental health workers should assist people distressed by their sexual orientation by care and treatment approaches that involve acceptance, support, and identity exploration. These should aim to reduce the stigma associated with homosexuality and respect the person’s religious beliefs.» Дата обращения: 17 марта 2018. Архивировано из оригинала 17 января 2018 года.
  2. Board, Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists. Position Statement 83 – Recognising and addressing the mental health needs of people identifying as LGBTI (англ.). Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists (март 2016). — «[S]exual orientation change efforts, or often non-consensual therapies intended to change the sexual orientation of a person, are now broadly believed to be harmful and unethical». Дата обращения: 17 марта 2018. Архивировано из оригинала 1 октября 2017 года.
  3. Haldeman, Douglas C. (December 1999). "The Pseudo-science of Sexual Orientation Conversion Therapy" (PDF). Angles: The Policy Journal of the Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies. 4 (1): 1—4. Архивировано из оригинала (PDF) 7 января 2018. Дата обращения: 16 марта 2018.
  4. American Psychological Association Council of Representatives. Resolution on Appropriate Affirmative Responses to Sexual Orientation Distress and Change Efforts // APA Policy Statement on Lesbian, Gay, Bisexual, & Transgender concerns : [англ.]. — American Psychological Association, 2009.
    Also included within: Anton, Barry S. (2010). "Proceedings of the American Psychological Association for the legislative year 2009: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives and minutes of the meetings of the Board of Directors". American Psychologist (англ.). 65 (5): 385—475. doi:10.1037/a0019553.
  5. American Psychiatric Association. Position Statement on Therapies Focused on Attempts to Change Sexual Orientation (Reparative or Conversion Therapies) (англ.). American Psychiatric Association (май 2000). Дата обращения: 28 августа 2007. Архивировано из оригинала 10 января 2011 года.
  6. Ryan Lenz. NARTH Becomes Main Source for Anti-Gay 'Junk Science' (англ.). splcenter.org. Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 20 мая 2017. Архивировано 13 сентября 2021 года.
  7. 1 2 NARTH Becomes Main Source for Anti-Gay ‘Junk Science’ (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 1 сентября 2021. Архивировано 13 сентября 2021 года.
  8. Statement from the Royal College of Psychiatrists’ Gay and Lesbian Mental Health Special Interest Group (англ.). Royal College of Psychiatrists. Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 28 апреля 2009 года.
  9. Anti-LGBTQ (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 19 июня 2021. Архивировано 5 сентября 2021 года.
  10. Anti-gay activist George Rekers resigns over holiday with male prostitute (брит. англ.). Дата обращения: 6 августа 2021.
  11. Dr. Lisa Diamond. LGBT Science (23 июня 2015). Дата обращения: 1 сентября 2021. Архивировано 23 июня 2015 года.
  12. Gay conversion groups encouraging “child abuse”. Pink News (23 апреля 2008). Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 23 апреля 2008 года.
  13. NARTH Quietly Revises History Concerning Berger Comment (амер. англ.). Ex-Gay Watch (1 сентября 2006). Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 2 сентября 2021 года.
  14. Anti-Gay Organization NARTH Publishes Essay on Gay Rights and Political Correctness (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 2 сентября 2021. Архивировано 26 июля 2015 года.

Ссылки

править