Луций Кальпурний Бестия (эдил)

Лу́ций Кальпу́рний Бе́стия (лат. Lucius Calpurnius Bestia; умер после 43 года до н. э.) — римский политический деятель из плебейского рода Кальпурниев. В источниках упоминаются два политика с таким именем: народный трибун 62 года до н. э., примкнувший к заговору Катилины, и эдил (предположительно в 59 году до н. э.), кандидат в консулы на 42 год до н. э., друг Марка Туллия Цицерона. Согласно одной из версий, это мог быть один и тот же человек.

Луций Кальпурний Бестия
лат. Lucius Calpurnius Bestia
квестор Римской республики
до 64 года до н. э. (по одной из версий)
народный трибун Римской республики
62 год до н. э.
эдил Римской республики
59 год до н. э. (предположительно)
Рождение неизвестно
Смерть после 43 года до н. э.
  • неизвестно
Род Кальпурнии
Отец (Кальпурний) Бестия[укр.] (предположительно)
Мать неизвестно
Супруга неизвестно
Дети Луций Семпроний Атратин (предположительно)

Происхождение

править

Луций Кальпурний происходил из плебейского рода Кальпурниев, представители которого считали своим предком Кальпа — мифического сына второго царя Рима Нумы Помпилия (к Нуме возводили свои родословные также патриции Эмилии, плебеи Пинарии и Помпонии)[1][2].

Ветвь Кальпурниев Бестий[кат.] возвысилась до консулата в 111 году до н. э. Антиковед Вильгельм Друман предположил[3], что Бестия-трибун был внуком Бестии-консула, носившего тот же преномен, и сыном одного из[укр.] «вид­ных сена­то­ров»[4], который в 90 году до н. э., «не дождав­шись вызо­ва в суд, уда­лил­ся в изгна­ние, чтобы не отдать­ся в руки противников»[5][6].

Биография

править

Саллюстий и Аппиан называют в числе сторонников Луция Сергия Катилины в 63 году до н. э. Луция Кальпурния Бестию, избранного народным трибуном на следующий год[7][8][9][10] (отсюда учёные[нем.] делают вывод, что квестуру он мог занимать в период до 64 года[11]). Согласно плану заговорщиков, этот политик должен был после того, как Катилина возглавит армию в Этрурии, созвать народную сходку и выступить на ней с речью против Марка Туллия Цицерона; это выступление стало бы сигналом для поджога города и начала резни[12][8]. Заговор был раскрыт, Катилина и многие его приверженцы погибли, но Бестия избежал казни. Во время трибуната он энергично нападал на Цицерона, обвиняя того в бессудной расправе над римскими гражданами; союзником Луция был его коллега Квинт Цецилий Метелл Непот[13][14][15][16].

В связи с событиями 50—40-х годов до н. э. в сохранившихся источниках упоминается Луций Кальпурний Бестия, который, по мнению Роберта Броутона, был одним лицом с трибуном 62 года до н. э[17]., а по мнению Вильгельма Друмана[3] и Фридриха Мюнцера, должен считаться совсем другим человеком[18]. Этот нобиль в какой-то момент занимал должность эдила[19], был другом Марка Целия Руфа, Марка Туллия Цицерона[20] и Публия Сестия. В 57 году до н. э., когда Сестий, пытавшийся добиться возвращения Цицерона из изгнания, был ранен во время уличных беспорядков, Бестия спас ему жизнь[21]. В 56 году до н. э. Луций Кальпурний был привлечён к суду за подкуп избирателей; Цицерон стал его защитником и добился оправдательного приговора. Возможно, обвинителем на этом процессе был Марк Целий Руф[22][23].

Позже Луций Кальпурний был восстановлен в правах. Известно, что в 44—43 годах до н. э. он принадлежал к «партии» цезарианцев и поддерживал Марка Антония. Бестия претендовал на консулат 42 года до н. э.[24]; отсюда исследователи делают вывод, что ранее он занимал должность претора или, по крайней мере, претендовал на неё. Именно при избрании претором на 56 год до н. э. Луций мог допустить нарушения закона, из-за которых его осудили[18]. В этом случае эдилом он мог быть в 59 году до н. э[17].

После 43 года до н. э. Бестия уже не упоминается в сохранившихся источниках[18].

Плиний Старший упоминает некоего Луция Кальпурния Бестию, который был женат несколько раз и подозревался в отравлении своих жён[25]; возможно, речь идёт о народном трибуне 62 года до н. э[18]. Предположительно[26], сыном трибуна был Кальпурний, перешедший по усыновлению в род Семпрониев и ставший в 34 году до н. э. консулом-суффектом[22].

Примечания

править
  1. Плутарх, 1994, Нума, 21.
  2. Calpurnius, 1897.
  3. 1 2 Друман В. Кальпурнии. Дата обращения: 16 февраля 2019. Архивировано 27 ноября 2018 года.
  4. Аппиан, 2002, XIII, 37.
  5. Kelly, 2006, pp. 182—183. — № 27. — P. 183.
  6. Zmeskal, 2009, sр. 306.
  7. Саллюстий, 2001, Заговор Катилины, 17, 3.
  8. 1 2 Аппиан, 2002, XIV, 3.
  9. Broughton, 1952, p. 174.
  10. Thommen, 1989, р. 260.
  11. Pina Polo, 2019, p. 343.
  12. Саллюстий, 2001, Заговор Катилины, 43, 1.
  13. Плутарх, 1994, Цицерон, 23.
  14. Цицерон, 1993, В защиту Суллы, 31.
  15. Цицерон, 2010, К Бруту, I, 17, 1.
  16. Calpurnius 24, 1897.
  17. 1 2 Broughton, 1952, p. 189.
  18. 1 2 3 4 Calpurnius 25, 1897.
  19. Цицерон, Тринадцатая филиппика, 26.
  20. Цицерон, 1993, В защиту Марка Целия Руфа, 26.
  21. Цицерон, 2010, К брату Квинту, II, 3, 6.
  22. 1 2 Sempronius 26, 1923.
  23. Грималь, 1991, с. 252—253.
  24. Цицерон, Одиннадцатая филиппика, 11.
  25. Плиний Старший, XXVII, 4.
  26. Zmeskal, 2009, kol. 57, 306.

Источники и литература

править

Источники

править
  1. Марк Туллий Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: «Наука», 2010. — Т. III. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9, 978-5-02-025244-8.
  2. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: «Наука», 1993. — ISBN 5-02-011168-6.
  3. Цицерон. Речи. Дата обращения: 16 февраля 2019.
  4. Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины // Цезарь. Саллюстий. — М.: «Ладомир», 2001. — С. 445—487. — ISBN 5-86218-361-2.
  5. Плиний Старший. [[Естественная история (Плиний)|Естественная история]]. Дата обращения: 16 февраля 2019.
  6. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М.: «Наука», 1994. — Т. II. — 672 с. — ISBN 5-306-00240-4.
  7. Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: «Ладомир», 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1.

Литература

править
  1. Münzer F. Calpurnius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1365.
  2. Münzer F. Calpurnius 24 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1367.
  3. Münzer F. Calpurnius 25 // RE. — 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1367.
  4. Münzer F. Sempronius 26 // RE. — 1923. — Bd. II A, 2. — Kol. 1366—1368.
  5. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic (MRR) / Patterson M. — N. Y.: The American Philological Association, 1952. — Vol. II. — 558 p. — ISBN 9780891308126.
  6. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik. — Historia Einzelschriften. — Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. — 287 p. — ISBN 978-3515051873.
  7. Грималь П. Цицерон. — М.: «Молодая гвардия», 1991. — 544 с. — ISBN 5-235-01060-4.
  8. Kelly G. A History of Exile in The Roman Republic / Gordon P. Kelly. — Cambridge University Press, 2006. — Kol. 271. — ISBN 978-0-521-84860-2.
  9. Zmeskal K., Eich A. Adfinitas: Die Verwandtschaften der senatorischen Führungsschicht der römischen Republik von 218—31 v.Chr. — Passau: Verlag Karl Stutz, 2009. — Bd. I. — P. 500. — ISBN 978-3-88849-304-1.
  10. Díaz Fernández A., Pina Polo F. The Quaestorship in The Roman Republic. — KLIO / Beihefte. Neue Folge. — Berlin/Boston: Walter de Gruyter, 2019. — Bd. XXXI. — P. 386. — ISBN 978-3-11-066341-9.