Котис I (царь одрисов)

Котис I (др.-греч. Κότυς) — правитель Одрисского царства между 384/382 и 360 годами до н. э.

Котис I
др.-греч. Κότυς
384 год до н. э. — 360 год до н. э.
Предшественник Хебризельм
Преемник царство разделено между тремя родственниками
Рождение V век до н. э.
Смерть 360 до н. э.(-360)
Род Тересиды
Отец Севт I или Севт II
Мать Стратоника (по одной из версий)
Дети Керсоблепт
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

В начале своего правления Котис был занят междуусобными войнами между фракийскими племенами. С помощью греческого военачальника Ификрата он восстановил целостность Одрисского царства, хоть и приобрёл славу жестокого и несдержанного правителя. Несмотря на соответствующие характеристики в античных источниках, современные историки отмечают экстраординарные таланты Котиса как правителя и дипломата. Котис не только восстановил мощь Одрисского царства, но и стал активно вмешиваться во внутренние дела соседних государств — Македонии и древнегреческих полисов.

Под конец своего правления он захватил находящийся в сфере влияния Афин Херсонес Фракийский, получив контроль над проливами из Чёрного в Эгейское море. Вскоре он был убит, а его царство разделено между родственниками.

Биография

править

Происхождение

править

В историографии существует несколько версий относительно происхождения Котиса. Несомненным является его принадлежность к царскому одрисскому роду Тересидов. Однако в сохранившихся трудах античных авторов отсутствует информация о родителях Котиса. В афинском декрете около 330 года до н. э. упомянут некий Ребула «сын Севта и брат Котиса». Среди одрисских царей было два персонажа по имени Севт, которые гипотетически могли быть отцами Котиса. Севт I правил Одрисским царством с 424 по приблизительно 410—407 годы до н. э. Севт II руководил одной из областей Одрисского царства в 400—387 годах до н. э.[1]

В историографии приведено несколько аргументов, которые позволяют назвать Котиса сыном Севта II. После смерти Севта II власть в Одрисском царстве получил Хебризельм. Впоследствии он был убит, и следующим царём стал Котис. Возможно, наёмники Ификрата были той силой, которая помогла прийти ему к власти. Корнелий Непот утверждал, что командир греческих наёмников Ификрат восстановил на престоле одрисского царя Севта II[2]. В одном из списков сочинений Корнелия Непота вместо Севта указан Котис. Возможно, именно эта версия и является верной, а в канонический список кто-то из переписчиков первоначального текста внёс ошибку заменив «Котиса, сына Севта» Севтом[3]. Большую часть своего правления новый одрисский царь был вынужден воевать с повстанцами в своём государстве. В этом ему со своими наёмниками помогал Ификрат, что нашло отображение в описании многочисленных военных хитростей, которые он использовал против фракийцев[4][5]. Также несколько античных авторов утверждали, что Ификрат, ещё при жизни Севта II, женился на дочери Котиса[6][7]. Близкие отношения Ификрата с двумя фракийскими царями являются косвенным аргументом в пользу того, что отцом Котиса был именно Севт II. Другой косвенный аргумент — дата афинского декрета о Ребуле «сыне Севта и брате Котиса». Персонаж, который получил от афинян почести около 330 года до н. э., с большей вероятностью был сыном Севта II, который умер около 387 года до н. э., а не Севта I, который умер в конце V века до н. э.[8]

Демосфен в одной из своих речей «Против Аристократа» утверждал, что на момент смерти Котиса в 360 году до н. э. его дети были слишком малы, чтобы самостоятельно править царством[9]. Сын Ификрата и, соответственно, согласно античным источникам, внук Котиса Менесфей в 356/355 году до н. э. занимал должность афинского стратега. Столь ответственный пост могли занимать афиняне не младше 30-летнего возраста. На этом основании историки делают вывод о том, что упомянутая в источниках «дочь Котиса», которую выдали замуж за Ификрата, на самом деле была его сестрой[10][11][12]. Ряд историков отмечают, что текст Демосфена противоречит данным эпиграфики. Уже в 355 году до н. э. у сына Котиса Керсоблепта было четыре достаточно взрослых сына, чтобы представлять одрисов в священном городе Дельфы. На этом основании возникло предположение, что ошибка содержится не у античных авторов, которые называли жену Ификрата «дочерью Котиса», а у Демосфена[13][14]. Ещё одним следствием противоречий между текстом Демосфена и данными эпиграфики стало предположение, что военачальник Харидем, который «находился с Керсоблептом в таких же родственных отношениях как и Ификрат с Котисом»[15], был женат на сестре Керсоблепта и, соответственно, дочери Котиса[16]. В исследованиях, которые опираются на данные эпиграфики, нумизматики, а также определённых допущениях, ряд историков (П. Делев, К. Топалов[болг.], К. А. Анисимов и др.) несколько откорректировали более ранние представления о дате смерти Севта I, а также идентифицировали Хебризельма, Котиса и Ребула сыновьями Севта I. В таком случае матерью Котиса могла быть македонская царевна Стратоника[14].

Царствование

править

Внутренняя политика

править

На политической арене Котис появился во время междоусобной войны между Севтом II и Хебризельмом. Оба претендента на престол погибли, и следующим царём в 384[17], 383[18][19] или 382[20] годах до н. э. стал Котис[21][22].

Царствование Котиса сопровождалось междоусобными войнами с племенами Одрисского царства, которые стремились приобрести независимость, а также фракийскими аристократами. Детали этих конфликтов неизвестны, однако об их большом количестве косвенно свидетельствуют многочисленные описания военных хитростей военачальника Ификрата, который состоял на службе у Котиса, против фракийцев[4][5]. Среди них присутствуют упоминания военных действий Ификрата против одрисов, что свидетельствует также о борьбе Котиса против титульного племени своего царства[11][23].

Во время правления Котис не только выполнял роль верховного жреца (как другие одрисские цари)[24], но и позиционировал себя персонажем божественного или полубожественного статуса. На одном из обнаруженных археологами сосудов он назван «сыном Аполлона». Один из религиозных обрядов «священного брака царя и верховной богини» был неверно передан древнегреческими историками в качестве кощунственного оскорбления богов. Божественный статус царя нашёл отображение на монетах, где Котис изображён в образе героя с поднятой в жесте благословения рукой[25].

Внешняя политика

править

Вскоре после воцарения Котис заключил союз с Афинами, граждане которых даже даровали ему права гражданства и золотой венок[26]. В ответ фракийский царь заявил, что теперь афиняне могут пользоваться теми же правами, что и его соплеменники[27][20][28].

В 382—379 годах до н. э. зять Котиса военачальник Ификрат помогал македонскому царю Аминте III вернуть захваченные Олинфом земли, а также сохранить власть в противостоянии с поддерживаемым иллирийцами и олинфянами претендентом на трон Аргеем. Действия Ификрата были настолько успешными, что он был даже усыновлён македонским царём. В данной кампании Ификрат находился на службе у своего тестя Котиса, который счёл целесообразным помочь соседу в его войне с халкидянами[29][11][25]. Возможно, решение Аминты III усыновить Ификрата было связано с желанием македонского царя породниться с одрисским царским домом, став «отцом» зятя Котиса[30][25].

Также Котис, возможно, начал войну со скифами. В союзе с гетами, трибаллами и кробизами одрисы смогли восстановить ранее утраченный контроль над Нижним Подунавьем[20]. В 365 году до н. э. Котис осадил Сест на Херсонесе Фракийском. Город был занят восставшим персидским сатрапом Ариобарзаном. Благодаря этому Котис мог действовать сообща с персами. В то время как Котис осаждал город с суши, с моря его блокировал флот карийского династа Мавсола. Хоть осада и провалилась благодаря помощи, которую оказали Ариобарзану спартанцы, у Котиса возник план по захвату Херсонеса Фракийского. Обладание этим богатым полуостровом дало бы фракийскому царю возможность взять под контроль проливы и всю черноморскую торговлю. Летом 363 года до н. э. он вторгся на Херсонес Фракийский. Он заключил союз с находившимся на азиатском побережье Геллеспонта Абидосом и привлёк на службу знаменитых военачальников Ификрата и Харидема.[19][20].

На этом фоне против Котиса восстал фракийский аристократ Мильтокит, чьи мотивы историкам неизвестны. Возможно, он хотел свергнуть царя, либо основать собственное государство[31]. Ему удалось захватить царскую казну и резиденцию на Священной горе на северном побережье Пропонтиды[31]. После этого он отправил в Афины послов с предложением заключить союз и просьбой оказать военную помощь. Взамен Мильтокит обещал вернуть афинянам власть над полуостровом[32]. Афиняне не ожидали такого развития событий[33][34]. На этом фоне Котис I также отправил послов в Афины с мирными предложениями гарантий безопасности черноморской торговли и поставки зерна[35][36][20][37]. Афиняне не смогли оказать помощь Мильтокиту, в результате чего мятеж к 361 году до н. э. был подавлен[36]. Античные источники умалчивают, попал ли Мильтокит в руки Котиса, либо сохранил свободу[33].

Котис проявлял интерес и к внутримакедонским делам. Когда после смерти Аминты III в стране началась борьба за власть, Котис поддержал претендента на трон Павсания, который, впрочем, не смог занять престол. Возможно, к Котису в 360/359 году до н. э. приезжал молодой и на тот момент мало кому известный македонский царевич Филипп[20].

На пике своего могущества в 360/359 году до н. э. Котис был убит[17]. Его убийцами стали братья Пифон[англ.] и Гераклид[англ.], которые, согласно Аристотелю, мстили за своего отца. Возможно, по мнению В. О. Никишина, убийство было организовано в Афинах. После смерти Котиса Пифон и Гераклад смогли бежать и добрались до Афин, где их приняли с величайшим почётом, даровали права гражданства и наградили золотым венком. Развернувшаяся в Одрисском царстве борьба за власть привела к мятежам поддерживаемой извне из Афин знати. В результате царство было поделено на три фактически независимых и враждующих между собой государства между родственниками Котиса Керсоблептом, Амадоком и Берисадом[38][39][20][40].

По одной из версий, кроме Керсоблепта, который наследовал царство, сыном Котиса I был и Севт III[41].

Монеты

править

Основной монетный двор Одрисского царства при Котисе I располагался в Кипселе[англ.][42]. Реверс многочисленных монетных типов из меди и серебра периода правления Котиса содержит изображение сосуда по типу скифоса, который носил название кипселы или котилы. Возможно, этот сосуд был не только символом города, где чеканили монеты, но и символом культа богини-матери. На аверсе располагались изображения различных божеств (Кибелы, Аполлона, Зевса и Диониса), либо самого царя на коне с поднятой в жесте благословения рукой[43][44].

Оценки

править

Конфликт Котиса с Афинами, которые едва восстановили своё влияние в бассейне Эгейского моря после поражения в Пелопоннесской войне, вызвал озлобление афинского демоса. Оно нашло проявление в создании образа извращённого, жестокого пьяницы варвара, который нарушает клятвы и оскорбляет богов и людей[20]. Демосфен назвал Котиса человеком низким и богопротивным, который нанёс тяжкие обиды афинянам[39]. Афиней цитировал историка Феопомпа, который охарактеризовал Котиса наиболее сластолюбивым и развращённым из всех фракийских правителей. Он обвинял Котиса в кощунстве в адрес богини Афины и убийстве с последующим расчлененением собственной жены[45]. Жестокость преступления Гарпократион усиливал утверждением, что это была также мать детей Котиса[46]. Плутарх привёл анекдот, как несдержанный в гневе Котис приказал разбить подаренные ему хрупкие и искусно сделанные горшки, так как, зная о своей особенности, решил не подвергать риску тех слуг, которые нечаянно их разобьют[47]. Несмотря на такие нелестные описания, анализ его действий позволяет охарактеризовать Котиса как вспыльчивого, но талантливого правителя и дипломата[20][48]. Т. Д. Златковская считала, что жестокость Котиса была необходимым, обусловленным логикой развития государственности у одрисов, качеством для правителя, который хотел сохранить власть над большей частью Фракии[49].

Для философов Котис представлял интерес в качестве тирана, который своими преступлениями заслужил смерть. Согласно Плутарху, убийцы Котиса Гераклид и Пифон были вдохновлены трудами Платона[50]. Пифон даже заявил чествовавшим его афинянам: «Совершил это некий бог, а моя рука была только орудием»[51]. Царь был убит двумя иностранцами, которые затем беспрепятственно бежали в Афины. Возможно, это свидетельствует о ненависти к Котису при царском дворе, большое количество оскорблённых придворных, которые и помогли цареубийцам[40][46].

Ю. Борза считал Котиса «амбициозным и падким до удовольствий правителем, который восстановил могущество одрисов»[30]. Ряд историков видят в нём знаковую личность эпохи, соизмеримую с Филиппом II, последнего из «великих царей одрисов». Он был близок к тому, чтобы навязать свою волю Афинам и создать некое подобие эллинистического государства[52][20][28]. При Котисе Фракия переживала расцвет, о чём свидетельствуют многочисленные клады монет того времени[53]. По мнению Д. Котовой, Котис являлся выдающейся личностью эпохи со своими сильными сторонами и недостатками[54]. Подобную характеристику приводит также историк С. Хорнблоуэр. По его оценке, Котис представлял собой «волевую личность, одинаково склонную как к мстительной жестокости, так и поэтическому вдохновению»[55].

Примечания

править
  1. Анисимов, 2022, с. 13.
  2. Корнелий Непот, 1992, XI. 2.
  3. Анисимов, 2022, с. 16.
  4. 1 2 Полиэн, 2002, III. 9. 4, 25, 33, 34, 41, 46, 50, 60, 62, с. 124—134.
  5. 1 2 Фронтин, 1946, I. V. 24; VI. 3; II. XII. 4.
  6. Афиней, 2004, IV. 6—7; 131 a—c, с. 176—177.
  7. Корнелий Непот, 1992, XI. 3.
  8. Анисимов, 2022, с. 14—15.
  9. Демосфен, 1994, XXIII. 163, с. 215.
  10. Davies, 1971, p. 249—251.
  11. 1 2 3 Разумов, 2014, с. 174.
  12. Heckel, 2021, 554. Iphikrates, p. 229.
  13. Buckler, 1986.
  14. 1 2 Анисимов, 2022, с. 15—17.
  15. Демосфен, 1994, XXIII. 129, с. 204.
  16. Белох, 2009, с. 329.
  17. 1 2 Тачева, 2006, с. 141.
  18. Попов, 2011, с. 106.
  19. 1 2 Companion to Ancient Thrace, 2015, p. 44.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Анисимов, 2017.
  21. Тачева, 2006, с. 142, 145—146.
  22. Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 542—544.
  23. Анисимов, 2021, с. 176—177.
  24. Peter, 1997.
  25. 1 2 3 Анисимов, 2021, с. 177.
  26. Демосфен, 1994, XXIII. 118, с. 201.
  27. Валерий Максим, 2020, III. ext. 7, с. 163.
  28. 1 2 Анисимов, 2021, с. 176.
  29. Эсхин, 1962, II. 28.
  30. 1 2 Борза, 2013, с. 239.
  31. 1 2 Анисимов, 2020, с. 65.
  32. Демосфен 2, 1994, L. 5, с. 155.
  33. 1 2 Демосфен, 1994, XXIII. 104, с. 197.
  34. Демосфен 2, 1994, L. 4—6, с. 155—156.
  35. Демосфен, 1994, XXIII. 115, с. 200.
  36. 1 2 Демосфен, 1994, XXIII. 114—115, с. 200.
  37. Geyer, 1932.
  38. Аристотель, 1983, Политика V. 12; 1311b, с. 555.
  39. 1 2 Демосфен, 1994, XXIII. 119, с. 201.
  40. 1 2 Никишин, 2019, с. 170.
  41. Heckel, 2021, 1043. Seuthes, pp. 458—459.
  42. Peter, 1997, p. 27.
  43. Юрукова, 1992, с. 59—65.
  44. Peter, 1997, p. 110.
  45. Афиней, 2010, XII. 42; 531e — 532a, с. 222—223.
  46. 1 2 Kotova, 2014, p. 42.
  47. Плутарх, 1990, 174d, с. 343.
  48. Анисимов, 2021, с. 178.
  49. Златковская, 1971, с. 219.
  50. Plutarch, 1967, 76. Adversus Colotem 1126c.
  51. Плутарх, 1983, 816e, с. 612.
  52. Крыкин, 2016, с. 75.
  53. Крыкин, 2008, с. 86—87.
  54. Kotova, 2014, p. 44.
  55. Кембриджская история древнего мира, 2017, с. 545.

Литература

править

Источники

править

Исследования

править