На территории России среднегодовая температура растёт быстрее в 2,5–2,8 раза, чем в среднем на планете.[1][2] Наиболее быстро «нагревается» территория Крайнего севера, в частности полуостров Таймыр.[3]
Согласно МГЭИК (2007 г.) глобальное потепление приводит к более заметному повышению температуры в высоких северных широтах. Например в высоких широтах северного полушария это привело к следующим последствиям: более ранняя весенняя посадка сельскохозяйственных культур, более высокая частота лесных пожаров, изменения в нарушении лесов из-за вредителей, повышенный риск для здоровья из-за волн жары, изменения в инфекционных заболеваниях и аллергенной пыльце и изменения в деятельности человека в Арктике. С 1900 по 2005 год количество осадков в Северной Европе, Северной и Центральной Азии увеличилось. В последнее время это привело к довольно значительному увеличению ВВП. Климатические изменения могут повлиять на внезапные паводки во внутренних водах, более частые затопления прибрежных районов и усиление эрозии, уменьшение снежного покрова и потери в биоразнообразии.[4]
Таяние вечной мерзлоты может быть серьезной причиной для беспокойства. Считается, что запас углерода в вечной мерзлоте во всем мире составляет приблизительно 1600 гигатонн, что эквивалентно двойному атмосферному бассейну. Защита торфяников от осушения и очистки замедляет выброс парниковых газов и дает возможности для биоразнообразия.[5]
Вечная мерзлота - это почва, которая была заморожена в течение двух или более лет. В большинстве арктических районов её толщина составляет от нескольких метров до нескольких сотен метров. В процессе таяния вечномерзлотных грунтов выделяется метан. Метан имеет в 25 раз больший потенциал углекислого газа. Недавние выбросы метана из мировых почв оценивались в 150–250 млн. метрических тонн (2008 год).[6]
Предполагаемые годовые чистые темпы выбросов метана в конце 20-го века для северного региона составляли 51 млн. метрических тонн. Чистые выбросы метана из районов вечной мерзлоты на севере включали 64% из России, 11% из Канады и 7% из Аляски (2004). Обычные бизнес-сценарии оценивают выбросы метана в Арктике в результате таяния вечной мерзлоты и повышения температуры в диапазоне от 54 до 105 миллионов метрических тонн метана в год (2006 г.).[6]
По итогам независимого расследования причин разлива дизельного топлива в Норильске в 2020 году одной из причин было названо таяние мерзлоты, которое привело к подвижности свай и оседанию конструкции бака с дизельным топливом[7].
Согласно МГЭИК более высокие температуры могут увеличить частоту пожаров.[4] В России это включает риск пожаров на торфяниках. Выбросы торфяных пожаров могут быть более вредными для здоровья человека, чем лесные пожары. Ученые, встревоженные торфяными пожарами в Индонезии в 2004 году, пришли к выводу, что «сжигание торфа может быть основной причиной пока еще не объясненного ускорения накопления CO2 в атмосфере с 1998 года». В октябре 2004 года Борнео был окутан густым дымом. В связи с этим были закрыты школы, отменялись авиарейсы, видимость составляла 100 метров.[8]
По данным Wetlands International, пожары в Москве в июле 2010 г. были в 80–90% случаев вызваны осушенными торфяниками. По данным ООН, обезвоженные болота являются причиной 6% антропогенных выбросов.[9] Московский воздух был заполнен выбросами торфяных пожаров в июле 2010 года, а видимость была ниже 300 метров.[10]
В 2021 году Путин назвал пожары и паводки в России проявлением глобального потепления.[11]
В 2020 году Россия вышла на третье место в общем объёме выбросов углекислого газа.[12] В 2009 году Россия была четвертой[13], в 2005 году - 9-й.[13]
В совокупных выбросах с 1850 по 2007 годы топ стран выглядит следующим образом: 1. США: 28.8%, 2. Китай: 9.0%, 3. Россия: 8.0%, 4. Германия: 6.9%, 5. Великобритания: 5.8%, 6. Япония: 3.9%, 7. Франция: 2.8%, 8. Индия: 2.4%, 9. Канада: 2.2% и 10. Украина: 2.2%.[13]
Торф, сланец, лигнит и уголь являются одними из самых вредных источников энергии в отношении выбросов глобального потепления. Торф часто является более вредным источником энергии, чем уголь для глобального потепления.[14] Горение торфа использовалось в качестве источника энергии в России. В 2005 году производство энергии на основе торфа составляло 8% от общего производства энергии в России. [15] Россия также использовала сланец для производства энергии.
В 2008 году Россия производила, использовала и импортировала уголь. Помимо проблем для окружающей среды и здоровья человека, связанных с вредными выбросами угля, добыча угля также была опасной работой в России в 2008 году. Сообщалось о серьезных несчастных случаях. По оценкам МЭА, доля угля и торфа в электричестве составила 19% от валового производства электроэнергии в России в 2008 году (187 ТВтч / 1038 ТВтч).[16]
Глобальная вырубка лесов составила 20% от эмиссии в 1990 году.[17] (недоступная ссылка)
Согласно FAO (2007), более половины мировых лесов находятся в пяти странах: Россия, Бразилия, Канада, США и Китай.[18] 2/3 мировых лесов находятся в 10 странах: России, Бразилии, Канаде, США, Китае, Австралии, Конго, Индонезии, Перу и Индии. Российские проблемы с лесами включают борьбу с незаконными рубками, коррупцией, лесными пожарами и землепользованием.
Росгидромет выделяет для России следующие риски, связанные с глобальным потеплением[19]:
рост повторяемости, интенсивности и продолжительности засух в одних регионах, экстремальных осадков, наводнений, случаев опасного для сельского хозяйства переувлажнения почвы — в других;
повышение пожароопасности в лесных массивах;
деградация вечной мерзлоты с ущербом для строений и коммуникаций[20][21];
изменение экологического равновесия, вытеснение одних биологических видов другими[21][22];
увеличение расходов электроэнергии на кондиционирование воздуха в летний сезон для значительной части населённых пунктов.
Высшая техническая школа Цюриха прогнозирует к 2050 г. повышение средней температуры в европейских городах России летом на 3,5 град, зимой на 4,7 град. Климатические зоны в европейской части России поднимутся на 1000 км к северу, то есть в Москве будет такой же климат, как сейчас в Софии.[23][24]
Карта климатической классификации Кёппена–Гейгера для России (сценарий RCP8.5)
Положительные изменения, по мнению члена научно-консультационного комитета климатического центра АТЭС, будут следующими:
увеличение периода навигации на Северном морском пути;
смещение на север северной границы земледелия, и связанный с этим рост сельскохозяйственных угодий;
Прошедшая карта классификации климата Кёппена–Гейгера для России на 1980-2016 гг.снижение расходов энергии на отопление в зимний сезон для значительной части населённых пунктов.
↑Jyri Seppälä, Kaisu Aapala, Kimmo Silvo and Raimo Heikkilä 2008: Muistio Suomen IPCC-ryhmän avoimesta Turpeen ilmastovaikutusten arviointi -seminaarista. Suomen ympäristökeskus Шаблон:Fi
