Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/02

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← январь 2017
• февраль 2017
• март 2017 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tech News: 2017-09

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• 22 февраля портал wikipedia.org не работал в течение часа из-за проблемы с файлом JavaScript. [1]

Изменения текущей недели

• Появится возможность использовать <chem> для написания химических формул в визуальном редакторе. Ранее это было возможно только в редакторе вики-текста. [2]
• Новая версия MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 1, на всех вики появится — 2 марта (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять быстрее остальных. Встреча запланирована на 28 февраля в 20:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• В ближайшее время появится возможность загружать 3D-файлы на Викисклад. Форматы файлов AMF и STL. Запуск функции запланирован на конец недели, но это может случиться и позже. [3]
• Название «Википедия» в верхней части страницы мобильной версии станет более заметным. Многие читатели не осознают, что находятся на сайте Википедия, при чтении статей. [4][5]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:55, 27 февраля 2017 (UTC)

Шаблон {{Баренц-регион}} «шалит»

Шаблон сейчас включает личные подстраницы одного участника Участник:Igriks/Республика Карелия и одного бота Участник:Дима74 (Бот)/папка1/Россия в основное пространство Категория:Баренц-регион и портит внешний вид самой категории лишней скобкой в самом начале. Насколько понимаю причиной является особенность ключа сортировки, но не уверен. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:59, 27 февраля 2017 (UTC)

• Исправлено. Но вообще-то личные страницы в такую категорию включаться не должны. Vcohen (обс.) 09:43, 27 февраля 2017 (UTC)
  • Теперь не включаются. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:48, 27 февраля 2017 (UTC)
    • Спасибо, коллеги! --Ksc~ruwiki (обс.) 12:41, 27 февраля 2017 (UTC)

Ш:Военный деятель

Ходит полезный аноним и делает так. Теоретически верно, только вот я откатываю, ибо после такой правки шаблон остается пустой. Нужно, чтобы страна отображалась с ВД и род деятельности. Военный деятель может быть и писателем и врачем и много кем еще... Иначе смысл этого пустого шаблона? Вот куда в ВД поставить воеводу, чтоб это отражалось? В звание чтоль? Разговор о тысячах статей. --S, AV ☎ 08:21, 27 февраля 2017 (UTC)

• вообще не нужен этот шаблон для столь древних людей, когда военную службу было не отделить от государственной. Персона - самое то. -- ShinePhantom ^(обс) 05:08, 28 февраля 2017 (UTC)

Шаблон в шаблоне — рядом

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Механизм шаблонов#Шаблон в шаблоне — рядом. WBR, BattlePeasant (обс.) 19:38, 27 февраля 2017 (UTC)

Возможно ли расположение двух шаблонов внутри шаблона рядом друг с другом , а не под.

Например не так:

Карточка Выборы

Подшаблон кандидат 1

Подшаблон кандидат 2

Итоги

а так

Карточка Выборы

Подшаблон кандидат 1 | Подшаблон кандидат 2

Итоги

- Kareyac (обс.) 08:16, 27 февраля 2017 (UTC)

Типа такого:

Карточка Выборы

Карточка кандидата Kareyac Карточка кандидата BattlePeasant

Итоги

WBR, BattlePeasant (обс.) 14:50, 27 февраля 2017 (UTC)

Да! В столбик легко Template:Infobox#Subboxes, у нас, например, в Шаблон:Музыкальный альбом можно вставить Шаблон:Дополнительная обложка. Вот рядом — не могу. - Kareyac (обс.) 15:17, 27 февраля 2017 (UTC)

Две дополнительные обложки в ряд? Мне кажется, что как-то не очень красиво получится. С помощью некоторых махинаций, конечно, можно это сделать, но проще вручную нарисовать нужную таблицу, если уж точно уверены, что так надо. WBR, BattlePeasant (обс.) 16:06, 27 февраля 2017 (UTC)

Спасибо. Я не предлагаю две дополнительные обложки в ряд в Шаблон:Музыкальный альбом и ни в какой другой. Я говорю о небольших вертикальных таблицах как в Шаблоне:Выборы, но используя только Шаблон:Карточка. Возможно ли такое? Если нет, можно решить вопрос именно как в Шаблоне:Выборы или комбинорованно, как в Шаблоне:Государственный деятель. СНП, - Kareyac (обс.) 16:23, 27 февраля 2017 (UTC)

Очень мило, в следующий раз вы начнёте обсуждать надписи на марсианских пирамидах, а окажется, что нужна вывеска над супермаркетом. В любом случае, я не понимаю, что вам конкретно нужно. Перенёс тему сюда, поскольку собственно к ВП:МШ она никакого отношения не имеет. Общий принцип я показал выше — ставите стиль float. В «карточке» это стиль_тела. Но шаблоны, основанные на «карточке», обычно используют (или не используют) его внутри, а наружу не экспортируют. Поэтому: если делаете новый шаблон на «карточке», то предусматриваете установку стиля или изначально делаете его плавучим; если используете готовый шаблон, не позволяющий устанавливать стиль, то оборачиваете в плавучий блок (типа <div style="float:left; margin:5px">{{шаблон}}</div>). WBR, BattlePeasant (обс.) 19:38, 27 февраля 2017 (UTC)

Наконец-то ответ по существу, ещё раз спасибо. Никакой необходимости знать, для чего мне это нужно — нет, достаточно показать неизвестные мне технические возможности шаблона, а наиболее оптимальный вариант позвольте мне выбрать самому. Если Вам не понравится — сотрите. СНП, - Kareyac (обс.) 04:56, 28 февраля 2017 (UTC)

Прошу помощи!

Помогите, пожалуйста сделать Категория:Прокуроры Московской области, как подкатегорию Категория:Прокуроры России. Благодарю. — Эта реплика добавлена с IP 93.80.226.136 (о)

Итог

Для бота. С уважением, Iniquity 17:33, 26 февраля 2017 (UTC)

Гродно

Участник BGKBrest вставил фотоколлаж в статью, но она почему-то там не отображается. Или это к викиданным? С уважением, Baccy (обс.) 22:24, 25 февраля 2017 (UTC)

• Там было два обращения к параметру изображение. И в режиме редактирования было сообщение об этом. Vcohen (обс.) 22:30, 25 февраля 2017 (UTC)
  • Vcohen, как всегда, спасибо! С уважением, Baccy (обс.) 22:33, 25 февраля 2017 (UTC)

Карты экорегионов

Почему {{Экорегион}} перестал показывать карту? То жалкое подобие карты, которое показывается при клике на координаты, не даёт ни малейшего представления о теме статьи. И это ещё надо догадаться, куда кликнуть, я занимаясь википедией, догадался не сразу. С уважением, --DimaNižnik 11:52, 25 февраля 2017 (UTC)

Карта России в шаблоне "Кладбище"

В сотый раз прошу отключить карту страны и региона в статье Завокзальное кладбище и во всех прочих тоже. --Ghirla ^-трёп- 10:43, 25 февраля 2017 (UTC)

• Исключение указанных параметров совсем из шаблона нецелесообразно, есть же исторические кладбища, некрополи в небольших странах, где карта района не может присутствовать из-за отсутствия последних (те же египетские пирамиды или захоронения на о. Пасхи). Если прочитать документацию Шаблона:Некрополь, то видно, что обнуление параметров отключает соответствующие карты: размер карты страны = 0 — нет карты страны, размер карты региона = 0 — нет карты региона. В указанном случае сделано. --VladXe (обс.) 14:24, 26 февраля 2017 (UTC)
  • @VladXe: Таких объектов — кот наплакал. Подавляющее большинство значимых кладбищ расположено в пределах городов, и притом крупных. Можете проанализировать соответствующие категории и убедиться. --Ghirla ^-трёп- 09:56, 5 марта 2017 (UTC)
    • Если хоть одно включение есть, то я против сужения области действия шаблона. К тому же в нём реализован простой алгоритм отключения спорных опций. А вообще такие вопросы решаются на основе консенсуса и не на этом форуме, а например, на географическом или одном из общих. Сюда приходят реализовывать утверждённые решения, а такового я не увидел. --VladXe (обс.) 10:07, 5 марта 2017 (UTC)
      • Речь идет об отключении подгрузки карт страны по умолчанию. "Одно включение" не основание заваливать все стабы о московских и питерских кладбищах громоздкими картами России. P.S. На странице обсуждения шаблона годами никакой реакции, поэтому приходится выносить на форумы. --Ghirla ^-трёп- 10:23, 5 марта 2017 (UTC)
        • Так и я про тоже. Примет географический форум (или какой другой) решение, что карты стран в шаблоне не нужны — их выпилят, примет, что они должны быть по умолчанию скрыты — то же самое. Сейчас это выглядит как проталкивание индивидуального мнения в обход консенсуса, сформированного при разработке шаблона. Неужели трудно найти 2+ участников, которые могут сказать за на это изменение на указанных выше форумах? А с решением приходите сюда, любой инженер с радость выполнит утверждённое решение. --VladXe (обс.) 11:21, 5 марта 2017 (UTC)
          • 1) Какое еще утвержденное решение? 2) Кем утвержденное? 3) Что вас заставляет предполагать отсутствие консенсуса? Википедия:Предполагайте добрые намерения. --Ghirla ^-трёп- 14:41, 5 марта 2017 (UTC)
            • 1) Итог в об исключении / скрытии по умолчанию карты страны и региона, вынесенный в теме на географическом или любом общем форуме. 2) Заинтересованными участниками, уже тремя (потому что уже мой голос будет против). 3) Ваше мнение о том, что параметры не нужны, моё — что нужны. Чьи намерения «добрее»? --VladXe (обс.) 16:17, 5 марта 2017 (UTC)

Скрипт помогающий создавать страницу неоднозначности персоналий

• Участник:Менделеевец99/JS/DisambigFIOLib.js (февраль 2017) — помогает участнику создавать стандартную часть вики-текста страниц неоднозначности вида: Фамилия, Имя и Фамилия, Имя Отчество с применением шаблона NL, как это принято в русском языковом разделе Википедии (описание скрипта). — Эта реплика добавлена участником Менделеевец99 (о • в)

Перенесено на страницу Обсуждение участника:Менделеевец99/DisambigFIO#Другие ФИО или ФИО. Менделеевец99 (обс.) 08:55, 25 февраля 2017 (UTC)

Шаблон: Художник, параметр Викисклад

Добрый день! Подскажите, пожалуйста:

1) В некоторых статьях (1, 2, 3 ...) в шаблоне "Художник" в поле "Викисклад" дважды прописано Category, из-за этого получается ссылка на несуществующую страницу типа https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Category:Katsushika_Hokusai . Можно (и нужно) ли как-то автоматически пройти по всем статьям с этим шаблоном и убрать лишнее "Category"?

2) В описании параметров шаблона говорится: Если работы художника несвободны — напишите викисклад=нельзя . Наверное, в результате должна получаться ссылка на предупреждение о том, что работы несвободны, но если автоматически добавляется Category, то получается ссылка на несуществующую категорию "Нельзя", как в этой статье.

3) Описание параметров шаблона, наверное, нужно обновить, по крайней мере, убрать или скрыть текст «или на категорию, например, викисклад=Category:Wassilij Wassiljewitsch Wereschtschagin»

О.М. (обс.) 00:49, 25 февраля 2017 (UTC)

Колорадо (река)

Ребят, там прямо кошмарик с sfn, кто может, поправьте пожалуйста. Зейнал (обс.) 18:56, 24 февраля 2017 (UTC)

Сделано. Kalendar (обс.) 20:02, 24 февраля 2017 (UTC)

Правка описаний в Викиданных в мобильном приложении Википедии для ОС Андроид

Правка описаний в Викиданных — новый эксперимент, включенный в приложении Википедии для ОС Андроид. Хотя это влияет в основном на Викиданные, изменения будут видны и в мобильной версии Википедии как описания под заголовком страницы и в результатах поиска. Эта новая возможность была в режиме "бета" две недели (оповещение о бета-версии: [6]), и принесла положительные результаты: в Википедиях по-русски на иврите, несмотря на небольшое количество пользователей, были сделано несколько десятков правок описаний, с очень низким уровнем вандализма и откатов. В Каталонской Википедии нет достаточно данных, чтобы дать полный ответ. В Русской Википедии было создано 50 новых описаний, 5 из которых были низкого качества. Мы готовимся включить эту функцию в основной (стабильной) версии приложения. Это продолжит быть ограниченым Википедиями на русском, иврите, и каталонском, потому что мы продолжаем исследовать использование этой функции с той же группой сообществ. Как всегда, если у вас есть вопросы, обращайтесь по адресу reading@wikimedia.org. Спасибо! User:Jkatz (WMF) 18:44, 24 февраля 2017 (UTC)

Спамлист блокирует отмену некорректной правки

Аноним испортил статью Lockheed/Boeing F-22 Raptor. Попытка отменить правку блокируется спам-листом. Но ведь предыдущая версия каким-то образом возникла. Не могу понять, в чём причина и что делать. Эйхер (обс.) 16:37, 24 февраля 2017 (UTC)

Правка анонима откачена. DumSS (обс.) 16:39, 24 февраля 2017 (UTC)

Примечания без раздела

По мотивам этой и сотен других правок такого рода, когда случайно натыкался.

А нельзя ли как-то отследить статьи с примечаниями из Викиданных в которых нет раздела Примечания и создать служебную категорию вроде Категория: Статьи с примечаниями без раздела. Думаю будь такая категория (автонаполняемая по мере появления новых примечаний в ВД), мы бы этот косячок потихоньку уменьшали... Может энтузиаста бы какого нашли из любителей Е → Ё. куда полезней бы энергия расходовалась... --S, AV ☎ 08:53, 24 февраля 2017 (UTC)

• Надо бота научить проверять статьи на наличие == Примечания == {{примечания}} и автоматически исправлять недочёт. --Gruznov (обс.) 09:25, 24 февраля 2017 (UTC)
• А может, тут где-то на уровне движка поправить можно? Это же движок проставляет <references /> вместо == Примечания == {{примечания}}? — Igel B TyMaHe (обс.) 11:04, 24 февраля 2017 (UTC)
  • Ну и будет у нас секция примечаний после ссылок и навшаблонов. Оно нам надо? Не, секцию надо прямо в статью проставлять, это однозначно. ~Facenapalm^{обс, вкл} 11:39, 24 февраля 2017 (UTC)
• Я правильно понимаю, что по приведённой ссылке был вставлен раздел «примечания» в статью без единой сноски? По обсуждению выше: проверять сноски из Викиданных — очень нетривиальная задача, в остальном она решена. Секции проставляет, кажется, rubinbot. Списки страниц с ошибками составляются CheckWikipedia по каждому дампу: есть примечание, нет секции, две секции, есть секция, но сноска стоит уже после неё. ~Facenapalm^{обс, вкл} 11:36, 24 февраля 2017 (UTC)
  • Наоборот, было примечание из викиданных, но не было раздела. Просто в викиданных пришлось поправить ссылку на источник, так как он указывал в качестве страны (гражданства) человека Францию, и теперь это стало неочевидно. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:06, 24 февраля 2017 (UTC)
    • А сейчас там ни одной сноски в секции. Вот вам и примечания из Викиданных: проставляешь секцию, а через полдня хоть удаляй. ~Facenapalm^{обс, вкл} 12:17, 24 февраля 2017 (UTC)
      • Примечание ушло из-за моей правки в викиданных. Проблема действительна в том, что пустой раздел примечаний смотрится глупо, но когда примечания подтягиваются из викиданных, а раздела нет, то они размещаются довольно нелепым образом в конце текста. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:50, 24 февраля 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• • • • • Ksc~ruwiki вам отчего так засвербило удалять источник из ВД именно сейчас, когда идет обсуждение? И уж коли убрали, то отчего раздел оставили? Не делается так. А вообще лишний раз показывает - энтузязистов есть у нас, нужно только их гиперактивность в нужное русло направить. Один из способов в заглавном топе. --S, AV ☎ 15:02, 24 февраля 2017 (UTC)
          • @Schekinov Alexey Victorovich: Прежде чем писать такого рода комментарии Вы бы хотя бы проверяли информацию. Меня, например, крайне смущает изменение данных о гражданстве на герцогство Лотарингия, которое подтверждается прежним источником, указывающим, что гражданство у человека французское. Именно это мной и было изменено с указанием корректного источника. А статей без раздела примечания, но с примечаниями из викиданныз в википедии достаточно. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:09, 24 февраля 2017 (UTC)
            • Статей вообще достаточно, но вы пришли в эту из данного обсуждения и перелопатили весь смысл своей правкой, нанопольза от которой теперь не дает разобраться с озвученным достаточным (думаю счёт на тысячи) количеством статей. Плохо, что 2+2 приходится объяснять. ЗЫ: Я за вами прибрал. --S, AV ☎ 15:13, 24 февраля 2017 (UTC)
              • Вот пример точно такой же статьи — Каригасниеми и смените тон. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:23, 24 февраля 2017 (UTC)
              • Я «пришёл в эту статью» из совсем другого обсуждения, о чём Вы, полагаю явно догадываетесь. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:27, 24 февраля 2017 (UTC)
              • Кстати, почему это Вы «за мной прибрали», если я указанных Вами данных в статью не вносил в принципе? --Ksc~ruwiki (обс.) 15:34, 24 февраля 2017 (UTC)
                • Теперь раздел Примечания не пустой. И давайте оставим это, простите коли резко. Здоровья вам, успехов и хорошего настроения. Держитесь. --S, AV ☎ 16:31, 24 февраля 2017 (UTC)

Латинская буква А

Поразительный случай произошёл. Создал статью Лига Алеф. Иду в другую статью Лига Леумит и правлю ссылку. Там была ссылка через название Лига Алеф, т.е. [ [ что-то другое|Лига Алеф] ]. И даёт «страница отсутствует». Как оказалось, была там латинская буква А! --Борис Бердичевский (обс.) 07:28, 24 февраля 2017 (UTC)

В данном случае важно «что-то другое». Вторая часть может быть вообще произвольной. — Vort (обс.) 07:39, 24 февраля 2017 (UTC)

Вы не поняли. Я убрал это «что-то другое», тогда и выявилось! Этой демонстрацией «что-то другое» я лишь подчеркнул, что текст «Лига Алеф» был введён задолго до моей правки. --Борис Бердичевский (обс.) 21:46, 25 февраля 2017 (UTC)

@Борис Бердичевский: Я увидел не поправленную ссылку, подумал что о ней речь. Вообще, проблема это известная, часто такую смесь назвают «кирлат». Если есть желание заняться чисткой, то можно попросить ботоводов поискать страницы с такой смесью. Может, очевидные случаи даже автоматически получится обработать. — Vort (обс.) 06:28, 26 февраля 2017 (UTC)

Список языков русском сегменте

Почему появилась отдельная плашка с языками в русском сегменте? Мне как постоянному пользователю Википедии эта плашка что прячет от меня языки крайне неудобна. Во первых при ее развороте выбор языков крайне неудобен. Мне ориентация по континентам абсолютно не нужна (кто вообеще додумался до такого?), во вторых, приходится вдобавок скролить список. В третьих, при наведении курсора на язык, отсутствует перевод. Для меня теперь вместо названий азиатских языков там просто абракадабра. При этом когда я переключаюсь на другой язык, в соседнем языковом сегменте все сделано по человечески, просто список языков, без всяких плашек. Это реально так начало сильно бесить и раздражать, что вот, я пишу жалобу техническом разделе. Я не хочу знать как и почему, вымаливать у кого-то и просить, я требую, - убрать это недоразумение как можно быстрей, либо предоставить возможность вернуть стандартный список языков в моем языковом сегменте. Надеюсь это сообщение дойдет до администрации, слабо представляю куда тут нужно писать. Я не единственный кто столкнулся с подобной проблемой. — Эта реплика добавлена с IP 46.146.57.49 (о)

• Зарегистрируйтесь и сбросьте здесь Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering самую нижнюю галочку. MBH 14:32, 23 февраля 2017 (UTC)
• Я вас понимаю, одна маленькая деталь: скроллить список и глазами просматривать не нужно — после клика на «Ещё» введите первые буквы названия нужного вам языка, и он тут же появится. — Джек, который построил дом (обс.) 14:47, 23 февраля 2017 (UTC)

Пространства под преамбулой

Проблема древняя, унаследована из "liquid layout", который был в сильной моде во время изначальной разработки MediaWiki. Потом пошагово как-то пофиксили самое уродливое, но в последнее время, кажется, опять полезло. Особенная жуть в мобильной версии (я через iPad смотрю). В каждой второй статье всё после преамбулы статьи отшибает под карточку статьи. При высокой карточке получается краткая преамбула и всё, конец, бескрайнее белое пространство ниже. Которое нужно догадаться терпеливо прокрутить вниз и продолжить чтение. Такое же нередко и в десктопной версии (см. Пиньос к примеру).

Эта проблема как-то универсально решается? Если нет, м.б. развязаться наконец с "liquid layout" и перейти на что-то иное? --Neolexx (обс.) 13:40, 23 февраля 2017 (UTC)

В Пиньос так сделано специально. Иначе на узких экранах абзац окажется оторван от таблицы. Как тут можно сделать что-то лучше? — Vort (обс.) 13:48, 23 февраля 2017 (UTC)

Например, так. В крайнем случае забрать текст вместе с таблицей в невидимый div или таблицу (тогда он будет как прямоугольный блок и могут исказиться отступы). — Джек, который построил дом (обс.) 18:32, 23 февраля 2017 (UTC)

Так лучше, спасибо. Но я всё же надеялся, что есть решение без скролла. — Vort (обс.) 05:54, 24 февраля 2017 (UTC)

Эту таблицу бы сложить в 2-3-4 раза, в зависимости от ширины страницы. Но у меня сомнения в универсальности и реализуемости такого варианта. — Vort (обс.) 05:58, 24 февраля 2017 (UTC)

Про мобильную версию вот таск на Фабрикаторе. Лайк-шер-ретвит, если вас сильно раздражает. — Джек, который построил дом (обс.) 13:59, 23 февраля 2017 (UTC)

конфликт редактирования Не готов предложить решение и даже не знаю, есть ли оно в рамках "liquid layout", но такая разметка как ниже — это не разметка. Лучше вообще без разметки, просто последовательностью position:static параграфов, чем так. Как минимум (как hot fix) просится какая-то ссылка вверху "продолжить чтение" или подобное. --Neolexx (обс.) 14:16, 23 февраля 2017 (UTC)

Преамбула	всякое плавающее справа
Сюрприз! Там вверху был не конец статьи.

Проблема кардинально решается установкой Настройки → Гаджеты → При просмотре статей скрыть карточку (infobox) Она же частично решает проблему "прыгучей разметки" на многих сервисных страницах (где сначала слева от всякого плавающего справа пусто, а потом контент выпрыгивает-таки вверх из-под низу, как в Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска, к примеру). Однако при наличии фото (может быть с описанием) в карточке общая визуальная информативность статьи снижается. М.б. добавить логики в гаджет? Чтобы он не просто прятал карточку, а оставлял фото и его описание, если есть? --Neolexx (обс.) 14:32, 23 февраля 2017 (UTC)

Настройки окна редактирования

Уважаемые коллеги, раньше в настройках окошка редактирования была возможность указать его высоту по умолчанию. Сейчас ее нет (или - мож я отыскать не могу?!). Её куда-то перенесли? Не подскажете, куда она делась? Спасибо заранее, --MarchHare1977 (обс.) 04:55, 23 февраля 2017 (UTC)

• #wpTextbox1 { height: 40em; } в special:mypage/common.css, цифра 40 - кол-во строк высоты. MBH 05:10, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Гранд мерси, коллега! --MarchHare1977 (обс.) 05:19, 23 февраля 2017 (UTC)
    • При установке значения 40em получилось 36 строк. Kalendar (обс.) 20:11, 24 февраля 2017 (UTC)

Залётный бэ-эр

В некоторых статьях о пещерах присутствует загадочный перенос строки перед содержимым статьи, см. например Абисму-Гуй-Колет. Я было подумал, что это из-за шаблона-карточки, но вот, например, в статье Капова пещера все нормально. Может быть, дело в настройках отображения? (Вектор, Chrome, XP, 1280x1024) ÆRVIN (℅) 12:17, 22 февраля 2017 (UTC)

Непонятно, что имеется ввиду. Пустое пространство, которое в иных случаях заполнено шаблонами или служебным блоком для проверки версии? — Igel B TyMaHe (обс.) 12:28, 22 февраля 2017 (UTC)

Точно, в коде страницы отображается как одиночный br между тегами p. ÆRVIN (℅) 12:30, 22 февраля 2017 (UTC)

В шаблоне Пещера есть параметр Категория на Викискладе. Когда он пустой, возникает такой эффект. Дальше я дорыть не смог. Vcohen (обс.) 12:44, 22 февраля 2017 (UTC)

@Vcohen: Так убирание двух переносов строки подряд (которое я сделал независимо от вас) помогло же, или что-то сбилось? — Джек, который построил дом (обс.) 12:49, 22 февраля 2017 (UTC)

Чудо! Чудо! Я убрал было эти два переноса, потому что в предпросмотре мне показалось, что это помогает. Но после этого я зашел в статью и увидел, что нет. Наверно, нужна была нулевая правка. Vcohen (обс.) 12:56, 22 февраля 2017 (UTC)

Итог

Проблема ликвидирована, всем большое спасибо. ÆRVIN (℅) 14:44, 22 февраля 2017 (UTC)

Тематические недели на заглавной странице

20 февраля стартовали Перуанская и Иранская, но не отображаются на заглавной. Просьба это исправить, все нужные шаблоны глубоко запрятаны и я не могу их сам найти и исправить.--Villarreal9 (обс.) 22:10, 21 февраля 2017 (UTC)

Исправил. Oleg3280 (обс.) 22:33, 21 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Поле для описания изменений стало немного больше, так оно лучше соответствует рекомендациям по дизайну для проектов Викимедиа. [7]

Изменения текущей недели

• Всплывающие окна обновятся 23 февраля, в новой версии исправлено много ошибок. Чтобы включить этот гаджет, поставьте в настройках галочку напротив пункта «Всплывающие окна». [8]
• Иногда CSS гаджетов загружался дважды, для исправления этой проблемы расширение «Гаджеты» получило две новые опции: type и peers. Проблема с двойной загрузкой решается с помощью type, а peers позволяет создавать гаджеты с несколькими модулями стилей. См. документацию к type и peers. [9]
• OAuth стал реагировать на заблокированных пользователей более последовательно. [10]
• Новая версия MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 21 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые из Википедий получат её 22, на всех вики появится 23 февраля (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 21 февраля в 20:00 (UTC). См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:25, 20 февраля 2017 (UTC)

Проверка имен участников не на латинице или кириллице

Коллеги, есть ли возможность поиска в журнале регистрации участников записей на определенном языке не на кириллице или латинице (помимо прямого поиска по буквам алфавитов, естестенно)? Я периодически вскользь просматриваю журнал на неприемлемые имена, но "инописьменные" обычно просто пропускаю - но буквально только что обратил внимание на запись Участник:האקדמיה לאמנויות הבמה (школа актерского мастерства в Тель-Авиве). Tatewaki (обс.) 16:40, 19 февраля 2017 (UTC)

• Можно проверить с помощью регулярных выражений. Для этого нужно зайти на regex101.com, в первое поле вставить [^a-zA-ZА-Яа-яёЁ |0-9():,.\-`\n]+, во второе скопировать содержимое журнала регистрации. Нужные символы подсветятся голубым цветом. — Vort (обс.) 17:03, 19 февраля 2017 (UTC)
  • В хроме есть расширение, выполняющее регекс-поиск прямо на странице браузера. MBH 00:03, 20 февраля 2017 (UTC)
  • Увы, постранично-то я несколько страниц (хоть по 500 записей) и вручную просмотреть могу - найти бы что-то "внутреннее" для поиска по базе. Попробую спросить у ботоводов. Tatewaki (обс.) 17:32, 19 февраля 2017 (UTC)
    • Подозреваю, что бот будет делать ровно то же самое. Разве что список запрашивать через API. — Vort (обс.) 17:57, 19 февраля 2017 (UTC)
      • Вполне возможно, но все же, скорее всего эффективнее будет (вышеупомянутый был не единственным случаем - я вручную прошелся пока на неделю вглубь и нашел каких-то мебельщиков на армянском). Я "озвучил" там предложенный вами подход не искать именно "чужие письменности", а отфильтровать интервалы кириллицы, латиницы (возможно, и расширенные), цифры и знаки синтаксиса - спасибо за это. Tatewaki (обс.) 20:16, 19 февраля 2017 (UTC)
• @Tatewaki: вот они все. Гиперссылку там сформировать нельзя, поэтому, чтобы перейти по ссылке, если у вас Хром, выделите её, нажмите правой кнопкой мыши и выберите переход по ней. — Джек, который построил дом (обс.) 23:53, 19 февраля 2017 (UTC)
  • Нет проблем - проверять все равно вручную/вглазную, и лучше так, чем шерстить всю базу (хотя 12k тоже не сахар, естественно), а уже если найду кого - можно и вручную ссылку внести для блокировки. На всякий случай: (1) сохранится ли этот список по адресу, или лучше его прямо сейчас скачать? (2) будет ли сам обновляться, или надо будет отдельно периодически просить? Tatewaki (обс.) 00:28, 20 февраля 2017 (UTC)
    • Сохранится; чтобы его обновить, надо нажать Submit Query и подождать. Я вижу, на РДБ Facenapalm предложил своё решение, которое лучше тем, что включает нерусские имена на кириллице, то есть имена, где помимо букв русского языка есть буквы других (язык запросов MySQL не позволяет, насколько я знаю, удобно искать строки на кириллице, из-за технических ограничений). — Джек, который построил дом (обс.) 00:50, 20 февраля 2017 (UTC)
      • Но ведь сабмитквери может нажать только хозяин запроса. MBH 01:00, 20 февраля 2017 (UTC)
        • А, да, действительно. В таком случае нужно перейти сюда, залогиниться, скопировать — вставить код запроса из моего и нажать Submit Query. — Джек, который построил дом (обс.) 01:11, 20 февраля 2017 (UTC)

Напортачил с ссылками

Прошу помочь с оформлением ссылок - выносил из статьи Рабство данные в статью Рабство в современной России. В итоге - зафейлил и там, и там шаблон "Примечание 2". Поправьте, пожалуйста (так-то оставшиеся ссылки работают, но выглядит это дико))) --Saramag (обс.) 19:19, 18 февраля 2017 (UTC)

• Там разве не достаточно выкинуть ref'ы с теми значениями name, которые указаны? — Джек, который построил дом (обс.) 19:24, 18 февраля 2017 (UTC)
  • спасибо) а то я чего-то запаниковал)) если сам всё поправлю - отпишусь сюда)))--Saramag (обс.) 19:30, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог

Спасибо за подсказку))--Saramag (обс.) 19:38, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон КУ глючит

В вынесенной 16 февраля КУ статье Христианское Государство – Святая Русь (организация) почему-то в шаблоне КУ каждый день обновляется дата обсуждения номинации на КУ и соответствует текущему дню (вчера — вчерашнему, сегодня — сегодняшнему). Это вводит в заблуждение пользователей, которые не могут обнаруть обсуждение номинации, которое, разумеется, идёт только на КУ за 16 февраля. --Leonrid (обс.) 11:44, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог

Не техническая проблема. Смотрите в историю. С уважением, Iniquity 11:49, 18 февраля 2017 (UTC)

• Точно. Это уч. Avk381407, создавший статью, ещё и навандалил в шаблоне [11]. --Leonrid (обс.) 15:54, 18 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Footballbox collapsible

Добрый день! У данного шаблона есть параметр squad1 и squad2, но он повторяет положение флагов из team1 и team2. Как сделать так, чтобы у параметра squad оба флага были по левую сторону? Пример: Кубок Митропы 1937#Первые матчи --ManFromNord (обс.) 07:35, 18 февраля 2017 (UTC)

• Такое можно было бы сделать, если вынести флаги команд в новое поле, например flag1 и flag2, тогда можно было бы их правильно форматировать и в списке футболистов команды. --Serhio Magpie (обс.) 07:50, 18 февраля 2017 (UTC)

"Нельзя иметь более одной первичной метки на странице"

Список статей с "". Kalendar (обс.) 19:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Вот служебная категория, куда они все попадают. Только не понятно, что Вы хотели сказать этим сообщением? --Ksc~ruwiki (обс.) 21:13, 17 февраля 2017 (UTC)

Этим сообщением я хотел сказать, что есть техническая проблема, которую следует решить. Kalendar (обс.) 06:53, 18 февраля 2017 (UTC)

@Putnik: разберётесь? Возможно после последней правки в шаблоне карточки {{Музей}} такое случилось. --Serhio Magpie (обс.) 07:31, 18 февраля 2017 (UTC)

Всё это чинится. Просто никто ещё не занялся. — Vort (обс.) 07:51, 18 февраля 2017 (UTC)

Там не только страницы, использующие {{Музей}}. Надо вручную разбирать сами страницы. Как правило проблема заключается в некорректно заданных параметрах координат, например, 62 минуты и т.п. --Ksc~ruwiki (обс.) 07:54, 18 февраля 2017 (UTC)

Мне показалось, что самые частые проблемы — несколько карточек и несколько значений координат в Викиданных. — Vort (обс.) 07:58, 18 февраля 2017 (UTC)

Да, причём даже если карточки две, а координаты одни и те же, то сообщение об ошибке всё равно выдаётся. Например, Азовская губерния. Это действительно нужно как-то поправить. --Ksc~ruwiki (обс.) 08:13, 18 февраля 2017 (UTC)

То, что мог вручную поправил, кроме трёх страниц Карповский Северный Блок (нефтегазоконденсатное месторождение), Список национальных парков Доминиканской Республики не нашёл корректных координат в обоих случаях, Список маяков Англии (без комментариев). Оставшиеся в служебной категории страницы связаны с использованием двух и более карточек, соответственно координат, либо желанием участников указать в одной карточке несколько координат, связанных с разными объектами. Первое поправить явно не в моих правах, второе — не взял на себя оценку целесообразности этого в статьях по незнакомой тематике. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:13, 18 февраля 2017 (UTC)

Эти три статьи тоже поправлены. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:06, 19 февраля 2017 (UTC)

• Эйяфьядлайёкюдль — ошибка остается. В статье две карточки, по разному пробовал погасить координаты во второй, но безрезультатно. Наверное нужно выработать какой-то общий подход к таким вещам. --IGW (обс.) 06:18, 2 марта 2017 (UTC)
  • @IGW: Можно последовать примеру шаблона {{Остров}} и добавить в шаблон {{Вулкан}} вот это условие: {{#if:{{{nocoord|}}}||}}. — Vort (обс.) 07:05, 2 марта 2017 (UTC)
    • Возможно и так, только нужно это условие грамотно вписать в имеющийся текст. Для общего случая наверное нужно через {{Геокар}} действовать. В нем есть параметр {{{display|}}} - похоже он подавляет вывод координат в заголовок. Однако в документации про него ничего нет. --IGW (обс.) 07:37, 2 марта 2017 (UTC)
      • @IGW: Вписал. Хорошо, что шаблон не был защищён. Надеюсь, не ошибся. — Vort (обс.) 14:10, 2 марта 2017 (UTC)
      • Подавить вывод в заголовок, скорее всего, можно. Но нужны ли вообще в статье 2-е, 3-и и т.д. идентичные координаты? — Vort (обс.) 14:10, 2 марта 2017 (UTC)
        • Vort Спасибо! Не обязательно будут те же координаты. Например, архипелаг и его острова, дворцовый комплекс и здания в нем и т.п. --IGW (обс.) 04:20, 3 марта 2017 (UTC)

Геббельс, Йозеф

Ребят, кому не трудно, поправьте там проблемные сноски, пожалуйста. Зейнал (обс.) 17:52, 17 февраля 2017 (UTC)

Там 280 сносок, и ни одна красным error не показывает. Какие именно? Номера, имена из "ref name"? Cherurbino (обс.) 19:38, 17 февраля 2017 (UTC)

• Исправил.--Force majeure (обс.) 21:32, 17 февраля 2017 (UTC)
  • Force majeure, там ещё с одной сноской проблема, сможете исправить? Зейнал (обс.) 21:50, 22 февраля 2017 (UTC)
    • Зейнал, я поправил. --INS Pirat 22:02, 22 февраля 2017 (UTC)
    • Я в этот момент тоже поправлял.--Force majeure (обс.) 22:05, 22 февраля 2017 (UTC)
  • Спасибо ребят. Зейнал (обс.) 22:38, 22 февраля 2017 (UTC)
  • Force majeure и INS Pirat там ещё с одной сноской проблема, сможете исправить? Зейнал (обс.) 10:34, 26 февраля 2017 (UTC)

Викификация внутри шаблонов источников

У меня предложение сделать так, чтобы Викификатор обрабатывал содержимое шаблонов {{Книга}}, {{Статья}} и {{Cite web}}. Подробнее см. здесь. Данная тема предназначена исключительно для информирования более широкого контингента участников. --Michgrig (talk to me) 15:23, 17 февраля 2017 (UTC)

Описание к правкам

Можно ли вернуть старый блок для описаний к правкам? Мне новый не нравится. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 14:18, 17 февраля 2017 (UTC)

Да и поле «Описание изменений» стало больше, раньше было лучше, имхо. — Ping08 ^обс. 14:25, 17 февраля 2017 (UTC)

В той форме, в которой он был первоначально залит, мне тоже не понравилось. Вернул нежирное начертание — стало спокойней. — Джек, который построил дом (обс.) 14:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Инициатор изменения счёл, что или жирный (который я отменил), или подождём, пока в MediaWiki обновятся и кнопки формы («Записать страницу» и т. д.) и тогда в любом случае надо будет думать. Так что второе. — Джек, который построил дом (обс.) 15:34, 17 февраля 2017 (UTC)

Шаблон для балийских имен

Коллеги, прошу Вас помочь с созданием шаблона {{Балийское имя}} - по аналогии с {{Индонезийское имя}}.

Балийские имена состоят из нескольких (максимальное число, которое лично я встречал - 5) частей. Шаблон должен строиться по следующим принципам: 5 параметров - для ввода каждой из частей имени, 5 - для ввода ее описания. Части имени вписываются в параметры "1", "2", "3", "4" и "5", а описания - в параметры "1опис", "2опис", "3опис", "4опис" и "5опис".

Отображаемый текст шаблона на примере статьи И Густи Нгурах Рай:

Это имя — балийское; здесь И — показатель мужского пола, Густи — показатель принадлежности к благородному сословию, Нгурах — показатель принадлежности к касте ксатриев, Рай — личное имя.

Каждый параметр прописывается прямым текстом, за одним исключением: при вводе аббревиатуры "ли" должно отображаться "личное имя". Мы с коллегой Bapak Alex будем очень признательны тому, кто возьмется. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:46, 17 февраля 2017 (UTC)

Перевод шаблонов Начало/конец скрытого блока, Скрытый, Сокрытие на единую базу

Исторически сложилось, что эти шаблоны, используя примерно тот же код, развиваются каждый сам по себе. Между первыми двумя и последним при этом отличаются названия параметров, что рождает путаницу. Полагаю достаточно очевидной необходимость перевода их на базу общего родительского шаблона, точнее двух ({{начало скрытого блока}} и {{конец скрытого блока}}). Внешний вид шаблонов при этой операции не изменится, всё, что работало, будет работать — изменения коснутся только кода и имеют целью удобство их поддержки в дальнейшем и унификацию параметров. Прошу сообщить свои пожелания, если есть, и, когда процесс начнётся, писать сюда о замеченных проблемах. — Джек, который построил дом (обс.) 17:40, 16 февраля 2017 (UTC)

• В Скрытый / Сокрытие нельзя вставить например таблицу, в отличии от Начало скрытого блока / конец скрытого блока — Ведьмак 3: Дикая Охота#Актёры озвучивания. Считая что эти два шаблона нужно ликвидировать как не универсальные, оставив только Начало скрытого блока / конец скрытого блока. —Serhio Magpie (обс.) 17:56, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Ну, ликвидировать — это на КУ. Но шаблоны, где содержимое находится в параметре, удобны тем, что короче, а что таблицы в них можно вставлять, только заменяя | на {{!}}, — известное дело. — Джек, который построил дом (обс.) 18:03, 16 февраля 2017 (UTC)

Новый заголовок

Продолжение текста статьи...

Но не так:

...текст статьи.

= Новый заголовок =
Продолжение текста статьи...

Почему == но не = ? — Эта реплика добавлена с IP 93.80.226.136 (о)

• В случае с одним = размер заголовка будет слишком большим. — Vort (обс.) 12:09, 16 февраля 2017 (UTC)
• Я так понимаю, первый уровень заголовков используется самим движком — для оформления названия статьи. — Vort (обс.) 12:12, 16 февраля 2017 (UTC)
• Количество знаков равенства задаёт html-заголовок соответствующего уровня, от 1 до 6. Поскольку согласно семантике хтмл заголовок первого уровня должен быть на странице один - это заголовок всей статьи - подзаголовки внутри статьи начинаются со 2 уровня. MBH 12:14, 16 февраля 2017 (UTC)

Спасибо, друзья, теперь все ясно.

Если движок сам хавает одно =, то на кой чёрт для редактора доступно оно? Почему изначально не удалить по одному знаку из кода, чтобы = текст = автоматом был уровень 2, == текст == — уровень 3. Тобишь все заголовки второго уровня начинались не с == ==, а с = =. А первый уровень ведь всё-равно «как бы запрещён», так и пусть юзается движком как заголовок всей страницы (статьи).  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 01:58, 17 февраля 2017 (UTC)

Видимо, потому, что на момент разработки вики-разметки об этом не задумались, а, может, и проблемы такой не стояло. А, может, для того, чтобы дать возможность вставлять заголовки первого уровня в тех редких случаях, где это может быть необходимо — вне основного пространства, скажем. Ну и на главной странице, например, заголовка первого уровня нет. В любом случае надо разделять то, что синтаксически некорректно, и то, что плохо семантически. Движок позволяет сделать миллионы вещей, абсолютно корректных с точки зрения языка, но очень нехороших с точки зрения смысла, — например, первый заголовок сделать пятого уровня, второй — первого, а третий — четвёртого, — так что аргументом это являться не может. ~Facenapalm^{обс, вкл} 02:12, 17 февраля 2017 (UTC)

Я использую в своём личном пространстве, чтобы «с нуля» и «не с нуля» имён тоже были подчёркнутыми, а не только языки. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 14:16, 17 февраля 2017 (UTC)

Сбой кодировки на webcitation.org ?

Уважаемые коллеги! При работе со статьей Григорий Турский выяснил, что все ссылки на webcitation.org дают сбой кодировки

• Предисловие  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• От переводчика  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга I  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга II  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга III  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга IV  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга V  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга VI  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга VII  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга VIII  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга IX  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Книга X  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Сокращения  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Генеалогия  (неопр.). Архивировано 21 февраля 2012 года.
• Карты  (неопр.). Восточная литература. Дата обращения: 3 марта 2011. Архивировано 21 февраля 2012 года.

Как с этим быть? Cherurbino (обс.) 11:00, 16 февраля 2017 (UTC)

• Похоже, что никак: смена кодировки не помогает. MBH 11:11, 16 февраля 2017 (UTC)
• Выбрать другой архиватор? — Vort (обс.) 11:16, 16 февраля 2017 (UTC)

  Или бывший WayBack (сейчас http://archive.org). На "исландско-фарерском" похуже с интерфейсом поиска уже заархивированного, хотя огромный плюс в том, что он может обходить админские запреты на архивацию ботами. Cherurbino (обс.) 13:24, 16 февраля 2017 (UTC)

• Дело тут не в кодировке. Все тексты заменены на непрерывное "пїЅ". Kalendar (обс.) 12:06, 16 февраля 2017 (UTC)
  • Похоже, разработчики webcitation не знали о существовании кодировки windows-1251. Поэтому и заархивировалось криво. Но сейчас уже такой проблемы нет, поэтому надо просто переархивировать при возможности все повреждённые страницы. — Vort (обс.) 12:21, 16 февраля 2017 (UTC)
    • Я ещё не проверил весь Ваш новый линк, но авансом спасибо )). Но предложение переархивировать в случае Кротова, увы, не проходит: он снёс в октябре кучу источников со своего портала. По Григорию Турскому я сегодня взял его страницы на web.archive, но не факт, что там записано всё с кротовского портала.
    • Вопрос: не могли бы Вы подсказать какую-нибудь утилиту по восстановлению неверно закодированных страниц? Или просто по трансляции из одной кодировки в другую? Кое-что я умею делать вручную, используя разные броузеры и режим просмотра raw html, но это геморрой и правой рукой левое ухо. На web.archive мне изредка тоже попадались битые страницы, причём вина в сбое была не на стороне архива, а на стороне источника (неправильно прописана кодировка на сервере?), т.к. более ранние страницы проходили нормально. Cherurbino (обс.) 13:20, 16 февраля 2017 (UTC)
      • В случае vostlit.info там windows-1251 и в HTML, и в HTTP и по факту на страницах. — Vort (обс.) 13:38, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Серьёзно восстановлением битых данных я не занимался. Но когда надо было примерно понять смысл кракозябр, то пользовался Декодером Лебедева (в данном случае это, правда, не поможет — данные утрачены безвозвратно). — Vort (обс.) 13:38, 16 февраля 2017 (UTC)

        Спасибо! Буду иметь в виду! Cherurbino (обс.) 19:47, 17 февраля 2017 (UTC)

• В любом случае ссылки ведут на перепечатку из книги, выполненную, скорее всего, без разрешения автора и, таким образом, нарушающую авторские права. Поэтому оставлять их в статье не следует. --INS Pirat 22:03, 16 февраля 2017 (UTC)

  Вы смеётесь насчёт "без разрешения автора"? Я понимаю: Григорий Турский, конечно — святой. Но ведь не бессмертный ))! Да и авторы переводов давно уже с ним на том свете обсудили все детали славной истории франков… Cherurbino (обс.) 19:44, 17 февраля 2017 (UTC)

Настройка пользовательского меню

Появилась такая проблема: нужно некоторые элементы из меню удалить, а также добавить еще один раздел при помощи пользовательских скриптов. Но в документации я нашёл только метод mw.util.addPortletLink который добавляет ссылку в меню. Либо я плохо смотрел и есть другие методы для работы с навигаций либо их нету. Есть ли варианты как это можно сделать? 217.118.81.26 14:56, 14 февраля 2017 (UTC)

• Для начала неплохо было бы зарегистрироваться, это даст право на персональные скрипты и CSS. Собственно, скрывать пункты меню предпочтительнее с помощью CSS, в моём common.css можно подсмотреть пару примеров. ~Facenapalm^{обс, вкл} 15:04, 14 февраля 2017 (UTC)
  • Я уже зарегистрирован, просто сейчас нахожусь в дали от своего ПК. На более маленьком мониторе заметил что навигации по умолчанию занимает довольно таки приличное количество места, учитывая то что я некоторыми ссылками вообще не когда не пользовался. Ненужные ссылки из меню навигации я могут отключить и с помощью CSS, но вот что делать с дополнительным разделом. Он бы мне не помешал, как минимум мне необходимо добавить в навигацию ссылки на незаконченные мои статьи. Как я предполагаю MediaWiki не имеет такой гибкой настройки? 217.118.81.26 15:15, 14 февраля 2017 (UTC)
• С помощью JS со страницей можно сделать вообще что угодно. И если нет какого-то метода в MediaWiki API, то есть в jQuery (подключаемом по умолчанию) или в Web API самого JS. Добавление элемента в меню описано в Википедия:Персональные скрипты (раздел «Добавление дополнительных кнопок в самое верхнее меню»). Также в качестве примера можно глянуть мой скрипт. — Vort (обс.) 15:21, 14 февраля 2017 (UTC)
• Решил сделать пример для добавления раздела в левое меню:

• $(function() {
  	$(
  		'<div id="p-new-section" class="portal" role="navigation">' +
  			'<h3 id="p-new-section-label">Новый раздел</h3>' +
  			'<div class="body">' +
  				'<ul>' +
  					'<li id="t-google">' +
  						'<a href="https://google.com">Google</a>' +
  					'</li>' +
  					'<li id="t-yandex">' +
  						'<a href="https://yandex.ru">Yandex</a>' +
  					'</li>' +
  				'</ul>' +
  			'</div>' +
  		'</div>'
  	).insertBefore($('#p-tb'));
  });
  

  • — Vort (обс.) 15:49, 14 февраля 2017 (UTC)
    • Спасибо за примеры, @Facenapalm:. Скопировал себе нужные. А можно ли заменить название пункта в верхнем меню, например "Настройки" иконкой. С уменьшением размера иконки.--Менделеевец99 (обс.) 18:44, 24 февраля 2017 (UTC)
      • Или в верхнем меню заменить название пункта "Настройки" одной первой буквой 'Н'. Ведь всплывающая подсказка пункта меню останется. --Менделеевец99 (обс.) 19:07, 24 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Кабинет-секретари

Чтобы по одиночке не долбать, сделайте пожалуйста так, чтобы шаблон включал статью в Категория:Статс-секретари Екатерины II, которую, в свою очередь, нужно включить в Категория:Кабинет-секретари. --S, AV ☎ 21:02, 13 февраля 2017 (UTC)

• Сделано. --Serhio Magpie (обс.) 21:23, 13 февраля 2017 (UTC)

Итог

Спасибо --S, AV ☎ 22:09, 13 февраля 2017 (UTC)

• Крайне плохая практика — потом часами будешь искать, откуда лишние категории лезут. Advisor, 00:32, 16 февраля 2017 (UTC)
  • У вас конкретно к этому шаблону претензия или вы ваапщезажизнь рассуждаете? --S, AV ☎ 20:10, 23 февраля 2017 (UTC)

Обрушение всего

У меня что-то случилась со скриптами, гаджетами, etc. - исчезла панель редактирования (начисто, как таковая), не всплывают всплывающие окна, перетасовались и частично поисчезали вкладки (Обсуждение, Бета, Настройки и т.п.). В нижней панели быстрой вставки значки черные вместо синих и быстрый вызов не работает. В настройках ничего не менялось. Была мысль о вирусе, но с другого компьютера то же самое. IE 11 - дело только в нем? Пару часов назад все было нормально. Meistaru 10 (обс.) 20:50, 13 февраля 2017 (UTC) PS. Скрипт автоматического добавления темы в поле описания, вижу, тоже не сработал. И набора для описания правки внизу нету. Meistaru 10 (обс.) 20:57, 13 февраля 2017 (UTC)

• Откройте инструменты разработчика (в IE — F12), перейдите на вкладку «Консоль», скопируйте и вставьте сюда ошибки (на красном фоне). (Надо в шапку форума добавить.) — Джек, который построил дом (обс.) 21:04, 13 февраля 2017 (UTC)
  • Вкладка "Консоль" - пустая, при подведении курсора всплывает надпись: "Ошибок:0". Meistaru 10 (обс.) 21:13, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Попробуйте с открытой консолью обновить ту страницу, на которой вы испытываете проблемы. В консоли что-то должно быть. — Джек, который построил дом (обс.) 21:17, 13 февраля 2017 (UTC)
      • Проблемы на всех страницах, включая эту. Вот фотка консоли после обновления страницы. Meistaru 10 (обс.) 21:44, 13 февраля 2017 (UTC)
        • @Meistaru 10: может вы где-то там JS отрубили у себя? С уважением, Iniquity 21:58, 13 февраля 2017 (UTC)
          • (КР) @Iniquity: Неа. На втором-то компьютере ровно та же картина. Еще часы исчезли (этому предшествовало их удвоение - обычно одни были, вдруг появилось 2 пары: всемирное время и местное, а теперь никаких). Meistaru 10 (обс.) 22:16, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Если, как ни работай с Википедией, консоль не заполняется, значит, видимо, скрипты в ней вообще не запускаются, следовательно, и ошибка не может быть в них. Но если вы говорите, что у вас это на разных компьютерах, то либо на них установлено что-то одинаковое, порождающее проблемы, либо дело всё-таки в Википедии, только неясно, как это возможно. P.S. У вас не включён гаджет «Быстрое добавление информации из карточек в Викиданные»? В последнее время обновлялся только он. — Джек, который построил дом (обс.) 22:01, 13 февраля 2017 (UTC)
          • • @Jack who built the house: Но почему же оно (не знаю, что это может быть) раньше их не порождало?.. Нет, "Быстрое добавление..." не включен. Зато Настройки открываются не по вкладкам, а сплошной простыней. Meistaru 10 (обс.) 22:16, 13 февраля 2017 (UTC)
              • О, если настройки открываются простынёй (на странице настроек специально отключены все дополнительные скрипты), значит это как минимум точно не проблема локальных скриптов рувики, а как максимум скорее не проблема Википедии вообще. У вас что-то с браузером. — Джек, который построил дом (обс.) 22:20, 13 февраля 2017 (UTC)
              • И консоль в случае ошибок в самом документе должна, обязана заполняться. — Джек, который построил дом (обс.) 22:23, 13 февраля 2017 (UTC)
                • А что ж теперь делать-то? Не понимаю, чем это вызвано и как ликвидировать. Meistaru 10 (обс.) 22:27, 13 февраля 2017 (UTC)
                  • А щёлкните ещё вкладку сеть в консоли, есть ли там что-то с кодом отличающимся от 200 / 302? --Serhio Magpie (обс.) 22:29, 13 февраля 2017 (UTC)
                    • Вкладка Сеть так же девственно чиста, как Консоль. Чертовщина какая-то. Meistaru 10 (обс.) 22:33, 13 февраля 2017 (UTC)
                      • Нет, на вкладке Сеть в IE надо зелёный треугольничек на панели слева нажать, чтобы трафик собирался (как кнопка play). — Джек, который построил дом (обс.) 22:45, 13 февраля 2017 (UTC)
                        • * (КР) Результат: Элементы:0; Отправлено:0 Б; Получено: 0 Б. Еще и пароль стал слетать - при флажке "не выходить из системы" --Meistaru 10 (обс.) 22:56, 13 февраля 2017 (UTC)
                        • Он, по-моему, с Edge по-умолчанию включён. А судя по скриншоту это Edge. --Serhio Magpie (обс.) 22:49, 13 февраля 2017 (UTC)
                      • Ещё вот что заметил, на консоли справа есть селект, и там у вас стоит просто _top, что странно, должно быть имя страницы или адрес (_top:index.php). То есть консоль не активна. --Serhio Magpie (обс.) 22:49, 13 февраля 2017 (UTC)
• Проверьте из другого браузера. Если там нормально - вы сломали эксплорер, пришло время переустанавливать шиндошс. MBH 00:05, 14 февраля 2017 (UTC)
  • @MaxBioHazard: Вчера эта картина наблюдалась во всех браузерах, а сегодня все восстановилось - без каких бы то ни было с моей стороны действий, само. Т.ч. вопрос что это было переходит в разряд академических. Большое спасибо всем за участие! --Meistaru 10 (обс.) 09:03, 14 февраля 2017 (UTC) PS. Предитог. --Meistaru 10 (обс.) 11:46, 14 февраля 2017 (UTC)
    • Раз уж на двух компах одновременно, то, как выразился Макс, «шиндошс» скорее всего подгрузил обновление самого себя. Ну либо там ползает что-то и оно тоже обновилось) Advisor, 00:37, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Автообновление шиндошс у меня отключено. Очень хотелось бы все-таки понять, что ж это был за ужос. --Meistaru 10 (обс.) 08:55, 16 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Ambox переезд на модуль

В ближайшие дни шаблон переедет на модуль. Разницу в нынешнем и будущем шаблонах можно посмотреть на странице тестов. С уважением, Iniquity 20:37, 13 февраля 2017 (UTC)

Правка описаний в Викиданных в бета-версии мобильного приложения Википедии для ОС Андроид

Правка описаний в Викиданных — новый эксперимент, включенный в приложении Википедии для ОС Андроид. Хотя это влияет в основном на Викиданные, изменения будут видны и в мобильной версии Википедии как описания под заголовком страницы и в результатах поиска. Документация проекта:

• Первая консультация: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Requests_for_comment/Editing_descriptions_from_Wikipedia_Android_app
• Страница на сайте MediaWiki: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Apps/Short_descriptions
• Упоминания:
  • Оповещение о проекте: https://www.mediawiki.org/wiki/Reading/Readers_contributions
  • Цели: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Engineering/2016-17_Q2_Goals#Reading

На прошлой неделе в четверг, эта версия стала доступной в бета-версии приложения, и она ограничена правкой Википедиях на иврите, на каталонском, и на русском. Мы собирались сообщить об этом перед распространением, и мы просим прощения за опоздание с оповещением, произошедшем по нашей вине. Так как у бета-версии мало пользователей, мы ожидаем немногих правок в Викиданных. Если не будет никаких проблем, мы надеемся включить эту возможность в основной (не бета) версии приложения в ближайшие недели. У основной версии в 20 раз больше пользователей, чем у бета-версии. Если происходит что-нибудь необычное, пожалуйста сообщите нам по адресу reading@wikimedia.org. Спасибо! User:Jkatz (WMF) 19:35, 13 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. For now it works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. [12]

Problems

• The Firefox add-on Firefogg can cause problems with the Upload Wizard. This will not be fixed, because Firefox will not support Firefogg in the future. The Upload Wizard will no longer work with Firefogg. [13]
• Tool Labs and Wikimedia Labs databases will be under maintenance on 15 February. This will start at 17:00 (UTC) and last for about six hours. Some tools could have problems during or after this. [14]

Changes this week

• The TwoColConflict extension is a new way to solve edit conflicts. It makes it easier to copy and paste the relevant text to the text field. It will come to Meta and German Wikipedia this week. It is already available on MediaWiki.org. It will come to more wikis later. [15]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 February. It will be on all wikis from 16 February (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 14 February at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Page Previews will be turned on for logged-out users on the Catalan, Greek, Russian, and Italian Wikipedias in the middle of February. Page Previews shows readers a short part of a linked article when they rest their mouse pointer on the link. This is to help them understand what it is about without leaving the article they are reading. Page Previews used to be called Hovercards. It will come to more wikis later this spring. [16]
• The Developer Wishlist is a list where developers prioritize tools they need. The voting closes at 14 February 23:59 (UTC). This process is only for developers.

Review

• You can read the 2016 product summary from the Wikimedia Foundation Product group to see what they did with things they said they would work on in the annual plan.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:06, 13 февраля 2017 (UTC)

Не неиспользуемые шаблоны

Скажите, пожалуйста, как вашей Википедии удалось создать список исключений в Служебная:Неиспользуемые шаблоны? По-видимому, имя страниц с этим списком надо внести в какое-то известное системе место, по всей вероятности в пространстве 8, но я не нашел где. Спасибо, Игорь (обс) 14:40, 13 февраля 2017 (UTC)

• Ну дык. Неиспользуемые шаблоны скрыто включаются в страницу Шаблон:Неиспользуемые шаблоны и, так как они включаются, автоматически перестают считаться неиспользуемыми. — Джек, который построил дом (обс.) 14:57, 13 февраля 2017 (UTC)
  • Прелестно, Дом, видел я этот список. Откуда служебная страница знает, где его искать? Игорь (обс) 15:03, 13 февраля 2017 (UTC)
    • > Дом
      Джек :-) В том-то и дело, что не знает. Служебная страница знает, какие шаблоны никуда не включены. А перечисленные в списке — включены в страницу с самим этим списком, поэтому неиспользуемыми не являются. — Джек, который построил дом (обс.) 15:08, 13 февраля 2017 (UTC)
      • Ну вы даете, загнать шаблон в условие оператора с глаз долой! Я восхищен и ревную. А насчет "Дом" - Вы же сами их местами переставили. Игорь (обс) 15:16, 13 февраля 2017 (UTC)
        • Хотя, честно говоря, у нас такой номер в точности не пройдет. У нас вызов шаблона "просто так", без правильных параметров, запускает кучу сирен. Но это исправимо. Игорь (обс) 18:15, 13 февраля 2017 (UTC)

Праздники

Перенесено на страницу ВП:Снятие защиты. — Джек, который построил дом (обс.) 18:35, 13 февраля 2017 (UTC)

— ЭфрониУри 13:50, 13 февраля 2017 (UTC)

Безопасное соединение

Почему личная страница и страница обсуждения учётной записи (моей и других участников) не защищена безопасным соединением (значок замка рядом с адресной строкой браузера) если войти в уч. запись? Это я заметил буквально сейчас. До этого не обращал внимания. Если не войти в уч. запись, ЛС и СО участников защищены безопасным соединением. Зашёл и через Opera и через Mozilla, и там и там так. Это вообще нормально что у этих страниц незащищенное соединение? Остальные страницы, будь то страница вклада, настройки и у т.п страниц защищенное соединение. Очистил историю но ничего не изменилось. --Akhemen (обс.) 12:47, 13 февраля 2017 (UTC)

• Возможно, подключенный у вас скрипт Участница:Lvova/wikilove.js подгружает что-то по хттп или с ресурсов с проблемами с сертификатами. У вас только этот скрипт-файл, глобального нет? MBH 14:05, 13 февраля 2017 (UTC)
  • Нет, только этот. А как удалить этот скрипт? --Akhemen (обс.) 14:22, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Участник:Akhemen/vector.js Игорь (обс) 15:06, 13 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Организация

Отчего не генерирует категорию основания организаций по годам? Вроде параметр заложен. --Meistaru 10 (обс.) 10:46, 13 февраля 2017 (UTC)

• Мне кажется, что заложен параметр как раз некорректно. Для образования категории требуется написание {{{основана|}}}, а в шаблоне заложены строки {{{событие_основания1|}}}{{{дата_основания1|}}}{{{событие_основания2|}}}{{{дата_основания2|}}}{{{событие_основания3|}}}{{{дата_основания3|}}}{{{событие_основания4|}}}{{{дата_основания4|}}}{{{событие_основания5|}}}{{{дата_основания5|}}}{{{событие_основания6|}}}{{{дата_основания6|}}}|Основание}}. Сначала подумал, что это из-за того, что в статье Моссельпром две даты основания, но с АСЕМ та же проблема. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:38, 13 февраля 2017 (UTC)
  • А если вместо:
    {{категория по дате|{{{foundation|}}}{{{основана|}}}|Организации, основанные}} =>
    {{категория по дате|{{{foundation|}}}{{{дата_основания1|}}}|Организации, основанные}}? --Meistaru 10 (обс.) 12:57, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Можно и так, просто лучше проверить практику заполнение этих строк шаблона по разным страницам, ну и внести изменения в него инженерам или администраторам. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:28, 13 февраля 2017 (UTC)
    • Сделано по Вашему предложению. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:11, 13 февраля 2017 (UTC)
      • Спасибо, заработало. --Meistaru 10 (обс.) 18:18, 13 февраля 2017 (UTC)

Чуть-чуть не влезает

Вакария (футболист). До 2002 года тренерские клубы в карточке отображаются нормально. Дальше надо добавить шесть строчек, но начинаются какие-то косяки. Выползает год «2004», не все клубы отображаются.--Soul Train 17:17, 9 февраля 2017 (UTC)

• Всё теперь исправлено? — Джек, который построил дом (обс.) 18:35, 9 февраля 2017 (UTC)
  • Да, благодарствую.--Soul Train 19:57, 9 февраля 2017 (UTC)

Философия Николая Гартмана и Гюльчатай

Там сбой в sfn, кто может, поправьте пожалуйста. Зейнал (обс.) 00:14, 9 февраля 2017 (UTC)

• Гюльчатай - Y, а Философия Николая Гартмана - похоже, шаблон {{Источник/НФЭ}} не предусматривает возможность использования с sfn? --Meistaru 10 (обс.) 00:32, 9 февраля 2017 (UTC)
  • Уже предусматривает. Kalendar (обс.) 09:42, 9 февраля 2017 (UTC)

как скачать на компьютер копию википедии, чтобы потом пользоваться ею без интернета?

— Эта реплика добавлена с IP 109.201.103.198 (о)

• См. Kiwix, WikiTaxi. — Джек, который построил дом (обс.) 10:52, 8 февраля 2017 (UTC)
• Подробный список: en:Wikipedia:Database download#Offline Wikipedia readers. — Джек, который построил дом (обс.) 10:57, 8 февраля 2017 (UTC)
  • Хотел пошутить про размер Википедии, но не буду.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 11:20, 8 февраля 2017 (UTC)
    • Не так уж и много, 36 тысяч статей о водных объектах влезли в 200 мб. И это со всеми карточками. Advisor, 12:01, 12 февраля 2017 (UTC)
    • Шутка прекращает быть смешной после просмотра сей ссылки.--Iluvatar ^обс 21:18, 12 февраля 2017 (UTC)
      • Всего то 18 гиг. --wanderer (обс.) 00:15, 13 февраля 2017 (UTC)

Википедия:К переименованию

Когда я открываю страницу Википедия:К переименованию, я вижу самое старое обсуждение за 14 января 2015 года. Но если открыть код этой же самой страницы, я вижу много обсуждения за 2014 год. Почему они не видны на самой странице? --130.37.59.215 08:37, 8 февраля 2017 (UTC)

Подтверждаю. Где ещё 17 страниц?  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 10:19, 8 февраля 2017 (UTC)

• Если зайти в редактирование, то появляется сообщение:

Внимание! Эта страница содержит слишком много вызовов ресурсоёмких функций. 
Должно быть не более 500 вызовов, в то время как сейчас здесь 573 вызовов. 

• Кроме того, если в предпросмотре удалить один день сверху, то появляется еще один день снизу. Vcohen (обс.) 10:33, 8 февраля 2017 (UTC)
• Предлагаю перенести все незакрытые номинации за 2014 год на новый день. --130.37.59.215 11:36, 8 февраля 2017 (UTC)
  • Не надо этого делать, тогда будут ложные категории (на улучшении с…). К слову, некоторое время назад обсуждалось почему закрытые номинации не удаляются со страницы, ботовод Emaus писал: На КПМ и КУЛ (нужны ли КОБ, КРАЗД и КВУ?) я могу реализовать схему, аналогичную КУ - за последний месяц/3 месяца будут показываться все номинации, в остальные дни - только открытые. Верим, надеемся, ждём. — Ле Лой 01:45, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Нужен марафон очистки КПМ. Да так, чтоб вообще нормальненько так почистили.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 04:22, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Я тоже надеюсь, что в ближайшее время у меня появится свободное время, чтобы этим заняться :). Но только так проблема решена не будет, потому что там слишком много дней с номинациями, а не самих номинаций. Нужно либо переписывать шаблон на Lua, либо реально провести марафон очистки. --Emaus (обс.) 11:50, 15 февраля 2017 (UTC)
• В этом шаблоне, который использован более 500 раз и назван ресурсоемким, всё, что есть, это функция, вычисляющая дату. Неужели вся проблема только в ней? Если так, то можно эту функцию оттуда убрать, а все вычисления возложить на бота, который все равно эту страницу регулярно обновляет. Vcohen (обс.) 11:57, 15 февраля 2017 (UTC) P.S. Проверил в предпросмотре - там спасает убирание функции ifexist. Вот ее и надо переложить на бота. Vcohen (обс.) 12:05, 15 февраля 2017 (UTC)
  • Не помогло. Нижних дней всё-равно не видно. --130.37.56.160 11:07, 16 февраля 2017 (UTC)
    • Я откатил Вашу правку. Так не делают. Vcohen (обс.) 16:15, 16 февраля 2017 (UTC)

MediaWiki:Babel-template

Когда-то давно по моей просьбе включили поддержку доп. юзербоксов в табличке языков. С тех пор юзербоксы благополучно мигрировали в подстраницы шаблона {{Userbox}}, а настройка осталась в неработающем виде. Предлагаю поменять текст этого сообщения на userbox/$1 или Template:Userbox/$1 (чтобы не возникало неоднозначности). --Kaganer (обс.) 18:56, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог

(простые запросы в будущем можно оставлять на ВП:ТЗ). St. Johann 21:12, 7 февраля 2017 (UTC)

Непостижимая тайна Викиданных

В карточке статьи Эйслер, Эдмунд (шаблон Композитор) мне пришлось явно указать параметр «Место смерти», потому что если его не указывать, то в карточке возникает загадочный текст:

• Место смерти      Вена, Оккупация Австрии войсками союзников[1]

Я не нашёл в Викиданных ничего, что могло бы вызвать подобный эффект. Сноска [1] ссылается на: «Немецкая национальная библиотека, Берлинская государственная библиотека, Баварская государственная библиотека и др. Record #11868289X // Общий нормативный контроль — 2012—2016». Что посоветуете? LGB (обс.) 18:09, 7 февраля 2017 (UTC)

• Оккупация (статья о которой в enwiki называется «Австрия, оккупированная союзниками») указана в качестве одного из периодов в свойстве «страна» элемента Вены. --INS Pirat 18:31, 7 февраля 2017 (UTC)
• Никакой тайны тут нет. Переходите на элемент Вена, где в качестве и страны, и административно-территориальной единицы для периода с 1945 по 1955 годы указан именно этот текст. Что кстати, подтверждается статьей в русской википедии Австрия, в которой сказано, что государственный суверенитет страны был восстановлен только в 1955 году. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:38, 7 февраля 2017 (UTC)
  • Понял, спасибо за разъяснения. Вообще-то наиболее естественной была бы формулировка «Вена, советская зона оккупации Австрии», тогда бы и вопроса не возникло. LGB (обс.) 16:18, 8 февраля 2017 (UTC)

Tech News: 2017-06

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• Исправлена периодически возникавшая ошибка с неверным отображением продолжительности блокировки в журнале блокировок. [17]

Изменения текущей недели

• Картинки на страницах проектов Викимедиа стали отображаться лучше, когда ими делятся в социальных сетях, также изменены их описания. См. примеры до и после. [18]
• Немного изменён UI OOjs. Некоторые старые функции больше не работают, либо работают иначе. Обратная совместимость со старыми версиями может сломаться. [19]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 7 февраля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 8 февраля, все википедии — 9 февраля (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 7 февраля в 20:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• В этом году Tidy заменят на алгоритм, парсящий HTML 5. Это действие приведёт к проблемам на некоторых вики-сайтах, которые нужно исправить до замены. Проверить, нужно ли что-то менять в конкретном проекте, можно здесь, однако это не полный список. См. также более развёрнутый текст о возможных проблемах. [20][21]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:45, 6 февраля 2017 (UTC)

Качество изображения

Вообще это по теме ВП:Ф-АП или вообще какого внешнего форума, но попробую сначала здесь. Уже давно мучаюсь вопросом, как ясно словами определить качество изображения? То есть допустим есть исходная картинка А 4000х3000 пикселей. И её уменьшенная копия Б 400х300. Через ресамплинг Б можно сделать вариант С тех же размеров 4000х3000. Очевидно, что А и С не то же самое, качество А выше, С ниже. Но как это словами (желательно кратко) выразить? "В разрешении ..." у меня одно масло масляное получается. --Neolexx (обс.) 15:52, 6 февраля 2017 (UTC)

• Хорошую вы подняли тему. По ней докторские защищают. —Sauron (о⬩в) 17:22, 6 февраля 2017 (UTC)
  • Ух ты, даже так... Спасибо, буду читать. --Neolexx (обс.) 23:03, 6 февраля 2017 (UTC)
• Ну вообще-то даже специальная шкала придумана --aGRa (обс.) 17:54, 6 февраля 2017 (UTC)
• «В оригинальном разрешении (без интерполяции/апконверта)»? Другой вопрос, если изображение перегнали из png в jpeg и обратно. Тут уже к разрешению не привяжешься. — Vort (обс.) 19:13, 6 февраля 2017 (UTC)
  • Да, ещё один аспект (за исключением lossless compression). Ладно, буду читать, смотреть и думать. То есть и опять-таки житейский подход очевиден ("тут все лица и буквы видны, а там всё в тумане"). Но нужно какое-то ясное юридически состоятельное общее определение для "более высокого качества" — "более низкого качества". --Neolexx (обс.) 23:03, 6 февраля 2017 (UTC)
  • Докторская та какая-то безразмерная и бессмысленная жевачка. "Качество изображения прежде всего человеческая реакция, или восприятие, сложных пространственных стимулов. Поэтому измерение качества есть в целом измерение внешнего вида изображения" ("Conclusions", стр.144). Thank you very much, я то же самое сказал в пару фраз выше вместо 166 страниц (а ещё меня в многословности упрекают).
  • Если обратиться к шкале... нехороших шакалов, то морда №1 отличается, допустим, от морды №5 уровнем детализации при тех же размерах. То есть ключевым свойством является контраст. При этом не общеяркостный, а "среднеквадратическая контрастность" (см. статью), именно она задаёт число различимых деталей изображения и покрывает случаи выше с переводом из одного формата в другой с потерями качества без изменения самих размеров изображения. Как-то так? --Neolexx (обс.) 10:35, 7 февраля 2017 (UTC)
    • Вчитываться в документ не сильно хочется, но я бы назвал это свойство скорее не контрастностью, а наличием высокочастотных составляющих. Именно их в большинстве случаев режут алгоритмы сжатия. Хотя вариантов как испортить изображение можно придумать бесчисленное множество. К примеру, наложить шум. Качество лучше не станет, зато контраста сколько будет! — Vort (обс.) 12:34, 7 февраля 2017 (UTC)
      • Человеческая мысль и русский язык позволяют определить даже Аристотелевскую чтойность, в том числе в рамках эссенциализма. Я пока не имею готового ответа, но отказываюсь принять, что они же беспомощно пасуют перед парой ... шакалов. --Neolexx (обс.) 14:15, 7 февраля 2017 (UTC)

Прошу помощи с экспортом "MediaWiki:Common.js"

Обновил на своем сайте MediaWiki до 1.28. Вики была чистая, поэтому просто удалил все таблицы в mysql и сделал чистую установку. Расширения, все которые идут в комплекте, подключил. Scribunto и другие обновил и подключил заново. Все работает отлично. Скопировал из Википедии текст "MediaWiki:Common.js". Скрипт не работает, выдает ошибку в консоли:

load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:176 Exception in module-execute in module site:

load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:176 ReferenceError: importScript is not defined ReferenceError: importScript is not defined
    at eval (eval at <anonymous> (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:4), <anonymous>:1:79)
    at eval (<anonymous>)
    at load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:4
    at Function.globalEval (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:4)
    at Object.<anonymous> (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:161)
    at fire (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:45)
    at Object.add [as done] (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:45)
    at Object.always (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:46)
    at runScript (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:161)
    at checkCssHandles (load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:162)
logError @ load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=0y73x6i:176

В версии 1.25.2 этот же код работал, выдавая ошибку "Uncaught TypeError: Cannot read property 'get' of undefined", но мой дополнительный код выполнялся. Теперь не выполняется ничего с этой страницы..

Прошу прощения, если разместил свой вопрос не там, где следует... RuSJcD (обс.) 10:38, 6 февраля 2017 (UTC)

• Импортскрипт депрекейтед, замените все его вхождения на mw.loader.load MBH 10:50, 6 февраля 2017 (UTC)
  • Подробнее: mw:ResourceLoader/Legacy_JavaScript. — Джек, который построил дом (обс.) 11:05, 6 февраля 2017 (UTC)
    • Спасибо! RuSJcD (обс.) 11:11, 6 февраля 2017 (UTC)
• «Здесь не обсуждаются Викификатор, боты, установка и настройка MediaWiki»  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 11:00, 6 февраля 2017 (UTC)
  • Спасибо! Удалите, пожалуйста. RuSJcD (обс.) 11:11, 6 февраля 2017 (UTC)
    • В данном случае логичнее было бы перенести вашу тему на форум MediaWiki, да смысл? Вам уже ответили.  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 11:22, 6 февраля 2017 (UTC)
      • Хотелось бы перенести, потому что еще не все до конца понятно.. Изначально не написал туда, потому что там вроде общий, англоязычный форум, а проблема, как я понял, именно с русской версией "Common.js" RuSJcD (обс.) 11:48, 6 февраля 2017 (UTC) UPD: Всё, теперь точно можно удалять! MBH, огромное спасибо! RuSJcD (обс.) 12:29, 6 февраля 2017 (UTC)
  • Теперь обсуждаются. По ссылке не было активного русскоязычного места для обсуждения, ничего с этим форумом от этих обсуждений не случится. MBH 13:06, 6 февраля 2017 (UTC)

Developer Wishlist Survey: Vote for Proposals

Almost two weeks ago, the Technical Collaboration team invited proposals for the first edition of the Developer Wishlist survey!

We collected around 77 proposals that were marked as suitable for the developer wishlist and met the defined scope and criteria. These proposals fall into the following nine categories: Frontend, Backend, Code Contribution (Process, Guidelines), Extensions, Technical Debt, Developer Environment, Documentation, Tools (Phabricator, Gerrit) and Community Engagement.

Voting phase starts now and will run until February 14th, 23:59 UTC. Click here on a category and show support for the proposals you care for most. Use the 'Vote' and 'Endorse' buttons next to a proposal to do so.

What happens next?
Proposals that will gather most votes will be included in the final results which will be published on Wednesday, February 15th. These proposals will also be considered in the Wikimedia Foundation’s annual plan FY 2017-18 - SSethi_(WMF) (talk) 04:41, 6 February 2017 (UTC)

Настройки

Есть ли способ применить настройки, выбранные в меню настроек (графическая тема оформления, бета-функции, гаджеты, параметры поиска, отображения скрытых категорий и пр.) в каком-нибудь из вики-проектов с общим аккаунтом на все википроекты? А то я настроил себе на wikidata как удобно мне, а в викисловаре, википедиях языковых, викискладе и пр. всё по-старому, не охота на каждый проект отдельно настраивать, есть возможность сделать личные настройки глобальными для всех википроектов? Fixmaster (обс.) 16:51, 5 февраля 2017 (UTC)

• @Fixmaster: Предложение учредить глобальные настройки заняло 4-е место в последнем опросе сообщества Фондом; возможно, в скором времени мы увидим эту возможность. — Джек, который построил дом (обс.) 02:19, 24 февраля 2017 (UTC)

Ш:Книга:Санкт-Петербург: энциклопедия

Почему шаблон {{num}}, в который передаётся значение в поле «тираж», разбивает четырёхзначное число на группы? Он ведь обычно этого не делает: {{num|4500}} → 4500. --INS Pirat 08:58, 5 февраля 2017 (UTC)

Видимо, дело в том, что в сам шаблон {{публикация}} уже встроена обработка поля через formatnum. Но не могу понять, почему поведение отличается:
{{formatnum:{{formatnum:4500}}}} → 4500
{{formatnum:{{num|4500}}}} → 4500
--INS Pirat 09:05, 5 февраля 2017 (UTC)

• Не надо было закладывать дополнительный {{num}}, теперь отображает корректно. --Meistaru 10 (обс.) 11:03, 5 февраля 2017 (UTC)
  • Так это-то я уже понял (см. выше). А вот почему так происходит? --INS Pirat 11:56, 5 февраля 2017 (UTC)
    • Ошибка в коде - повтор аргумента, уже заданного родительским шаблоном по умолчанию. Спасибо, что обратили внимание! --Meistaru 10 (обс.) 13:02, 5 февраля 2017 (UTC)
    • Но вот почему в случае 5-значной цифры отображение корректно?
      {{formatnum:{{formatnum:14500}}}} → 14 500
      {{formatnum:{{num|14500}}}} → 14 500
      --Meistaru 10 (обс.) 20:01, 5 февраля 2017 (UTC)

Проверено

Что не так с этим шаблоном? Ввожу {{Проверено|29|3|2016‎}}. На экране: (Проверено Ошибка: неправильное время). --Michael Romanov (обс.) 13:10, 4 февраля 2017 (UTC)

• День, месяц, год в обратном порядке. — Джек, который построил дом (обс.) 13:18, 4 февраля 2017 (UTC)
  • В смысле? Не понял. Ввожу сегодняшнее число:

Первый вариант записи: {{Проверено|4|2|2017‎}}  (Дата обращения: )
Второй вариант записи: {{Проверено|04|02|2017}}  (Дата обращения: 4 февраля 2017)

• • То есть пока видно, что критичным стало указание нолей в дне и месяце. Но этого до сих пор не было! Всегда использовал этот шаблон, опуская ноли, и всё работало отлично!
  • Ладно. Делаем то же самое для 29 марта 2016 года:

Первый вариант записи: {{Проверено|29|3|2016‎}}  (Дата обращения: )
Второй вариант записи: {{Проверено|29|03|2016‎}}  (Дата обращения: )

• • Ни с нолем, ни без — шаблон выдает ошибку. --Michael Romanov (обс.) 13:45, 4 февраля 2017 (UTC)
    • В шаблоне лишний символ. Вот так нормально:

{{Проверено|29|03|2016}}  (Дата обращения: 29 марта 2016)

• • • — Vort (обс.) 13:54, 4 февраля 2017 (UTC)
      • Хм, любопытно. Копирую число года в работающем варианте записи выше (для сегодняшнего дня), перебиваю вручную год для второй (прошлогодней) даты:

Первый вариант записи: {{Проверено|4|2|2017}}  (Дата обращения: 4 февраля 2017)
Второй вариант записи: {{Проверено|04|02|2017}}  (Дата обращения: 4 февраля 2017)

Первый вариант записи: {{Проверено|29|3|2016}}  (Дата обращения: 29 марта 2016)
Второй вариант записи: {{Проверено|29|03|2016}}  (Дата обращения: 29 марта 2016)

• • • • Что там могло к году прицепиться? Невидимый символ? Какая-то мистика. (Ноли, кстати, ни причем). --Michael Romanov (обс.) 13:56, 4 февраля 2017 (UTC)
        • А, да, действительно. Вот этот символ прицепился, его производит код ‎. Такие, помимо прочего, есть у нас в языковых шаблонах. — Джек, который построил дом (обс.) 14:05, 4 февраля 2017 (UTC)

Ш:Иерарх

Пожалуйста сделайте, чтобы ссылки в карточке на Викисклад появлялись автоматически ри внесении в ВД, и не приходилось каждый раз делать так. --S, AV ☎ 10:01, 4 февраля 2017 (UTC)

• так на ВД никто ссылку то не внес. Откуда б ей взяться? ShinePhantom ^(обс) 10:25, 4 февраля 2017 (UTC)
• Из Викиданных берётся не интервики на категорию, а свойство «Категория на Викискладе» — то есть так. NBS (обс.) 13:36, 4 февраля 2017 (UTC)

CURRENTUSER

Господа, есть ли какой-нибудь magic word, который возвращает имя залогиненного в данной сессии участника? Хочу в каком-нибудь шаблоне сделать if, чтобы мне и только мне показывалась тестируемая мной версия шаблона. Vcohen (обс.) 19:33, 3 февраля 2017 (UTC)

• В описанном виде нет, но есть два способа сделать то, что вы хотите. {{REVISIONUSER}} в предпросмотре работает как имя предпросматривающего, а {{REVISIONUSER:pagename}} выдаёт имя последнего правщика указанной страницы. MBH 00:08, 4 февраля 2017 (UTC)
  • Это я знаю, спасибо, но это не подходит. Надо, чтобы нужная версия была видна сразу при входе в статью. В противном случае есть предпросмотр шаблона с заданной статьей, но это всё требует слишком много кликов. Vcohen (обс.) 11:00, 4 февраля 2017 (UTC)
• Придумал хак. Сходите на Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering, установите себе формат даты «11:48, 2017 февраля 4» (такой всё равно никто не ставит). Сейчас у вас следующая строчка отображается как «Не я», установите — будет «Я».
  • Не я
• — Джек, который построил дом (обс.) 11:51, 4 февраля 2017 (UTC)
  • Хотя я вообще не понимаю, с какой стати это работает, учитывая, что сервер кэширует страницы для всех. — Джек, который построил дом (обс.) 11:55, 4 февраля 2017 (UTC)
  • Но это покорёжит ваши страницы истории и всё такое, так что смотрите. Не думаю, что кто-то вообще меняет этот формат, так что можно установить любой непугающий. Например, третий, который внешне не отличается от «По умолчанию», а результат даёт. — Джек, который построил дом (обс.) 12:03, 4 февраля 2017 (UTC)
    • Спасибо. Нет, это решение по-настоящему впечатляет, но как-то криво. Vcohen (обс.) 12:35, 4 февраля 2017 (UTC)
      • Вам шашечки или ехать? ПО MediaWiki никогда не позволит доставать из шаблона имя участника, так как это потенциал для мисъюза. Как я сказал, с третим вариантом побочных внешних эффектов не будет, а показываться, кроме вас, он будет разве что тем, кто зачем-то переустановил в настройках вариант по умолчанию на такой же ниже. — Джек, который построил дом (обс.) 12:56, 4 февраля 2017 (UTC)
        • Буду думать. Я не хочу, чтобы кто-то увидел побочные эффекты от изменения формата даты. Vcohen (обс.) 13:00, 4 февраля 2017 (UTC)
• А вот другой вариант. В моем персональном css я делаю стайл, и в шаблоне заключаю кусок в div таким образом, чтобы у всех он был невидимым, а видимым только у тех, у кого есть этот стайл. Vcohen (обс.) 13:02, 4 февраля 2017 (UTC)
  • Хм, можно так. В код <div class="название-класса" style="display:none;">, в личный CSS — .название-класса { display: block !important; } (или другое значение display, если у вас не блок). — Джек, который построил дом (обс.) 13:17, 4 февраля 2017 (UTC)
    • Да. Спасибо! Vcohen (обс.) 17:20, 4 февраля 2017 (UTC)

Отображение примечаний

При просмотре через Yandex-браузер статей с большим количеством примечаний, примечания отображаются не в два, а в один столбец, наезжая на текст, расположенный ниже (ссылки, список литературы, навшаблоны и т.д.). Раньше всё было нормально. Примеры статей: Крестовский (стадион), Беорн. Хоббит (обс.) 18:59, 3 февраля 2017 (UTC)

• Недавно мы фиксили баг в релизном хроме. Попробуйте почистить кэш и убедитесь, что у вас установлена последняя версия браузера (на данный момент 17.1.0.2034). Проверил в последней версии — всё ок. --Serhio Magpie (обс.) 19:38, 3 февраля 2017 (UTC)
  • Да, спасибо, установка последней версии помогла. Хоббит (обс.) 08:18, 4 февраля 2017 (UTC)

Что за классы reflist, reflist1..4 и что с ними делать?

В ряде гаджетов прописаны стили для классов reflist, reflist1, reflist2, reflist3, reflist4. Не для каждого раздельно, а для всех сразу, то есть это не основные места, где прописываются стили для этих классов. Никакого визуального эффекта эти классы не дают, и ни в каких общих стилях они не прописаны.

Полагаю, что когда-то таким способом создавались колонки в примечаниях. Можно ли теперь от них избавиться?

Также обнаружилось 5 сотен страниц с тегом с классом reflist4, оборачивающим примечания и другие списки (остальных классов из списка единицы). В большинстве из этих тегов также прописана высота. Полагаю, надо как минимум удалить из них класс, а как максимум — и сами теги, коли от настройки высоты в примечаниях избавились в 2009-м.

Кстати, с параметром height в шаблоне {{примечания}} тоже непонятно: он при непустом значении должен добавлять класс references-scroll, но саму высоту он при этом не устанавливает, как не задана она и в стилях класса. В TemplateData сказано, что параметр «Добавляет возможность показывать компактно с полосой прокрутки», но на моей машине он этого не делает. Для чего тогда нужен этот параметр и этот класс? Нужно ли удалить его тоже?

Кстати, обнаружил два бесхозных гаджета 2009 года, MediaWiki:Gadget-ScrollReferences.css и MediaWiki:Gadget-expandReferences.css, за авторством Putnik и WindEwriX соответственно. Вероятно, их стоит удалить. — Джек, который построил дом (обс.) 10:34, 3 февраля 2017 (UTC)

Ещё пинги: Vlsergey, Kalan (вдруг). — Джек, который построил дом (обс.) 03:04, 4 февраля 2017 (UTC)

• Ещё заметил, когда указано какое либо количество колонок, ставится стиль «clear: both» на заголовок «Примечания», и в некоторых статьях образуются вот такие белые дыры - Конституция Римской республики. --Serhio Magpie (обс.) 15:37, 5 февраля 2017 (UTC)
  • @Serhio Magpie: а это сделано намеренно как решение другой проблемы. Полагаю, можно сделать настройку, чтобы вернуть обтекание примечаний с колонками при необходимости. — Джек, который построил дом (обс.) 20:16, 5 февраля 2017 (UTC)
    • Пока что убрал колонки в этой статье, не критично. --Serhio Magpie (обс.) 20:37, 5 февраля 2017 (UTC)
• @Jack who built the house: да, возможно эти гаджеты уже не нужны, не помню, как это встраивалось. У вас же и без них работает сворачивание примечаний и разбивка в несколько колонок? --windewrix (обс.) 10:32, 7 февраля 2017 (UTC)

Не отображается кнопка гаджета refToolbar

Доброе время суток. Вернулся в Википедию после длительного перерыва и обнаружил, что кнопка гаджета refToolbar не отображается при редактировании страниц в режиме исходного кода, хотя раньше я этим инструментом активно пользовался. В чём может быть проблема? Браузер Chrome 56.0.2924.76 для Windows / стандартный Интернет 4.0.30-28 для Android. --SkоrP²⁴ 08:55, 3 февраля 2017 (UTC)

• Панель инструментов старая, да? — Джек, который построил дом (обс.) 09:13, 3 февраля 2017 (UTC)
  • Достанет, исправил же уже пару раз :( При обновлении страницы не появляется? С уважением, Iniquity 10:04, 3 февраля 2017 (UTC)
    • Обновление страницы не помогает. Вообще эту кнопку в панели инструментов не видел в последнее время ни разу. Тема оформления векторная. --SkоrP²⁴ 11:04, 3 февраля 2017 (UTC)
      • А панель старая или обычная? С уважением, Iniquity 13:06, 3 февраля 2017 (UTC)
        • s019.radikal.ru/i603/1702/69/3d550ce74a1d.png - вот скриншот. --SkоrP²⁴ 14:04, 3 февраля 2017 (UTC)
          • Сейчас случайно не работает? Вряд ли, но на всякий случай. Если нет — 1) убедитесь, что у вас гаджет вообще включён (Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets); 2) откройте инструменты разработчика: ctrl+⇧ Shift+i → вкладка «Консоль» — и если там есть ошибки (на красном фоне), скопируйте их и сбросьте сюда. — Джек, который построил дом (обс.) 14:14, 3 февраля 2017 (UTC)

SCRIPT5007: Unable to get property 'appendChild' of undefined or null reference

index.php (28,7)

Это в Edge 38.14393.0.0 при загрузке страницы на редактирование в режиме исходного кода. --SkоrP²⁴ 07:57, 4 февраля 2017 (UTC)

И 16 предупреждений ещё. --SkоrP²⁴ 08:04, 4 февраля 2017 (UTC)

• Проверил у себя в Edge (точно такая же версия), всё ок - [22]. --Serhio Magpie (обс.) 08:05, 4 февраля 2017 (UTC)
  • Скорее всего, зависит от настроек учётной записи, а не от браузера. --SkоrP²⁴ 08:09, 4 февраля 2017 (UTC)
    • Нам нужно понять, что за скрипт вызывает у вас проблемы. Он может вызывать проблемы не только с refToolbar'ом, но и с чем-то ещё. Пока по той выдержке, которую вы дали, это нельзя понять. Можете процитировать полнее или загрузить скриншот? — Джек, который построил дом (обс.) 08:31, 4 февраля 2017 (UTC)
      • Скриншот: s020.radikal.ru/i723/1702/fb/f7527c632e70.png
      • Предварительно очистил все свои .js и .css файлы и поотключал часть гаджетов. --SkоrP²⁴ 08:47, 4 февраля 2017 (UTC)
        • Ох уж этот Эйдж. А не могли бы вы ещё заскриншотить, что появится при клике на SCRIPT5007 и (28,7)? Текущая информация ну совсем ни о чём не говорит. — Джек, который построил дом (обс.) 09:29, 4 февраля 2017 (UTC)
        • Также любопытно, появляется ли у вас refToolbar в английском разделе (там кнопка называется Cite). — Джек, который построил дом (обс.) 09:33, 4 февраля 2017 (UTC)
          • У коллеги, судя по скриншоту, жс даже на самой панели не отработал, ещё до отрисовки гаджета. Видно, что сортировка иконок не та, и есть иконка - [23], которая с рабочим жс в общем то мигом скрывается. --Serhio Magpie (обс.) 09:44, 4 февраля 2017 (UTC)
            • Да, спасибо за наблюдение. — Джек, который построил дом (обс.) 10:05, 4 февраля 2017 (UTC)
              • По клику на SCRIPT5007 открывается справочная страница. По клику на (28,7) в отладчике показывается место в JS, где ошибка: s05.radikal.ru/i178/1702/18/66f07c57c49a.png
              • В англовики инструмент появляется. --SkоrP²⁴ 10:32, 4 февраля 2017 (UTC)
              • + Firefox: s018.radikal.ru/i502/1702/ba/2a87bbf4fc05.png --SkоrP²⁴ 10:49, 4 февраля 2017 (UTC)

Восстановил настройки по умолчанию - вкладка "Ссылки на источники" появилась. Стал возвращать сброшенные настройки по одной в надежде найти причину бага, вроде все вернул, а вкладка на месте. Странно. --SkоrP²⁴ 08:03, 5 февраля 2017 (UTC)

• Мне кажется, что раньше была какая-то настройка, которой нынче нет (старая панель для сносок?). После сброса настроек, параметр удалился с базы. --Serhio Magpie (обс.)

Сохранение кэша гугла

Как сохранить кэш гугла для использовании в вики? webcitation.org и web.archive.org ругаются на заявления robots.txt ((.--Saramag (обс.) 21:33, 2 февраля 2017 (UTC)

• А archive.is? Можете указать страницу, которую не получается заархивировать? Dinamik (обс.) 21:45, 2 февраля 2017 (UTC)
• archive.is у моего провайдера заблокирован (vpn лепить если честно - лень))) Если не сложно заархивируйте по возможности [24]. Мне кажется этот кэш скоро тоже "исчезнет"))--Saramag (обс.) 21:54, 2 февраля 2017 (UTC)
  • А версия от 29 декабря не подойдёт, на вид идентично - [25] (вебархив)? Вот версия 16 ноября в arhive.is - [26], и вот заархивированная именно ваша ссылка - [27] --Serhio Magpie (обс.) 22:01, 2 февраля 2017 (UTC)
    • спасибо за оперативность - партия вас не забудет)))--Saramag (обс.) 22:06, 2 февраля 2017 (UTC)
  • Кеш самой страницы — https://archive.fo/h5toC , http://web.archive.org/web/20170202220058/https://kprf.ru/personal/nekrasov-aleksandr-nikolaevich , кеш кеша Гугла — https://archive.fo/bG1wP . P. S. Извините, сходу не нашёл — чем отличается страница в кеше Гугла от самой страницы? Dinamik (обс.) 22:07, 2 февраля 2017 (UTC)
    • вы похоже не успели http://web.archive.org/web/20161229084851/https://kprf.ru/personal/nekrasov-aleksandr-nikolaevich - заметка "в семье рабочих" пропадает )) --Saramag (обс.) 22:16, 2 февраля 2017 (UTC)

Манске, Магнус

Пример статьи (в других аналогично). Шаблон {{примечания}}. Не работает деление на столбцы (если два, то устанавливается ширина 50 % для всех примечаний без их переноса, 3 - 33 %). Раньше всё работало нормально. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:36, 2 февраля 2017 (UTC)

В той же англовики (en:Magnus Manske) у меня всё отображается нормально. Oleg3280 (обс.) 18:47, 2 февраля 2017 (UTC)

• Укажите, пожалуйста, ваш браузер. Этот фикс предложил я, так как в релизном хроме в свёрнутом виде не отображались все колонки. Я проверил фикс во всех основных релизных браузерах, и там он работал. --Serhio Magpie (обс.) 18:57, 2 февраля 2017 (UTC)
  • В англовики всё работает нормально. Браузеры: IE8 ( Не сделано), Opera 12.12  Не сделано, Google Chrome 47  Не сделано (примечания накладываются на разделы ниже, деление не работает), Safari 5.1.7 Сделано, Firefox 45.4.0 Сделано. Oleg3280 (обс.) 19:11, 2 февраля 2017 (UTC)
    • В англовики примечания нельзя свернуть (кнопка Показывать компактно). А фикс был сделан как раз, чтобы в свёрнутом виде в хроме (54-56) отображались все колонки, иначе было — [28]. Версии хрома и фаерфокса у вас уже немного устарели, так как сейчас 56 и 51 соответственно. IE8 вовсе не поддерживает разбивку на колонки — [29]. Ваш основной браузер опера 12? --Serhio Magpie (обс.) 19:22, 2 февраля 2017 (UTC)
      • В хроме 47 проблема с компактным режимом не пофиксена. Да, Opera 12.12. Oleg3280 (обс.) 19:29, 2 февраля 2017 (UTC)
      • В Opera 12.12 должно всё работать. Oleg3280 (обс.) 19:33, 2 февраля 2017 (UTC)
      • Может вообще убрать компактный режим примечаний, если с ним столько проблем Known issues? Oleg3280 (обс.) 19:40, 2 февраля 2017 (UTC)
        • Актуальная версия хрома — 56. Ну а проблема остаётся только в опере 12. Правила accessibility en-wiki вообще не рекомендуют любые скрываемые или сворачиваемые блоки, но у нас вроде таких нет. Посмотрю, что можно сделать в старой опере. --Serhio Magpie (обс.) 19:47, 2 февраля 2017 (UTC)
          • Я это знаю. Проблема в том, что мне нравится старая опера, которой я пользуюсь очень давно. Конкретно этой версией уже три года минимум. А в WinXP максимальная версия хрома — 49. Oleg3280 (обс.) 19:53, 2 февраля 2017 (UTC)
            • Предложил фикс, который не будет влиять на старую оперу, но на новый хром. --Serhio Magpie (обс.) 20:00, 2 февраля 2017 (UTC)

Итог

Спасибо всем. Всё замечательно работает. Проблема решена. Oleg3280 (обс.) 12:03, 3 февраля 2017 (UTC)

Руднянское городское поселение (Волгоградская область)

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Руднянское городское поселение (Волгоградская область).

Под картой в шаблоне-карточке одна надпись отображается поверх другой.

Автор сообщения: 85.26.234.173 13:28, 2 февраля 2017 (UTC)

СО при переименовании

При переименовании страниц у которых есть СО, с оставлением перенаправления, оставляется старое название СО с перенаправлением на новое. В итоге старое СО приходится удалять (вручную или ботом). Можно ли так изменить процедуру переименования, что-бы не оставлялось старое СО, а сразу оно переименовывалось в новое, даже если сама статья переименовывается с сохранением перенаправления? --RasabJacek (обс.) 21:35, 1 февраля 2017 (UTC)

• Это на Фабрикатор. Настолько редки случаи, когда СО-редирект надо оставлять? — Джек, который построил дом (обс.) 22:16, 1 февраля 2017 (UTC)
  • Скажу больше, раз в неделю их всех (или почти) чистит бот. --Serhio Magpie (обс.) 22:22, 1 февраля 2017 (UTC)
• Насколько я знаю, технически нельзя, либо обе с редиректом, либо обе без. MBH 22:44, 1 февраля 2017 (UTC)
• Вот старое обсуждение этого вопроса. Vcohen (обс.) 13:04, 2 февраля 2017 (UTC)
  • То есть, получается что проблема существует, но у неё нет решения. Соответственно, вопрос к инженерам - есть смысл обсуждать тему, или то нерешаемая в принципе проблема? --RasabJacek (обс.) 18:12, 2 февраля 2017 (UTC)
    • RasabJacek: ну почему нет, переименовывайте по очереди статью и СО. Advisor, 00:46, 16 февраля 2017 (UTC)
      • Тоже в два действия. Как и переименовать, а затем удалить редирект. --RasabJacek (обс.) 02:47, 16 февраля 2017 (UTC)

Доработка интеграции шаблона с Викиданными

Нужна техническая помощь. См. Википедия:Форум/Викиданные#Русификация имени при рождении, в особенности сообщение от Vlsergey. --eugrus (обс.) 21:13, 1 февраля 2017 (UTC)

• вопросы ВД как раз решаются на том форуме, откуда вы это принесли. И мне вот лично совершенно непонятно, зачем указывать имя при рождении на русском для нерусскоязычных персон? Сильно сомневаюсь, что оно в свидетельстве о рождении именно на русском. А раз нет, то и не нужно. ShinePhantom ^(обс) 14:20, 2 февраля 2017 (UTC)
  • А как Вы предлагаете? Сегодня у нас "Кэрролл, урожденный Доджсон". А Вы предлагаете "Кэрролл, урожденный Dodgson"? А если там вообще письменность не латинская? Vcohen (обс.) 14:24, 2 февраля 2017 (UTC)
    • Имя при рождении: Charles Lutwidge Dodgson. В карточке. ShinePhantom ^(обс) 15:12, 2 февраля 2017 (UTC)
      • И, соответственно, Имя при рождении: გრიგოლ შალვას ძე ჩხარტიშვილი? Vcohen (обс.) 15:30, 2 февраля 2017 (UTC)
        • именно. -- ShinePhantom ^(обс) 17:02, 2 февраля 2017 (UTC)
          • Имя при рождении пишется как имя при рождении, а не как перевод на любой другой язык. Кстати, в источниках имя может быть на нескольких языках. Можно записать рядом в карточке принятый в русском языке вариант написания, если хотите даже два, как у того же Кэрроллла. - Kareyac (обс.) 18:04, 2 февраля 2017 (UTC)
            • Мне всегда казалось, что имя при рождении - это аналог просто имени, которое в названии статьи, но для людей, которые меняли имя или известны под псевдонимом. А раз аналог, то и писаться должно аналогично, чтобы можно было сравнить. Петров, урожденный Иванов. А не Петров, урожденный איוואנוב. Vcohen (обс.) 18:30, 2 февраля 2017 (UTC)

Шаблон:Таблица эпизодов

Уважаемые коллеги, кто может перенести шаблон из англовики в русскоязычный раздел? Pls.--AndreiK (обс.) 19:06, 1 февраля 2017 (UTC)

• Я когда-то что-то похожее делал, с другими шаблонами — и понял: я проковыряюсь часов 10, с сомнительным успехом — а у кого набита рука, сделает... ну, не за 5 минут... Но однозначно быстрее — и с удовольствием. --AndreiK (обс.) 19:09, 1 февраля 2017 (UTC)
• И! Принципиальное уточнение: Именно этот шаблон даёт корневое улучшение в части отображения информации, поскольку имеющиеся на данный момент шаблоны выводят данные в таблицу, где, примером, в одной ячейке — имя; в другой — фамилия; в третьей — полное изложения сюжета кинофильма. Притом, что ячейки не сильно отличаются по размеру. И вот эту порочную практику на корню пресекает шаблон «Episode table», адекватно (в кои-то веки раз) размещая данные на экране. Пример и Антипример. --AndreiK (обс.) 19:38, 1 февраля 2017 (UTC)
• Ещё одно уточнение. Лучше звоните Солу (сезон 1) — здесь пример нормального размещения данных на странице в русскоязычном разделе; но это — таблица. Может ли кто-то хотя бы проконсультировать: возможно ли упрощение создания подобных таблиц путём использования механизма шаблонов? На текущий момент большая сложность в создании подобной таблицы ведёт или к использованию упрощённых таблиц (что есть плохо, из-за практически одинакового размера ячеек под наполнение что одним единственным словом, что размещением нескольких абзацев, в практически такой же ячейке!); или рядовой редактор (вроде меня) попросту отказывается от создания Очень Сложных Таблиц; в любом случае, наполненность Википедии страдает. --AndreiK (обс.) 17:32, 9 февраля 2017 (UTC)
  • Ау, парни, ну помогите, пож.! --AndreiK (обс.) 18:35, 9 февраля 2017 (UTC)
  • Там надо модуль переносить (не очень большой), а также, возможно, добавлять правило в таблицу стилей сайта. И ещё модуль вызывает шаблон {{Visible anchor}}, у нас вместо него {{якорь2}}, возможно они совместимы на базовом уровне. Не должно быть очень сложно.
    > возможно ли упрощение создания подобных таблиц путём использования механизма шаблонов
    Разумеется; такие шаблоны используются для разных целей, например {{succession box}} или {{ОИ-медаль}}. Назвать пару шаблонов как-нибудь типа {{таблица эпизодов/начало}}{{таблица эпизодов/конец}} (если просто {{таблица эпизодов}} зарезервировать для сабжевого шаблона). При этом если те или иные ячейки показываются по условию, вертикальные черты | надо заменять на {{!}}. — Джек, который построил дом (обс.) 19:21, 9 февраля 2017 (UTC)
    • Спасибо за неоценимую помощь! Если можно, ещё такой вопрос: Вы предлагаете, насколько я понял, назвать механизм «таблица эпизодов» (и, по сути, это совершенно правильно); но, посмотрев модуль, я увидел, что исходное англоязычное название «Episode table» упоминается буквально в каждой строчке упомянутого модуля. И, если где-то и можно осуществить замену на русскоязычное выражение, то, наверняка, есть и места, где это попросту недопустимо. Но отличить одно от другого я вряд ли смогу. Ай, да кого я обманываю! Я — точно не смогу. Словом, если это не будет каким-то страшным нарушением, я бы оставил исходное название. Так можно? --AndreiK (обс.) 15:55, 11 февраля 2017 (UTC)
      • @AndreiK: Где EpisodeTable слитно — там заменять нельзя, это название переменной. Во всех остальных местах можно и нужно. — Джек, который построил дом (обс.) 16:21, 11 февраля 2017 (UTC)
        • Ещё раз спасибо; и — попробую. --AndreiK (обс.) 16:23, 11 февраля 2017 (UTC)
        • Ну вот... Шаблон (сам шаблон) я, в первом приближении, создал — а куда (с каким ТОЧНО именем) вставлять «модуль»? Я уже понял, что модуль — это совершенно не шаблон (если этого не понимать, моментально образуется ПЕТЛЯ); но что это (в принципе, неважно — понятно, что это некий программный механизм, используемый шаблоном) и КУДА его вставлять...--AndreiK (обс.) 18:43, 11 февраля 2017 (UTC)
          • Куда-то в пространство имён «Модуль», как в английском разделе с Module:Episode table. В шаблоне он вызывается в конструкции {{#invoke}}, соответственно должно быть указано его имя. — Джек, который построил дом (обс.) 18:49, 11 февраля 2017 (UTC)
            • Ага, с этим уже разобрался, спасибо: ваяю дальше. Как могу. --AndreiK (обс.) 18:55, 11 февраля 2017 (UTC)
              • Ну вот... Рассыпалось: ВСЁ, от слова «абсолютно». Словом, всё... прекрасно. Не то, что «рассыпалось», разумеется — не вандал, чай. Прекрасно, что я нашёл, тоже неидеальное, но вполне рабочее решение в Список эпизодов телесериала «Вавилон-5». Там стиль заголовка задаётся табличными методами (что есть плохо); зато всё остальное — вполне адекватненько и бодренько. Попробую, НЕБЫСТРО, — но таки сделать по образцу и подобию. Получится — тогда уже буду удалять все промежуточные варианты модулей, шаблонов и т.д.--AndreiK (обс.) 20:07, 13 февраля 2017 (UTC)
                • Да и не рассыпалось вовсе. Пример {{Таблица эпизодов}} с теми заголовками, которые в списке эпизодов Вавилона-5:

                  This is a caption

                  № об­щий	№ в се­зо­не	Наз­ва­ние	Ре­жис­сёр	Ав­тор сце­на­рия	Invited actors	Да­та пре­мье­ры	Про­изв. код

                  В параметрах проценты задаются. — Джек, который построил дом (обс.) 20:43, 13 февраля 2017 (UTC)

Шаблон «Население» для городов Польши

Хочу спросить — как можно сделать таблицы численности населения подобную той, что есть в статье Воронеж, для городов Польши? Скажем так — при вставке {{население| Краков |график}} раскрывалась бы численность населения Кракова… но я не могу понять, куда именно, в какие модули и на какие страницы нужно вставлять данные по годам и сноски. Либо прошу подсказать, как сделать такую таблицу без шаблона, скажу сразу, что вертикальная таблица не подойдёт, ибо будет слишком громоздкая. — UnderTheDome 06:52, 1 февраля 2017 (UTC)

• так пиши сразу на ВД, зачем оно в рувики? -- ShinePhantom ^(обс) 08:44, 1 февраля 2017 (UTC)
  • А как там это сделать? — UnderTheDome 09:16, 1 февраля 2017 (UTC)
    • Посмотрите, например, элемент о Варшаве. --130.37.57.62 09:18, 1 февраля 2017 (UTC)
      • Ага, спасибо, опробовал сейчас предпросмотром, вроде работает. Ещё вопросы 1) там автоматически разбивает по 7 строк в столбце? 2) можно ли сделать это только таблицей без графика? — UnderTheDome 09:29, 1 февраля 2017 (UTC)
        • Автоматически пытается разбить на 4 колонки. Можно вставить один {{Wikidata/Population/Table}}, но учтите, что он сворачивается, если элементов более 44. — VlSergey ^(трёп) 09:40, 1 февраля 2017 (UTC)
• а уж с ВД выкоривается вставкой {{Wikidata/Population}} -- ShinePhantom ^(обс) 08:47, 1 февраля 2017 (UTC)
• Например так --130.37.57.62 09:04, 1 февраля 2017 (UTC)
• Как бы вообще занести данные по всем НП Польши из GUS, что-бы они автоматом подгружались из модуля, как это есть по России? --RasabJacek (обс.) 21:39, 1 февраля 2017 (UTC)
  • если источник один, то тогда лучше использовать викисклад с его новыми фишками. ShinePhantom ^(обс) 14:22, 2 февраля 2017 (UTC)
• Не стоит создавать отдельный Шаблон «Население» для Польши, а через викиданные лучше действовать. --Туч_а 21:46, 1 февраля 2017 (UTC)

Почему ==, но не = ?

Скажите пожалуйста, почему в оформлении разделов (заголовков) статей рекомендуется ставить двойной знак ==, а не одинарный =?

Так:

...текст статьи.