Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Три дня полузащиты. — Deinocheirus (обс.) 12:49, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Лобода, Светлана Сергеевна (обс. · история · журналы · фильтры)Не помешала бы какая-нибудь стабилизация, современник. JH (обс.) 10:26, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Не повредит. GAndy (обс.) 18:55, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Хоббит (обс.) 17:18, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Месяц полублока. GAndy (обс.) 18:53, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью Чётные и нечётные числа, подвергнутую однотипным вандальным атакам с разных IP. LGB (обс.) 11:33, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

Продлил стандартную недельную защиту наложенную ботом на месяц. — Ping08 обс. 07:33, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]

Периодические неконсенсусные (неудачные) правки и вандализм от неавтоподтверждённых. JH (обс.) 17:31, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]

Месяц полублока. GAndy (обс.) 00:23, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Частые неконсеснусные правки и ВОЙ в том числе. JH (обс.) 15:56, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]

Полузащита на 1 неделю.— Лукас (обс.) 18:47, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью на 5 лет. 147.30.247.207 13:31, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Не вижу оснований, текущей стабилизации пока вполне достаточно. GAndy (обс.) 00:21, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вандализм или ошибки детей. Игра популярна. Бро-няшка 17:26, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Месяц полублока. GAndy (обс.) 00:11, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу от анонима. Похоже, у кого-то выходные с обильными возлияниями уже начались. Заодно и мою страницу обсуждения от него защитите, пжлст. Sheepskin (обс.) 19:56, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Статью защитил на неделю. В защите СОУ необходимости пока нет, посмотрим, как от отреагирует на то, что ему говорят. GAndy (обс.) 00:21, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

«Сушки» защитил на две недели. «Як» пока не стал — там анонимом приведён другой источник, не блог; уж не знаю, насколько он авторитетен, но пока решил не защищать. GAndy (обс.) 22:38, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вяленькая (на данный момент) война правок. Не знаю, кто прав (MBH или Aseroth), а кто нет, но прошу отреагировать при случае. JH (обс.) 17:37, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Полная защита на два дня. GAndy (обс.) 12:30, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

В последнее время вандализм с разных/одинаковых IP. -- Kuzya174 (обс.) 06:17, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Защитил на две недели и поставил долгосрочную стабилизацию. GAndy (обс.) 12:24, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вы сможете защитить заглавную статью на языке санго? 178.91.2.92 16:08, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Обращайтесь с запросом к администраторам соответствующего языкового раздела. GAndy (обс.) 21:50, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Небольшая Война правок. Просьба защитить на пару дней -- Kuzya174 (обс.) 16:23, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Три дня админзащиты, что там как-то напряженно в последние дни. GAndy (обс.) 22:05, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

После полной защиты ситуация не изменилась, пошла новая отмена: [1]. JH (обс.) 16:13, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

Призыв обсуждать на СО был проигнорирован участником Aseroth. Ну раз так, значит теперь будет полная защита той версии, которая на данный момент лучше подкреплена аргументами, уже на две недели, а если и этого окажется недостаточно — начнутся блокировки за настрой на конфронтацию и войну правок. — Deinocheirus (обс.) 16:25, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

Раз откат, два откат, три откат, четыре откат. Война правок в которой аноним упорно отказывается идти на контакт, а его в который раз откатывают. Полублок, пожалуйста. Zero Children (обс.) 14:36, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Полублок на три месяца. GAndy (обс.) 18:42, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Зашита или стабилизация решайте!

править

Откаты отмены

Также много отмен.

Возможно

Бро-няшка 16:09, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Поставил на полузащиту те статьи, которые действительно подвергаются вандальным атакам, для остальных - не вижу необходимости. Тара-Амингу 17:30, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

Аноним с динамическим айпи меняет спортивное прозвище хоккеиста на обидное. Не думаю, что это надолго, но явно вандал еще придет на днях. Было бы полезно для проекта не дать ему вандалить в статье дальше. Хайзенберг (обс.) 17:03, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

зелёная ✓YТара-Амингу 17:22, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Seryo93 (о.) 05:23, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Месяц. GAndy (обс.) 18:47, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Поставьте защиту до автоподтверждённых бессрочно, вроде стояла раньше, а то анонимы вандалят. Каракорум (обс.) 19:12, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Бессрочная частичная защита возвращена обратно.— Draa_kul talk 22:24, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Если открыть 250 правок, видно, что там просто ряды вандализма один за другим. Тут стабилизация не подходит, нужна полузащита. Викизавр (обс.) 08:22, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Для начала месяц частичной защиты.— Draa_kul talk 20:57, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Ташкент

править

Необходимо спасти от вандалов и актуализировать версию о большом городе Перенёс 147.30.245.35 147.30.245.35 08:30, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Q-bit array частично защитил на 2 недели.— Draa_kul talk 20:57, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм с разных IP-адресов. Нужна полузащита. Андрей Кустов (обс.) 06:45, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]

Поставил на 3 дня. — Sigwald (обс.) 08:33, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки. AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 09:16, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]

Пока не требуется. GAndy (обс.) 11:18, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Что-то часто стали создавать эту статью без оснований. Она не на русском языке, значит создаваться не может. Предлагаю поставить админзащиту от создания, например, на неделю. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 19:23, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]

Полузащищено от создания. — Deinocheirus (обс.) 00:59, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • Deinocheirus, сразу два вопроса. С одной стороны, страница так и осталась незащищённой, что-то пошло не так. С другой, я думаю, что защищать её вообще и впрямь не нужно — спамер заблокирован, а на самой странице скорее всего много чего можно создать (даже затруднительно сказать, что именно в первую очередь может быть создано). Прошу откликнуться.— Draa_kul talk 20:03, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • В самом деле, не сработало. С другой стороны, последняя вспышка вандализма — не первый раз, когда статья удаляется: Википедия:К удалению/11 ноября 2012#Lobo — незначимый софт. А по приведёной вами ссылке я не вижу ничего, что по нашим правилам могло бы иметь название латиницей — разве что редирект на Hafei Lobo, о котором у нас пока тоже статьи нет. Так что, думаю, правильней будет всё-таки защитить до автоподтверждённых, для которых создание такого редиректа уж точно не будет первой правкой. — Deinocheirus (обс.) 20:18, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Многократное создание быстро удаляемой страницы. Предлагаю админзащиту на неделю. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 19:46, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]

Draa kul защитил от воссоздания на полгода. — Ping08 обс. 11:01, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

В течение многих лет идет вялая война правок. Несколько раз за это время писал обращения администраторам по этому поводу на форуме. Уже неоднократно предупреждали и банили разнообразных анонимов и вроде как даже статью ставили под защиту. Можно ли ее как-то защитить на более долгий срок? RussianSpy (обс.) 12:14, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

В том и дело, что война очень вялотекущая, а есть ещё много вполне добросовестного вклада от анонимов. И защита статьи отрежет и их от редактирования страницы. Поставлю пока стабилизацию. GAndy (обс.) 18:24, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба частично защитить от создания. Ибо уже 9 раз удалялась. Arrnik (обс.) 17:52, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Защитил от создания до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 17:55, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Шагал, Марк Захарович

править

На протяжении последних четырёх месяцев анонимы пытаются в преамбуле, в формулировке «…русский и французский художник…», заменить слово русский на белорусский (хотя во времена жизни Шагала Белоруссия не была отдельным государством, и быть белорусским художником он не мог), а также Белоруссия на Беларусь. Необходима защита от анонимных воинов. Руслабор (обс.) 19:27, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Две недели частичной защиты.— Draa_kul talk 20:05, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба защитить статью на год. 178.88.132.56 11:12, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Месяц. Тара-Амингу 11:18, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Многократное создание быстро удаляемой страницы. Предлагаю админзащиту на неделю. 178.88.132.56 11:32, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Пока необходимости в защите страницы нет.— Draa_kul talk 12:19, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вандал вернулся и продолжает превращать спортсмена из "Большого Босса" в "Большие сиськи". После моего отката, новые вандальные правки отменяют уже и другие юзеры. Просьба поставить защиту на более длительный срок, дабы не отвлекать внимания сообщества на активность вандала. Трёхдневной защиты от 10 октября, по первому запросу, оказалось недостаточно. Хайзенберг (обс.) 13:02, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Две недели. --Deinocheirus (обс.) 13:52, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Какой-то один аноним сегодня уже четыре раза шуточно смешивал информацию этой статьи с информацией о персонажах Marvel Comics. Предлагаю поставить на день на полублок. — Jet Jerry (обс.) 15:47, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]

Отказано. Поскольку персонаж, про его информацию ещё закончена. Jet Jerry. 92.47.21.109 11:37, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Аноним заблокирован, в случае рецидивов просьба подать новую заявку.— Draa_kul talk 12:19, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Фалес Милетский

править

Многострадальная статья Фалес Милетский постоянно подвергается атакам сексуально озабоченных баловников, которых имя учёного вдохновляет на разного рода фантазии. Прошу защитить её навсегда от анонимных правок. LGB (обс.) 10:49, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

зелёная ✓YТара-Амингу 11:33, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

С 12 сентября в статье происходит вакханалия. Я думаю, что статью нужно защитить хотя бы на месяц, чтоб прекратить баловство. Lystopad (обс.) 14:36, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Месяц. GAndy (обс.) 00:09, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Что-то сегодня бесфлажники сильно активизировались (неконсенсусные правки). JH (обс.) 19:04, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Три месяца. GAndy (обс.) 00:04, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Можно защитить от анонимов? Я уже не выдерживаю...AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 06:51, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Я пока не вижу необходимости в частичной защите. Там один аноним, ведший вялотекущую войну правок, я пока на него наложил частичную блокировку с запретом правки этой статьи. Понаблюдаю за ним. Если продолжит с другого IP в этой статье, установлю на неё частичную защиту. — Ping08 обс. 12:18, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Многократный периодический схожий вандализм с разных IP, которые в итоге блокируются как прокси. Полагаю, здесь требуется защита. Ur frnd(обс) 12:49, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

За последний месяц таких правок было две — в течение недели. Остановимся на серединке: две недели полузащиты. — Deinocheirus (обс.) 13:03, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

Alexsandr / обс. 04:23, 26 октября 2019 (UTC) Уважаемые Администраторы, я хотел бы подать заявку на защиту страницы представленной в Заголовке.[ответить]

    Причина: слишком частый вандализм незарегистрированных участников или просто участников.

Пусть будут две недели полузащиты.— Лукас (обс.) 20:02, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. JH (обс.) 18:50, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Две недели полузащиты.— Лукас (обс.) 20:00, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 14:37, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. — Deinocheirus (обс.) 14:48, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

Что-то статья снова периодически вандализируется. JH (обс.) 21:06, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

Неделя. GAndy (обс.) 23:23, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

Не помешала бы для начала бессрочная стабилизация. JH (обс.) 17:42, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

Поставил стабилизацию. Оснований для полублока не вижу, тем паче бессрочного. В свежей истории вполне хватает и конструктивного анонимного вклада. GAndy (обс.) 12:56, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 22:32, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. Странно, раньше, как мне кажется, гаджет избрания заодно и стабилизировал статью, а теперь второй запрос за два избрания. Ле Лой, что-то поменялось? — Deinocheirus (обс.) 02:36, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

С осени 2018 года возобновляются отмены нейтральной консенсусной версии статьи (по существу претензий см. Обсуждение:Прийма, Фёдор Яковлевич). Описанные действия осуществляются как анонимно, так и с неавтоподтвержденных учёток. Надо бы защитить. Pavel Alikin (обс.) 23:34, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

@Pavel Alikin: как указано в схеме в шапке этой страницы, если вандализм (или неконсенсусные действия) идут с одной зарегистрированной учётной записи, то целесообразно не защищать страницу, а предпринять администраторские действия в отношении этой учётной записи. Других неконсенсусных действий, в том числе и анонимных за последний год я в истории не вижу. Но в данном случае в отношении Arkadijbortnik нельзя предпринять никаких администраторских действий за его правки, потому что ему не были разъяснены правила проекта (в частности, процедура достижения консенсуса, ВП:НТЗ, ВП:ВОЙНА) и не объяснён текущий консенсус (хотя бы в виде ссылки на то самое обсуждение). Без хотя бы раз данного разъяснения на странице обсуждения участника (а не в описании отмены — новичок может не понимать, что это за абракадабра «НТЗ» без гиперссылки на собственно правило) администраторские действия предпринять невозможно. А вот если участнику будут даны такие разъяснения и указаны ссылки на правило — тогда последующие действия могут рассматриваться как нарушение правил. Ну а, повторюсь, защищать статью в данном случае нецелесообразно. GAndy (обс.) 14:06, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Евгений Малкин и его гражданства

править

Анонимы добавляют в карточку хоккеиста его внезапно обнародованное гражданство США, хотя для спортсменов консенсусным является указание исключительно спортивного гражданства. Например, гражданство СССР у того же Малкина, наверное, тоже было, но в карточке не требуется. Более того, в преамбулу начинают писать совсем неконсенсусные трактовки типа американский хоккеист российского происхождения. Я даже оставил скрытый текст в коде шаблона, но анонимам не интересно. Сидик из ПТУ (обс.) 10:41, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Две недели, авось за это время ажиотаж схлынет. GAndy (обс.) 12:49, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Нужна полная защита для подведения итогов просроченных обсуждений и ухода тем в архив. В данном виде страница на грани нарушения ВП:ОДС. Владислав Мартыненко 21:34, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

До 2 Мб странице ещё далеко, необходимости в такой защите нет. GAndy (обс.) 11:26, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки и вандализм. JH (обс.) 13:39, 30 октября 2019 (UTC)=== Итог ===[ответить]

Месяц. GAndy (обс.) 11:39, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Диас, Нейт и Харди, Том

править

Уважаемые Администраторы, просьба защитить страницы Диас, Нейт и Харди, Том. Причина: частый Вандализм, повторяющиеся неконсенсусные правки. Alexsandr / обс. 03:00, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вторая статья защищена на неделю. В первом случае пока ограничился блокировкой вандала, учитывая, что прямо перед ним была полезная правка от анонима. — Deinocheirus (обс.) 03:08, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Андриевский, Александр Леонидович

править

Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы, которая указана в заголовке.

Причина: Частый вандализм, когда зашел, статья была полностью "сломана"(точнее её шаблон), пришлось восстанавливать. 
  • Если моё восстановление недостоверно, вы можете сделать откат до версии MBHBot, потому что она не тронута "вандалами" .

Alexsandr / обс. 04:54, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Статья в защите не нуждается, вандализма или каких-то иных злокозненных действий там не было — было неаккуратная правка новичка, поломавшая вики-разметку три месяца назад. Защита не нужна, а приведение статьи в порядок всячески приветствуется. GAndy (обс.) 11:33, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Тенгинская

править

Инструмент ВП:ЗКА, видимо, работать перестал — уже не в первый раз замечаю, что администраторы игнорируют вялую войну правок. Если так не хочется делать предупреждения провокаторам, то пожалуйста, защитите хотя бы страницу, отменив последнюю правку (см. Википедия:Запросы_к_администраторам#Владимир_Некрасов). Barbarian (обс.) 07:10, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Основания для полной защиты статьи отсутствуют, а полублок нецелесообразен, потому что там спор автоподтверждённых участников. GAndy (обс.) 11:29, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

GAndy, ну может тогда поможете хотя бы донести до участника, что нехорошо удалять информацию из АИ на основании своих рассуждений (ВП:ОРИСС, вообще-то) и вести войну правок? Или теперь мне начинать войну правок, потому что админам всё равно? Вы же видите, это далеко не первый прецедент, участник не понимает. — Barbarian (обс.) 18:36, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Уже пошли неконсенсусные правки от бесфлажников. JH (обс.) 09:58, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Три месяца. GAndy (обс.) 07:18, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]