Запорожье (подводная лодка) (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимы с разных IP ведут войну правок (см. историю правок с 31 августа), ВП:ПРОТЕСТуя против указания на захват судна. Seryo93 (о.) 10:49, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Well-Informed Optimist стабилизировал, а также частично защитил на две недели.--Draa_kul talk 15:28, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В последнее время пошёл вброс ненужной для этой статьи информации. А некоторые анонимы ведут активную войну правок. Защитите на 1-3 месяца. Дельных правок всё-равно от анонимов практически нет.--Valdis72 12:13, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

После завершения годичной частичной защиты сразу же начался вандализм и неконсенсусные правки. Очевидно, что в этой статье этому не будет конца. Бессрочная частичная защита.--Draa_kul talk 15:28, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Похоже, статья об этом футболисте мёдом намазана, используется для вандального флешмоба. Ранее уже ставилась на полузащиту.--Vicpeters 13:12, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Там действительно запустили информацию о том, что он может возглавить «Зенит», но владельцы клуба пока опровергают. Защищено до прояснения обстановки — думаю, недели хватит. --Deinocheirus 13:37, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В статью регулярно приходят анонимы, у которых очевидно ВП:ПРОТЕСТ по поводу присутствия Аллат в пантеоне раннего ислама. Просьба поставить полузащиту. Cathry 14:05, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Надеюсь, двух недель частичной защиты (с учётом лога) хватит, чтобы аноним перешёл к обсуждению.--Draa_kul talk 15:28, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Сандыктауский район (обс. · история · журналы · фильтры)
Нужна защита от анонимов. Анонимы с различных айпи добавляют один и тот же трибунный лозунг несмотря на то что эти правки откатывали. С уважением Poti Berik 16:45, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 17:23, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В сентябре - октябре ей вынесут приговор. Но уже сейчас начались вбросы с левых сайтов неподтверждённой АИ информации. Поставьте на 3 месяца.--Valdis72 20:12, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Полузащита на квартал, в надежде, что хоть к декабрю успеют. --Deinocheirus 20:35, 1 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Queen (обс. · история · журналы · фильтры)

История изменений по большей части состоит из одних отмен и откатов.--Мiйлz-189 10:41, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока поставил на очередной месяц полузащиты. Тара-Амингу 08:31, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Государства без выхода к морю (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимы набегают по знакомым мотивам (удаляют то ЛНР то вообще все НПГ и ЧПГ). Seryo93 (о.) 13:49, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Да, активность нездоровая и, более того, непонятно, что ценного в принципе анонимы могут в эту статью добавить. С другой стороны, не навечно ж её защищать... Ну давайте на три месяца попробуем. --Deinocheirus 16:17, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Конституция (обс. · история · журналы · фильтры)
Со 2 сентября вандализм с разных IP. Seryo93 (о.) 08:17, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Неделя. -- dima_st_bk 08:27, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Коган, Юлия (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Мiйлz-189 10:16, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Какого-то особого наплыва не наблюдаю. Защита не установлена - стабилизации хватит. -- dima_st_bk 07:34, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Сенцов, Олег Геннадьевич (обс. · история · журналы · фильтры)

Не увидел там прям массового вандализма, а с учётом популярности стать и количеством смотрящих - не защищено. -- dima_st_bk 07:33, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Регулярный анонимный вандализм. Предлагаю бессрочную стабилизацию. --Pessimist 17:30, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  Сделано. -- dima_st_bk 07:29, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

После попадания на заглавную на статью напали анонимы. Защитите, пожалуйста, страницу от анонимных редакторов: 1) исправлять в избранной статье, строго говоря, больше нечего; 2) у меня сейчас напряженная работа над другой статьей и нет времени постоянно следить, а из других участников вряд ли кто будет добавлять в СН и заниматься откатами — тема малоинтересная. Спасибо. --Hausratte 20:26, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Неделя частичной защиты на то время, пока ссылка на статью идёт с заглавной. Потом будет достаточно стабилизации, которая уже установлена.--Draa_kul talk 20:59, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Ну, погоди! (обс. · история · журналы · фильтры)

После такого юмора (или может быть я отстал от жизни и не понимаю подобных шуток  ) надо бы проконтролировать ситуацию и если понадобится поставить частичную защиту (замечу также, что там в последнеее скопилась каша из непроверенных правок).--Мiйлz-189 21:56, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Немалое количество полезных анонимных правок. Установил бессрочную стабилизацию. По непроверенным правкам — у Вас есть флаг ПАТ, кто ещё Вам нужен? Sealle 10:10, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Покутники (обс. · история · журналы · фильтры)
Активная война правок с заменой «на Украине» → «в Украине». --Alex NB IT 16:40, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока сутки частичной защиты.--Draa_kul talk 17:08, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Megadeth (обс. · история · журналы · фильтры)

Один аноним периодически вносит бессмысленные правки. Вроде вандальными их не назовёшь, но и особо полезными тоже. Поэтому я хотел бы попросить поставить частичную защиту.--Мiйлz-189 18:43, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Надеюсь, недели частичной защиты хватит, чтобы аноним всё же обсудил свои предложения на СО. --Draa_kul talk 20:23, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Король и Шут (обс. · история · журналы · фильтры)

Повторяющиеся неконсенсусные правки и вандализм со стороны анонимов.--Мiйлz-189 18:53, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

3 месяца с учётом лога. -- dima_st_bk 07:28, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Metallica (обс. · история · журналы · фильтры)

История изменений практически полностью состоит из одних отмен и откатов.--Мiйлz-189 19:42, 4 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Год с учётом лога. -- dima_st_bk 07:26, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В последние дни аноним с разных IP удаляет из статьи текст, на контакт не идет [1]. --Blacklake 08:36, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Правки отклонил, месяц частичной защиты. Sealle 10:06, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Эфрон, Зак (обс. · история · журналы · фильтры)
Раз в одну-две недели случаются забеги анрегов в которых они приписывают в подруги актёра кого-либо из своих знакомых. Сегодня в лидерах некая Ангелина Галямова. Хайзенберг 15:37, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Draa kul защитил на 2 недели. -- dima_st_bk 07:23, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Эти страницы надо бы поставить на бессрочную стабилизацию

править

Мiйлz-189 18:05, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Статьи стабилизированы. Пока достаточно стабилизации, посмотрим, насколько это будет эффективно.--Draa_kul talk 20:21, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Wake Up and Smell the Coffee (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним вносит однотипные правки, удаляя источник. Chaotic Good 19:07, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]

На первый раз - неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 20:21, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Русь (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый анонимный вандализм. Seryo93 (о.) 07:13, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Год. -- dima_st_bk 07:22, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью Рада Рай на длительную полузащиту. Менеджер исполнительницы настойчиво удаляет «неугодную» информацию, а после строгого предупреждения продолжил анонимно. Думаю, что быстро не успокоятся. -- Q-bit array 07:40, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Месяц. -- dima_st_bk 07:47, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Прошу поставить полублок от агрессивного анонима, который не добившись ничего на СО статьи и странице её номинации КДС, теперь принялся менять смысл сказанного на противоположный. Откат применить пришлось.--Dmartyn80 20:08, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Учитывая бэкграунд - на первый раз две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 20:21, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Война правок продолжается. Chaotic Good 20:53, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

С учётом лога - месяц частичной защиты от неконсенсусных правок.--Draa_kul talk 22:43, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Привлекает вандалов. Уже защищалась. Примеры: правки, правки, правки. — Vort 04:00, 7 сентября 2015 (UTC)[ответить]

7 сентября была стабилизирована на месяц --windewrix 07:43, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Холодная война (обс. · история · журналы · фильтры)
Нужна бессрочная стабилизация, популярная страница. — Saharkino 04:50, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  Сделано. -- dima_st_bk 08:40, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Джексон, Майкл (обс. · история · журналы · фильтры)

Правки анонимов чаще откатываются, нежели принимаются.--Мiйлz-189 08:53, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 17:01, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Деструктивные правки с удалением целых разделов от анонимов и свежезарегистрированных участников. --Leonrid 13:17, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Второй абзац там действительно нужно или удалять, или полностью переписывать. Это не энциклопедический стиль совершенно, да и в раздел «значение» не вписывается. --Deinocheirus 13:33, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Но на 3 месяца я таки защитил, может к тому времени страсти улягутся (защитил безотносительно этого абзаца, там и без него анонимного вандализма хватает). -- dima_st_bk 15:11, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Какой-то непонятный налёт вандалов, которые никак не успокоятся, несмотря на объяснения при отмене правок. --RasabJacek 14:26, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

3 дня. -- dima_st_bk 15:06, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Видимо, шо-то с ним сегодня не так, то вандальная активность резко выросла.--Imaginary Rainbow 14:49, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Вандалов перебанил, две статьи защитил на 3 дня. -- dima_st_bk 15:03, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. --Leonrid 15:23, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Год стабилизации и 3 дня защиты. -- dima_st_bk 15:36, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Защитите от анонимов, пожалуйста, аж страшно смотреть в ту сторону.  HOBOPOCC 19:46, 8 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Draa kul защитил до администраторов до 15 сентября. -- dima_st_bk 08:36, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Огромная просьба поставте защиту от анонима. Паганют статью.--Wjatschko 12:03, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Не вижу необходимости в защите. Массового вандализма нет, каких-либо нашествий тоже. -- dima_st_bk 08:39, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Защите статью от нашествия анонимов, с ними даже не подискутировать.--Wjatschko 12:15, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Я не вижу, чтобы вы пытались. -- dima_st_bk 08:42, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока не требуется. Sealle 10:13, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Массовое нашествие вандалов. Ходаков Павел Викторович 14:54, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Да не нашествие это, пара штук случайно зашла. Не защищено. -- dima_st_bk 08:41, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Lindemann (дуэт) (обс. · история · журналы · фильтры)

Практически одни отмены и откаты.--Мiйлz-189 17:14, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стабилизация до 1 октября. Sealle 10:13, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Адель (певица) (обс. · история · журналы · фильтры)

Статью надо бы бессрочно стабилизировать и возможно поставить на защиту (если сочтёте нужным) в виду некоторых противоконсенсусных правок в истории изменений страницы.--Мiйлz-189 20:56, 10 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Год стабилизации. Полторы правки в месяц не повод для защиты. -- dima_st_bk 08:34, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Частый вандализм в последние дни. Adlet108 21:25, 10 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Неделя. -- dima_st_bk 08:32, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью Oxxxymiron на длительную полузащиту. Упорный вандализм с различных IP. -- Q-bit array 06:59, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Надолго нельзя - анонимы там и пользу приносят. Неделя. -- dima_st_bk 08:31, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Константин Ольшанский (десантный корабль) (обс. · история · журналы · фильтры)
Только заблокировали анонима с одного IP, как тут же подключился другой. Seryo93 (о.) 14:51, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Частичная защита до 11 декабря. Sealle 10:14, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Ройс, Марко (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм. --Alex NB IT 18:52, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За последние 10 дней целый ряд полезных анонимных правок. Нет смысла. Sealle 10:17, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Для предотвращения вандализма в популярной странице. Как минимум на 3 месяца, а лучше — на полгода.--Valdis72 04:53, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

3 месяца. -- dima_st_bk 07:05, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

На полгода (практически все последние правки вандальные) и последнюю правку анонима скройте.--Valdis72 05:55, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Полгода плюс бессрочная стабилизация. -- dima_st_bk 07:02, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Сайка (хлеб) (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый "в/на" вандализм с разных IP. Seryo93 (о.) 12:59, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Неделя для начала. И бессрочная стабилизация. --Well-Informed Optimist (?!) 15:15, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу защитить.--Станислав Савченко 15:31, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Отменяю запрос. Вроде бы прекратился--Станислав Савченко 20:16, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Список выпусков телепередач «Криминальная Россия» и «Криминальные хроники» (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защитить. Alexandr ftf 18:36, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Продлил на месяц. Sealle 10:18, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Нужна частичная защита страницы на время, пока не будет установлена консенсусная версия по АИ. А то началось массовое исправление 1957 на 55 --Рулин 19:44, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Неактуально. Sealle 18:52, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Массовый набег анонимов. Полезных правок 0. --WikiFido 16:55, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse защитил на год. Тара-Амингу 09:35, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Непрерывный вандализм в связи с пребыванием свежеизбранной ИС на заглавной. Поскольку тема статьи провоцирует не только детей, но и идеологических вандалов, прошу полную защиту на три дня.--Dmartyn80 17:35, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм в соединении с клеветой. --Leonrid 20:19, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Месяц. Sealle 10:37, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Многомесячные попытки с разных айпи удалить оценку его работ как псевдонаучных. Предлагаю стабилизацию. --Pessimist 07:22, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Установил на полгода. Sealle 11:05, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пора опять на полузащиту и, наверно, на длительный срок. Лес 21:36, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Месяц. Тара-Амингу 09:16, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Габрелянов, Ашот Арамович (обс. · история · журналы · фильтры)
Частые нарушения СОВР анонимами с разных IP. Seryo93 (о.) 07:57, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Поскольку не все правки анонимов отменяются, то полузащита пока на неделю. Тара-Амингу 09:15, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

... и его СО [2]. Трёх-пяти дней, думаю хватит, чтобы у анонима прошло осеннее обострение. --Юлия 70 09:54, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В статье ничего не произошло, а СО защите почти не подлежат. Тема была для ВП:ЗКА, сейчас же всё вроде само успокоилось. Sealle 11:03, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Кто-то с разных ip удаляет инфорацию, на контакт не идёт. Месяца полублока наверно хватит. --WikiFido 08:16, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Тара-Амингу защитил --Convallaria 10:17, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Red Velvet (обс. · история · журналы · фильтры)

Предлагаю пока что поставить на какое-то время стабилизацию; правки анонимов там бывают противоконсенсусными (в т.ч. вандальное удаление источников, как сегодня). З.Ы. Но всё же я буду также непротив, если кто-то сочтёт нужным поставить частичную защиту на определённый срок.--Мiйлz-189 16:09, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Поставил --Convallaria 10:18, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Totally Spies! (обс. · история · журналы · фильтры)

Надо бы поставить стабилизацию на какое-то время, а то наплыв какой-то на статью в последнее время (вроде не вандальный, но и не собо полезный).--Мiйлz-189 20:31, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Плюс ко всему со вчерашнего дня имеет место быть повторяющаяся неконсенсусная правка. Ну отреагируйте же кто-нибудь... Возможно понадобится полная блокировка страницы.--Мiйлz-189 11:22, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока неактуально, в случае рецидивов просьба обращаться сюда.--Draa_kul talk 14:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Анонимы буйствуют, требуется полузащита. --Полиционер 10:01, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Dinamik защитил --Convallaria 10:20, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стабилизация (большая активность и реклама). Илья Драконов 12:00, 18 сентября 2015 (UTC).[ответить]

Пока не вижу необходимости что-то предпринимать. Добавил в список наблюдения. --Convallaria 10:21, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Не совсем уверен, что происходит: либо я криворук, либо анонимы используют какой баг в движке: так что откат анонимных вандальных правок выходит откатом откатом добросовестного участника: история правок, дискуссия. Пока не разобрались, не поставить ли на защиту на пару дней от анонимов? Тема в связи с арестом горячая. --Neolexx 12:10, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Dinamik защитил --Convallaria 10:22, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Навка, Татьяна Александровна (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый анонимный вандализм с разных IP. Seryo93 (о.) 16:59, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Dinamik защитил. --Convallaria 10:22, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прощу защитить временно страницу. --Inal31 21:13, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Dinamik защитил. --Convallaria 10:23, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Черноморское Высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П. С. Нахимова (обс. · история · журналы · фильтры)
Частая анонимная ВП:НЕТРИБУНА с разных IP. Seryo93 (о.) 12:29, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Dinamik защитил. --Convallaria 10:23, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В связи с сегодняшними событиями требуется защита от анонимного вандализма. --Leonrid 15:35, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Не вижу необходимости в дополнительных мерах. Только отпатрулировать бы... --Convallaria 10:24, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Наверно, опять пора. Известный многим участникам серийный вандал вносит ложные данные (иногда "подкладывая" под существующий источник). Статья уже ставилась на полузащиту в мае. Подробнее см. историю, а также этот запрос. Может, заодно и смежные статьи (Московская линия, Автозаводская линия (Минск) - см. их истории). Лес 20:16, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока неактуально, в случае рецидивов просьба обращаться сюда.--Draa_kul talk 14:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Мораль (обс. · история · журналы · фильтры)
частый вандализм. — Saharkino 04:23, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Два года как стоит бессрочная стабилизация. Выглядит вполне достаточной. Sealle 11:09, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пахомов, Сергей Игоревич (обс. · история · журналы · фильтры)

История изменений в последнее время состоит преимущественно из одних отмен.--Мiйлz-189 19:43, 20 сентября 2015 (UTC)[ответить]

2 недели полублока. Тара-Амингу 11:13, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Анонимный редактор активно вносит правки, которые, хотя и содержат элементы полезной информации, в целом носят не слишком конструктивный характер. Попытки договориться на странице обсуждения пока что не увенчались успехом: аноним отличается завидным упорством. Не понимаю, что следует предпринять. Если я в чём-либо неправ, прошу указать мне на ошибки. С уважением, NN21 13:05, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Из последних правок:

С древних времён почитался православными, старообрядцами и греко-католиками исторической Руси…

[3]
Информацию о древнем почитании Сергия Радонежского греко-католиками мне пришлось удалять раза три, не меньше! О недавнем характере такого почитания я писал на странице обсуждения, но аноним не слишком желает что-либо обсуждать. Боюсь, для себя он всё уже давно решил. NN21 13:15, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • В данный момент формулировка поправлена (в очередной раз), но не знаю, долго ли продержится:

С древних времён почитался православными[3][4], старообрядцами[5], а в настоящее время — и греко-католиками[6] исторической Руси

[4]
Имеются также проблемы с разделом Принятие монашества и основание монастыря: раз за разом аноним вносит неконсенсусные правки, не опирающиеся на источники. С уважением, NN21 09:16, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Именно Вы, глубокоуважаемый NN21, вносите отсебятину из-за незнания истории вообще, абсолютного незнания истории Церкви и связанного с этим непонимания Вами как узким специалистом по Борисову и Клоссу текстов и Борисова, и Клосса и т. д.. Патриарх Кирилл ещё в советское время принимал в духовную семинарию и академию скрытых греко-католиков с Западной Украины на том основании, что они всегда почитали покровителя семинаристов Сергия Радонежского, в то время как киевский митрополит Филарет (Денисенко) полагал, что принимать их не следует. И преамбуду вообще не надо засорять упоминанием решения Пия 12 по просьбе новообразованной греко-католической епархии в Российской Федерации. Эта епархия с греко-католиками Западной Украины, о почитании которыми Сергия говорится в обращении Всенародного собора по поводу 700 летия Сергия, ничего общего не имела. — Эта реплика добавлена с IP 178.66.243.158 (о) 19:42, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Дополнение

править

Аноним вносит и полезную информацию, но очень уж упёрт и слишком своеобразно толкует источники. По-прежнему надеюсь получить помощь — либо установкой частичной защиты, либо советом, куда обращаться дальше, либо какими-то иными объяснениями. С уважением, NN21 11:56, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Это довольно известный заблокированный участник (-ца) Mary vanova Cathry 17:35, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • Благодарю за интересную информацию! Однако что позволило Вам сделать этот вывод? С уважением, NN21 17:45, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    По ссылке есть примеры ip, которые использует участник 178.66.* и 92.100.* Я довольно часто встречаю правки с таких ip и в большинстве случаев они к сожалению содержат отсебятину или искажение источников Cathry 18:37, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Отсебятина и своеобразное (мягко говоря) истолкование источников — весьма характерная особенность правок моего оппонента. К сожалению, таких правок по-настоящему много. С уважением, NN21 18:52, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Кстати, на указанной выше странице упоминаются три диапазона: 178.66.*, 92.100.*, 95.55.* — причём первый из них характеризуется как основной. NN21 19:13, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Тоже выступаю за установку защиты, ибо сейчас аноним часто вносит ориссы и того, чего нет в АИ, как и весьма подозрительную информацию, не подкреплённую АИ. С уважением, Baccy 18:55, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
    • Аноним вносил ориссы и раньше, а сейчас продолжает. Может быть, даже безо всякого злого умысла. Вследствие, так сказать, своеобразного ви́дения мира. Но должна ли от этого страдать Википедия? Кстати говоря, насколько я понимаю, в своё время аноним много потрудился и над другими статьями. Приглашаю посмотреть статью Исихазм и соответствующую страницу обсуждения. Характерные IP-адреса и очень характерная манера обсуждения. Так что проблема выходит далеко за рамки статьи Сергий Радонежский. С уважением, NN21 09:45, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Тара-Амингу защитил на неделю.--Draa_kul talk 20:55, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Нужна защита.--Станислав Савченко 17:30, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Ле Лой защитил на 2 недели.--Станислав Савченко 08:03, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Вообще-то на одну :) Ле Лой 09:21, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконенсусные добавления массштабных цитат. --Pessimist 19:40, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Поставил на полузащиту. Тара-Амингу 11:11, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Регулярный протестный вандализм со стороны анонимов. Требуется полузащита. --Полиционер 11:04, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока защита не нужна: в августе-сентябре из 3 анрегов 2 внесли вандальные правки, но 1 — полезные. Поставил на стабилизацию на 1 год. NBS 11:24, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся откаты с разных IP адресов. Прошу поставить на полублокировку. --Fred.

Wulfson защитил на 2 недели. NBS 11:27, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Альбом Ланы Дель Рей

править

Honeymoon (обс. · история · журналы · фильтры)

Как насчтё того, чтобы для начала поставить стабилизацию на эту статью? Вроде статья часто редактируется, да и встречались там порою неконсенсусные правки.--Мiйлz-189 13:01, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

По ходу уже начались противоконсенсусные правки в виде добавления жанров с источником, в котором об оных не говорится и лишней перегрузкой инфобокса рецензиями, когда они уже все есть в отдельном столбце. Ну когда же будет реакция со стороны админов? Теперь также , возможно, ещё нужна частичная защита...--Мiйлz-189 13:45, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стабилизировал на неделю, в защите необходимости не видно. -- dima_st_bk 06:47, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Анонимы уже неделю упорно добавляют в статью ссылку на некий софт. Возможно, защита исправит ситуацию. — Tim Vtln 20:14, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Поставил защиту. Не поможет - сайт добавим в спам-лист. Тара-Амингу 11:09, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

YouTube (обс. · история · журналы · фильтры)
Обострение вандализма — Saharkino 21:36, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Неделя. Тара-Амингу 11:08, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Война правок. Во избежание нарушения ВП:СОВР желательно защитить на несколько недель от неавтопатрулируемых.--Maqivi веревирд авун 22:33, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Начнём с 3 дней. Тара-Амингу 11:06, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Джемилев, Мустафа Абдулджемиль (обс. · история · журналы · фильтры)
Частые нарушения ВП:СОВР. См. тж. [5], [6]. Seryo93 (о.) 09:55, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Последние грубые нарушения скрыл. Частичная защита не поможет: возвращавшие грубое нарушение ВП:СОВР участники Dergach1408 и Андрей Кирюшкин — автоподтверждённые. Попробуем пока вот так. NBS 21:22, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В связи с этим, защита всё-таки не помешает. --Sersou 09:48, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Скрыл, поставил на бессрочный полублок. NBS 12:01, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В последнее время один анонимный вандализм.--Imaginary Rainbow 14:33, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

И не в последнее время, и не только вандализм — скажем, последнюю правку IP-участника я бы расценил как тестовую. Поставил на бессрочную полузащиту. NBS 20:49, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Life is Strange (обс. · история · журналы · фильтры)

Тут нужна либо стабилизация либо частичная защита. А лучше и то и другое вместе.--Мiйлz-189 19:48, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Месяц частичной защиты. NBS 20:40, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба поставить на полузащиту из-за продолжающихся вот уже который день с ай-пи попыток внести сведения из неавторитетных источников. Думаю, как только статья уйдёт с ЗС, обострение прекратится. --Юлия 70 20:13, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  Комментарий: По ходу продолжают...Нужно срочное вмешательство.--Мiйлz-189 21:32, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Три дня, пока уйдёт с заглавной. --Deinocheirus 22:07, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Аноним игнорирует итог, подведённый мной как третейским посредником. Прошу полузащиту, думаю недели пока хватит. --Pessimist 19:45, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока неактуально, в случае рецидивов просьба обращаться сюда.--Draa_kul talk 14:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Австралия (обс. · история · журналы · фильтры)

Частый анонимный вандализм.--Мiйлz-189 20:56, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Всё же по любому статью надо на какой-то срок заблокировать; польза от анонимов (Я сейчас в данный момент не говорю о свежезареганных учётных записей) здесь практически нулевая.--Мiйлz-189 21:06, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока частичная защита на год, с учётом лога и по результатам обсуждения.--Draa_kul talk 14:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу установить временную блокировку на данный раздел. Причина: периодические попытки внести фейковую информацию о применении данного комплекса в вооруженном конфликте на Украине. СО темы игнорируются. @ Aseroth 22:06, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока неактуально, в случае рецидивов просьба обращаться сюда. Технически нет возможности защитить отдельный раздел, только страницу целиком.--Draa_kul talk 14:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Сегодня просто массовые постоянные атаки вандализма с разных ай-пи-адресов на статью о городе Деммин. Сделать бы что-нибудь против этого -- блокирнуть вандалов (хотя это явно одно лицо делает) или страницу защитить. --Wiky Miky 22:54, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стер анонимный текст, распатрулировал его, набросал заготовку по мотивам англ.вики en.wiki.x.io/wiki/Mass_suicide_in_Demmin#Background. Не стоит добавлять множество источников к непонятным по стилю, корректности и нейтральности текстам, без проверки (изначально добавлено 5 сентября 2013 анонимом 82.207.103.175). В частности, там была история про "аптекаря", которая уже лет 20 как опровергнута. О, простите, вы и часть текста добавили (его тоже стер). Откуда у вас цитата „Сотни солдат рыскали по городу в поисках дорогих часов и других украшений, в поисках водки, женщин, и иных удовольствий...“? Как она звучала в оригинале? Сколько советских солдат было убито 1 мая и позже жителями города? Почему вы так часто использовали слово "многие" (многих солдат было подогрето алкоголем, Многие немецкие женщины были неоднократно изнасилованы., многие жители города - всего 1/17)? Почему вы забыли о военной немецкой пропаганде (расписывающей зверства захватчиков), которая была важным фактором этой катастрофы? `a5b 05:28, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Вчера поздно ночью откатывая вандалов я просто сделал самую предварительную версию с самым поверхностным обзором АИ и конечно хотел позже всё это привести в более удобоваримый вариант, как это уже сейчас сделали вы. До атаки вандалов материал вообще был подтвержден всего одной далеко не авторитетной ссылкой и написан был мягко говоря совсем не-ахти как. Оригинал цитаты Хубера приведен в немецкой статье: de:Massensuizid in Demmin

"Weil die sowjetischen Einheiten nicht wie geplant weiterziehen konnten, waren sie am Vorabend des 1. Mai immer noch in Demmin – und nun in gefährlich wütender Feierlaune. „Hunderte von Soldaten schwärmten aus auf der Suche nach Uhren, nach Schmuck, nach Schnaps, nach Frauen, nach Spaß und Lust und Gewalt“, schreibt Huber. Häuser wurden angesteckt, bald brannten große Teile der Altstadt, und die Schreie von vergewaltigten Frauen drangen durch die Nacht. Am 2. Mai erreichte die Selbstmordwelle ihren Gipfel."

[demmin 1]

Слово "многие" (многих солдат... многие женщины... и т.д.) и неоднократно... именно точно так в большинстве случаев всё и написано по использованным к статье ссылкам - разве нет!? Вы это несколько нейтрализовали и я конечно не вижу смысла об этом спорить - сути это не меняет в принципе никак. Что же касается причин трагедии - якобы из-за ранее проводившейся нацистской пропаганды, изображавшей жестокость советских захватчиков которая привела к массовой панике - это конечно полный абсурд, ведь если-бы всё оказалось совсем наоборот то никакой паники и трагедии не случилось бы, а вот когда люди увидели и почувствовали на себе, что всё что говорила пропаганда о зверствах оказалось правдой, вот тут и пошла цепная реакция! Понятно, что ситуация в Деммине просто вышла из под контроля в отличие от других мест, где возможные преступления и мародерства вовремя пресекались и на это логически могли сыграть множества факторов: конечно же первой искрой могли быть выстрелы из-за угла и иная подрывная деятельность нацистов оставшихся в городе и это спровоцировало ряд жестокостей со стороны советских солдат которые уже в преддверии ожидания капитуляции Германии буквально с минуты на минуту, да еще и в праздник 1 мая (в Берлине уже установлено перемирие и идут переговоры о возм. капитуляции) вдруг теряют кого-то из своих боевых товарищей... и понятно чтобы "достойно" отметить праздник 1 мая алкоголь искали по всему городу и конечно-же находили ))) а залитые бухлом мозги и глаза и злоба на продолжающих огрызаться немцев и эйфория вседозволенности на правах победителей, и то что начальство тоже махнуло на всё рукой (ибо тоже праздновало и бухало) вот истинные причины вышедшей из под контроля ситуации и случившейся трагедии... --Wiky Miky 10:11, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Примечания

править
  1. Es gab Fanatiker, die auf vorbeiziehende Russen schossen, die sich das auch vorgenommen hatten. Ich nehme den Studienrat Gerhard Moldenhauer, der seiner Nachbarin sagte: ‚Ich habe eben meine Familie getötet, jetzt lege ich noch einige Russen um und dann scheide ich selbst aus dem Leben.’ Und so hat er das auch gemacht, und hat hiermit eine Schuld auf sich geladen, die nun nach sowjetischem Kriegsrecht dazu führte, dass Demmin drei Tage zur Plünderung freigegeben wurde. Demmin ist drei Tage zur Plünderung freigegeben und das bedeutete, wir zünden die Stadt an und wir üben hier das Kriegsrecht aus. (Gisela Zimmer: Kriegsende in Demmin, NDR-Sendung, online-version)

OneLittleMouse защитил.--Draa_kul talk 15:13, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Уайнхаус, Эми (обс. · история · журналы · фильтры)

Никакого толка от анонимных правок...--Мiйлz-189 23:16, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 15:13, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пора ставить полузащиту на страницу, идёт ВП:ВОЙ и возврат к неконсенсусному виду. Неоднократно писали, чтобы аноним дал пояснения на СО статьи, но упорно ВП:НЕСЛЫШУ.--Лукас 18:59, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

На полузащиту поставлена.--Лукас 14:03, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Все правки статьи после отпатрулированной версии носят ярко выраженный рекламный характер.

Прошу откатить их и стабилизировать статью.

Euref (обс) 00:18, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Тара-Амингу почистил и защитил.--Draa_kul talk 20:24, 12 октября 2015 (UTC)[ответить]

Надо бы оградить статью от анонимов, постоянно изменяющих номер группы с «17» на «7».--Imaginary Rainbow 11:15, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Защитил статью на месяц. Imaginary Rainbow, предлагаю начать обсуждение, как в шаблоне указывать (хотя бы в примечании) группу в «короткой форме» — тогда и участники, учившиеся когда-то именно по ней, прекратят некорректные правки. NBS 18:09, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Идея хорошая, подумаю над оформлением и открою обсуждения до завтра — судя по всему примечания в вики-тексте не справляются со своей функцией.--Imaginary Rainbow 18:29, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Частый спам и вандализм.--Imaginary Rainbow 16:29, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Почистил и поставил на бессрочный полублок. NBS 17:58, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Один анонимный вандализм (смотрел только в последнее время).--Imaginary Rainbow 16:59, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Немного почистил, поставил на бессрочный полублок. NBS 18:19, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Аноним 99.235.61.163 затеял войну правок в избранной статье Лейбниц, Готфрид Вильгельм, аргументируя свои удаления на СО статьи в исключительно хамском и оскорбительном стиле, причём точно такой же хулиганский стиль проявляет с 14 сентября во всех своих репликах. Прошу защитить статью на неделю и наказать хама. LGB 17:24, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Я заблокировал IP-участника за оскорбления; полагаю, (пока) защита не требуется, а если продолжатся оскорбления — пишите на ВП:ЗКА. NBS 17:50, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу стабилизировать данную статью на двое суток, ссылка есть на заглавной странице (в связи с завтрашним лунным затмением). Как начавший данную статью, решил озаботиться. --Brateevsky {talk} 19:44, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Выделил ссылку — должен прийти бот и стабилизировать.--Imaginary Rainbow 19:51, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стабилизировано! Спасибо всем. --Brateevsky {talk} 20:02, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту от анонимов. Вторые сутки на страницу добавляется спам. --BelCorvus 23:56, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

IP был заблокирован, после этого тихо. Необходимости в защите нет.--Draa_kul talk 15:13, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Чёрный камень - война айпи с переходом на копытных. Retired electrician 07:52, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Sealle защитил.--Draa_kul talk 15:13, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Расстрел сослуживцев по приказу (обс. · история · журналы · фильтры)
Защита от анонимных правок AnnaMariaKoshka 12:50, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, пока неактуально.--Draa_kul talk 15:13, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Самая красивая женщина в мире (обс. · история · журналы · фильтры)
Заглянул в историю изменений. Мнения анонимов на счёт того, кого же считать таковой, расходятся, посему предлагаю установить частичную защиту. Спасибо. Анима 17:35, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • История правок и в самом деле выглядит, как забор: я не нашёл полезных анонимных правок по крайней мере за два года. Проблема, очевидно, в названии страницы, оно всегда будет привлекать соответствующие граффити. И дело даже не в том, что есть вандализм, а в том, что не всегда он быстро откатывается. Тем не менее, срочная защита сейчас не требуется. Есть два возможных выхода - бессрочная стабилизация или бессрочная частичная защита. В первом случае будет минимизирован прямой вред (читатель не увидит вандализма). Во втором - не надо будет его откатывать. Пока я предлагаю частично защитить: если других мнений не будет, это будет сделано через несколько дней.--Draa_kul talk 09:19, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Бессрочная частичная защита.--Draa_kul talk 17:14, 3 октября 2015 (UTC)[ответить]

Serebro (обс. · история · журналы · фильтры)

Нездоровый наплыв неавтоподтверждённых участников. Скорее всего понадобится частичная защита.--Мiйлz-189 18:35, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

18:40, 28 сентября 2015 Draa kul (A) (обсуждение | вклад) защищена Serebro‎ ‎[edit=autoconfirmed]) (частый вандализм).--Мiйлz-189 20:19, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Губка Боб Квадратные Штаны (персонаж) (обс. · история · журналы · фильтры)
Большое количество бессмысленных и/или вандальных правок от пользователей без регистрации. AnnaMariaKoshka 07:18, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Месяц частичной защиты.--Draa_kul talk 16:25, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Gipoza 11:23, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Возможно, уже прекратилось, но для профилактики - неделя чстичной защиты.--Draa_kul talk 09:39, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Шнуров, Сергей Владимирович (обс. · история · журналы · фильтры)

Частый анонимный вандализм.--Мiйлz-189 16:21, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 16:25, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Копипастный феникс. --Полиционер 18:05, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока неактуально, похоже. Если будут рецидивы - просьба обращаться снова.--Draa_kul talk 09:07, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как поступить. Аноним откатывает к своей версии, рассматривающей предмет статьи исключительно с точки зрения каббализма. В его версии это следует как из преамбулы, так и из основного содержания. Попытки атрибуции отменяются. Попытки обсудить проблему на СО игнорируются. Что мне делать? Отменять с перспективой участия в войне правок, молча принять силой вносимую версию или просить защитить статью? Прошу о полузащите. --Shamash 18:15, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Последняя правка отменена, надеюсь, недели частичной защиты будет достаточно, чтобы аноним нашёл страницу обсуждения.--Draa_kul talk 16:25, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

AC/DC (обс. · история · журналы · фильтры)

Правки анонимов чаще отменяются, нежели принимаются...--Мiйлz-189 19:32, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пока достаточно стабилизации.--Draa_kul talk 16:25, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Футурама (обс. · история · журналы · фильтры)

Нужно сделать следущее: а) Поставить бессрочную стабилизацию. б) Частично защитить статью, поскольку после истечения защиты 24 августа конструктивных правок от анонимов не наблюдается.--Мiйлz-189 20:20, 29 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. Тара-Амингу 07:38, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

@Тара-Амингу: Спасибо, что защитили, но как насчёт бессрочной стабилизации, вопрос о которой я тоже поднял в своём запросе?!--Мiйлz-189 18:10, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Сделано. Тара-Амингу 18:29, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Частый вандализм, необоснованные отмены правильных правок (Вики-сталкинг) и вообще чересчур пристальное, пристрастное наблюдение за этой страницей со стороны всяких неадекватных анонимных личностей. Прошу утихомирить их пыл. LxAndrew 01:01, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано коллегой NBS. См. ниже.--Draa_kul talk 09:07, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Выборы 11 октября, вандализм уже начался. Предлагаю стабилизацию на 2 недели. --Pessimist 07:12, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  Сделано. -- dima_st_bk 07:39, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Защита от анонимов и стабилизация, вандализм и война правок продолжается. Илья Драконов 08:37, 30 сентября 2015 (UTC).[ответить]

Месяц защиты (и то, наверное, многовато). Стабилизация не требуется. -- dima_st_bk 08:41, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Кандидаты на президентские выборы в Беларуси 11 октября

править

Полагаю, кандидатов в президенты надо тоже превентивно стабилизировать:

Лукашенко и так стабилизирован, а про Улаховича и статьи пока нет. --Pessimist 10:08, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано.--Draa_kul talk 09:07, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]

Частый вандализм, необоснованные отмены правильных правок (Вики-сталкинг) и вообще чересчур пристальное, пристрастное наблюдение за этой страницей со стороны LxAndrew, который игнорирует принцип нейтральности википедии и использует его как площадку для своей политической пропаганды и оскорбляет целые народы. 195.9.240.95 13:14, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Месяц полублока для защиты от правок подателя этого запроса. NBS 18:11, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Частый вандализм, необоснованные правки с неавторитетными маргинальными источниками и слишком пристальное, фанатичное наблюдение за этой страницей со стороны всяких неадекватных личностей типа LxAndrew. Просьба успокоить его. 195.9.240.95 13:20, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Прошу, напротив, защитить эту статью от правок анонимов, а подателя сего запроса заблокировать. Здесь то же самое, что и в статье Якуты (см. мой запрос выше). LxAndrew 02:34, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]

IP заблокирован, пока никаких действий не требуется.--Draa_kul talk 10:28, 2 октября 2015 (UTC)[ответить]

Айк (обс. · история · журналы · фильтры)

Регулярно вандалится анонимами в течение последних двух лет.

Неделя частичной защиты.--Draa_kul talk 14:21, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Крым (обс. · история · журналы · фильтры)
Годичная защита ушла, вандализм пришёл. Учитывая, что спор - на долгое время, а политвандалы стабильно приходят по окончании защит - прошу всё же поставить бессрочную полузащиту. С уважением, Seryo93 (о.) 19:13, 30 сентября 2015 (UTC) дополнено 19:22, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Статья на острую тему, очевидно, что проблемы будут ещё очень долгое время. Бессрочная полузащита.--Draa_kul talk 09:07, 1 октября 2015 (UTC)[ответить]