Википедия:Толкование ссылок

ВП:ИСН

В Википедии есть достаточно много страниц значений, ссылки на которые из текстов других статей, как правило, давать не следует. Ссылки должны направлять на статьи о требуемых понятиях, то есть имеющие энциклопедическое содержимое, а не заставлять читателей гадать, которая из целого списка статей им нужна.^[1]

Допустимы, и в ряде случаев желательны, технические ссылки на страницы значений, например, устанавливаемые при помощи шаблона {{другие значения}} и ему подобных, как раз предназначенные для помощи читателю, попавшему не туда — однако, эти ссылки должны быть визуально отделены от текста статей. Также допустимы ссылки, ведущие с одной страницы значения на другую — например, со страницы Кузнецова на страницу Кузнецов.

Инструкция по исправлению проблемных ссылок

Если вы нашли ссылку, ведущую на страницу значений, но не знаете, что с ней делать, воспользуйтесь следующей инструкцией:

Скорее всего, ссылка на искомую статью содержится на странице разрешения неоднозначности. Если это так, просто замените проблемную ссылку на прямую ссылку на нужную статью.
Если искомая статья ещё не написана (ссылка, ведущая на неё, красная), попробуйте найти нужную вам статью в другом языковом разделе — например, в англоязычной википедии. В случае успеха, замените проблемную ссылку на шаблон {{не переведено}} или подобный.
Если поиск не увенчался успехом, замените проблемную ссылку на ссылку на ещё не написанную статью. Убедитесь при этом, что она совпадает с той, что находится на странице значений, написана без ошибок и соответствует правилам именования статей. В случае необходимости, подредактируйте ссылку и на странице значений. Помните: в большинстве случаев, красная ссылка лучше, чем ссылка на страницу значений, которая не даст много информации по теме, но, возможно, собьёт с толку.
Подумайте, нужна ли вообще ссылка на месте проблемной — возможно, её лучше просто удалить. Не стоит давать ссылки на термины, значение которых очевидно среднестатистическому читателю — перенасыщение текста ссылками тоже способно сбить с толку.
Если вы уверены, что ссылка должна вести именно на страницу разрешения неоднозначности и её нельзя убрать, воспользуйтесь шаблоном {{d-}} или подобным, отключающим подсветку проблемных ссылок.
Наконец, если ничего из вышеперечисленного не помогло, оставьте всё, как есть. Вероятно, искомая статья появится в будущем, или же ссылку сможет исправить более опытный участник.

Целенаправленный поиск и исправление ссылок

Вручную

Выберите одну из страниц значений. Все такие страницы должны быть помечены шаблоном {{неоднозначность}} и отнесены к категории Страницы значений.
С левой стороны страницы расположена панель навигации, на которой в разделе «инструменты» расположена ссылка «Ссылки сюда».
Для облегчения поиска нужной ссылки в тексте статьи можно использовать поиск по её открытому на редактирование тексту, или, если у вас браузер Opera, вы можете воспользоваться функцией поиска ссылок на боковой панели (панель открывается нажатием кнопки F4).

«Ссылки сюда»
Страницы, которые ссылаются на данную

С помощью автоматизированных средств

Для зарегистрированных участников:

AutoWikiBrowser имеет функцию для массового толкования ссылок в полуавтоматическом режиме.
popups (англ.): выдаёт несколько опций при наведении на ссылку, в том числе и для толкования ссылок, если эта ссылка ведёт на неё, и вы добавили popupFixDabs=true; в свой monobook.js или аналогичные файлы скриптов.
CorHomo (англ.)
Wikipedia Cleaner (англ.)
Википедия:Гаджеты/Выделение неоднозначностей

↑ Частым является вопрос — зачем нужны уточнения ссылок на неоднозначности. Хочется напомнить о том, что Википедия — проект, рассчитанный на долгое существование.
Пример: в мультфильме WALL-E наличествует пародия на неточные ссылки в Википедии: капитан корабля, уже 700 лет путешествующего вдали от Земли, расспрашивает бортовой компьютер о том, что такое земля, океан, сельское хозяйство… После ответа о сельском хозяйстве он спрашивает, что такое кабачок, и получает ответ, что это — маленькое питейное заведение.
Данный пример показывает не только важность точной ссылки, но и возможные последствия ошибки, допущенной при толковании. Поэтому к толкованию ссылок следует относиться не как к развлечению, в котором могут помочь различные технические приспособления, а как к серьёзной энциклопедической работе, требующей не меньшей концентрации внимания, чем написание текстов.

См. также

[1] Частым является вопрос — зачем нужны уточнения ссылок на неоднозначности. Хочется напомнить о том, что Википедия — проект, рассчитанный на долгое существование.
Пример: в мультфильме WALL-E наличествует пародия на неточные ссылки в Википедии: капитан корабля, уже 700 лет путешествующего вдали от Земли, расспрашивает бортовой компьютер о том, что такое земля, океан, сельское хозяйство… После ответа о сельском хозяйстве он спрашивает, что такое кабачок, и получает ответ, что это — маленькое питейное заведение.
Данный пример показывает не только важность точной ссылки, но и возможные последствия ошибки, допущенной при толковании. Поэтому к толкованию ссылок следует относиться не как к развлечению, в котором могут помочь различные технические приспособления, а как к серьёзной энциклопедической работе, требующей не меньшей концентрации внимания, чем написание текстов.

[1]