Проект:Кандидаты в хорошие статьи/31 октября 2015

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

 | 

Энигма

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья ранее выставлялась на получение статуса. Я попытался учесть замечания, написанные в обсуждении. Статью выставляю первый раз, надеюсь на грамотные и конструктивные замечания. VladislavFofanov 23:51, 31 октября 2015 (UTC)

За (Энигма)

• За. Описание механизма машины и само математическое описание отлично проработаны, ещё и интересный раздел про индикаторы. Mark Ekimov 17:20, 21 декабря 2015 (UTC)

Против (Энигма)

Комментарии (Энигма)

• Преамбула огорошила читателя цифрой 100 000. Источник? (откуда цифра английского оригинала - известно. Почему авторы английского оригинала сочли использованный источник авторитетным - а Тюринг их знает...). Retired electrician 23:03, 31 октября 2015 (UTC)
  • Хм, в немецкой вики написано, что автор этой книги (той, на которую ссылается английская вики) - Фридрих Л. Бауэр, доктор физико-математических наук, профессор Мюнхенского университета (там преподавал криптологию). Разве этого не достаточно для авторитетности источника? VladislavFofanov 20:33, 3 ноября 2015 (UTC)
    • @VladislavFofanov: а Вы сами проверяли наличие этого факта в книге, или поверили неавторитетному источнику (анвики) на слово? — VlSergey ^(трёп) 20:24, 29 ноября 2015 (UTC)
      • Проверял сам, вот цитата из книги: "Оценки количества эксплуатируемых ЭНИГМ колеблются от 20 000 (оценка польской стороны) до 200 000 (Джонсон; явно завышенная оценка) к 1938 г., 40 000 на момент начала войны, приближаясь в целом к 100000." VladislavFofanov 16:23, 3 декабря 2015 (UTC)
• Эмм, громадные куски текста без сносок, раздел вроде "в культуре" или "культурное влияние" отсутствует, хотя с "Энигмой" связаны как минимум несколько фильмов. --Sigwald 11:44, 2 ноября 2015 (UTC)
  • Добавил раздел "В культуре", проставил недостающие сноски. Если считаете, что где-то не хватает источника, напишите пожалуйста, где именно. VladislavFofanov 21:54, 6 ноября 2015 (UTC)
• «наибольшее распространение получила в» — сравнительные и оценочные суждения просят источника. — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 19:23, 3 декабря 2015 (UTC)
• «Криптоанализ „Энигмы“» — такого раздела нет, хотя и во введении про это есть, и статья отдельная тоже есть. Стоит дать краткое описание истории криптоанализа (после «История и развитие машины»?) и ссылку на основную статью. — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 19:23, 3 декабря 2015 (UTC)
• «машина получила дурную славу» — процитируйте Сингха, пожалуйста. И настолько жёсткие утверждения требуют не только источников, но и цитат, IMHO. — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Ссылка на Сингха относится только ко второму предложению абзаца. По поводу дурной славы Энигмы - не согласен с этим утверждением (оно написано предыдущим автором). Изменил на более приемлемый, как я считаю, вариант. VladislavFofanov 21:37, 3 декабря 2015 (UTC)
• «Рижменантс, Дирк. Технические детали Энигмы. Шифровальные машины и криптология.» — в каком авторитетном источнике опубликован данный материал? — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Не смог найти такой (тут уж честно признаюсь - понадеялся на англвики, где я не видел к этому источнику претензий даже на этапе избрания статьи в избранные). Поменял все ссылки, связанные с Дирком, на другие, более авторитетные. VladislavFofanov 21:45, 6 декабря 2015 (UTC)
• «The commercial enigma: beginnings of machine cryptography» — ссылка на статью не оформлена — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 00:41, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Alan Turing, Enigma, and the breaking of German machine ciphers in World War II.» — ссылка не оформлена — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 00:41, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Kruh L., Deavours C. Cryptologia. The typex cryptograph.» — ссылка не оформлена — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 00:41, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Hamer, David H. Enigma Variations: an Extended Family of Machines. — 1998.» — ссылка не оформлена — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 00:41, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Marks, Philip. Recovering the Wiring of Enigma’s Umkehrwalze A. — 2000.» — ссылка не оформлена — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Не нашел места, где данная статья публикуется (ссылка, оставленная предыдущим автором, битая). Т.к. эту статью не использую как АИ, решил удалить из списка литературы. VladislavFofanov 00:41, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Ulbricht, Heinz. Die Chiffriermaschine Enigma — Trügerische Sicherheit: Ein Beitrag zur Geschichte der Nachrichtendienste. — 2005.» — ссылка не оформлена — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 00:41, 7 декабря 2015 (UTC)
• «вследствие вращения роторов» — пунктуация. — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 19:20, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Аббревиатуры и директивы» — нет источников в разделе. — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 19:20, 7 декабря 2015 (UTC)
• «Эта версия широко использовалась в Швеции, Нидерландах, Великобритании, Японии, Италии, Испании, США и Польше» — источник? — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 20:21, 7 декабря 2015 (UTC)
• «По приблизительным оценкам, всего было…» — источник? — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Сделано. VladislavFofanov 20:21, 7 декабря 2015 (UTC)
• «В культуре» — нужны источники, описывающие влияние машины на культуру, а не просто список упоминаний в разных произведениях. — VlSergey ^(трёп) 20:47, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Добавил преамбулу к разделу, основанную на ряде статей (не уверен, то ли это, что нужно, но зато раздел теперь не выглядит как список). VladislavFofanov 00:21, 8 декабря 2015 (UTC)

от Zanka

Доброго времени суток. --Zanka 11:27, 4 декабря 2015 (UTC)

• В статье даже раздела нет про расшифровку Энигмы, а во введении целый абзац, который безболезненно может быть удалён (перенесён, если нигде ниже нет), тем более что следующие два абзаца тоже о расшифровке. Кстати, абзац про сложность шифра я бы тоже убрала из введения.
• "Роторы — сердце Энигмы. " - неэнциклопедично.
• Про выемки написано и в роторе, и в ступенчатом движении роторов. Где-то надо убрать, наверное в первом разделе. Вообще, хорошо бы первый раздел сделать таким образом, чтобы картинка была в конце.
• Про двухшаговое движение лучше собрать в один абзац.
• Мне кажется, я уже спрашивала, но почему "26×25×26", а не 26×26×26?
• "Только интуитивная догадка Реевского позволила ему изменить расчёты и решить уравнения." - точно знаю, что на это есть АИ.
• "За исключением ранних моделей A и B" - какой смысл несут названия моделей? Их можно убрать, как и далее в этом разделе.
• "За исключением ранних моделей A и B, за последним ротором следовал рефлектор (нем. Umkehrwalze), запатентованная деталь, отличавшая семейство Энигмы от других роторных машин, разработанных в то время." - в этом предложении после скобок уместнее тире.
• "В модели, применявшейся в абвере, рефлектор двигался во время шифрования, как и остальные диски." - нет АИ.
• "Первая разновидность была помечена буквой A. Следующая, Umkehrwalze B, была выпущена 1 ноября 1937 года" - его отец был сантехником, мать звали Мария. Весь абзац нужно переписать. Часть с годами возможно стоит перенести в другой раздел.
• "Коммутационная панель внесла огромный вклад в усложнение шифрования машины, даже больший, чем введение дополнительного ротора. С Энигмой без коммутационной панели можно справиться практически вручную, однако после добавления коммутационной панели взломщики были вынуждены конструировать специальные машины." - 1. нет АИ, 2. такие вещи лучше подавать в аттрибуцией.
• "Кроме того, это нововведение повышало безопасность: теперь офицеру-связисту не обязательно было видеть незашифрованный текст. Печатающее устройство было установлено в каюте командира подводной лодки, а офицер-связист только вводил зашифрованный текст, не получая доступа к секретной информации." - нет АИ.

продолжение следует. --Zanka 11:27, 4 декабря 2015 (UTC)

• VladislavFofanov, по этим замечаниям что-то делаться будет? --Deinocheirus 16:40, 5 января 2016 (UTC)

Итог (Энигма)

Номинатор не появляется в Википедии больше месяца, доработка статьи в соответствии с высказанными замечаниям не ведётся. В этой ситуации она не может находиться в разделе, предназначенном для номинаций в процессе активной доработки. Статус не присвоен. В дальнейшем, если будет проведена доработка статьи, она может быть снова номинирована на статус.--Deinocheirus 13:50, 16 января 2016 (UTC)

The Sims 2: Питомцы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю статью на хорошею. Это моя третья номинация из серии The Sims. Если есть замечания с содержанию и стилю статьи — правьте смело или пишите в комментариях. Dulamas 12:58, 31 октября 2015 (UTC)

За (Sims)

• За. Одна из немногих игр серии The Sims, которая мне сильно понравилась. А хорошая статья по хорошей игре — это самое то. Кирилл Ерин 04:45, 6 ноября 2015 (UTC)

Против (Sims)

Комментарии (Sims)

Сам волк появляется ночью, если на участке много сорняков или два ребёнка в семье. — если с первым всё понятно, но… дети и… волк? В чём связь? Кирилл Ерин 07:45, 4 ноября 2015 (UTC)

• Связи нет, это 2 разных условия для появления волка. Dulamas 21:24, 4 ноября 2015 (UTC)
• Сделано Немного подправила предложение, теперь будет понятнее. Dulamas 09:42, 14 ноября 2015 (UTC)

Почему статья называется «The Sims 2: Питомцы», а не «The Sims 2: Pets»? Романов-на-Мурмане 09:34, 5 ноября 2015 (UTC)

• Очевидно, потому, что у игры есть официальная русская локализация и в России она выпускалась под именем The Sims 2: Питомцы. В статье приведены источники на релизы в России. Dulamas 11:05, 5 ноября 2015 (UTC)
  • Наличие локализации ещё ничего не значит. Название выбирается исходя из узнаваемости. В русскоязычных источниках какой вариант чаще встречается? Романов-на-Мурмане 07:44, 6 ноября 2015 (UTC)
    • Если вбить слово The Sims 2 в поисковик в Яндексе, то результаты запроса покажут 900 тыс. ответов, а The Sims 2: Питомцы занимает 2 место в списке запросов после «The Sims 2: Университет». Результаты статистики запросов за месяц показывают, что Название «+the sims 2 питомцы» вбивали 1334 раза, а «скачать sims 2 pets» — 517 раз. Ссылка Из чего следует, что русское слово вбивают почти в 3 раза чаще. Я лично, как бывший игрок в данную игру, могу сказать, что в России распространялась именно русская локализация (именно с такой обложкой, как показана в статье), поэтому «Питомцы» всем более знакомы.Dulamas 13:03, 6 ноября 2015 (UTC)
    • А какая статистика на гугле, кстати? ADDvokat 09:50, 29 ноября 2015 (UTC)
      • Тоже смотрела, но там показывают только 10 самых популярных запросов в духе «симс 2 скачать».Dulamas 20:25, 3 декабря 2015 (UTC)
• Питомец Хиллари то Лаура, то Лора, если подозрение, что верное только последнее. ADDvokat 08:50, 28 ноября 2015 (UTC)
• Сделано.Dulamas 09:36, 28 ноября 2015 (UTC)
• иначе необделённый и одинокий питомец сбежит из дома — по смыслу вроде как раз «обделенный». ADDvokat 08:53, 28 ноября 2015 (UTC)
• Сделано.Dulamas 09:36, 28 ноября 2015 (UTC)
• В критике время то в настоящем, то в прошлом (Эндрю Парк из сайта GameSpot наоборот рекомендует..., Владимир Горячев из сайта Absolute Games тоже упрекнул), нужно единообразно. ADDvokat 09:02, 28 ноября 2015 (UTC)
• Сделано.Dulamas 09:36, 28 ноября 2015 (UTC)
• Вейн Коун, член группы The Flaming Lips, поделился своим опытом записи музыки на симлише. Музыкант отмечал, что его группа всегда стремилась пойти на что-то новое, что со стороны могло казаться даже невозможным, и запись музыки на симлише тоже стало для них новым опытом[64]. — масло масляное.
• Сделано.Dulamas 12:17, 29 ноября 2015 (UTC)
• Сами композиции можно прослушать, если в режиме строительства купить магнитофон или стерео-колонки, а затем включить в них музыку. Сами композиции делятся на несколько разных жанров: рок, альтернативный рок, хип-хоп, поп, латино и другие, всего в общей сложности вместе с дополнением и консольными играми было добавлено 25 новых композиций на симлише. ADDvokat 09:47, 29 ноября 2015 (UTC)
• Сделано.Dulamas 12:17, 29 ноября 2015 (UTC)
• Из системного толкования ВП:ИГРЫ и ВП:МУЛАТ пишется The Sims 2, но «The Sims 2: Питомцы». Хотя можно и подискутировать. ADDvokat 09:49, 29 ноября 2015 (UTC)
• Сделано.Dulamas 12:17, 29 ноября 2015 (UTC)

от Zanka

• "Выпуск почти всех версий игры состоялся 17 октября 2006 года в США." - так не говорят, "в США" должно быть передвинуто в самое начало предложения, как я понимаю.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "«The Sims 2: Питомцы» является преемником The Sims: Unleashed — дополнения для The Sims, которое, наряду с Hot Date, стало самым популярным дополнением к первому симулятору." - почему остальные игры курсивом и без кавычек и только она в кавычках?
  • Потому что в «The Sims 2: Питомцы» есть русское слово, а значит оно должно ковычковаться, я сделала это по рекомендации другого участника ADDvokat, который сослался на правила из ВП:ИГРЫ, комментарий стоит выше Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• " Поэтому выпуск расширения с животными для The Sims 2 был очевидным" - а можно популярно в статье объяснить для всех кто никогда игру в глаза не видел, почему очевидно? А если коротко не выходит, то просто очевидность убрать, хотя бы из введения.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "старались создать дополнение, не являющееся копией Unleashed, поэтому создали" - создать-создали.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "редактор животных, позволяющий в мельчайших деталях изменять внешность кошки и собаки или новые карьеры для питомцев" - запятая пропущена.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• " По состоянию на 2007 год было продано почти 6 миллионов копий дополнения" - сильно старая статистика для введения.
• Сделано Изменила на «год после выпуска». Дело в том, что более новых статистик нет. Игра вышла в 2006 году. Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "назвав редактор животных и «живое поведение» животных главным достоинством игры" - сильно много животных.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Однако в целом геймплей идентичен базовой игре, но самым существенным различием является наличие в игре животных" - не понимаю смысла слов "однако" и "но" в этом предложении.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "может завезти себе домашнюю собаку" - завеЗти можно на машине что-то куда-то, а животных обычно можно завеСти.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "дрессировать и их устраивать даже на специальную работу" - непонятно.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "При создании собаки можно выбрать ей два размера: маленький и большой, у котов один размер, а также возраст — взрослый и старый" - неудачное предложение.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Также можно создавать цвет, форму и расцветку меха для животных" - цвет и расцветка?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "то по приказу хозяина они могут завести котят или щенков соответственно" - перед соответственно должна быть запятая.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "У симов с отсутствием стремления к знаниям возникнет желание излечиться от ликантропии" - смысл этого предложения ускользнул от меня.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "В начале игра предлагает игроку выбрать для игры" - очень показательное предложение.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Помимо собак и кошек? персонаж может заводить рыб в аквариуме[13]." - видимо, опечатка.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "будущее дополнение не являлось точной копией Unleashed, и привносило что-то абсолютно новое" - тут вместо "и" лучше использовать "а".
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Например была разработана возможность в мельчайших деталях изменять очертания животных, превращая кота например в маленького тигра или создание карьеры для животных" - в принципе предложение неудачное, а ещё и с пропущенными знаками препинания совсем плохо получается.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "При разработке поведения кошек и собак, разработчики впервые применили отдельные черты характера" - а здесь наоборот запятая лишняя.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "разработчики занимались разработкой" - без комментариев.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "консольные игры сумеют «взорвать» рынок консольных игр" - и здесь тоже.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "ветеренаром" ?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "разгуливать по улицам города вместе со своей собакой — чихуахуа по имени Лора и дарить модные аксессуары для владельцев собак" - чихуахуа по имени Лора должна быть окружена тире с двух сторон.
• Сделано Dulamas 15:38, 6 декабря 2015 (UTC)
• "В частности стало известно, что The Sims 2: Pets должен выйти 17 октября 2006 года для PlayStation 2, GameCube, PlayStation Portable, DS, и Game Boy Advance" - а тут и без кавычек, и курсивом, и Pets вместо Питомцы. Это другая игра?
• Сделано и речь идёт о консольной версии, которая не имеет русской локализации, поэтому Pets Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "17 октября 2006 года состоялся официальный выход игры для персональных компьютеров[1], для игровых консолей PS2 и GameCube[28][29][30] " - в конце предложения нет точки.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• Во втором абзаце раздела Выход и популярность фраза "игра вышла" используется три раза.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "По данным на 2007 год с момента выпуска было продано 5,6 миллионов копий дополнения, что даже больше копий оригинальной игры The Sims 2 с её 3,9 миллионами копиями, проданных за тот же временной период" - а как это объясняется? Выше написано, что игра не работает без оригинала. А тут яблоки с грушами сравниваются. А нам надо такое сравнение вообще?
  • Потому что базовая игра была выпущена в 2004 году, а многие все дополнения являлись обладателями базовой игры, дописала, что за 2007 год Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC).
• По продаваемости ссылки стоят на разные журналы, может быть так, что они по-разному считают продаваемость для этого чарта?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Стив Шнур, управляющий в области музыки, назвал выход The Sims 2 международным феноменом, и что музыка в ней обязательно должна была отражать этот факт." - это предложения я не поняла.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• " В ранних дополнениях выпускались композиции таких известных музыкальных групп, как Black Eyed Peas, Depeche Mode — рок-банды, чей расцвет пришёлся на 80-е годы Ховарда Джонса, и других[61][64]." - зачем это? и что такое "80-е годы Ховарда Джонса", и является ли энциклопедичным выражение "рок-банда"?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "ранее звучавшею фильме «Сумасшедшие гонки»" - предлог пропущен.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• " запись музыки на симлише тоже стало для них новым и не простым опытом" - тоже здесь к чему относится, первая группа вроде отнеслась с лёгкостью.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Николь Шерзингер вокалистка группы Pussycat Dolls признала" - тут целых две запятые пропущены.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "никогда так не сильно веселилась, когда записывала свой клип Don’t Cha на симлише" - это означает, что им было очень невесело во время записи.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "с трудом сдерживали смех от начала до конца во время записи" - набор слов.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Не смотря на это Николь осталась довольной новой версией клипа" - 1. "Несмотря пишется слитно", 2. после "это" должна быть запятая, 3. довольнА.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "При создании композиции на симлише также необходимо избегать слов, созвучных с бранными на других крупнейших языках мира" - предложение вставлено не к месту.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Сами композиции можно прослушать, если в режиме строительства купить магнитофон или стерео-колонки, а затем включить в них музыку. " - может "можно прослушать в игре"?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "отзывы от критиков" - "отзывы критиков".
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Махамари Цукитака, критик сайта Game Сhronicles назвал дополнение самым долгожданным среди поклонников The Sims" - запятая пропущена, лучше не "среди", а "для".
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "фанаты The Sims, долго скучающие по животным из The Sims: Unleashed наконец-то получили желаемое" - запятая пропущена.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "сделать из собаки ли кошки примерного и воспитанного питомца или наоборот превратить его в «ходячую катастрофу»" - тут какие-то буквы и запятые пропущены.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "не малый доход" - тут "не" должно быть слитно.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "игроку следить за чистотой породы своих питомцев, при разводе нового помёта или наоборот беспорядочно скрещивать животных" - одна запятая лишняя, одна пропущена.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Среди других достоинств была отмечена проработанности и реалистичность самих животных" - проработанностЬ.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Эндрю парк отметил" - тут парк должен быть с большой буквы ии с маленькой?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Среди главных недостатков критиками был отмечен тот факт, что дополнение практически не расширяет базовый геймплей игры[69][83][73][73], по сравнению с предыдущими расширениями, такими, как The Sims 2: Университет или The Sims 2: Бизнес[68]." - две лишние запятые.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• " Особенно учитывая тот факт, что игрок проводит большее время с симами, а не с животными" - как отдельное предложение это не нисёт никакого смысла.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "порекомендовал дополнение людям, раннее не знакомым с The Sims и начать свой опыт с «The Sims 2: Питомцы»" - по мне, здесь лишняя буква.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "По мнению Дейва Косака игроки, установившие дополнение, но не интересующиеся животными никаких отличий в игре не заметят[68] и на против, любителям животных дополнение доставит несравненную радость" - одной запятой не хватает, одна запятая лишняя, напротив пишется слитно.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Аарон Локард рекомендовал персонажам заводить питомцев лишь в том случае, хотя бы один член семьи ни чем не занимается, иначе обделённый и одинокий питомец сбежит из дома" - слово пропущено.
• " Для Wii — 65 баллов из 100 по оценке критиков и 73 балла по оценке пользователей[85], для GameCube 66 баллов по оценке критиков и 73 балла по оценке пользователей[86]." - в первом случае тире есть, во втором - нет. Почему?
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "Одновременно по сравнению с дополнением для компьютера игра выглядит скучной" - видимо, опять запятая пропущена.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)
• "кто уже знаком с версией игры для Компьютера" - компьютер с большой буквы.
• Сделано Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)

Как-то много получилось, и это самое очевидное. --Zanka 20:37, 5 декабря 2015 (UTC)

• Комментарий: выше указанные замечания исправила, не не уверена, что правильно переставила запятые. По моему мнению не стоило посвещать каждой буквенной опечатке и запятой отдельные предложения и лучше было бы исправить их самим, это было бы быстрее и для вас, и для меня. Так как текста получилось слишком много и в результате он получился трудно читаемым.Dulamas 22:31, 5 декабря 2015 (UTC)

Итог (Sims)

Замечания исправлены, статус присвоен. --Zanka 12:20, 10 декабря 2015 (UTC)

Оффтоп: я вычитываю статьи оффлайн в метро, исправить самой для меня намного сложнее, чем оставить одно предложение. Как альтернатива, я перестаю присваивать статусы ХС, а статьи буду читать только те, что мне интересны. --Zanka 12:20, 10 декабря 2015 (UTC)

Драммонд, Андре

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о действующем американском баскетболисте, потенциальной звезде НБА, чемпионе мира в составе сборной США. Статья написана мной поверх заготовки. --Jetgun 18:20, 31 октября 2015 (UTC)

За (Драммонд)

За. Люблю статьи о баскетболистах НБА. Это весьма недурная. Особенно понравилась оценка его игровых характеристик. Достаточно часто вижу его, парню пахать и пахать.--Sahalinets 13:16, 10 ноября 2015 (UTC)

• За. Статья соответствует всем требованиям.--Дмитрий СМ 18:11, 11 ноября 2015 (UTC)

Против (Драммонд)

Комментарии (Драммонд)

• "... игроков в игре" - неудачно. --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Исправил. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

• Плоская одноуровневая структура всегда смотрится не очень. Если есть возможность придать объём, то от этого статья выиграет. Хотя я сходу её не заметила. --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Сделал подразделы в разделе НБА. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

  А может еще выделить информацию о драфте в отдельный подраздел? Её вроде бы достаточно много. --Daedalus18 01:24, 5 декабря 2015 (UTC)

  Выделил. --Jetgun 07:20, 5 декабря 2015 (UTC)

• "При поступлении в специальную подготовительную школу Кэпитал в Хартфорде Драммонд имел рост около двух метров и продолжал расти" - хорошо бы указать год. --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Указал. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

• "Лоуренса Фрэнка сменил Морис Чикс, вскоре после своего назначения высоко отзывавшегося о Драммонде" - согласование. --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Исправил. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

• "В концовке сезона, ничего не решавшей для потерявших шансы на попадания в плей-офф «Пистонс»" - тут тоже что-то странное, скорее должно быть "не решаЮЩей". --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Перефразировал. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

• "23 января 2014 года Драммонд был приглашён во взрослую сборную США образца 2014—2016 годов" - а он мог быть приглашён в сборную образца каких-то других годов в 2014-то году? --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Мог, существуют разные сборные США, например, могли на какой-то конкретный турнир вызвать, здесь же идёт речь о целом цикле турниров в двухлетний период. Перефразировал, надеюсь, стало понятнее. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

• " Расстояние свыше 2,5 метров от кольца является пределом для Драммонда, из этой зоны его процент успешных бросков слишком низкий" - не очень удачный стиль. Смущают слова "предел" и "слишком". --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Переписал это предложение, внёс конкретные цифры. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

• Довольно любопытная ситуация: разделы явно очень длинные, если он будет активным спортсменом ещё несколько лет, то размеры статьи могут вылезти за все пределы, но написано так связно, что сходу даже не знаешь от чего отказаться. --Zanka 11:28, 4 декабря 2015 (UTC)

  Я намерен развивать статью дальше, наверное, будет повод выделить определённые этапы в его карьере. Сейчас постарался немного разделить, выделив два подраздела. --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

  Спасибо большое за замечания! --Jetgun 11:59, 4 декабря 2015 (UTC)

Итог (Драммонд)

В настоящее время статья статусу соответствует (в будущем возможны проблемы с объёмом, как я сказала). Статус присвоен. --Zanka 15:32, 6 декабря 2015 (UTC)