Проект:Кандидаты в хорошие статьи/24 августа 2007

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря

Атиу

Статья об одном из островов в архипелаге Кука. В написании статья участвовал я, Andrey (сделал великолепную карту, помог разобраться с названиями представителей орнитофауны Атиу), Henry Merrivale (как участник из Новой Зеландии, разбирающийся в теме), Koryakov Yuri (помог разобраться с лингвистическими вопросами), Daniil_Naumoff (сделал несколько ценных замечаний по статье).--Переход Артур 18:01, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]

За.--Переход Артур 18:01, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]
За. Статья полная, тему раскрывает в полной мере. Была на рецензии. —Andrey 18:08, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]
За. К сожалению, в разделе о флоре и фауне полно красных ссылок. А так для маленького островка написано немало. --Pauk 02:06, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Намёк понял. Будем интенсивнее работать. Но, кстать, если убрать викификацию, то статьи не появятся ;) —Andrey 06:31, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Да, красная ссылка выглядит некрасиво, но она быстрее подталкивает к написанию статьи. --Pauk 08:13, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

За. --Kartmen 20:53, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
За --lite 10:21, 26 августа 2007 (UTC)[ответить]
За --Ss novgorod 10:34, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]
За --Alma Pater 21:56, 27 августа 2007 (UTC)[ответить]
За--Realmer 00:18, 28 августа 2007 (UTC)
За, вот все бы острова так описывать! --Chakat Rimm 14:19, 29 августа 2007 (UTC)[ответить]
За, изумительная статья. --Viktorianec 00:22, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]
За. --Dmitry Gerasimov 08:43, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Есть ряд вопросов - см. обсуждение статьи. --Daniil_Naumoff 11:05, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Постарался учесть.--Переход Артур 11:34, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Есть вопросы и комментарии. На карте выделен красным административный центр Аваруа, а вот Атиу нужно искать. Хорошо бы, раз статья претендует на высокий статус, отредактировать карту — выделить описываемый объект, чтобы не искать его долго. А Аваруа выделить по-другому, обозначив его административный статус, например подчеркнуть его название. Wind-Vista 21:38, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрю вечером, что можно сделать —Andrey 04:39, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Итог

Статья сделана хорошей. Но по поводу карты лучше всё же действительно что-нибудь придумать. --Dmitry Gerasimov 08:59, 1 сентября 2007 (UTC)[ответить]