Проект:Кандидаты в добротные статьи/6 октября 2020
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 октября 2020»)
Последнее сообщение: 4 года назад от Bff в теме «Platythyrea»
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- В добротные статьи
- 19 октября
- 20 октября
- 21 октября
- 22 октября
- 23 октября
- 24 октября
- 25 октября
- 26 октября
- 27 октября
- 28 октября
- 29 октября
- 30 октября
- 31 октября
- 1 ноября
- 2 ноября
- 3 ноября
- 4 ноября
- 5 ноября
- 6 ноября
- 7 ноября
- 8 ноября
- 9 ноября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Тропические хищные муравьи, у части видов матки отсутствуют, их заменяют гамэргаты (моя 51-я КДС о муравьях). — Lasius (обс.) 01:12, 6 октября 2020 (UTC)
Комментарий: С картинками как-то плохо: на складе их великое множество, при этом даже есть специальная категория с отдельными анатомическими элементами, в статье же сейчас их всего три. Кроме того, наверно, будет правильно более точно указывать, к какой касте принадлежат особи на фотографиях. — Bff (обс.) 19:54, 17 октября 2020 (UTC)
Сделано. Добавил фотографии самцов, самок и рабочих в разных ракурсах (теперь их 10), касты указал.— Lasius (обс.) 23:21, 17 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: эргатоидные формы самцов: желательно викифицировать. — Bff (обс.) 15:01, 18 октября 2020 (UTC)
- Сделано в виде комментов (форма с признаками рабочих, в АИ не сказано конкретно каких). — Lasius (обс.) 05:26, 19 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: четырьмя способами воспроизводства: крылатые королевы, партеногенетические интерморфы... Сама по себе крылатая королева не является способом воспроизводства, здесь надо как-то переформулировать (может, с использованием «с помощью» или «посредством»). — Bff (обс.) 15:14, 18 октября 2020 (UTC)
- Сделано ...с помощью крылатых королев, через партеногенетические интерморфы (промежуточные формы между рабочими и матками), посредством гамэргатов и партеногенетических рабочих. — Lasius (обс.) 05:29, 19 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: P. conradti может вербовать сородичей по запаховым следам для использования большие или сладкие продуктов питания. Что-то с падежами. И почему «или»: если сладкое, но небольшое, то почему сам не может справиться? — Bff (обс.) 15:25, 18 октября 2020 (UTC)
- ** Сделано, изменил в ...для использования больших источников корма. — Lasius (обс.) 05:35, 19 октября 2020 (UTC)
- **
- Комментарий: был описан из раннеэоценового французского янтаря Oise (Ypresian, 52—55 млн лет). Oise (Ypresian) — это специальные обозначения для янтаря? Я просто не встречал раньше таких обозначений… — Bff (обс.) 15:37, 18 октября 2020 (UTC)
- Сделано заменил на Ипрский ярус и добавил, что этот янтарь (Oise amber) в коммуне Ле-Кенуа. — Lasius (обс.) 05:53, 19 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: Не уверен, что ссылка Муравьи рода Platythyrea. Дата обращения 23 августа 2020. уместна. Тем более, что там совсем мало информации, совсем нет ссылок на источники, да и сама ссылка ведёт не на сайт, а на его архивную копию. — Bff (обс.) 15:56, 18 октября 2020 (UTC)
- Отредактировал. — Lasius (обс.) 05:26, 19 октября 2020 (UTC)
Итог
править
Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 10:48, 19 октября 2020 (UTC)
Статья об одном английском рыцаре, созданная мной. Внучек сабжа сейчас на КХС. — Николай Эйхвальд (обс.) 10:33, 6 октября 2020 (UTC)
- Может стоит чуть расширить по происхождению и владениям? Как минимум следует указать, что в Девоне Бонвиллы считались вторым по значимости родом после Кортни. Кроме того, здесь указано о том, что в его владении было около 40 маноров в Корнуолле, Девоне, Дорсете, Сомерсете и Уилтшире. Плюс там же расписано, как он получил свои владения: часть от отца, часть от первой жены, часть от своих родственников Сен-Клеров и т.п. Это важная информация, ибо именно благодаря этим владениям его внук стал лордом. Vladimir Solovjev обс 06:35, 17 октября 2020 (UTC)
- Да я никогда не против расширить. Спасибо, гляну. Николай Эйхвальд (обс.) 06:37, 17 октября 2020 (UTC)
- Посмотрел. Собственно, я этот источник использовал с самого начала - есть в статье и рассказ о формировании владений, и о том, что благодаря сабжу внук получил баронство. Добавил три конкретные вещи - про Сен-Клеров, про 40 маноров и про второе место после Куртене (хотя последнее было ясно из контекста). Николай Эйхвальд (обс.) 12:32, 18 октября 2020 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:38, 19 октября 2020 (UTC)
Парусная шхуна Черноморского флота Российской империи. — Karachun (обс.) 14:30, 6 октября 2020 (UTC)
За + — Andy_Trifonov (обс.) 20:02, 6 октября 2020 (UTC)- За , требованиям ДС соответствует. — Yuri Rubtcov (обс.) 08:16, 12 октября 2020 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:40, 19 октября 2020 (UTC)
Ещё одна парусная шхуна Черноморского флота того же типа. — Karachun (обс.) 14:33, 6 октября 2020 (UTC)
- За Добротно — Andy_Trifonov (обс.) 14:53, 6 октября 2020 (UTC)
- За , требованиям ДС соответствует. — Yuri Rubtcov (обс.) 08:17, 12 октября 2020 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:40, 19 октября 2020 (UTC)
Статья о довольно малоизвестной иронической новелле Эдгара По. Рассказ примыкает к его знаменитому детективному циклу. Написана "собственноручно". — Alex parker 1979 (обс.) 15:18, 6 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: «адресат и ответственный за катастрофу» кажется что это про двух разных людей говорится — Venzz (обс.) 05:34, 7 октября 2020 (UTC)
- Переформулировал. — Alex parker 1979 (обс.) 05:39, 7 октября 2020 (UTC)
- В Викитеке (куда ведёт ссылка из раздела о названии) фраза, являющаяся названием рассказа, выглядит совсем по-другому. Это из какого-то другого перевода? — Браунинг (обс.) 10:26, 16 октября 2020 (UTC)
- Название рассказа переводилось в самых различных вариантах; они приведены в статье. Этот, современный, восходит к переводу Библии, которой пользовался По. Кроме того путаница возникла в американских изданиях. Когда я выносил статью на ЗЛВ, то предупреждал, что готов обсудить название, что и сейчас готов сделать. Такой перевод библейского текста имеет место на русском языке. Этот вариант встречается у нескольких переводчиков и фигурирует в современной литературе, почему я его и выбрал. Я ни на чём ни настаиваю и готов выслушать дельный совет. Alex parker 1979 (обс.) 10:51, 16 октября 2020 (UTC)
- Просто, по-моему, у читателя естественным образом возникает вопрос, откуда именно взялось то название, которым озаглавлена статья. Это ведь вопрос нетривиальный. Не совсем понятно даже, на каком это языке. Русская транскрипция церковнославянского? Так что я бы указал хотя бы ссылку на какой-нибудь перевод Библии с таким вариантом этой фразы. — Браунинг (обс.) 11:08, 16 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за совет. Я обосную это название. Это один из переводов слов Нафана, такой вариант встречается в русской церковнославянской литературе, а авторы переводов намеренно архаизировали название под Библию, которая была в распоряжении По. Я сейчас ещё увидел, что эта фраза встречается у де Квинси (в русском переводе именно в таком варианте) в его канонической книге о детективе, так что и в этом отношении это важный факт для статьи, который надо отразить Alex parker 1979 (обс.) 11:26, 16 октября 2020 (UTC)
- Дополнил. Alex parker 1979 (обс.) 06:17, 17 октября 2020 (UTC)
- Спасибо за совет. Я обосную это название. Это один из переводов слов Нафана, такой вариант встречается в русской церковнославянской литературе, а авторы переводов намеренно архаизировали название под Библию, которая была в распоряжении По. Я сейчас ещё увидел, что эта фраза встречается у де Квинси (в русском переводе именно в таком варианте) в его канонической книге о детективе, так что и в этом отношении это важный факт для статьи, который надо отразить Alex parker 1979 (обс.) 11:26, 16 октября 2020 (UTC)
- Просто, по-моему, у читателя естественным образом возникает вопрос, откуда именно взялось то название, которым озаглавлена статья. Это ведь вопрос нетривиальный. Не совсем понятно даже, на каком это языке. Русская транскрипция церковнославянского? Так что я бы указал хотя бы ссылку на какой-нибудь перевод Библии с таким вариантом этой фразы. — Браунинг (обс.) 11:08, 16 октября 2020 (UTC)
- Название рассказа переводилось в самых различных вариантах; они приведены в статье. Этот, современный, восходит к переводу Библии, которой пользовался По. Кроме того путаница возникла в американских изданиях. Когда я выносил статью на ЗЛВ, то предупреждал, что готов обсудить название, что и сейчас готов сделать. Такой перевод библейского текста имеет место на русском языке. Этот вариант встречается у нескольких переводчиков и фигурирует в современной литературе, почему я его и выбрал. Я ни на чём ни настаиваю и готов выслушать дельный совет. Alex parker 1979 (обс.) 10:51, 16 октября 2020 (UTC)
- Какая-то проблема со сноской в разделе «Комментарии». — Bff (обс.) 16:02, 18 октября 2020 (UTC)
- Разобрался. Alex parker 1979 (обс.) 18:51, 18 октября 2020 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:44, 19 октября 2020 (UTC)
Последняя шхуна того же типа, что и предыдущие. — Karachun (обс.) 19:22, 6 октября 2020 (UTC)
- Комментарий: Относительно второго названия («Берислав») нет ни источников, ни пояснений. — Bff (обс.) 19:54, 6 октября 2020 (UTC)
- У Соколова она Берислав, добавил сноску. Karachun (обс.) 20:23, 6 октября 2020 (UTC)
- За , требования ДС соответствует. — Yuri Rubtcov (обс.) 08:51, 12 октября 2020 (UTC)
Итог
править Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:42, 19 октября 2020 (UTC)