Проект:Кандидаты в добротные статьи/25 мая 2020
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Всем привет! Постарался над страничкой, чтобы довести её до уровня Добротной. Интересен вердикт подводящих итоги. — Mike-fiesta (обс.) 13:50, 25 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Изображения из раздела «Двигатели и трансмиссии» лучше вынести отдельно в галерею. — --с уважением, Lapsy 14:36, 25 мая 2020 (UTC)
- Я специально вынес сбоку, чтобы таблица не расплывалась в ширину, тогда она выглядит не так аккуратно. Да и симпатично получилось на мой взгляд, почему нет то, или это тоже где-то регламентируется? Mike-fiesta (обс.) 14:42, 25 мая 2020 (UTC)
- Я вообще сторонник того, чтобы Вики стала тем местом, где люди получили всю интересующую их информацию, потому и делаю из стабов полноценные статьи. И при этом стараюсь, чтобы оформление было по-современному, чтобы и зрительно людям нравилось. От многих статей в Вики сплошная тоска и уныние, что на мой взгляд противоречит целям проекта, по крайней мере тем, что красиво декларируются создателями проекта) Mike-fiesta (обс.) 14:45, 25 мая 2020 (UTC)
- Я специально вынес сбоку, чтобы таблица не расплывалась в ширину, тогда она выглядит не так аккуратно. Да и симпатично получилось на мой взгляд, почему нет то, или это тоже где-то регламентируется? Mike-fiesta (обс.) 14:42, 25 мая 2020 (UTC)
- Огромное пустое пространство перед таблицей выглядит ещё неаккуратней, чем расплывшаяся таблица.— --с уважением, Lapsy 16:01, 25 мая 2020 (UTC)
- Согласен, особенность этого раздела, обязательного для современных моделей. Туда тоже фото добавил, лучше стало, благодарю за совет! Mike-fiesta (обс.) 16:28, 25 мая 2020 (UTC)
- Не знаю, куда и что вы добавили, но лучше не стало. Огромное пустое пространство перед таблицами портит внешний вид статьи.— --с уважением, Lapsy 08:24, 26 мая 2020 (UTC)
- Это раздел "Безопасность", оно имеет вот такое оформление по стандартам Википедии, не я их придумал)) И по-другому там никак не сделаешь. Даже в избранных автомобильных статьях точно так же, и в добротных. Mike-fiesta (обс.) 14:26, 26 мая 2020 (UTC)
- Не знаю, куда и что вы добавили, но лучше не стало. Огромное пустое пространство перед таблицами портит внешний вид статьи.— --с уважением, Lapsy 08:24, 26 мая 2020 (UTC)
- Согласен, особенность этого раздела, обязательного для современных моделей. Туда тоже фото добавил, лучше стало, благодарю за совет! Mike-fiesta (обс.) 16:28, 25 мая 2020 (UTC)
- Огромное пустое пространство перед таблицей выглядит ещё неаккуратней, чем расплывшаяся таблица.— --с уважением, Lapsy 16:01, 25 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Разговор у вас на разных языках. Автор на широкоформате не может взять в толк, что ему говорят пользователи с мобильных. Масштабирование в вики непропорционально, при уменьшении экрана ваши фото идут во второй ярус. Попробуйте масштабом в браузере поиграть, поймёте замечание. — Andy_Trifonov (обс.) 17:15, 26 мая 2020 (UTC)
- Благодарю за разъяснение, теперь понял о чём речь. Хотя, на мобильном всё чуть по-другому, но все эти белые пробелы типичны для всех автостраниц при просмотре с мобильного. С данной с точки зрения эта мало чем отличается от иных, на всякий случай пробежался по другим, как с отдельно вынесенными галереями, так и без них, проверил. Выше уже дал ссылки на избранную и добротную страницу по другим автомобилям, там тоже самое. Получается что надо делать приоритет на что-то одно: или должно быть красиво на компьютере, или на мобильном. В таком случае мой выбор за компьютерной версией, пусть даже статья не станет добротной. Mike-fiesta (обс.) 17:45, 26 мая 2020 (UTC)
- Вы даете ссылку на статью на раздел безопасность, а я вам говорю о разделе «Двигатели и трансмиссии». У вас куча фото идёт по правому краю раздела, оставляя огромное пространство слева над таблицами ДВИГАТЕЛЕЙ. Вас просят перенести фото в отдельную галерею, чтобы этого пустого пространства не было. В хорошей статье, на которую вы сослались, такой проблемы нет.— --с уважением, Lapsy 17:57, 27 мая 2020 (UTC)
- Наверно действительно зависит от экрана. Сейчас попробовал переделать, посмотрите. Mike-fiesta (обс.) 23:45, 27 мая 2020 (UTC)
- Ничего там не было переделано. Вы похоже так и не поняли, что я от вас хочу, хотя я уже предельно доходчиво написала. ЗАйдите в статьи и посмотрите, что сделала я. Именно это от вас и требовалось.— --с уважением, Lapsy 09:42, 28 мая 2020 (UTC)
- Так это как раз я не хотел делать такое и в самом начале объяснил - почему. На компьютере таблицы некрасиво растекаются по всей ширине. Может конечно чуть лучше стало на мобильных, но именно что чуть, зато на компьютере теперь смотрится просто вырви глаз, а удалять что-то из таблицы нежелательно. Поэтом я и говорю, что если выбирать из двух вариантов то надо оставлять тот, что был изначально. Mike-fiesta (обс.) 10:19, 28 мая 2020 (UTC)
- Я без понятия как оно выглядит на мобильном, я смотрю с компа. Таблица идет все равно по ширине, при этом смешается ПОД фото, у которых слева остается пустое пространство. — --с уважением, Lapsy 11:01, 28 мая 2020 (UTC)
- Кроме того, в этом разделе эти изображения ни к месту. Если бы там были изображения двигателей, можно было бы понять.— --с уважением, Lapsy 11:06, 28 мая 2020 (UTC)
- Ранее изображения ставил туда исключительно для выравнивания таблицы. Но теперь понял, что на некоторых мониторах съезжает, и вспомнил, что у меня тоже такое было с прежним монитором. Поэтому да, галерею сделал отдельно, дооформив её. Спасибо за подсказки, и сорри что сразу не до конца понял - что именно не так. Mike-fiesta (обс.) 11:17, 28 мая 2020 (UTC)
- Так это как раз я не хотел делать такое и в самом начале объяснил - почему. На компьютере таблицы некрасиво растекаются по всей ширине. Может конечно чуть лучше стало на мобильных, но именно что чуть, зато на компьютере теперь смотрится просто вырви глаз, а удалять что-то из таблицы нежелательно. Поэтом я и говорю, что если выбирать из двух вариантов то надо оставлять тот, что был изначально. Mike-fiesta (обс.) 10:19, 28 мая 2020 (UTC)
- Ничего там не было переделано. Вы похоже так и не поняли, что я от вас хочу, хотя я уже предельно доходчиво написала. ЗАйдите в статьи и посмотрите, что сделала я. Именно это от вас и требовалось.— --с уважением, Lapsy 09:42, 28 мая 2020 (UTC)
- Наверно действительно зависит от экрана. Сейчас попробовал переделать, посмотрите. Mike-fiesta (обс.) 23:45, 27 мая 2020 (UTC)
- Вы даете ссылку на статью на раздел безопасность, а я вам говорю о разделе «Двигатели и трансмиссии». У вас куча фото идёт по правому краю раздела, оставляя огромное пространство слева над таблицами ДВИГАТЕЛЕЙ. Вас просят перенести фото в отдельную галерею, чтобы этого пустого пространства не было. В хорошей статье, на которую вы сослались, такой проблемы нет.— --с уважением, Lapsy 17:57, 27 мая 2020 (UTC)
- За Очень добротно получилось! — Kosta1974 (обс.) 16:26, 28 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Больше доброты в обсуждения. Будет больше конструктива. — Andy_Trifonov (обс.) 16:42, 28 мая 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:22, 2 июня 2020 (UTC)
- Благодарю за такую оценку труда и особенно за подсказки! Обязательно учту при написании новых статей. Mike-fiesta (обс.) 19:48, 2 июня 2020 (UTC)
Парусный линейный корабль, участник Синопского сражения. — Karachun (обс.) 19:10, 25 мая 2020 (UTC)
- За требованиям ДС соответствует. — Yuri Rubtcov (обс.) 09:04, 26 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Поправил по мелочам по тексту.
- Общее замечание, ни в статье Синопская битва, ни в статьях о кораблях нет схемы боя. Немало хороших картин маринистов, но схемы боя нет. К размышлению. — Andy_Trifonov (обс.) 12:27, 26 мая 2020 (UTC)
- Добавил. Karachun (обс.) 17:33, 26 мая 2020 (UTC)
- Общее замечание, ни в статье Синопская битва, ни в статьях о кораблях нет схемы боя. Немало хороших картин маринистов, но схемы боя нет. К размышлению. — Andy_Trifonov (обс.) 12:27, 26 мая 2020 (UTC)
- За Соответствует. — Andy_Trifonov (обс.) 12:28, 26 мая 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:23, 2 июня 2020 (UTC)
Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Полимеразная цепная реакция в реальном времени#Полимеразная цепная реакция в реальном времени. -- QBA-II-bot (обс.) 20:07, 25 мая 2020 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 мая 2020#Полимеразная цепная реакция в реальном времени. -- QBA-II-bot (обс.) 20:07, 25 мая 2020 (UTC)
Статья по молекулярной биологии, описан очень распространённый сейчас метод научной работы и клинических исследований. Особо актуален и может многих заинтересовать из-за того, что на нём базируются тесты на коронавирус. Статья дополнена и значительно изменена по сравнению с первым, неизвестным мне автором, добавлены картинки, перерисованные мною, и картинки из английской википедии. Первое выдвижение на добротную было отклонено из-за недостатка ссылок, сейчас это исправлено. Буду благодарна за критику и правки — Mimiroha (обс.) 19:54, 25 мая 2020 (UTC)
- У меня ещё было замечание про соблюдение ВП:ПЕР. Вообще, впечатляющий труд. Вроде влезает в лимит по символам, но не влезает по килобайтам — коллеги, это сразу в ХС или нет? — Браунинг (обс.) 21:13, 25 мая 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 08:24, 26 мая 2020 (UTC)
Статья об одном из наиболее востребованных элементов горного снаряжения. Никогда не думал, что её написание займёт несколько месяцев (писалась скорее как КУЛ). Постарался избежать острых углов с "рекламой" и иже с ними. Как обычно, буду рад любой критике и замечаниям. — Kosta1974 (обс.) 20:22, 25 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: В истории развития мелькнула легированная сталь, а далее молчок. А как же современные материалы (хотя-бы краткий обзор) — Andy_Trifonov (обс.) 21:19, 25 мая 2020 (UTC)
- Гляну отдельно ещё раз, но, боюсь, без перспектив... — Kosta1974 (обс.) 21:38, 25 мая 2020 (UTC)
- Сделано, АИ на "тоненького", но лучший из тех, что я нашёл. На усмотрение. — Kosta1974 (обс.) 21:09, 26 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Ни слова про сопряжённый травматизм и правила безопасности — Andy_Trifonov (обс.) 21:20, 25 мая 2020 (UTC)
- Вот тут на тоненького... А про что нужно добавить? Про то, что можно молотком палец травмировать или прибить кого? Право, не понял... С уважением, — Kosta1974 (обс.) 21:38, 25 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Контейнеры, чехлы — Andy_Trifonov (обс.) 22:34, 25 мая 2020 (UTC)
- Если не сложно, можно точнее пояснить, о чём именно речь, описания чего не хватает? — Kosta1974 (обс.) 21:09, 26 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: http://geolmarshrut.ru/biblioteka/Gory/snar30.jpg Пособие 1928 года, чехлы с тех пор не сильно изменились. — Andy_Trifonov (обс.) 21:31, 26 мая 2020 (UTC)
- Многие авиакомпании не принимают к перевозке кошки без контейнера, а некоторые не принимают их вообще https://www.olympicair.com/ru/conditions-and-notices/.— Andy_Trifonov (обс.) 21:37, 26 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Основная проблема у альпинистов - транспортировка ледорубов авиатранспортом, но, например, в Казахстане кошки также запрещены. https://tengrinews.kz/zakon/pravitelstvo_respubliki_kazahstan_premer_ministr_rk/tpanspopt/id-V070004620_/ — Andy_Trifonov (обс.) 09:19, 27 мая 2020 (UTC)
- По всем выше. Уважаемый коллега! При всём уважении, это всё, имхо, не имеет отношения к теме. В чём носить/перевозить кошки - личный выбор, то, что кто-то отказывается их перевозить - частный (очень не умный, у меня никогда проблем не было) случай, опять-таки, к предмету темы имеющий лишь косвенное отношение. Если уж это и упоминать, то в статьях, посвящённых туризму (типа не везде и не всё можно взять с собой). — Kosta1974 (обс.) 18:17, 27 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Возможно, но то что это признанный объект повышенной опасности уже не дискуссионно? — Andy_Trifonov (обс.) 18:30, 27 мая 2020 (UTC)
- Если честно - первый раз слышу. — Kosta1974 (обс.) 18:40, 27 мая 2020 (UTC)
- Имхо, кухонные ножи гораздо более опасны по статистике НС... — Kosta1974 (обс.) 18:42, 27 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Ладно, не тратьте на это время. Статья хорошая. — Andy_Trifonov (обс.) 18:59, 27 мая 2020 (UTC)
- Спасибо за наводку на горняшку - забыл про неё, там много можно найти раритетного... — Kosta1974 (обс.) 19:06, 27 мая 2020 (UTC)
- Комментарий: Отличная статья (как и все статьи автора) :) Один небольшой комментарий. На последнем фото "Универсальные кошки со стоповым креплением" - при этом в статье про такой тип крепления ничего не говорится. Полагаю, опечатка? KpokeJlJla (обс.) 18:44, 3 июня 2020 (UTC)
- Сделано, конечно опечатка, спасибо, что приметили! С уважением, — Kosta1974 (обс.) 19:59, 4 июня 2020 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Не вижу смысла тянуть с избранием. Прекрасная работа, в которой задействованы интересные источники разного характера на разных языках. Большое спасибо автору. С уважением, — WikiCyberMan (обс.) 18:46, 14 июня 2020 (UTC)