Проект:Кандидаты в добротные статьи/25 мая 2020

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Škoda Karoq

править

Всем привет! Постарался над страничкой, чтобы довести её до уровня Добротной. Интересен вердикт подводящих итоги. — Mike-fiesta (обс.) 13:50, 25 мая 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Изображения из раздела «Двигатели и трансмиссии» лучше вынести отдельно в галерею. — --с уважением, Lapsy 14:36, 25 мая 2020 (UTC)
    • Я специально вынес сбоку, чтобы таблица не расплывалась в ширину, тогда она выглядит не так аккуратно. Да и симпатично получилось на мой взгляд, почему нет то, или это тоже где-то регламентируется? Mike-fiesta (обс.) 14:42, 25 мая 2020 (UTC)
      • Я вообще сторонник того, чтобы Вики стала тем местом, где люди получили всю интересующую их информацию, потому и делаю из стабов полноценные статьи. И при этом стараюсь, чтобы оформление было по-современному, чтобы и зрительно людям нравилось. От многих статей в Вики сплошная тоска и уныние, что на мой взгляд противоречит целям проекта, по крайней мере тем, что красиво декларируются создателями проекта) Mike-fiesta (обс.) 14:45, 25 мая 2020 (UTC)
Огромное пустое пространство перед таблицей выглядит ещё неаккуратней, чем расплывшаяся таблица.— --с уважением, Lapsy 16:01, 25 мая 2020 (UTC)
Согласен, особенность этого раздела, обязательного для современных моделей. Туда тоже фото добавил, лучше стало, благодарю за совет! Mike-fiesta (обс.) 16:28, 25 мая 2020 (UTC)
Не знаю, куда и что вы добавили, но лучше не стало. Огромное пустое пространство перед таблицами портит внешний вид статьи.— --с уважением, Lapsy 08:24, 26 мая 2020 (UTC)
Это раздел "Безопасность", оно имеет вот такое оформление по стандартам Википедии, не я их придумал)) И по-другому там никак не сделаешь. Даже в избранных автомобильных статьях точно так же, и в добротных. Mike-fiesta (обс.) 14:26, 26 мая 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Разговор у вас на разных языках. Автор на широкоформате не может взять в толк, что ему говорят пользователи с мобильных. Масштабирование в вики непропорционально, при уменьшении экрана ваши фото идут во второй ярус. Попробуйте масштабом в браузере поиграть, поймёте замечание. — Andy_Trifonov (обс.) 17:15, 26 мая 2020 (UTC)
    • Благодарю за разъяснение, теперь понял о чём речь. Хотя, на мобильном всё чуть по-другому, но все эти белые пробелы типичны для всех автостраниц при просмотре с мобильного. С данной с точки зрения эта мало чем отличается от иных, на всякий случай пробежался по другим, как с отдельно вынесенными галереями, так и без них, проверил. Выше уже дал ссылки на избранную и добротную страницу по другим автомобилям, там тоже самое. Получается что надо делать приоритет на что-то одно: или должно быть красиво на компьютере, или на мобильном. В таком случае мой выбор за компьютерной версией, пусть даже статья не станет добротной. Mike-fiesta (обс.) 17:45, 26 мая 2020 (UTC)
Вы даете ссылку на статью на раздел безопасность, а я вам говорю о разделе «Двигатели и трансмиссии». У вас куча фото идёт по правому краю раздела, оставляя огромное пространство слева над таблицами ДВИГАТЕЛЕЙ. Вас просят перенести фото в отдельную галерею, чтобы этого пустого пространства не было. В хорошей статье, на которую вы сослались, такой проблемы нет.— --с уважением, Lapsy 17:57, 27 мая 2020 (UTC)
Наверно действительно зависит от экрана. Сейчас попробовал переделать, посмотрите. Mike-fiesta (обс.) 23:45, 27 мая 2020 (UTC)
Ничего там не было переделано. Вы похоже так и не поняли, что я от вас хочу, хотя я уже предельно доходчиво написала. ЗАйдите в статьи и посмотрите, что сделала я. Именно это от вас и требовалось.— --с уважением, Lapsy 09:42, 28 мая 2020 (UTC)
Так это как раз я не хотел делать такое и в самом начале объяснил - почему. На компьютере таблицы некрасиво растекаются по всей ширине. Может конечно чуть лучше стало на мобильных, но именно что чуть, зато на компьютере теперь смотрится просто вырви глаз, а удалять что-то из таблицы нежелательно. Поэтом я и говорю, что если выбирать из двух вариантов то надо оставлять тот, что был изначально. Mike-fiesta (обс.) 10:19, 28 мая 2020 (UTC)
Я без понятия как оно выглядит на мобильном, я смотрю с компа. Таблица идет все равно по ширине, при этом смешается ПОД фото, у которых слева остается пустое пространство. — --с уважением, Lapsy 11:01, 28 мая 2020 (UTC)
Кроме того, в этом разделе эти изображения ни к месту. Если бы там были изображения двигателей, можно было бы понять.— --с уважением, Lapsy 11:06, 28 мая 2020 (UTC)
Ранее изображения ставил туда исключительно для выравнивания таблицы. Но теперь понял, что на некоторых мониторах съезжает, и вспомнил, что у меня тоже такое было с прежним монитором. Поэтому да, галерею сделал отдельно, дооформив её. Спасибо за подсказки, и сорри что сразу не до конца понял - что именно не так. Mike-fiesta (обс.) 11:17, 28 мая 2020 (UTC)

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:22, 2 июня 2020 (UTC)

Благодарю за такую оценку труда и особенно за подсказки! Обязательно учту при написании новых статей. Mike-fiesta (обс.) 19:48, 2 июня 2020 (UTC)

Ростислав (линейный корабль, 1844)

править

Парусный линейный корабль, участник Синопского сражения. — Karachun (обс.) 19:10, 25 мая 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:23, 2 июня 2020 (UTC)

Полимеразная цепная реакция в реальном времени

править

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Полимеразная цепная реакция в реальном времени#Полимеразная цепная реакция в реальном времени. -- QBA-II-bot (обс.) 20:07, 25 мая 2020 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 мая 2020#Полимеразная цепная реакция в реальном времени. -- QBA-II-bot (обс.) 20:07, 25 мая 2020 (UTC)
Статья по молекулярной биологии, описан очень распространённый сейчас метод научной работы и клинических исследований. Особо актуален и может многих заинтересовать из-за того, что на нём базируются тесты на коронавирус. Статья дополнена и значительно изменена по сравнению с первым, неизвестным мне автором, добавлены картинки, перерисованные мною, и картинки из английской википедии. Первое выдвижение на добротную было отклонено из-за недостатка ссылок, сейчас это исправлено. Буду благодарна за критику и правки — Mimiroha (обс.) 19:54, 25 мая 2020 (UTC)

  • У меня ещё было замечание про соблюдение ВП:ПЕР. Вообще, впечатляющий труд. Вроде влезает в лимит по символам, но не влезает по килобайтам — коллеги, это сразу в ХС или нет? — Браунинг (обс.) 21:13, 25 мая 2020 (UTC)

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — --с уважением, Lapsy 08:24, 26 мая 2020 (UTC)

Альпинистские кошки

править

Статья об одном из наиболее востребованных элементов горного снаряжения. Никогда не думал, что её написание займёт несколько месяцев (писалась скорее как КУЛ). Постарался избежать острых углов с "рекламой" и иже с ними. Как обычно, буду рад любой критике и замечаниям. — Kosta1974 (обс.) 20:22, 25 мая 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: В истории развития мелькнула легированная сталь, а далее молчок. А как же современные материалы (хотя-бы краткий обзор) — Andy_Trifonov (обс.) 21:19, 25 мая 2020 (UTC)
  • Вот тут на тоненького... А про что нужно добавить? Про то, что можно молотком палец травмировать или прибить кого? Право, не понял... С уважением, — Kosta1974 (обс.) 21:38, 25 мая 2020 (UTC)
  • По всем выше. Уважаемый коллега! При всём уважении, это всё, имхо, не имеет отношения к теме. В чём носить/перевозить кошки - личный выбор, то, что кто-то отказывается их перевозить - частный (очень не умный, у меня никогда проблем не было) случай, опять-таки, к предмету темы имеющий лишь косвенное отношение. Если уж это и упоминать, то в статьях, посвящённых туризму (типа не везде и не всё можно взять с собой). — Kosta1974 (обс.) 18:17, 27 мая 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Отличная статья (как и все статьи автора) :) Один небольшой комментарий. На последнем фото "Универсальные кошки со стоповым креплением" - при этом в статье про такой тип крепления ничего не говорится. Полагаю, опечатка? KpokeJlJla (обс.) 18:44, 3 июня 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Не вижу смысла тянуть с избранием. Прекрасная работа, в которой задействованы интересные источники разного характера на разных языках. Большое спасибо автору. С уважением, — WikiCyberMan (обс.) 18:46, 14 июня 2020 (UTC)