Проект:Добротные статьи/Кандидаты/25 июля 2024

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Добротные статьи/Кандидаты

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

26 декабря

27 декабря

28 декабря

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ратклиф, Александр

Статья о первом в истории отрицателе Холокоста. Когда-то в далёком 2009 году я с трудом нашёл о нем в сети пару упоминаний для статьи Отрицание Холокоста. Сейчас есть две посвященных ему отдельных больших статьи, не считая прочего. В истории межвоенной Шотландии он оказался важен также как яростный антикатолик. — Pessimist (обс.) 07:12, 25 июля 2024 (UTC)

• За, важная тема, всё раскрыто. Nikolay Omonov (обс.) 20:10, 27 июля 2024 (UTC)
• За, достойно Dmitry V. Vinogradov (обс.) 17:10, 4 августа 2024 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Коллеги, пока статья 3 недели стояла на номинации она была дописана и выросла по размеру больше максимально допустимых требований ТДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Поэтому я её снимаю и номинирую в хорошие. — Pessimist (обс.) 06:41, 14 августа 2024 (UTC)

Бомбардировка Владивостока (1904)

Статья повествует о событиях имевших место в годы русско-японской войны. Событиях, которые незаслуженно забыты и редко кем вспоминаются. — Shkottt (обс.) 08:07, 25 июля 2024 (UTC)

• В сносках что попало — от первичных АИ более чем столетней давности до статей уровня «что-то в интернете». Неужто по истории русско-японской войны нормальных научных источников мало? Pessimist (обс.) 20:39, 25 июля 2024 (UTC)
  • Благодарю за ответ! Касательно данной темы информации действительно немного. Shkottt (обс.) 00:43, 26 июля 2024 (UTC)
    • https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23754635 - тут немного есть Pessimist (обс.) 21:02, 28 июля 2024 (UTC)
    • https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21437101 тут тоже. Pessimist (обс.) 21:04, 28 июля 2024 (UTC)
      • Здравствуйте! Статью немного доработал со ссылкой на эти источники. Спасибо! Shkottt (обс.) 06:03, 20 сентября 2024 (UTC)
• Комментарий: Желательно бы все-таки поподробнее раскрыть вопрос об авторитетности источников, указанных выше. Или обосновать их авторитетность или заменить на те, которые можно считать авторитетными — Sempr (обс.) 14:40, 26 сентября 2024 (UTC)
• Комментарий: В списке литературы каждое издание указывается только один раз. Даже если было несколько изданий книги. Даже если используются разные странице (вообще, страницы должны указываться в ссылках, а не в списке литературы). — Sempr (обс.) 14:06, 14 октября 2024 (UTC)
• Рекомендуется все-таки показать авторитетность источников: Потешное" нападение, или как Владивосток принял боевое крещение в Русско-Японской войне  (неопр.). Дата обращения: 9 мая 2022. Архивировано 28 июля 2019 года. и Ровно 109 лет назад во Владивостоке было введено военное положение  (неопр.). (например указать, что авторами их являются профессиональные историки) или заменить их на АИ. Кроме того, нужно навести порядок в разделе Литература. В случае, если автор в течении длительного времени не сможет это сделать, статье может быть отказано в присвоении статуса. — Sempr (обс.) 08:47, 21 октября 2024 (UTC)
• Комментарий: Источники не оформлены через шаблоны «Cite web», «Книга» и «Статья», у некоторых нет выходных данных (например, «Егорьев В. Е. Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904—1905 гг. (21 стр.)» - когда и где была издана книга и на какой странице находится нужная информация?), в разделе «Литература» лежат не использовавшиеся при написании статьи источники, некоторые, например, «Всеподданнейшая телеграмма Наместника генерал-адьютанта Алексеева на имя Его Императорского Величества из Мукдена от 22 февраля», не поддаются проверке (где можно ознакомиться с текстом данной телеграммы, или в какой книге он был опубликован?).— SpeedOfLight / ✉️ 06:25, 4 декабря 2024 (UTC)
• Комментарий: Некоторые абзацы, например, «Незадолго до атаки, 1 марта, в Золотой Рог после похода к японским берегам вернулись крейсера Владивостокского отряда. Впервые японские корабли были замечены у берегов Владивостока 12 февраля (25) 1904 года. Эскадра в составе 10 кораблей подошла к острову Русский, но, не сделав ни одного выстрела, ушла обратно.», не закрыты сносками, раздел «В искусстве» вообще ни одного источника не имеет. — SpeedOfLight / ✉️ 06:25, 4 декабря 2024 (UTC)
• Комментарий: Названия кораблей даются то в кавычках (в составе пяти броненосных крейсеров: флагманского «Идзумо», «Асама», «Адзума», «Ивате», «Якумо»), то без них («Залп из носовых орудий дал флагман Идзумо»). Как всё-таки правильно?— SpeedOfLight / ✉️ 06:25, 4 декабря 2024 (UTC)
• Комментарий: Не викифицированы некоторые термины (например, далеко не всякий знает, что такое «броненосный крейсер», «перекидной огонь» и «галс»).— SpeedOfLight / ✉️ 06:25, 4 декабря 2024 (UTC)
• Комментарий: Почему статья названа с уточнением? Есть какие-то другие значимые бомбардировки Владивостока? — SpeedOfLight / ✉️ 12:53, 4 декабря 2024 (UTC)
• Участник Shkottt, вы будете дорабатывать статью? Если нет, я сниму ее с номинации. — Sempr (обс.) 09:53, 11 декабря 2024 (UTC)
  • @Sempr: думаю можно снимать, номинатор не активен уже больше 2 месяцев и на замечания не реагирует (скорее всего, просто их не видел). — SpeedOfLight / ✉️ 08:51, 14 декабря 2024 (UTC)
    • Да, времени уже много прошло. — Sempr (обс.) 08:54, 14 декабря 2024 (UTC)

Итог

 Статья не избрана. Основной автор в течении длительного времени не отвечает на замечания (которых накопилось уже довольно много) и не занимается доработкой статьи. Поэтому статье отказано в присвоении статуса. — Sempr (обс.) 08:58, 14 декабря 2024 (UTC)

Джеффри VIII де Невилл

Статья об английском бароне XIII века, сохранившего верность королю во время второй баронской войны. — Vladimir Solovjev ^обс 13:21, 25 июля 2024 (UTC)

• В посмертном расследовании, которое осуществлялось в июле 1249 года после смерти году Джеффри (VII) де Невилла…

Личные владения Джеффри, совершенно не пострадали во время баронской войны, были не очень велики. Так как? Alex parker 1979 (обс.) 15:00, 26 июля 2024 (UTC)

• Спасибо, в первом куске действительно слово лишнее, переделывал фразу и не допеределал. Второй перефразировал. Vladimir Solovjev ^обс 15:12, 26 июля 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Серьезных замечаний за время номинации не поступило. Существующие замечания исправлены. Статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:42, 16 октября 2024 (UTC)

Маргарет де Невилл

Ну и вдогонку статья о жене предыдущего, которая принесла ему богатые владения. При этом ей удалось сохранить контроль над владениями, когда она после смерти мужа осталось вдовой с малолетними детьми. — Vladimir Solovjev ^обс 13:23, 25 июля 2024 (UTC)

• Какая-то неувязка. «После смерти Маргарет Томас, граф Ланкастер, и Роберт Холланд написали королю отдельные письма, поддерживая притязания наследника Маргарет на поместье Фарнли, которое, по их словам, она недействительного акта об отчуждения земли передала...» На основании? Или что-то другое? Alex parker 1979 (обс.) 15:06, 26 июля 2024 (UTC)
  • Да, спасибо, слово пропустил: посредством акта, добавил. Vladimir Solovjev ^обс 15:08, 26 июля 2024 (UTC)
• ...сохранились записи о нескольких пожертвованиях, которые сделала ему Маргарита. До этого Маргарет. Или это связано с последующим текстом? Когда она использовала своё имя, то подписывалась как «domina Margareta de Longvl» или «domina Margareta de Nevill». Alex parker 1979 (обс.) 08:22, 28 июля 2024 (UTC)
  • Да, спасибо, не досмотрел, поменял здесь и в ещё одном месте на Маргарет. Vladimir Solovjev ^обс 09:19, 28 июля 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Замечания также исправлены. Статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 08:29, 17 октября 2024 (UTC)

Дюррюшехвар-ханым

Тайная дочь Абдул-Хамида I. — --с уважением, Lapsy 22:19, 25 июля 2024 (UTC)

• А переименование-то уместное? В интервиках может быть так и названа статья, но в разных источниках она по разному. У Улучая она Ayşe Dürrüşehvar Hanım, у Сюррея-Мехмед-бея Dürrüşehvar Hanım. Тут надо обсуждать на ВП:КПМ, на что скорей всего придётся отправить статью. Пришлось вернуть ссылку на книгу Улучая. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:32, 26 июля 2024 (UTC)
  • На печати её имя в транслитерации с османского на турецкий обозначено как Дюррюшехвар, с вариаций в количестве букв Ш. --с уважением, Lapsy 21:03, 26 июля 2024 (UTC)
  • И для чего вы пишите как она указана у Улучая и Сюреи, если эта информация есть в статье и я не могу не знать её, поскольку сама же её и писала? --с уважением, Lapsy 21:06, 26 июля 2024 (UTC)
  • И кстати, у Сюреи она написана не так, как вы указали. --с уважением, Lapsy 21:07, 26 июля 2024 (UTC)
  • Ваша ссылка на Улучая открывает какой-то сайт с кучей рекламы, но никак не пдф книги. --с уважением, Lapsy 21:14, 26 июля 2024 (UTC)
    • У меня у самого открывалась раньше реклама, а сейчас книга. Значит всё нормализовалось. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:00, 27 июля 2024 (UTC)
      • У меня и сейчас там реклама. --с уважением, Lapsy 20:48, 1 августа 2024 (UTC)

Итог

Статья избрана. Замечания исправлены, статья соответствует требованиям. — Sempr (обс.) 07:35, 18 октября 2024 (UTC)