Википедия:Кандидаты в добротные статьи/19 сентября 2022
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Папуасский язык. Не вымирает, но уязвим. Папуа Новая Гвинея, Индонезия. Писал вместе с Eniisi Lisika. — Даниил (обс./инфо) 08:00, 19 сентября 2022 (UTC)
- Очень интересно. Всегда с большим удовольствием читаю ваши работы. На мой дилетантский взгляд, о самом языке всё хорошо написано. В размер укладывается. Вопросы есть такие:
- Нельзя ли привести пример одного цельного абзаца текста (или длинного предложения) с переводом?
- Текст подписи к карте я бы предварил чем-то типа «Сепикские языки на северо-западе Папуа — Новой Гвинеи.»
- Bailey — скорее Бейли? Lock во множественном числе — Локи (как бы это ни было забавно)?
- Кстати, странно, что эти Локи не упоминаются в разделе с историей изучения. И Лейкок явно не только классифицировал язык, но и что-то ещё сделал.
- Оценки численности носителей в порядке, близком к обратному хронологическому, сбивают с толку… Может, вынести вперёд одну оценку, которую мы считаем самой актуальной (судя по карточке, перепись 2000 года), а остальное потом как «другие оценки» в одном абзаце или списком в хронологическом порядке?
- Интересно, когда появилась письменность.
- Браунинг (обс.) 12:49, 20 октября 2022 (UTC)
- К сожалению, примера текста у нас нет, да и нечасто вижу, чтобы в статьях о языках приводились примеры текстов. В статье есть несколько предложений с переводом. Что касается оценок численности носителей, то в статье оценки расположены согласно их актуальности — от наиболее актуальной к наименее актуальной. Всё остальное постараемся исправить. Эниси (обс.) 16:51, 29 октября 2022 (UTC)
- > да и нечасто вижу, чтобы в статьях о языках приводились примеры текстов
Да, так что препятствием к избранию это не будет. Но меня лично огорчает такое положение вещей.
> в статье оценки расположены согласно их актуальности — от наиболее актуальной к наименее актуальной
Понимаю, но, во-первых, порядок лишь приблизительно таков (в частности, в инфобоксе приведена не самая последняя оценка -- видимо, последняя надёжная?), во-вторых, не уверен, что это хорошо воспринимается... Впрочем, на ваше усмотрение.
> остальное постараемся исправить
Отлично, спасибо, кое-что вижу, что уже, прочее ожидаю. Браунинг (обс.) 19:01, 13 ноября 2022 (UTC)- В разделе про истрию изучения написано про Лейкока и его экспедицию. Про Лока добавил. Даниил (обс./инфо) 19:26, 16 ноября 2022 (UTC)
- Упс, действительно.
Нет, всё-таки спрошу ещё раз про оценки и их порядок. Сейчас порядок такой: 2011, 2008, 2002, 2000 (указана в инфобоксе), 1959, 1964, 1970. Он не хронологический, но и не обратный хронологический, а оценка из инфобокса — в середине. Странно же. Браунинг (обс.) 00:36, 19 ноября 2022 (UTC)- Да, точно. Уже исправил. Теперь уже информация расположена от наиболее к наименее актуальной. Спасибо. Даниил (обс./инфо) 08:32, 1 декабря 2022 (UTC)
- Упс, действительно.
- В разделе про истрию изучения написано про Лейкока и его экспедицию. Про Лока добавил. Даниил (обс./инфо) 19:26, 16 ноября 2022 (UTC)
- > да и нечасто вижу, чтобы в статьях о языках приводились примеры текстов
- К сожалению, примера текста у нас нет, да и нечасто вижу, чтобы в статьях о языках приводились примеры текстов. В статье есть несколько предложений с переводом. Что касается оценок численности носителей, то в статье оценки расположены согласно их актуальности — от наиболее актуальной к наименее актуальной. Всё остальное постараемся исправить. Эниси (обс.) 16:51, 29 октября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Отлично, спасибо. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Браунинг (обс.) 18:27, 11 декабря 2022 (UTC)
Мне кажется данную статью можно посчитать добротной. Впервые номинирую статью. — Kalisidina (обс.) 13:39, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Раздел «Дева в беде» без источников, а в разделе «Изображение красоты» второй абзац не закрыт сноской. Рогволод (обс.) 15:48, 20 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Исправила) Kalisidina (обс.) 19:42, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Статью надо бы вычитать — местами предложения не согласованы по времени (вообще настоящее время о прошедших событиях не используется в энциклопедических текстах). — Красныйхотите поговорить? 19:52, 11 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: В статье не выполняется ВП:Тире. — Красныйхотите поговорить? 19:53, 11 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: И у меня есть серьёзные сомнения в полноте статьи: сравните вашу статью со статьёй на украинском языке, которая имеет статус хорошей и имеет 30 килобайт веса. История картины расписана на целый раздел, есть описание, где кроме сюжета картины дана техника исполнения, расписанная очень подробно. И есть раздел с оценками картины. Так что пока что Против. — Красныйхотите поговорить? 19:59, 11 ноября 2022 (UTC)
- Поняла. Постараюсь ее улучшить) Kalisidina (обс.) 20:07, 11 ноября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья не избрана. Статья значительно проигрывает по полноте украиноязычной версии, что явно говорит нам о том, что она не соответствует пункту 4 ВП:ТДС. За две недели после высказывания замечаний номинатор не совершала правок в статье, так что отправлено на доработку в надежде на повторную номинацию после исправления. — Красныйхотите поговорить? 20:09, 24 ноября 2022 (UTC)
Номинирую на ДС. Пропажа ее сына является одним из известных и не до конца раскрытых преступлений в США в начале 20 века. Можно сказать, что в данной статье поднимаются темы похищения и о ходе его расследования, отношении полицейских к поиску пропавших детей, заключении в психиатрическую больницу и т.д.Также это история нашла свое отражение в фильме "Подмена". — Kalisidina (обс.) 14:50, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Сноски должны стоять перед знаком препинания — см. ВП:СН-ПРЕП. Рогволод (обс.) 15:50, 20 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Исправила) Kalisidina (обс.) 18:41, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Раздел «Биография» без источников, в «Исчезновение Уолтера Коллинза» первые два абзаца не закрыты сносками. Рогволод (обс.) 15:51, 20 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Исправила) Kalisidina (обс.) 19:25, 20 сентября 2022 (UTC)
- Любопытно.
Во многих сносках не указан автор и издание, а хорошо бы указать. — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC) - «пока через пять месяцев после исчезновения Уолтера в ДеКалбе, штат Иллинойс был найден мальчик» — если «пока», то «не был»? И запятая после «штат Иллинойс». «офицер» в данном случае означает просто полицейского, я полагаю. «Джонс допросил мальчика» — когда? После заключения Кристин Коллинз в больницу? А зачем тогда это было делать? «Хатченс был задержан полицией в штате Иллинойс» — вроде про Иллинойс уже было выше. — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
- Ответ на вопрос почему решили допросить мальчика после заключения КОллинз в больницу дать не могу Kalisidina (обс.) 21:19, 20 октября 2022 (UTC)
- «Хотя она показывала стоматологические карты, доказывающие ее правоту, Коллинз сказала, что Джонс обвинил ее в том, что она плохая мать» — не понял, почему «хотя»? И вообще как связаны две половины этого предложения? — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
- «код 12» — во-первых, это не «термин», а скорее код или пароль, как я понимаю. Во-вторых, ничего себе — вот так вот походя говорится о такой супер-коррупционной (не в смысле воровства денег, а в более общем смысле вредного по отношению к обществу поведения) системе, как будто это нормально и общеизвестно! — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
- Скорее всего, полиция просто не хотела искать настоящего мальчика( Kalisidina (обс.) 20:45, 20 октября 2022 (UTC)
- Это-то понятно. Но специальный код, используемый для заключения в тюрьму (почему в тюрьму, кстати, если в больницу?) человека, который мог усомниться в действиях полиции и уличить в бездействии, коррупции или желании быстро закрыть дело — это всё-таки нечто экстраординарное, по-моему. Браунинг (обс.) 20:50, 20 октября 2022 (UTC)
- Скорее всего, полиция просто не хотела искать настоящего мальчика( Kalisidina (обс.) 20:45, 20 октября 2022 (UTC)
- Честно говоря, последние два абзаца раздела «Исчезновение Уолтера Коллинза», за исключением заключительных трёх предложений, вызывают большое желание переименовать статью в «Исчезновение Уолтера Коллинза». См. также АК:1050#Рекомендации. Кристин Коллинз, наверное, значима по ВП:ПРОШЛОЕ, но статья в основном не про неё. — Браунинг (обс.) 13:31, 20 октября 2022 (UTC)
- Комментарий: " Коллинз сказала, что мальчик не был Уолтером. Из-за давления общественности, требующей найти мальчика" как-то не по русски — Venzz (обс.) 00:41, 6 ноября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий! Постаралась исправить. Kalisidina (обс.) 00:47, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: Литература должна идти после примечаний, иначе сноски могут неправильно работать. — Venzz (обс.) 00:53, 6 ноября 2022 (UTC)
- Исправила. Буду знать. Kalisidina (обс.) 00:55, 6 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: В разделе «Исчезновение Уолтера Коллинза» предпоследнее предложение не связано само с собой. "Она несколько раз пыталась получить деньги... и была похоронена в Лос-Анджелесе". — Красныйхотите поговорить? 08:18, 9 ноября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Исправила. Kalisidina (обс.) 08:52, 9 ноября 2022 (UTC)
- Комментарий: В разделе про фильм упоминается некое появление одной из жертв в 1935 году, а в тексте статьи я ничего подобного не нашёл. Думаю, раз этот эпизод сочли значимым для фильма, стоит его описать. — Красныйхотите поговорить? 13:43, 19 ноября 2022 (UTC)
- Здравствуйте! Данный случай приукрашен в фильме. В книге "Nothing Is Strange with You: The Life and Crimes of Gordon Stewart Northcott" (стр. 252) написано, что "Одна из предположительных жертв сообщила, что он был похищен Норткоттом, но не было каких-либо доказательств этому". Kalisidina (обс.) 11:22, 25 ноября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Красныйхотите поговорить? 09:53, 27 ноября 2022 (UTC)
Песня южнокорейской группы BLACKPINK, выпущенная спустя 2 года после камбэка. — Kalisidina (обс.) 15:25, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Сноски должны стоять перед знаком препинания — см. ВП:СН-ПРЕП. — Рогволод (обс.) 15:51, 20 сентября 2022 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Исправила) Kalisidina (обс.) 18:35, 20 сентября 2022 (UTC)
- Постаралась улучшить статью. Kalisidina (обс.) 18:25, 21 октября 2022 (UTC)
- Комментарий: Статья, как я вижу, является переводом не являющейся статусной статьи из англовики (об этом говорят, в частности, некоторые части шаблона cite web, в его русскоязычной версии отсутствующие). Сделанным с нарушением АП, ибо шаблона не проставлено. Отсюда неясно и раскрытие темы (как "миниэксперт" (тык, тык) и очень большая фанатка могу сказать, что она вряд ли раскрыта). Вряд ли статья соответствует ТДС. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:43, 29 сентября 2022 (UTC)
- Про какой именно шаблон вы говорите? Kalisidina (обс.) 11:47, 29 сентября 2022 (UTC)
- Вы имеет ввиду шаблон "Внешние ссылки"? Kalisidina (обс.) 22:38, 16 октября 2022 (UTC)
Итог
править Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные.
Статья теперь действительно хорошая и не будь превышения по размеру я бы её избрала (вероятно, после мелких правок), но она теперь стала очень большого размера для ДС: больше 70 килобайт. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:13, 22 октября 2022 (UTC)
доцент ХЮИ. — Евгений Юрьев (обс.) 20:17, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: "стала работать в народных Запорожья и Харькова." — Venzz (обс.) 18:03, 20 сентября 2022 (UTC)
- спасибо, поправил. Евгений Юрьев (обс.) 19:04, 20 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Её научрук не известен? — Venzz (обс.) 18:05, 20 сентября 2022 (UTC)
- неизвестен. Евгений Юрьев (обс.) 19:03, 20 сентября 2022 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Статья, конечно, на грани минимального размера, но другой информации, как я понимаю, нет. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 15:02, 29 октября 2022 (UTC)
Сборник Carpenter Brut. Плохой альбом, мне не понравилось. TURBO TURBO KILLER! — Mager2112 (обс.) 20:30, 19 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: В названиях композиций предлоги, артикли требуется писать со строчной буквы (если они расположены внутри фразы, а не начинают её, разумеется). — Vasyatka1 08:10, 25 сентября 2022 (UTC)
- То же самое с апострофами. Vasyatka1 08:17, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- «Wake Up The President» — а это? Vasyatka1 15:12, 25 сентября 2022 (UTC)
- Сделал. — Mager2112 (обс.) 15:27, 25 сентября 2022 (UTC)
- «Wake Up The President» — а это? Vasyatka1 15:12, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- То же самое с апострофами. Vasyatka1 08:17, 25 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Не вижу никакой стилизации TRILOGY. На обложке в Дискогз никаких надписей не увидел. С чего вы взяли, что нужно писать название именно так? — Vasyatka1 08:14, 25 сентября 2022 (UTC)
- Из Bandcamp. — Mager2112 (обс.) 11:01, 25 сентября 2022 (UTC)
- Я бы не стал опираться на этот источник. Тем более, что в прессе постоянно капслоком пишут названия. Vasyatka1 11:19, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- Я бы не стал опираться на этот источник. Тем более, что в прессе постоянно капслоком пишут названия. Vasyatka1 11:19, 25 сентября 2022 (UTC)
- Из Bandcamp. — Mager2112 (обс.) 11:01, 25 сентября 2022 (UTC)
- > В частности песня «Turbo Killer» попала в список лучших синтвейв-композиций, похожих на метал — похожих на что? Скверный стиль, лучше переформулировать. Vasyatka1 08:16, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- Комментарий: Привести оформление в соответствии с правилом ВП:МУЗЛАТ. — Vasyatka1 08:19, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- > Также Уэзо хотел, что для одной из композиций EP III будут петь Depeche Mode. Carpenter Brut отослал данную песню менеджеру группы, но не получил ответа. Тогда Фрэнк попросил это сделать вокалисту Erevan Tusk и его работа впечатлила музыканта — требуется исправить стиль. Привести его к энциклопедическому. Концовка вообще непонятна. Кого чья работа впечатлила? Vasyatka1 08:23, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- > При создании мини-альбомов Фрэнк вдохновлялся разными фильмами и жанрами. Он стремился сделать музыку динамичной и жестокой, вдохновляясь фильмами Тарантино, так как, по его заявлению, «истории во французском стиле, рассказывающие о жизни пары» ему надоели. — стиль. Vasyatka1 08:26, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- В разделе «Видеоролики» слишком часто встречается слово «клип». Прошу поработать со стилем. Vasyatka1 08:42, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- > Несмотря на это, группа смогла разработать сценарий и самостоятельно занималась постпродакшеном — непонятно, что имеется в виду? Дефицит денег? Vasyatka1 08:53, 25 сентября 2022 (UTC)
- Исправлено. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- Прошу добавить параметр языка во все сноски, а также проверить орфографию, корректность и полноту заполнения шаблонов cite web и прочих. Vasyatka1 08:57, 25 сентября 2022 (UTC)
- Сделано. Вроде. — Mager2112 (обс.) 15:08, 25 сентября 2022 (UTC)
- Комментарии:
- «звучание которых похоже на метал» — я бы написал «звучание которых перекликается с жанром метал»;
- «назвал Trilogy лучшим произведением в жанре на 2015 год» — я бы заменил «на момент 2015 года», а то читается так, будто там вместо «на» должно стоять «за»;
- «Уэзо хотел, чтобы в одной из композиций EP III пели Depeche Mode. Carpenter Brut отослал данную песню менеджеру группы, но не получил ответа. Тогда Фрэнк попросил это сделать вокалисту из Erevan Tusk. В итоге проделанная работа последнего впечатлила Carpenter Brut» — предложения взаимосвязаны некорректно. Тут имеется ввиду, что Фрэнк попросил Erevan Tusk связаться с Depeche Mode вместо него? Или исполнить песню вместо Depeche Mode? Если последнее, необходимо переписать, а также уточнить перед последним предложением, что вокалист согласился. Ибо выглядит странно: он его попросил, и тут же появился результат;
- «Фрэнк с ним познакомился, когда Сет делал фестивальный трейлер» — «Фрэнк познакомился с ним». А что значит «фестивальный трейлер»? Имеется ввиду промо-трейлер к какому-то фестивалю? А к какому?
- «Клип демонстрирует погоню и выполнен в стилистике фильмов-слешеров 80-х годов» — просто «погоня» не даёт чёткого представления о сюжете клипа. Судя по уточнению далее, там типичный маньяк из фильмов ужасов гнался за своей жертвой, так? Стоит уточнить;
- «Из-за этого давняя задумка снять фильм с участием Carpenter Brut воплотилась в виде фильма «Кровь Машин» от того же режиссёра» — не уточняется, чья это была задумка, я так понимаю режиссёра, если судить по контексту. Я бы переписал, чтобы читалось легче и понятнее;
- «Также к композиции «Anarchy Road» был выпущен клип от Deka Brothers» — кто такие Deka Brothers? Уточнить;
- «Также ими был снят трейлер к EP II в 2013 году. Из этого видеоролика впоследствии была взята обложка для данной пластинки» — звучит так, будто обложка уже «лежала» в трейлере готовая, как у Оксимирона и «Смутного времени». Лучше написать, что один из кадров трейлера послужил основой для обложки Trilogy, или как-то так. Плюс, у вас два предложения начинаются со слова «также». Во втором предложении лучше заменить на аналогичное «кроме того»;
- «первая песня первого мини-альбома посвящена побегу, а последняя композиция последней пластинки — вторжению» — побегу откуда? Вторжению куда? Если это какие-то абстрактные понятия, то это лучше уточнить, а то остаётся впечатление недосказанности;
- ««Wake Up the President» динамичный и зловещий, а «Disco Zombi Italia» более жизнерадостней» — «жизнерадостный»;
- ««Turbo Killer» была названа одной из лучших песен синтвейв-музыкантов, которая похожа на метал» — аналогично преамбуле;
- «один из самых известных пластинок в жанре» — несогласованность слов по роду: «один» в мужском, «пластинка» — в женском;
- «Похожим мнением поделился Александр Киселёв» — «похожим» лучше заменить на «схожим»;
- «лучший представитель жанра на 2015 год» — аналогично преамбуле;
- «несмотря на большую длительность альбома (около 81 минуты) альбом достоин внимания» — альбомная тавтология. Второй «альбом» лучше заменить на Turbo Killer.
- В целом, по объёму информации и раскрытию темы — очень неплохая статья. Играл в Hotline Miami, обожал музыку Carpenter Brut, рад, что кто-то решил взяться за статьи по творчеству этого музыканта.
По всему от HAMACHI
править- Всё Сделано. В некоторых пунктах Вы не так поняли, что я хотел сказать, но я это дополнил. ― Mager2112 (обс.) 19:25, 26 сентября 2022 (UTC)
- За.
Итог
правитьСтатья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 18:45, 22 октября 2022 (UTC)