Проект:Кандидаты в добротные статьи/10 октября 2016

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Баронг (мифология)

править

Статья о колоритном персонаже балийско-яванской мифологии, спасённая с отсроченного удаления. — Bapak Alex (обс) 12:26, 10 октября 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс) 06:36, 18 октября 2016 (UTC)

Беннетт, Чарльз (физик)

править

Номинирую статью в добротные впервые — ASnorkin (обс) 16:54, 10 октября 2016 (UTC)

  • (!) Комментарий: Мне кажется, что имена людей, которые есть в статье, надо записать по-русски. — Кротов Илья (обс) 18:51, 10 октября 2016 (UTC)
    • (!) Комментарий: Я тоже думал об этом и так, наверное, будет правильнее, но есть люди, перевода чьих имён я не нашёл, а просто транслитом получается некрасиво. В итоге всех, для кого не нашёл перевод, оставил на английском.
  • Сделал, спасибо за помощь!
  • (!) Комментарий: Прошу обратить внимание, что сноски стоят или до знака препинания или после. Мне нравится первый вариант. Кому то второй, но в любом случае единообразно. И пробелы между знаками препинания и сносками надо убрать. — P.Fiŝo 20:01, 10 октября 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мне кажется, что статья переводная - это не плохо и не хорошо. Но в любом случае обратите внимание на язык, опечатки и просто "хвосты" старых фраз и оборотов. Попробуйте неспешно перечитать статью, лучше напечатанную, и исправьте то что увидите. — P.Fiŝo 20:07, 10 октября 2016 (UTC)
    • Сделал. Возможно, и теперь кому-то что-то покажется в статье отвратительным, пишите, поправлю. Но на мой взгляд теперь всё более-менее хорошо в плане языка.
  • (!) Комментарий: При использовании чисел нет смысла вставлять разделитель - получается, что его цитировали более 7 запятая 000 раз. СЕМЬ раз - полагаю вы хотели сказать нечто иное. — P.Fiŝo 20:09, 10 октября 2016 (UTC)
    • (!) Комментарий: Поправил.
  • (!) Комментарий: При оформлении ссылок на источники надо использовать шаблоны Шаблон:Cite web, Шаблон:Статья, Шаблон:Книга. Эти шаблоны сами оформят по библиографическим правилам. — P.Fiŝo 20:12, 10 октября 2016 (UTC)
    • (!) Комментарий: Поправил.
      • Не видно, все сноски заключены в [ ], что противоречит ГОСТам, на которые ориентируется русская Википедия. --VladXe (обс) 21:04, 17 октября 2016 (UTC)
        • Спасибо, поправил.
  • (!) Комментарий: обратите внимание, что кавычки "лапки" надо заменить на "ёлочки". — P.Fiŝo 20:13, 10 октября 2016 (UTC)
    • (!) Комментарий: Поправил.
      • А в разделе Квантовая телепортация? Возможно там уместнее лапки „“, но никак не прямые "". --VladXe (обс) 21:04, 17 октября 2016 (UTC)
        • Спасибо, исправил.
  • (!) Комментарий: В статье нет пробелов между последней буквой и скобкой - надо расставить. — P.Fiŝo 20:14, 10 октября 2016 (UTC)
    • (!) Комментарий: Поправил.
  • Использование дефиса в качестве тире недопустимо. --VladXe (обс) 20:37, 12 октября 2016 (UTC)
  • Я могу ошибаться, но рекомендуют заменить прямые ссылки на англовики и т.д. на шаблоны из серии Не переведено ({{нп5}}, например). --VladXe (обс) 20:37, 12 октября 2016 (UTC)
  • Предложении про цитирование (р. Дальнейшие работы): такое ощущение, на дальнейшее цитирование поставлен категорический запрет и цифра больше меняться не будет. Уточнить формулировку. --VladXe (обс) 20:37, 12 октября 2016 (UTC)
    • Поправил.
  • Необходимо расшифровать неоднозначность Свободная энергия. --VladXe (обс) 21:04, 17 октября 2016 (UTC)
    • Спасибо, сделал.
  • Всё-таки преамбула маловата, ещё одно-два предложения там будут уместны. --VladXe (обс) 21:04, 17 октября 2016 (UTC)
    • Сделал.
  • Вы уверены, что поле Известен как: в инфобоксе для главных достижение, а не для псевдонимов? Сам я не нашёл описание этого поля. --VladXe (обс) 04:41, 18 октября 2016 (UTC)

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс) 15:35, 22 октября 2016 (UTC)