Вики-конференция 2007 (обсуждение)
Итоговый пресс-релиз ·
Результаты ·
Программа:
доклады,
круглые столы ·
Участники ·
Сборник
Рабочие материалы:
Оргкомитет ·
Бюджет ·
Оформление (логотип и пр.) ·
Видеоматериалы ·
Приглашение
Пресс-центр:
Предварительный пресс-релиз
( Press release) ·
Инф. письмо
( Information letter) ·
Пресс-конференция ·
(Список изменений)
На этой странице обсуждаются вопросы оформления материалов конференции: логотип, раздаточные материалы, сборник и т.п.
Плакаты
правитьДля Конференции нужны будут плакаты. - чтобы развесить, и гости могли узнать о Википедии. У кого какие идеи? Что там должно быть? Кто может исполнить? Я со своей стороны могу распечатать несколько плакатов 60х90 см на цветном принтере. --Кондратьев 19:21, 2 октября 2007 (UTC)
Сборник
правитьКак вам? --<Flrntalk> 12:44, 28 сентября 2007 (UTC)
- Супер! Все три варианта класс!--Medved' 18:27, 28 сентября 2007 (UTC)
- Не могу не спросить. Фотографии собственные? ~ putnik 02:21, 4 октября 2007 (UTC)
- Нет, в общественном достоянии, с Викисклада. --<Flrntalk> 06:15, 4 октября 2007 (UTC)
- Можно тогда попросить поставить ссылки на оригиналы? ~ putnik 06:28, 4 октября 2007 (UTC)
- Нет, в общественном достоянии, с Викисклада. --<Flrntalk> 06:15, 4 октября 2007 (UTC)
Юзербокс
правитьСделан участником Medved'
- Гран мерси! --Kaganer 17:37, 26 сентября 2007 (UTC)
Ч-б
правитьПоменяйте всё-таки шрифт на ч-б варианте. --<Flrntalk> 12:27, 24 сентября 2007 (UTC)
- Я жду, когда название конференции будет окончательно определено, ибо на страницах то и дело написано Вики-конференция, но зато все страницы названы без дефиса. (Причём мне последний вариант больше нравится, ибо у нас всё-таки не Вики-педия). ОйЛ™ 15:31, 24 сентября 2007 (UTC)
- Исправлено на вариант "Вики-конференция" на всех страницах (сами страницы не переименовывал).--Kaganer 13:59, 25 сентября 2007 (UTC)
- Сделано. ОйЛ™ 14:20, 26 сентября 2007 (UTC)
- Исправлено на вариант "Вики-конференция" на всех страницах (сами страницы не переименовывал).--Kaganer 13:59, 25 сентября 2007 (UTC)
Логотип
правитьОкончательный вариант
правитьРабочие варианты
правитьПеренесено с Википедия:Форум/Новости --Kaganer 18:18, 20 сентября 2007 (UTC)
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5 Ну раз пошла такая пьянка...
-
6
-
7 Пазлинка одна штука. Шрифт с засечками.
-
8 Одна пазлинка, на основе изначального варианта
-
9 Просто текст
-
10 Рисовать не умею. Это только идея.
-
11 Многапазлофф ;)
Обсуждение
правитьПеренесено с Википедия:Форум/Новости --Kaganer 18:18, 20 сентября 2007 (UTC)
Развивая тему паззлов... ОйЛ™ 20:11, 8 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо. --Кондратьев 20:23, 8 сентября 2007 (UTC)
- По-моему, неплохо. --Dmitry Gerasimov 20:47, 8 сентября 2007 (UTC)
- +1 — Obersachse 20:53, 8 сентября 2007 (UTC)
- Очень хорошо! Ждем еще вариантов...--Dr.bykov 11:27, 9 сентября 2007 (UTC)
- Я бы синие пазлы обвёл (синим же) цветом. Правый совсем "растворяется". #!George Shuklin 01:30, 9 сентября 2007 (UTC)
- Идея хороша, но лого невзрачный, и плохо будет повторятся на бумаге, атрибутике и т.д. Рекомендации: Сделать четче, может быть верхний левый пазл сделать обведенным белым, тогда будут цвета российского флага (не по порядку, но все же). Digr 06:02, 9 сентября 2007 (UTC)
- Попробовал учесть пожелания. ОйЛ™ 15:28, 9 сентября 2007 (UTC)
- За второй вариант. Digr 16:31, 9 сентября 2007 (UTC)
- Попробовал учесть пожелания. ОйЛ™ 15:28, 9 сентября 2007 (UTC)
- Второй вариант лучше, симметричнее. (+) Altes (+) 19:11, 9 сентября 2007 (UTC)
- Третий тоже неплохой. (+) Altes (+) 19:28, 10 сентября 2007 (UTC)
- Второй вариант чётче. А, интересно, как насчёт использования символики города? Имеем мы право корячить герб как хотим? Или можем его только в первозданном виде?--Pauk 07:21, 10 сентября 2007 (UTC) По закону "Об авторских правах" гос.символика не явл. объектами авторского права --Dr.bykov 11:10, 10 сентября 2007 (UTC)
- Вопрос прям раскольниковский. Моё мнение по логотипу: синие убрать, либо не смыкать так тесно с красным. Лучше убрать вообще, сейчас представляется, что пьяного под руки ведут (на конференцию или после конференции?) --- vow 07:24, 10 сентября 2007 (UTC)
- Пошлите логотип на растерзание Артемию Лебедеву, он не преминёт ...уями покрыть. Но хоть поимеете честное профессиональное мнение --- vow 10:39, 10 сентября 2007 (UTC)
- Во-первых, господин Лебедев со своим "унылым шоколадом" не очень-то и указ, во-вторых, проблемы логотипа я и сам сказать могу - криво прицепленные пазлинки (кто за кого цепляется?) проступающие под градиентом закрытые части пазлов (синих). #!George Shuklin 15:40, 10 сентября 2007 (UTC)
- не понял, что такое унылый шоколад, и не сомневаюсь, что вам никто не указ; но продукция лебедевской студии — образец стиля в современном дизайне; понятно, что он обосрёт этот логотип, но будет повод призадуматься --- vow 19:39, 10 сентября 2007 (UTC)
- Во-первых, господин Лебедев со своим "унылым шоколадом" не очень-то и указ, во-вторых, проблемы логотипа я и сам сказать могу - криво прицепленные пазлинки (кто за кого цепляется?) проступающие под градиентом закрытые части пазлов (синих). #!George Shuklin 15:40, 10 сентября 2007 (UTC)
- Выложил ещё пару паззловых экзерсисов... ОйЛ™ 17:45, 10 сентября 2007 (UTC)
- Ага. Ну и я добавил (№5). Основное: 1 - буковка W в логотипе. 2 - флаг РФ. 3 - иерархия пазлов по габаритам. #!George Shuklin 18:47, 10 сентября 2007 (UTC)
- А почему "w", а не "в"? --Александр Сигачёв 19:21, 10 сентября 2007 (UTC)
- да уберите вы вообще эти синие пазлы, оставьте только один — красный; и наклон уменьшить надо --- vow 19:39, 10 сентября 2007 (UTC)
- Поддерживаю идею. Надо быть проще и не плодить пазлочебурашек. ~ putnik 21:02, 10 сентября 2007 (UTC)
- И солиднее как-то будет. --A.I. 07:38, 11 сентября 2007 (UTC)
- Хочу дополнить ещё, что написание всего строчными буквами понижает читаемость; уж Санкт-Петрербург надо написать с прописными буквами, а ВикиконференциЯ можно так. --- vow 06:09, 11 сентября 2007 (UTC)
- Коллеги! Нужна ещё помощь по подготовке материалов к видеоролику, а именно: сценарий, слоган, картинки, диктор, музыка. Но написал я об этом, почему-то, здесь: Википедия:Форум/Помощь#Помощь по подготовке видеоролика. Спасибо! --Кондратьев 19:48, 10 сентября 2007 (UTC)
- Ну, слоган ИХМО очевидный - Викиконференция - свободная конференция, в которой может принять участие каждый. #!George Shuklin 08:58, 11 сентября 2007 (UTC)
- Но не все хотят. Георгий, Вы, кстати, не желаете послать видеоприветствие? Хорошо бы показать видеоприветствия из таких удалённых уголков мира, как Германия (Obersachse, Wind, неон), Томск (MaxiMaxiMax) и Санкт-Петербург (George Shuklin). Kv75 09:19, 11 сентября 2007 (UTC)
- Послать - это посидить торрент? Без проблем. Ссылку давайте. #!George Shuklin 09:46, 11 сентября 2007 (UTC)
- "А Вас, Штирлиц..." хотелось бы всё же увидеть лично ;) (ничего, ято я "на Вы" ?). Но если - никак - то см. Обсуждение Википедии:Викиконференция 2007#Видеоматериалы. --Kaganer 16:41, 12 сентября 2007 (UTC)
- Послать - это посидить торрент? Без проблем. Ссылку давайте. #!George Shuklin 09:46, 11 сентября 2007 (UTC)
- Идея слогана хороша. Но, на мой взгляд, длинновато. Нельзя ли это же выразить кратко? И ведь не обязательно лозунг должен быть посвящён конференции? А, может быть, самой Википедии. Наподобие: Википедия - энциклопедия для всех. --Кондратьев 05:44, 13 сентября 2007 (UTC)
- Но не все хотят. Георгий, Вы, кстати, не желаете послать видеоприветствие? Хорошо бы показать видеоприветствия из таких удалённых уголков мира, как Германия (Obersachse, Wind, неон), Томск (MaxiMaxiMax) и Санкт-Петербург (George Shuklin). Kv75 09:19, 11 сентября 2007 (UTC)
А может, просто текст? (можно увеличить). Или в имеющихся логотипах использовать шрифт Garamond, как на логотипе Википедии. --<Flrntalk> 12:09, 11 сентября 2007 (UTC)
- Вот её бы простую красный пазл с гербом и было бы архикруто :) --A.I. 16:21, 11 сентября 2007 (UTC)
- Мне нравится 7-й вариант. Правда, я не понял, почему там написано "шрифт с засечками", когда он рубленый? И я бы все-таки писал "ВИКИКОНФЕРЕНЦИЯ" одним разрядом (caps, наверное). Ilya Voyager 20:01, 11 сентября 2007 (UTC)
- Если смотреть Оперой исходник, то там будет с засечками. =) И смещение у этого варианта неправильное.
А капсом, по моему личному мнению, сейчас только заголовки законов пишут. Ибо не знают, что существуют другие средства выделения текста. ~ putnik 21:22, 11 сентября 2007 (UTC)- Скажите это фонду Викимедиа ;) ОйЛ™ 03:17, 14 сентября 2007 (UTC)
- Если смотреть Оперой исходник, то там будет с засечками. =) И смещение у этого варианта неправильное.
- А вообще я себе это примерно так представляю — вариант 8. ~ putnik 21:38, 11 сентября 2007 (UTC)
- К 8-му варианту сделать подпись шрифтом как на лого Википедии (пример выше) и будет замечательно. --Batareikin 19:00, 12 сентября 2007 (UTC)
- Уберите герб Питера, чтобы если в след. году сделаем конфу в Москве, не пришлось бы менять логотип. Поставьте там лучше "RU.".--Ctac (Стас Козловский) 03:24, 13 сентября 2007 (UTC)
- Ничего, в следующий раз что-нибудь другое придумаем. Использовать для каждой викиконференции одинаковый логотип - неинтересно. Это как если бы все Олимпийские игры имели одинаковый символ. Наоборот, присуствие символа города на логотипе мне нравится. Волков Виталий (kneiphof) 20:42, 13 сентября 2007 (UTC)
- Идея с RU хороша, но ведь участинки из многих стран. Как бы подчеркнуть, что это энциклопедия на русском языке, а участники из многих стран? И ещё: нельзя ли показать, что наша пазлинка входит в огромное количество других пазлинок - Википедий на других языках? Как-то окружить, может быть бледным цветом, а наша яркая, в центре. --Кондратьев 05:51, 13 сентября 2007 (UTC)
- Вариант справа-внизу лучше всего. Волков Виталий (kneiphof) 20:42, 13 сентября 2007 (UTC)
- Ещё вариант - в окружении других. Рисовать не умею. Лишь как болванка идеи. --Кондратьев 08:42, 16 сентября 2007 (UTC)
- А по-моему, вариант два (Image:Wikikonf-logo2.svg) - очень хорош и отвечает всем задачам, всё остальное это просто вариации на тему, не привносящие ничего значимо лучшего. Может, уже проголосуем за представленные варианты? Нам к утру вторника уже хорошо бы иметь более-менее окончательный вариант... Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:11, 16 сентября 2007 (UTC)
- Да, думаю, пора голосовать. Уже сейчас готов высказаться решительно против варианта с одним пазлом (я его отмёл сразу же, когда создавал логотип). Это действительно неплохой символ... для Проекта/Портала Санкт-Петербург. Концепция с многими пазлами имеет цель передать идею конференции: собрать многих участников из разных стран/городов в Санкт-Петербург. ОйЛ™ 09:18, 16 сентября 2007 (UTC)
- Вторая самая лучшая по дизайну. Но никакой идеи. Верно подмечено выше. Пазлы не входят друг в друга, то есть тогда она, скорее, символизирует хаос. Тогда уж лучше одна восьмая. Но не понятно, что символизирует одна пазлинка? Вот если бы их как качественный рисунок соединиться с идеей десятой: наша пазлинка в стыковке с пазлами на других языках, чтобы продемонстрировать стройность и взаимодейтсие с другими языками. --Кондратьев 09:23, 16 сентября 2007 (UTC)
- Сделать-то можно, но 250 пазлинок многовато будет ;) К тому же помимо Википедий есть ещё Викисклад и другие проекты, которые, по такому принципу останутся за бортом. ОйЛ™ 09:28, 16 сентября 2007 (UTC)
- 250, конечно, не надо, но раз у пазлинки 4 хвоста, то вот ещё 4 хотя бы пририсовать (или 9 = 3х3), наша в центре - яркая, остальные с буквами на разных языках - символы других Википедий. Лишь как символы, ясно, что всё многообразие не отразить. --Кондратьев 09:32, 16 сентября 2007 (UTC)
- Ну что же, попробую сделать... ОйЛ™ 09:35, 16 сентября 2007 (UTC)
- 250, конечно, не надо, но раз у пазлинки 4 хвоста, то вот ещё 4 хотя бы пририсовать (или 9 = 3х3), наша в центре - яркая, остальные с буквами на разных языках - символы других Википедий. Лишь как символы, ясно, что всё многообразие не отразить. --Кондратьев 09:32, 16 сентября 2007 (UTC)
- Очень вас прошу, пожалуйста, не забывайте, что логотип не должен быть сложным - сейчас не начало 20-го века на дворе, законы логотипостроения другие :-). Сравните логотипы Wikipedia и Wikimedia. Первое - это весьма интересная вещь, но это не современный профессиональный логотип; а вот то второе - вполне. :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 09:52, 16 сентября 2007 (UTC)
- Сделать-то можно, но 250 пазлинок многовато будет ;) К тому же помимо Википедий есть ещё Викисклад и другие проекты, которые, по такому принципу останутся за бортом. ОйЛ™ 09:28, 16 сентября 2007 (UTC)
- Сделал очередной вариант... ОйЛ™ 10:31, 16 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо. Я за этот, вариант 10. --Кондратьев 12:03, 16 сентября 2007 (UTC)
- Правда, не соответствует замечанию Владимира Медейко - слишком сложен. Какой выход? --Кондратьев 12:10, 16 сентября 2007 (UTC)
- Ну, я считаю, надо голосовать, ибо по каждому из логотипов у разных участников есть замечания. ОйЛ™ 12:13, 16 сентября 2007 (UTC)
- Если будет принят 11-й, то хорошо бы его довести таким образом, как был из 1-го сделан 2-ой, то есть обвести чётко края пазлов. И ещё бы (на мой взгляд, чуть бледнее заливку внешних пазлов, чтобы по факсу проходило не серое пятно, а ясная кромка и довольно светлая внутренность. ОйЛ™ - молодец! --Кондратьев 20:16, 16 сентября 2007 (UTC)
Голосование
правитьЖелательно закончить до полудня (по московски) 18 сент., вторник, чтобы успеть с распечатанными материалами к проректору; но не исключены и доделки после этого срока --Кондратьев
- 11. --Кондратьев 12:14, 16 сентября 2007 (UTC)
- 2. --А.Соколов 12:21, 16 сентября 2007 (UTC)
2.:-) (Только по-русски будет правильнее "ВИКИ-КОНФЕРЕНЦИЯ", с дефисом.) Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:14, 16 сентября 2007 (UTC)- 11. Консенсуса ради. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:16, 17 сентября 2007 (UTC)
- 11. --Dmitry Gerasimov 16:32, 16 сентября 2007 (UTC)
- 2. Spy1986 + 16:38, 16 сентября 2007 (UTC)
- 11. ~ putnik 16:58, 16 сентября 2007 (UTC)
- Скорее 2, чем 11. --Ghirla -трёп- 17:00, 16 сентября 2007 (UTC)
- 4, 8, 11. Против 2, там пазлы кривые — ВасильевВВ 17:06, 16 сентября 2007 (UTC)
- 11 (1-е место), 8 (2-е место), 3-е место никому --- vow 17:25, 16 сентября 2007 (UTC)
- 1 + 9 --<Flrntalk> 17:42, 16 сентября 2007 (UTC)
- 11. --Maryanna Nesina (mar) 19:51, 16 сентября 2007 (UTC)
- 11. --A.I. 21:59, 16 сентября 2007 (UTC)
- 11. Я понимаю, что это может выглядеть не вполне современно, но так ближе собственно к Википедии. Kv75 06:07, 17 сентября 2007 (UTC)
- 11, но БЕЗ КАПСА. — Kalan ? 12:12, 17 сентября 2007 (UTC)
Консенсус?
правитьЯ думаю, можно констатировать консенсус по 11? И его дорабатывать? Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:16, 17 сентября 2007 (UTC)
- Думаю, что да. В доработке могу помогать. — Kalan ? 15:00, 17 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо. на мой взгляд, его надо сделать таким, чтобы он смотрелся после прохождения через факс и ксерокс, то есть был приличным даже в страшном чёрно-белом исполнении. --Кондратьев 19:27, 17 сентября 2007 (UTC)
- Думается, надо просто сделать специальную версию этого логотипа для печати. ОйЛ™ 03:25, 18 сентября 2007 (UTC)
- Спасибо. на мой взгляд, его надо сделать таким, чтобы он смотрелся после прохождения через факс и ксерокс, то есть был приличным даже в страшном чёрно-белом исполнении. --Кондратьев 19:27, 17 сентября 2007 (UTC)
Предлагаю использовать «Й» вместо «И», она более экзотично выглядит для иностранцев. --Александр Сигачёв 19:29, 17 сентября 2007 (UTC)
Когда доведёте, сделайте копию с рамкой без прозрачности, иначе в градациях серого каша получается. ~ putnik 01:18, 18 сентября 2007 (UTC)
Сделал "серую" версию для печати... ОйЛ™ 18:58, 19 сентября 2007 (UTC)
Обязательно нужно несколько вариантов
правитьОбязательно нужно несколько вариантов финального логотипа:
- цвет (с надписью и без),
- ч.б растр без полутонов (с надписью и без),
- исходник в векторе (если это исходно вектор, конечно). Еслит нет - просто вариант в высоком разрешении.
Надпись - как и было сказано выше - сделать через дефис (Вики-конференция). --Kaganer 18:50, 19 сентября 2007 (UTC)
- Через дефис-то можно, но вот везде почему-то используется название без оного. Исходник действительно в векторе. ОйЛ™ 18:58, 19 сентября 2007 (UTC)
- Я уже исправляю потихоньку. --Kaganer 18:27, 20 сентября 2007 (UTC)
Осталась одна просьба: добавьте всё же дефис в название, и сделайте, пожалуйста, одинаковые шрифты на 2-х вариантах логотипа! --Kaganer 18:27, 20 сентября 2007 (UTC)