Арбитраж:О снятии ограничений с участника Vetrov69

Короткая ссылка-перенаправление

Дискуссия арбитров на сервере Discord

Затронутые участники:

Заявление Vetrov69

До сих пор в моем отношении действует топик-бан от 2016 года с запретом на участие в обсуждениях на ВП:Форум и любые правки по политической тематике России. Данные топик-баны являются следствием двух бессрочных блокировок, наложенных на меня весной 2016 года действовавшими на тот момент посредниками УКР Wulfson и A.Vajrapani, что зафиксировано решением АК:978, основным автором которого был Mihail Lavrov (см. решение по Арбитраж:Частичная отмена АК:978: «Решение АК-22, затрагивавшее A.Vajrapani, подписывал участник Mihail Lavrov, тесно координировавший с ней свои действия»).

Хотя я считаю, что тогда столкнулся с беспрецедентной чередой различных злоупотреблений служебным положением со стороны этих участников, я не вижу никакой необходимости вновь обсуждать эту историю, ранее подробно изложенную мною в исках АК:1067 и АК:1188. Я также признаю, что в полной мере столкнувшись с деструктивной деятельностью группы Vajrapani ещё в 2016 году, мне с тех пор не всегда удавалось совершать оптимальные действия, что, в то же время было следствием глубокого личного конфликта между мной и этой участницей. Постараюсь в полной мере учесть свой горький опыт на благо проекту и не совершать прежних ошибок.

Я не желаю оспаривать решения АК:22 по иску АК:978, так как считаю, что аналогично иску Арбитраж:Пересмотр АК:985, это "учитывая длительность прошедшего времени (более 5 лет) и глобальную бессрочную блокировку A.Vajrapani «не может привести к каким-либо существенным результатам кроме восстановления справедливости, но сопряжено со значительными затратами времени и сил».

Сохранение этих топик-банов создают реальные постоянные неудобства для работы над проектом, в том числе не дают возможность совершить «clean start», о необходимости чего я периодически задумываюсь.

Отдельно прошу учесть, что несмотря на мой внушительный лог блокировок, практически все из них являются следствием конфликта с Vajrapani и обвинениями меня в том, что я каким-то образом нарушал решения по АК:978.

При этом особо отмечу, что я не требую скрытия любых ранее наложенных блокировок. Я в целом считаю малопродуктивной практику сокрытия спорных блокировок и полностью согласен с мнениями на этот счет участников colt_browning (здесь), AndyVolykhov (здесь) и Adamant.pwn (здесь), изложенными в ходе иска АК:1171.

Доарбитражное урегулирование

В прошлом году я пытался снять топик-бан на форумы запросом на ВП:ФА, что оказалось неудачным из-за очередного витка моего конфликта с группой Vajrapani, который возник в том обсуждении. Так как в данный момент в сообществе до конца не утихли споры вокруг деятельности ныне глобально заблокированной участницы Vajrapani, я боюсь, что открытие темы с просьбой снять данные ограничения на ФА породит отвлеченные обсуждения, поэтому считаю нецелесообразным подавать новый запрос на ФА. Также прошу учесть, что дословное исполнение решения АК:22 по АК:978 нецелесообразно, так как оно принималось с грубейшими нарушениями самих принципов Арбитража.

Я надеюсь снять топик-бан в тематике УКР во внеарбитражном порядке, поэтому не касаюсь его в данном иске. UPD: топик-бан УКР снят. Однако топик-бан на российскую политику не даёт возможности работать над большей частью статей, относящихся к посредничеству УКР.

Требование

Прошу снять ограничения со страницы Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Vetrov69 на форумы и политику России.

Vetrov69 (обс.) 15:22, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Отводы

Вновь избранный Арбитражный комитет просит участника Vetrov69 заявить отводы до 16 февраля 2022 года. Разместил Draa_kul talk 19:58, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки

Решение

1. Предыстория:
2. Проанализировав недавние действия участника Vetrov69, АК обнаружил, что тот допускал общие негативные характеристики участников, совершал действия, которые некоторыми участниками были расценены как продолжение линии поведния, нарушающей ВП:НЕПОЛЕБОЯ.
3. На момент подачи данной заявки единственным действующим топик-баном участника является

Участнику запрещается участие в форумах Википедии, с расширением его на статьи о социальной и политической жизни современной России, а также на статьи по истории России, которые связаны с современной политикой.

4. Также в отношении участника на момент подачи заявки действовали разрешения на блокировку:
5. Исходя из соображений, указанных в п.1.4.3 промежуточного решения АК:978, пунктах 5.3 и 6.7 АК:1147, АК: 1179, п.2 АК:1191, п.3 АК:1194, АК считает, что решения Wulfson и A.Vajrapani в отношении участника Vetrov69 могли отличаться излишней жёсткостью, а арбитражные решения, в принятии которых принимал участие Mihail Lavrov — строгостью подхода.
6. В соответствии с указанными в АК:1223 соображениями АК опасается нового витка конфликта, связанного с украинским посредничеством, однако видит у участника Vetrov69 настрой на конструктивность и осознание прошлых проблем.
7. Меры:
7.1 В связи с тем, что Арбитражный комитет не может полностью исключить повторений нарушений в обсуждениях, имеющийся топик-бан на форумы Википедии заменяется ограничением на размер реплик на форумах в 1000 символов. Ограничение не является чисто формальным. Очень длинные (более 1000 видимых символов без подписи) или трибунные сообщения любой участник может скрывать частично, при необходимости и полностью. Спорные вопросы разрешаются путём обращения к администраторам.
7.2 Арбитражный комитет прекращает топик-бан на статьи о социальной и политической жизни современной России, а также на статьи по истории России, которые связаны с современной политикой, и прекращает указанные в п.4 разрешения на блокировку участника Vetrov69.
7.3 Множественные нарушения, описанные в п.7.1, рекомендуется пресекать блокировками. Нарушения принципа ВП:НЕПОЛЕБОЯ следует пресекать прогрессивной блокировкой, начиная со срока в одни сутки.

Голосование арбитров о принятии решения