5-я танковая армия — оперативное войсковое объединение (танковая армия) в составе РККА ВС СССР[1].

5-я танковая армия
(5 ТА)
Вооружённые силы Союз Советских Социалистических Республик ВС СССР
Род войск (сил) автобронетанковыебронетанковые и механизированные
Вид формирования танковая армия
Формирование июнь 1942
Расформирование (преобразование) апрель 1943
Количество формирований 2
Боевые операции
Воронежско-Ворошиловградская стратегическая оборонительная операция,
Сталинградская битва
Среднедонская операция,
Операция «Скачок»
В составе фронтов
Брянский фронт,
Юго-Западный фронт

1-е формирование

править

5-я танковая армия 1-го формирования сформирована 5 июня 1942 года на основании Директивы Ставки Верховного Главнокомандования 25 мая 1942 года. В неё вошли 2-й и 11-й танковые корпуса, 340-я стрелковая дивизия, 19-я отдельная танковая бригада, 66-й гвардейский миномётный полк, 611-й лёгкий артиллерийский полк РГК, отдельный батальон связи, отдельный зенитный дивизион, рота охраны штаба армии. В начале июля её усилили 7-м танковым корпусом.

В составе действующей армии: с 16 июня по 17 июля 1942 года.

Боевые действия

править

16 июня 1942 года армия была включена в состав Брянского фронта. Ставка ВГК использовала 5-ю ТА для контрудара по северному флангу и тылу 48-го тк вермахта, совершившего прорыв к Воронежу, угрожая занять переправу через Дон[a]. На усиление 5-й танковой армии Ставка ВГК дополнительно направила с Калининского фронта 7-й танковый корпус П. А. Ротмистрова[2].

 
Фрагмент карты «Восточного фронта: май 1942 — ноябрь 1942)» (город Воронеж выделен красным)

5 июля 5-я танковая армия получила приказ «ударом в общем направлении на Землянск [Loc 1] (30 км к северу от Воронежа) и Хохол[Loc 2](35 км к югу от Воронежа) перехватить коммуникации танковой группировки противника, прорвавшейся к реке Дон на Воронеж; действиями по тылам этой группы сорвать её переправу через Дон». Операцию предписывалось начать «не позднее 15-16 часов» в тот же день, но к тому моменту из всей армии вблизи района предстоящих действий находился только приданный Лизюкову 7-й танковый корпус Ротмистрова, да и тот не успел сосредоточиться в исходном районе вовремя[3][4][a].

 
КВ-1, подбитый в боях под Воронежем.

Времени для подготовки и организации контрудара было мало поэтому одновременного мощного удара всеми соединениями армии достичь не удалось[b]. Первым 6 июля вступил в бой 7-й танковый корпус[2], которому для усиления А. И. Лизюков передал 611-й легкий артиллерийский полк, две мотострелковые бригады (2-я и 12-я), а также 19-ю танковую бригаду полковника С. А. Калиховича[7][8].

7-й танковый корпус вступил в бой, не имея возможности провести разведку и полностью сосредоточиться. Кроме того, весь контрудар 5-й танковой армии строился на изначально неверном предположении о том, что наступающие немецкие танковые корпуса будут далее двигаться через Дон и Воронеж на восток. Однако такой задачи у них не было[c][d]. А 24-й немецкий танковый корпус был развёрнут на север для прикрытия основной группировки 4-й танковой армии с севера[10][e]. В то время как выдвижение передовой немецкой 9-й танковой дивизии прошло незамеченным: советская 5-я танковая армия наступала «вслепую» без разведки[11][f].

К исходу 7 июля части немецкой 9-й танковой дивизии отошли на юг на новый оборонительный рубеж по реке Сухая Верейка, уклонившись от боя с основными силами 7-го танкового корпуса: 19-й танковой и 7-й мотострелковой бригадами, переправившимися через реку Кобылья Снова на юг. В течение 7 — 9 июля немецкой 9-й танковой дивизии, к которой подошли части 11-й танковой дивизии, удалось сдержать продвижение наступающих советских частей[12]. А затем на смену танковым дивизиям подошли пехотные[13] и советское наступление окончательно было остановлено: 5-я танковая армия так и не вышла на оперативный простор, чтобы развить наступление на Землянск[14].

В то же время, непрерывные советские атаки представляли серьёзную опасность для прорыва фронта, и немецкое командование решило предпринять контрудар силами 9-й и 11-й танковых дивизий, чтобы дать возможность своим пехотным дивизиям надёжно оборудовать оборонительные позиции, и тем самым, завершить смену танковых дивизий на пехотные[15].

12 июля в 15:20 немецкая 11-я танковая дивизия силами 107 танков нанесла удар по позициям советского 11-го танкового корпуса 5-й танковой армии, имевший для последний катастрофические последствия: части 11-го танкового корпуса поспешно отошли без организации обороны, оголив правый фланг соседнего 7-го танкового корпуса, который вскоре был разгромлен с большими потерями[16].

Результат

править

Операция 5-й танковой армии завершилась неудачей. Армия не выполнила поставленных перед ней задач и понесла тяжёлые потери. Всё, что она смогла сделать в этой ситуации, это максимально задержать смену немецких танковых соединений на пехотные[2]. В послевоенных мемуарах многие советские военачальники (А. М. Василевский, М. И. Казаков, П. А. Ротмистров, И. Г. Лазарев и другие) часто называли виновниками неудачи друг друга и лично командарма А. И. Лизюкова, при этом не беря ответственность на себя[17]. Однако по мнению западных историков[прояснить], вина А. И. Лизюкова в провале операции сильно преувеличена: неудачу операции 5-й танковой армии предопределили ошибочные решения высшего советского командования, в том числе маршала Василевского, которые в дальнейшем уже не смогли исправить никакие героические действия отдельных советских частей и бойцов[b].

В частности, А. И. Лизюков перед самым началом операции попытался предложить использовать для контрудара 3-ю танковую армию, которая могла быть введена в бой быстрее и с очевидно меньшими проблемами при передислокации, но его телеграмма от 3 июля 1942 года 26 июня 1942 года начальнику Генштаба А. М. Василевскому «через голову» командования Брянского фронта осталась без ответа[3].

Из-за больших потерь и утраты боеспособности 17 июля 1942 года армия была расформирована (Директива Ставки ВГК № 170511 от 15 июля 1942 года); её полевое управление было выведено в резерв Ставки ВГК, а соединения и части переданы Брянскому и Воронежскому фронтам.

По мнению американского историка Дэвида Гланца, бои за Воронеж в июле 1942 года и, в частности, судьба 5-й ТА, относятся к «белым пятнам» в истории войны на Восточном фронте[18][g]. Бои за Воронеж в начале июля 1942 года Гланц называет типичным примером «неизвестных операций»[18].

Командный состав армии

править

командующие армией:

2-е формирование

править

5-я танковая армия 2-го формирования сформирована 3 сентября 1942 года на основании директивы Ставки ВГК от 30 августа 1942 года в резерв Ставки ВГК. В неё вошли 1-й, 22-й, 26-й танковые корпуса, 119-я стрелковая дивизия[20] и некоторые отдельные части (44 инженерная бригада специального назначения и т. д.). Таким образом, армия являлась танковой армией смешанного состава.[21][22]

Боевые действия

править
Сталинград

22 сентября 1942 года армия была включена в состав Брянского фронта. 29 октября передана Юго-Западному фронту 2-го формирования и в его составе сыграла ключевую роль в Сталинградской битве (17 июля 1942 — 2 февраля 1943 года)[23].

К моменту начала контрнаступления советских войск под Сталинградом в состав армии входили: шесть стрелковых дивизий (14-я и 47-я гвардейские, 119-я, 124-я, 159-я и 346-я стрелковые дивизии), два танковых (1-й и 26-й) и один кавалерийский (8-й корпус), 8-я отдельная гвардейская танковая бригада, два огнемётных танковых батальона, 8-й мотоциклетный полк. Для усиления армии были приданы девять артиллерийских полков РВГК, десять истребительно-противотанковых полков, три гвардейских миномётных полка, пять зенитных артиллерийских полков и другие части.[24]

К началу Сталинградской операции в армии насчитывалось 103 627 человек, 378 танков (КВ — 70, Т-34 — 153, Т-70 — 155), более 1500 орудий и миномётов. Для поддержки с воздуха было выделено 444 самолёта авиации фронта.[24]

В ходе операции «Уран» армия была введена в бой в первый день советского наступления: 4 стрелковые дивизии армии прорывали фронт противостоящей 3-й румынской армии, во второй половине дня в прорыв была введена подвижная группа армии (оба танковых и кавалерийский корпуса, мотоциклетный полк). Передовые силы армии быстро наступали по немецко-румынским тылам и утром 23 ноября овладели городом Калач-на-Дону, в районе которого соединились с наступавшим им навстречу с юга 4-м механизированным корпусом Сталинградского фронта, замкнув тем самым кольцо окружения сталинградской группировки противника (6-я и основные силы 4-й танковой немецких армий).

Сражение на р. Чир

В первой половине декабря 5-я танковая армия вела упорные бои в низовьях реки Чир. Её противником был 48-й танковый корпус вермахта в составе 11-й танковой, 336-й пехотной и 7-й авиаполевой дивизий. Несмотря на численное превосходство, 5-я танковая армия понесла огромные потери и не смогла уничтожить плацдарм противника в излучине Чира. По данным западных историков, в боях на р. Чир 11-я танковая дивизия вермахта рассеяла все танковые корпуса 5-й армии и остановила продвижение последней, нанеся ей тяжелые потери[25]. По мнению командира 11-й т.д. Германа Балька такой результат сражения был следствием низкой подготовки советских танкистов и того, что советские силы вводились в бой по частям[25]. С другой стороны, действия армии не позволили 48-му танковому корпусу принять участие в операции по деблокаде окружённых немецких войск[26].

«Малый Сатурн»

С 16 декабря остатки армии участвовали в операции «Малый Сатурн», нанося вспомогательный удар в направлении Морозовск, Тацинская[27].

В конце операции «Малый Сатурн» из-за жёсткого конфликта командующего армией с командующим фронтом Н. Ф. Ватутиным генерал Романенко был снят с должности и отозван в распоряжение Ставки ВГК, на его место был назначен М. М. Попов.[28].

Наступление в Донбассе

В последующей Миллерово-Ворошиловградской наступательной операции в январе — феврале 1943 года, наступая на донбасском направлении, войска армии участвовали в освобождении городов Морозовск (5 января), Тацинский (15 января), Каменск-Шахтинский (13 февраля), Красный Сулин (14 февраля). К исходу февраля вышли к реке Миус в районе Красного Луча, где перешли к обороне. В конце февраля 1943 года рядом контрударов противник оттеснил сильно ослабленные части армии на ряде направлений.[29]. В целом, наступление успеха не имело. Умело используя манёвр и ошибки советского командования, Манштейну удалось остановить советское наступление и вернуть под свой контроль Харьков и Белгород.

Состав на 20 ноября 1942 года

править

Командный состав армии

править
командующие армией
члены Военного совета армии
начальники штаба армии
начальники артиллерии армии
начальники тыла армии

Расформирована армия 20 апреля 1943 года, её полевое управление было реорганизовано в полевое управление 12-й армии в составе Юго-Западного фронта.

Примечания

править

Координаты населенных пунктов

править
  1. Землянск:51°54′15″ с. ш. 38°43′50″ з. д.HGЯO
  2. Хохольск:51°34′51″ с. ш. 38°47′55″ з. д.HGЯO

Комментарии

править
  1. 1 2 4 июля силы 48-го танкового корпуса вермахта вошли в Воронеж и заняли переправы через Дон. Одновременно 6-я армия Паулюса вышла к Острогожску в 50 км к югу от Воронежа. Падение Воронежа вызвало в Ставке ВГК нечто похожее на панику. Сталин ежедневно требовал отчета от Василевского, с началом немецкого наступления прикомандированного к штабу Брянского фронта. Все танковые части приданные фронту (семь танковых корпусов, около 1000 танков) были уничтожены на подступах к Воронежу[5]. Таким образом, единственной реальной силой в распоряжении Василевского, Голикова и Тимошенко была 5-я ТА Лизюкова. Поэтому она получила приказ о наступлении, несмотря на неполную готовность. Приказ о вводе армии в бой отдал Василевский[5]
  2. 1 2 Советские и следом за ними российские историки, такие как Исаев, возлагают вину за разгром 5-й ТА на погибшего ген. Лизюкова, который по их мнению был «не готов командовать крупными танковыми соединениями» [2]. Между тем у Касторного и на подступах к Воронежу были разбиты семь танковых корпусов РККА, оснащенные новыми моделями танков Т-34 и КВ-1 (1-й и 16-й тк из состава 40-й армии, 17-й тк из резерва Ставки ВГК, также 4-й и 24-й тк из состава Юго-Западного фронта[5]). При этом для непосредственного управления действиями танковых корпусов Ставка ВГК направила в штаб Брянского фронта заместителя наркома обороны и одновременно командующего бронетанковыми войсками Красной армии ген.-майора Я. Н. Федоренко[5]. По мнению немецких мемуаристов, таких как ген.-майор Фридрих фон Меллентин (нач. штаба 48-го тк вермахта), неудачные действия советских танковых сил объяснялись отсутствием должной разведки и связи, что и приводило к грубым ошибкам в использовании танковых соединений[6]
  3. Исходный план план «Блау» предполагал продвижение на Кавказ в два этапа: на первом выдвижение к Волге и далее к Астрахани, с тем чтобы отрезать поступление бакинской нефти в центральные районы СССР и только после закрепления на линии Волги начать продвижение к Кавказу и Закавказью. Однако после относительно легкого занятия Воронежа (6 июля) Гитлер внес в план кардинальные изменения. Было решено разделить ГА «Юг» на две части и отправить одну на Кавказ (Группа армий «A», ком. — Вильгельм Лист), другую — к Волге. Поскольку командующий ГА «Юг» Федор фон Бок возражал против передачи 4-й танковой армии в состав «кавказской» группы, Гитлер отстранил его от командования «по состоянию здоровья» и назначил командующим «сталинградской» группы (Группа армий «Б») Максимилиана фон Вейхса[2]. Решение Гитлера о наступлении сразу по двум направлениям многие историки считают фатальной ошибкой, приведшей к провалу плана «Блау» вообще и к сталинградской катастрофе в частности[9].
  4.  
    Командующий группой армий «Б» Максимилиан фон Вейхс (справа), сентябрь 1942

    Удар наносили 4-я танковая армия (ком. Герман Гот), 2-я армия вермахта (ком. Ганс фон Зальмут) и 2-я венгерской армии (ком. Густав Яни). Группа армий находилась под командованием ген.-полк. Максимилиана фон Вейхса; входила в состав группы армий «Юг» (ком. — ген. фельдмаршал Федор фон Бок). В советской историографии иногда встречается название «группа Вейхса». Не следует путать с группой армий «Б» также под командованием Вейхса, образованной 9 июля 1942 в связи с кардинальным изменением целей плана «Блау» после взятия Воронежа (на илл.)

  5. До июня 1942 года 24-й корпус вермахта был не танковым, а моторизованным, в его составе не было танковых дивизий. В июне 1942 года в состав корпуса в дополнение к двум пехотным дивизиям (моторизованным) была введена 9-я танковая дивизия (имела один танковый полк 3-батальонного состава. Полк имел по штату около 200 танков, не считая командирских. Из них 65 Pz.II, 106 Pz.III, 42 Pz.IV, то есть примерно соответствовал танковому корпусу РККА, которых в 5-й армии было три), после чего корпус получил название «танкового».
  6. Это обстоятельство объясняется отсутствием в РККА эффективных средств воздушной разведки, подобных немецкому самолету-разведчику Fw 189 и общему превосходству в воздухе немецкой авиации
  7. По мнению Гланца, история войны на Восточном фронте далека от полноты, что касается трудов как советских/российских авторов, так и западных историков[19]. Причины этого явления Гланц видит как в идеологической и политической области (для советских и российских историков), так и в недостаточной осведомленности западных авторов[19]. В своей обзорной статье Гланц перечисляет десятки эпизодов, которые, по его мнению, не получили должной исторической проработки и освещения. Это, как правило, операции Красной Армии, которые не принесли запланированных результатов[19]

Сноски

править
  1. Радиоконтроль — Тачанка / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1980. — С. 667. — (Советская военная энциклопедия : в 8 т. ; 1976—1980, т. 7).
  2. 1 2 3 4 5 Исаев, 2005, с. 34-37.
  3. 1 2 Сдвижков, 2014, с. 8—13.
  4. ЦАМО. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 18. Л. 13
  5. 1 2 3 4 Erickson, 2003, с. 359.
  6. Меллентин, 1999, с. 234.
  7. Сдвижков, 2014, с. 18.
  8. Сдвижков, 2014, с. 26.
  9. Митчем, 2009, с. 40.
  10. История второй мировой войны 1939—1945. М.: Воениздат, 1975. Т. 5. С. 151
  11. Сдвижков, 2014, с. 61.
  12. Сдвижков, 2014, с. 116—117.
  13. Сдвижков, 2014, с. 121.
  14. Сдвижков, 2014, с. 199.
  15. Сдвижков, 2014, с. 268.
  16. Сдвижков, 2014, с. 271—272.
  17. Сдвижков, 2014, с. 349—353.
  18. 1 2 Glantz, 2001, pp. 34-43.
  19. 1 2 3 Glantz, 2001, p. 5.
  20. Затем число стрелковых дивизий в армии возросло до шести.
  21. Дайнес В. О. Советские танковые армии в бою. — М.: Эксмо, 2010. — Раздел 1: «Танковые армии смешанного состава».
  22. Ананьев И. Создание танковых армий и совершенствование их организационной структуры. // Военно-исторический журнал. — 1972. — № 10. — С.39–48.
  23. Великая Отечественная война 1941—1945 годов. В 12 т. Т. 1. Основные события войны. М.: Воениздат, 2011. — 848 с., ил. Дата обращения: 18 марта 2023. Архивировано 1 апреля 2022 года.
  24. 1 2 Андреев О. Ю., Сидорин А. Н. Факторы успеха. Опыт подготовки и ведения наступления 5-й танковой армией в Сталинградской битве. // Военно-исторический журнал. — 2014. — № 10. — С.39.
  25. 1 2 David T. Zabecki and Dieter J. Biedekarken (7/22/2024) A Study in Command: General Balck’s Chir River Battles, 1942. HistoryNet Retrieved from https://www.historynet.com/study-command-general-balcks-chir-river-battles-1942/.
  26. Ф.В.Меллентин. Танковые сражения 1939-1945 гг. М. 1957 г.
  27. Софронов В. Г. Итальянские войска на Восточном фронте. 1941—1943 гг. — М.: Вече, 2012.
  28. Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. — М.: Воениздат, 1990. — С.470—473.
  29. Исаев А. В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Яуза, Эксмо, 2006.
  30. Russian Forces Stalingrad Area 20 November 1942 (Start of the Soviet Stalingrad Counteroffensive) (англ.). United States Army Combined Arms Center.. Дата обращения: 7 октября 2023. Архивировано 7 октября 2023 года.

Литература

править
  • Исаев А. В. Когда внезапности уже не было. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Эксмо, Яуза, 2005. — 479 с. — ISBN 5-699-11949-3. .
  • Танковые армии // Радиоконтроль — Тачанка / [под общ. ред. Н. В. Огаркова]. — М. : Военное изд-во М-ва обороны СССР, 1980. — (Советская военная энциклопедия : в 8 т. ; 1976—1980, т. 7).
  • Великая Отечественная война 1941—1945 гг.: Действующая армия. — М.: Animi Fortitudo, Кучково ноле, 2005.
  • Краснознамённый Киевский. Очерки истории Краснознамённого Киевского военного округа (1919—1979). Издание второе, исправленное и дополненное. Киев, издательство политической литературы Украины, 1979.
  • Военный энциклопедический словарь. М., Военное издательство, 1984.
  • Справочник «Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941—1945». М. Л. Дударенко, Ю. Г. Перечнев, В. Т. Елисеев и др. М.: Воениздат, 1985. 598 с.
  • Сэмюэл Митчем. Танковые легионы Гитлера = The Panzer Legions: A Guide to the German Army Tank Divisions of WW II and their Commanders. / Пер. с англ. П. Смирнов. — М., 2009. — 416 с. — ISBN 978-5-9955-0042-1.
  • Сдвижков И. Ю. Генерал Лизюков и его армия. — Воронеж: Центрально-Чернозёмное издательство, 2014. — С. 36-37,374-378. — 384 с. — Тираж 300 экз. — ISBN 978-5-7458-1277-4
  • Jason D. Mark. Panzerkrieg: Volume 1 — German Armoured Operations at Stalingrad Hardcover — February 19, 2018. Publisher: Leaping Horseman Books; 1st edition (February 19, 2018); ISBN 0992274931; ISBN 978-0992274931
  • John Erickson. Road To Stalingrad (англ.). — London: Cassell Military, 2003. — 608 p. — ISBN 9780304365418.
  • Фридрих фон Меллентин. Бронированный кулак вермахта. — Смоленск: Русич, 1999. — 527 p. — (Мир в войнах). — ISBN 5-8138-0088-3.
  • David Glantz. The Soviet-German War 1941-1945: Myths and Realities: A Survey. (англ.) // 20th Anniversary Distinguished Lecture at the Strom Thurmond Institute of Government and Public Affairs. Clemson, South Carolina. (sti.clemson.edu). — 2001. Архивировано 11 октября 2001 года.

Ссылки

править
  • 5-я танковая армия на сайте Танковый фронт.
  • Справочник «Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941—1945» / М. Л. Дударенко, Ю. Г. Перечнев, В. Т. Елисеев и др. М.: Воениздат, 1985. 598 с.