4-я армия (РККА)

4-я армия — одна из армий РККА, сформированная в годы Гражданской войны.

4-я армия
Вид вооружённых сил	сухопутная
Род войск (сил)	пехота
Формирование	5.03.1918 — 25.3.1921
Расформирование (преобразование)	1921
Формирования
Первое формирование	с марта по сентябрь 1918
Второе формирование	20 июня 1918 по 23 апреля 1920
Третье формирование	11 июня 1920 по 18 октября 1920
Боевые операции
второе формирование: Актюбинская операция (1919) Уральско-гурьевская операция третье формирование: Советско-польская война (1919–1921)
В составе фронтов
Восточный фронт Западный фронт Южный фронт Туркестанский фронт

Первое формирование

17 марта в г. Екатеринославе открылся 2-й Всеукраинский съезд Советов. Он принял резолюцию «Об организации военной силы», обязав делегатов развернуть в каждом городе и селе работу по созданию вооружённых сил Украинской Советской Республики. Съезд объединил силы советских республик для борьбы против внешних и внутренних врагов. см. Революция и Гражданская война на Украине

Началось сведение Красногвардейских отрядов, отрядов бывшей Русской армии, воинских частей и отрядов Советских республик в пять армий численностью по 3-3,5 тысячи человек. По сути, эти армии были бригадами с ограниченными возможностями. Командующий войсками армии В.И. Киквидзе, армия находилась вблизи г. Полтавы.

Четвёртая армия была создана в марте 1918 г. В её состав входили следующие отряды: 1-й Харьковский Пролетарский, 1-й и 2-й Крюковские, 1-й и 2-й Кременчугский, Знаменского Сиверса 2-й, Нежинский, Успенско-Козловский, Енакиевский, Конный червонного казачества, Киевский партизанский, Чехословацкий — т. артиллерийского дивизиона, бронеотряд (всего: 3 тысячи штыков, 200 сабель, 1 бронепоезд, 4 пушки).

В марте 1918 года в состав 4-й армии вошла Группа войск Г. К. Петрова. 4-я армия защищала Харьков от германских войск, а после его сдачи часть её подразделений влилась в Воронежский отряд, другая часть вошла в состав 1-й Донской армии действующей на Украине в районе реки Северский Донец.

Командующие

• В. И. Киквидзе (март 1918)
• Ю. В. Саблин (март — апрель 1918)

Второе формирование

Приказом РВС Восточного фронта от 20 июня 1918 года была организована 4-я армия второго формирования. С 5 марта — 14 августа 1919 года находилась в составе Восточного фронта и участвовала в борьбе с белыми армиями, наступавшими весной 1919 года на Востоке России. С 15 августа 1919 — 18 апреля 1920 — была передана в состав Южной группы армий Восточного фронта, Туркестанский фронт.

Командующие

• А. А. Ржевский (20 июня — 1 сент. 1918)
• Т. С. Хвесин (10 сент. — 5 нояб. 1918)
• А. А. Балтийский (5 нояб. 1918 — 31 янв. 1919)
• М. В. Фрунзе (31 янв. −4 мая 1919)
• Л. Я. Угрюмов (врид 4 — 8 мая 1919)
• К. А. Авксентьевский (8 мая — 6 авг. 1919)
• В. С. Лазаревич (6 авг. — 8 окт. 1919)
• Г. К. Восканов (8 окт. 1919 — 23 апр. 1920).

Члены РВС

• Е. И. Левин (20 июня — 25 июля 1918)
• Б. Г. Молдавский (6 — 19 июля 1918)
• Тюленин (26 июля — 10 сент. 1918)
• Б. П. Зорин (1 авг. 1918 — 19 июня 1919)
• Г. Д. Линдов (10 сент. 1918 — 13 янв. 1919, погиб)
• В. В. Куйбышев (16 сент. — 31 окт. 1918)
• О. М. Берзин (31 окт. 1918 — 19 апр. 1919)
• Ф. Ф. Новицкий (25 февр. — 13 авг. 1919)
• Б. Г. Зуль (8 мая 1919 — 23 апр. 1920)
• В. В. Кураев (28 июня — 23 июля 1919)
• И. Ф. Сундуков (27 июля 1919 — 23 апр. 1920).

Начальники штаба

• Д. Е. Буренин (27 — 31 июля 1918)
• Т. С. Хвесин (31 июля — 10 сентября 1918)
• В. И. Булгаков (10 — 16 сентября 1918)
• В. Л. Попов (17 — 19 сентября 1918)
• С. А. Меженинов (19 сентября — 11 октября 1918)
• А. А. Балтийский (12 окт. — 5 нояб. 1918)
• А. С. Белой (5 ноября 1918 — 31 января 1919)
• Ф. Ф. Новицкий (31 января — 23 февраля 1919)
• В. С. Лазаревич (25 февраля — 22 апреля 1919)
• Л. Я. Годзиковский (22 апреля — 8 мая 1919)
• А. К. Андерс (8 мая 1919 — 6 января 1920)
• Л. И. Дубов (6 января — 25 февраля 1920)
• В. И. Преображенский (врид 25 февраля — 23 апреля 1920)

Состав 2-го формирования

• 1-я Орловская пехотная дивизия (09. 1918)
• 25-я стрелковая дивизия (до 19.11.1918)
• 1-я Саратовская пехотная дивизия (09. 1918)
• 50-я стрелковая дивизия (07. — 08. 1919)
• 22-я стрелковая дивизия, (до 25.03. 1919)
• Николаевская стрелковая дивизия (09. 1918 — 09. 1919)
• 1-я Самарская пехотная дивизия (07. 1918 — 01. 1919, 03. — 04. 1919, 07. 1919 — 05. 1920)
• 49-я стрелковая дивизия (12. 1919)
• Вольская пехотная дивизия (09. 1918)
• Новоузенская пехотная дивизия (07. — 09. 1918)
• Уральская пехотная дивизия (07. — 12. 1918)
• 2-я Туркестанская кавалерийская дивизия (02. — 04. 1920)
• Московская кавалерийская дивизия (05 — 08. 1919).

Боевые действия

В июне 1918 года 4-я армия вела бои против белогвардейских войск в Заволжье. В августе находилась в районе города Вольск, а затем заняла оборону в районе Хвалынска. Затем в ноябре 1918 года участвовала в наступлении Восточного фронта, заняла Самару. В январе 1919 года заняла Уральск. В марте принимала участие в подавлении мятежей в Ставропольском, Мелекесском, Сызранском уездах, далее выдвинулась на Лбищенск, Сломихинская, Уральск, Гурьев. Была расформирована приказом РВСР от 23 апреля 1920 года. На базе Управления армии было сформировано управление Заволжского ВО и 2-я Революционная трудовая армии.

Третье формирование

Основная статья: Советско-польская война

Формирование частей для отправки на Западный фронт (1920)

Советско-польский фронт к 8 августа 1920 г. 4-я армия — на крайнем правом фланге советского фронта.

4-я армия третьего формирования была создана приказом РВС Западного фронта РСФСР от 11 июня 1920 из частей Северной группы 15-й армии и действовала в составе Западного фронта. Историю боевых действий 4-й армии в советско-польской войне можно разделить на два периода: успешное наступление на Вислу, отступление армии, переход границы Восточной Пруссии и интернирование в Германии.

На рассвете 4 июля 1920 года ударная группировка Западного фронта перешла в успешное наступление недалеко от латвийской границы у города Дисна. 4-я армия (18-я, 12-я, 53-я стрелковые дивизии, 164-я стрелковая бригада) прорвала линию польских укреплений. Введённый в прорыв 3-й кавалерийский корпус Гая (10-я и 15-я кавалерийские дивизии) начали продвижение охватывая левый фланг 1-й польской армии. Части 15-й армии (4-я, 11-я, 15-я, 33-я и 54-я стрелковые дивизии) после упорных боёв нанесли поражение польским войскам, отбросив их на г.Глубокое. В полосе 33-й стрелковой дивизии Красная Армия впервые использовала 3 трофейных танка «Рено». 5 июля Глубокое было занято кавалерийской группой 15-й армии. 3-я армия (5-я, 6-я, 21-я, 56-я стрелковые дивизии) переправившись через Березину 5 июля взяла Докшицу, а уже 6 июля было занято Парфьяново

В результате успешного наступления войска Западного фронта нанесли тяжёлые потери 1-й польской армии. Польское командование не смогло остановить наступление советских войск в Белоруссии. 6 июля был отдан приказ польским войскам об отходе в направлении города Лида. Войскам Красной Армии не удалось полностью окружить 1-ю польскую армию, однако её поспешный отход значительно ухудшил положение 4-й польской армии, в результате чего появились выгодные условия для наступления частей 16-й Красной Армии и Мозырской группы советских войск. Мозырская группа (57-я стрелковая дивизия и Сводный отряд) начала наступление в направлении Глуска, Слуцка. 3-й конный корпус продвгаясь в глубокий тыл польским войскам 9 июля занял Свенцяны>.

За пять последующих недель Красная 4-я армия с боями прошла более 800 километров, заняв значительную часть территории Беларуси и Польши, в том числе: Свенцаны, Вильно, Гродно, Млавау, Цеханув и др. К 16 августу 1920 года польские войска были отброшены на линию реки Вкра. 18 августа 1920 года, за день до начала решающего сражения советских войск на Висле, армия Пилсудского предприняла мощное контрнаступление. Накануне (17 августа) противник своей конницей нанёс удар в стык между 4-й и начавшей отступление на восток 15-й армии. В результате чего был разгромлен полевой штаб 4-й армии в Цехануве. Часть работников штаба взяв из обоза до 50 винтовок совершили прорыв к Остроленке, уничтожив свою армейскую радиостанцию: « — чтобы не попало в руки неприятеля». После окончания польской кампании данное событие послужит формальным поводом в обвинении командования 4-й армии во всех дальнейших неудачах. К 26 августа 1920 года в результате тяжелейших боёв в окружении с попытками прорваться из кольца 4-я армия вместе с 3-м конным корпусом перестали существовать как боевые единицы, интернировавшись в Германию.
В одном из военных журналов «Revue militaire française» за 1921—1922 появилась публикация одного из французских офицеров о Варшавском сражении, который определил что 4-я армия стала виновницей поражения в сражении. Статья оказалась весьма поверхностной, но выводы француза нашли положительные отклики у части советских военачальников: Тухачевского, Гая, Сергеева, позднее Меликова и др. Основная критика сводилась к тому, что приказ комфронта Тухачевского о развороте частей 4-й армии и 3-го конного корпуса на юг, должен был облегчить положение отступающей 15-й армии. Приказ был отдан по радио, но из-за её отсутствия командование 4-й армии приняло его с задержкой. Комкор Гай в своих мемуарах в негативном ключе описывает действия командарма-4, на одной из своих схем-таблиц военачальник обозначил пунктиром путь «бегства командарма-4», что на самом деле не соответствует действительности. Установлено, что при отступлении армии командарм-4 находился в 12-й стрелковой дивизии, остатки 6 полков которой смогли прорваться из кольца окружения в районе Августова и Гродно. По ошибочным сведениям Гая 12 дивизия была интернирована в полном составе.

М. Тухачевский:
«… В это время на стыке 4-й и 15-й армий имеет место инцидент, незначительный по существу, но сыгравший решающую роль в ходе всей нашей операции и положивший начало её катастрофическому исходу.

Полевой штаб 4-й армии, перешедший при наступлении в город Цеханов, был неожиданно атакован прорвавшимися между 4-й и 15-й армиями мелкими частями противника и должен был поспешно сняться и уехать на запад к своим частям.
Таким актом нарушалась связь между штабом фронта и 4-й армией, которая больше не восстанавливалась вплоть до начала нашего отступления, что, конечно, произошло благодаря полному отсутствию в нашем распоряжении каких бы то ни было средств стратегической связи. Самый тактический инцидент был очень скоро ликвидирован. 15-я армия посылает на стык свою резервную дивизию, быстро восстанавливает положение, и наше наступление продолжается. Однако, как показал дальнейший ход событий, это происшествие не было простой случайностью…»

Следует отметить, что в противовес версии о нейтрализации 4-й армии во время Варшавского сражения (в дополнение к разгромленному штабу) существует и менее известная версия об истинных причинах поражения 4-й армии. Большой интерес в этой связи вызывает малоизвестное исследование выдающегося военачальника Б. М. Шапошникова, который во время советско-польской войны являлся начальником оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики. В своём исследовании автор проводит подробный разбор действий командарма-4 в попытках спасти 4-ю армию. Специалист Генерального штаба Республики в своих выводах указывает на совершенно иные выводы, они же прослеживаются и в работах комкора Н. Н. Мовчина, штаб-офицера Полевого Штаба Республики, а также в работе военного противника Юзефа Пилсудского.

Шапошников Б.М. «На Висле. К истории кампании 1920 года» Стр. 148–169 …как реагировал Командарм 4 на приказания фронта. Первая директива фронта от 16 августа о наступлении главными силами 4 армии на Сахоцин—Закрочим вылилась в приказание конкорпусу 18 часов 17 августа, при чём в нём указывалось, что «положение армии крайне тяжёлое, и необходима помощь». Следовательно, немного более суток понадобилось для того, чтобы директива фронта уже дошла до 3 конкорпуса, который и бросается Командармом 4 для выполнения этой задачи, а на западе оставляются две пехотные дивизии с 2 конными полками. Естественно, что в случае отхода армии в целом, этот пехотный заслон обрекался на тяжёлые жертвы в смысле напряжения сил людей и, конечно, сопровождался потерей времени. Второй приказ фронта от 17 августа дошёл, по-видимому, к утру 18 до Командарма 4, так как в 7 часов 35 мин. им лично конкорпус от Плоцка поворачивается на Плонск, т. е. на северо-восток, выше которого должны были вести наступление 54 дивизия и 2 бригады 18 дивизии. Нужно к тому же учесть, что 4 армии не было ещё дано категорического приказа об отходе, а указано: «оставить заслон для закрепления занятого района в Бромбергском направлении». Задача: «закрепление занятого района», требует, конечно, известных сил, а не простого наблюдения, и мы не склонны обвинять Командарма 4 в оставлении им 18 августа 53 дивизии в Липно и бригады 18 дивизии в районе Плоцка. По свидетельству тов. Гая, Командарм 4 рассчитывал на уход 53 дивизии из района Липно утром 19 в силу отданного им приказа 18 августа об отходе всей 4 армии на восток.
…Для нас являются поэтому непонятными указания автора «Похода за Вислу» (Тухачевский) на «бестолковые путешествия 4 армии по Данцигскому коридору», производимые по директивам фронта, как читатель видел выше, а также недооценка Командармом 4 серьёзности обстановки и суждения о несвоевременности отступления. Автор говорит, насколько мы поняли, что 19 Командзапом было категорически подтверждено начать отступление 4 армии. Может быть, Командарм 4 и высказывал иную оценку обстановки, но в действительности уже в 15 час. 30 мин. 18 августа, по свидетельству тов. Гая, им был отдан приказ об отходе всей 4 армии.
Командарм-4 старался выполнить приказы фронта по мере их получения, но безусловно оказывался не в курсе дел в 15 и 3 армиях, которые в это время сильно теснились противником. Если 19 августа Командарм 4 ещё мог разговаривать с фронтом по прямому проводу, а 20 августа, по-видимому, миновал Цеханов, то остаётся пожалеть, что фронт, потеряв 15 августа связь с 4 армией, пытался восстановить таковую лишь посредством телеграфа, а не выслал хотя бы из ближайшего штаба 15 армии особое лицо для ориентирования Командарма 4 в слагающейся обстановке — с 16 по 20 августа было достаточно времени для этого и поручение могло быть выполнено даже в условиях безопасности. Возможно, что для этого не было свободного автомобиля, но, может быть, нашёлся бы аэроплан, которым следовало рискнуть для спасения армии…
…Однако, «полякам повезло», пишет автор «Похода за Вислу». Это «везение» он объясняет «чудовищным по своей несообразности» положением, создавшимся вследствие разброски сил 4 армии на участке Влоцлавск—Плоцк и выставлением «бесформенного полузаслона» в районе Рационж—Дробин, что является, по мнению автора, виной Командарма 4.
Выше мы видели, как сам фронт указывал на необеспеченность правого фланга 4 армии и отдавал для этого из своего резерва 54 дивизию, приказывая направить её в Данцигский коридор и как Командарм 4 не выполнил этого, а уже 15 августа повернул, наоборот, её для удара на восток, вместе с 2 бригадами 18 дивизии для оказания содействия 15 армии ещё до получения об этом директивы фронта от 16-го августа. Не снимаем с Командарма 4 всех промахов его в управлении этим наступлением на Плонск, но не можем согласиться и с доводами автора, что наша операция против 5 польской армии объясняется лишь этими действиями Командарма. Выше нами было очерчено состояние этой армии, далекое от «мощности», затем «бесформенный полузаслон» Командарма 4 фактически уже 15 августа выражался в 1,5 стрелковых дивизий, т. е. почти в 50% его пехоты. Он был бы еще меньше, если бы Командарм 4 выполнил директиву фронта и отправил 54 дивизию в Данцигский коридор. Наконец, выше также подробно сделан разбор деятельности Командарма 4 в дни 16—20 августа, выполнение им директив фронта, и повторяться мы не будем.
Можем одно сказать, что добрым гением 5 армии белополяков был отнюдь не Командарм 4, а все те причины, кои побудили фронт отдать директиву 17 августа, та «глубокая стратегия», на которую у нас не было ни сил, ни времени, а равно и материальных средств связи для управления теми способами, кои нами были приняты.

Юзеф Пилсудский – о Четвёртой армии:
– Поэтому, признаюсь, я с удивлением читал у п. Тухачевского его жалобы на 4-ю армию, а п. Сергеева* – признание во всех грехах, которые приписывались 4-й армии в период Варшавского сражения.

Ну а нарекания п. Тухачевского совсем необоснованны. Ведь 8 августа он сам отдал приказ, предписывающий 4-й и 15-й армиям не взятие Варшавы, а «поход на Вислу». Вот и пошли обе армии прямо на запад, мимо Варшавы, мимо сосредоточенных там польских войск. А до Вислы в районе Плоцка и Влоцлавска дошла только 4-я армия п. Сергеева, двигаясь, как и раньше широким фронтом. Для идеи форсирования Вислы это был совсем неплохой способ.

Так за что же п. Тухачевский жалуется на п. Сергеева? По моему, оба автора, критикуя действия 4-й армии, испытывали чьё-то влияние. Судя по цитатам, этим авторитетом был один из французских офицеров, который провёл анализ, кстати, очень поверхностный, и издал брошюру об этом сражении. Сей француз с иронией замечает, что советская 4-я армия, вместо того, чтобы быть под Варшавой, боролась скорее с Версальским договором, чем с поляками. Он даже относит советское поражение в варшавской битве в какой-то степени за счёт отсутствия взаимодействия 4-й армии с другими войсками. Для меня эта нелепая мысль вполне объяснима. Она основывается на самовнушении страха за Варшаву, когда все, даже не подозревая об этом, подсознательно хотели видеть войска п. Тухачевского, сосредоточенными у стен столицы, а не где-нибудь в другом месте. Тем временем, в соответствии с приказом от 8 августа, 4-я армия и не собиралась драться за Варшаву, как, впрочем и самая многочисленная 15-я, которая обходила нашу столицу и вела бои одним только левым флангом.

Надо прямо сказать, что Вислу в этом «походе на Вислу» увидела только одна 4-я армия п. Сергеева. Продвинувшись дальше всех на запад, она оказалась при отходе в самом затруднительном положении по сравнению с другими армиями.

Но её заслуга состоит в том, что она долго сохраняла в нас, поляках, призрак наших былых поражений и этим очень помогла 3-й и 15-й советским армиям при их отступлении…

Итоги похода:

• С 5 по 26 августа с боями армия прошла более 800 километров.
• Были форсированы реки: Нарев, Неман, Висла.
• Проведены сражения с 37 отдельными соединениями противника.
• Проведён разгром 1-й польской армии, во главе с наштармом.
• Захвачено 38 орудий, 250 пулемётов, 6 танков, 80 автомобилей, 2000 обозов, 1000 лошадей, 7 аэропланов.
• В боях уничтожено до 8000 поляков, взято в плен 13000.
• Взяты 4 губернских города: Вильно, Гродно, Ломжа, Плоцк; 35 уездных городов; 8 крепостей.
• Проведено 20 крупных сражений (не менее 24 часов), 35 мелких боёв (не менее 5 часов).

К 26 августа 1920 года линия Западного фронта была стабилизирована. 14 сентября 1920 года, пополненная свежими частями (4-я сд, 10-я сд, 55-я сд, 57-я сд, 17-я кд), армия продолжила вести тяжёлые бои в Белоруссии (Битва за Кобрин (1920)), затем с тяжёлыми боями отступила в район Слуцка. Кровопролитные бои завершились лишь после подписания перемирия в октябре 1920 года. 18 октября 1920 Управление 4-й Армии было обращено на формирование Управления 4-й Армии Южного фронта, части войск были переданы в состав 16-й Армии.

Командующие

• Е. Н. Сергеев (18.06. 1920 — 28.07. 1920)
• В. А. Меликов (врид 28.07. 1920 — 06.08. 1920)
• А. Д. Шуваев (06.08. 1920 — 17.10. 1920)
• Н. Е. Какурин (врид 17.10. 1920 — 22.10. 1920)

Члены РВС

• Е. И. Вегер (18 июня — 19 окт. 1920)
• И. И. Межлаук (25 июня — 10 окт. 1920)
• К. И. Грюнштейн (12 — 22 окт. 1920)

Начальники штаба

• А. Д. Шуваев (18 июня — 31 июля 1920)
• Г. С. Горчаков (31 июля — 30 авг. 1920)
• А. Д. Ветвинский (випд 30 авг. — 20 сент. 1920)
• С. А. Меженинов (20 сент. — 17 окт. 1920)
• К. К. Шеф (врид 17 — 20 окт. 1920)

Формирования, принимавшие участие в Варшавском сражении

• 12-я стрелковая дивизия (июнь — авг. 1920) — 2 полка и 2 батареи интернированы. В составе 6 полков вышла из окружения, затем переведена на Южный фронт (комдив Рева)
• 18-я стрелковая дивизия (июль — авг. 1920) — интернирована (комдив Буренин)
• 48-я стрелковая дивизия (июль — авг. 1920) — интернирована (комдив Баранович)
• 53-я стрелковая дивизия (июнь — авг. 1920) — интернирована (комдив Тарасов-Родионов, затем Щербаков)
• 54-я стрелковая дивизия (август, 1920) — интернирована (комдив Цветаев)
• 3-й Конный корпус (июнь — август, 1920) — интернирован (комкор Гай)

Состав армии после Варшавского сражения

• 55-я стрелковая дивизия (сент. — окт. 1920) — (комдив Розен)
• 57-я стрелковая дивизия (сент. — окт. 1920) — (комдив Ольшанский М. М.)
• 17-я кавалерийская дивизия (сент — окт. 1920) — (комдив Боревич П. М.)
• 4-я стрелковая дивизия (сент. — окт. 1920) — (комдив Симонов А. А.)
• 10-я стрелковая дивизия (сент. — окт. 1920) — (комдив Дрейцер Е. А.)

Четвертое формирование

Переведена на Южный фронт, 12 ноября 1920 г. объединена с войсками 13-й Армии под наименованием 4-й Армии.

Командующие

• В. С. Лазаревич (22 окт. 1920 — 10 февр. 1921)
• А. С. Белой (11 февр. — 25 марта 1921)

Члены РВС

• С. А. Анучин (11 нояб. 1920 — 26 янв. 1921)
• А. М. Лиде (11 дек. 1920 — 13 янв. 1921)
• А. К. Александров (1 нояб. — 18 дек. 1920)
• В. П. Антонов-Саратовский (15 дек. 1920 — 25 марта 1921)

Начальники штаба

• К. К. Шеф (врид 22 окт. — 1 нояб. 1920)
• А. Д. Шуваев (1 — 18 нояб. 1920)
• В. Попович (18 нояб. 1920 — 12 янв. 1921)
• А. И. Рожковский (12 янв. — 25 марта 1921)

Состав 4-го формирования

• 2-я Донская стрелковая дивизия (ноябрь 1920 — январь 1921)
• 3-я стрелковая дивизия (ноябрь 1920)
• 9-я стрелковая дивизия (ноябрь — декабрь 1920)
• 23-я стрелковая дивизия (2-го формирования октябрь 1920 — март. 1921)
• 30-я стрелковая дивизия (октябрь 1920 — апрель 1921)
• 42-я стрелковая дивизия (ноябрь 1920 — март 1921)
• 46-я стрелковая дивизия (ноябрь 1920 — март 1921)
• 51-я стрелковая дивизия (ноябрь 1920)
• 52-я стрелковая дивизия (ноябрь 1920)
• Латышская стрелковая дивизия (ноябрь 1920)
• Сводная стрелковая дивизия (октябрь — ноябрь 1920, ноябрь 1920 — январь 1921)
• 3-й конный корпус (ноябрь 1920, декабрь 1920 — апрель 1921)

Боевые действия

1920 год

Северная Таврия. Перекопско-Чонгарская операция. Участвовала в овладении Керченским полуостровом.

10 декабря создаётся управление Вооружённых Сил Украины и Крыма (далее ВСУК). ВС состояли из Киевского военного округа и Управления Украинской запасной армии и Харьковского военного округа. Управление было создано на базе полевого управления Южного фронта.

10 декабря из состава войск Южного фронта исключены 4-я, 6-я, 1-я Конная армии и другие войска и включены в состав войск ВСУК.

1921 год

25 марта 1921 расформирована. Войсковые части переданы Кавказскому фронту и Харьковскому Военному Округу.

В апреле полевые управления 4-й и 6-й армий расформированы.

Литература

• Гражданская война и военная интервенция в СССР, М., «Сов-я Энциклопедия», 1983
• Гражданская война в СССР Н. Н. Азовцев
• Директивы командования фронтов Красной армии 1917 −1922 Т. Ф. Каряева 1978
• Как сражалась революция" Н. Е. Какурин
• Русско-польская кампания 1918—1920, М., 1922.
• Западный фронт РСФСР 1918—1920 А. П. Грицкевич
• Энциклопедия Гражданская война и военная интервенция в СССР стр.654
• Краснознамённый Киевский. Очерки истории Краснознамённого Киевского военного округа (1919—1979). Издание второе, исправленное и дополненное. Киев, издательство политической литературы Украины. 1979.

Ссылки

• Энциклопедия — Гражданская война и военная интервенция в СССР стр.85, стр.375
• Приказы М. Н. Тухачевского обр. 1920 г.
• Директивы командования фронтов Красной армии