Википедия

Юнкер (помещик)

У этого термина существуют и другие значения, см. Юнкер.

Ю́нкеры (нем. Junker) — термин, закрепившийся в XIX веке за дворянами-землевладельцами в Заэльбье.

Раннее Новое время

править

Поместное хозяйство

править

Возникновение социальной группы, которую впоследствии стали называть юнкерами, связано с немецкой экспансией на восток в XII веке. Многие из поселенцев, получавших земли за военную службу, были младшими сыновьями из дворянских семей (ср.-в.-нем. juncherre — «молодой господин»). Правители стремились поселить как можно больше боеспособных дворян на территориях, которым угрожали западнославянские племена. Выделяемые ими поместья зачастую были небольшими: владения половины семей ограничивались одной или несколькими деревнями[1].

К XVI веку дворяне-колонисты стали доминирующей силой в Заэльбье. После конфискации церковного имущества во время Реформации в их руках оказались лучшие земли. Политическое влияние городов ослабло, и бюргеры больше не могли оставаться монополистами в торговле. Это позволило помещикам в полной мере извлекать выгоду от экспорта в Западную Европу, где был высокий спрос на зерно, древесину, шерсть, пеньку, лён и шкуры. В 1620 году местной знати принадлежало примерно две трети всей земли в Бранденбурге[2].

К XVII веку в регионе стала преобладать система поместного хозяйства (Gutsherrschaft[нем.]), при которой землевладельцы жили не за счёт ренты, как в других, более заселённых регионах Германии, а посредством барщинного труда крестьян[3][2]. В Бранденбурге повинность составляла три дня в неделю, в Померании преобладало крепостничество с 5-7 днями принудительного труда в неделю. К концу XVIII века размер барщины для большинства крестьян Восточной Пруссии был менее одного дня в неделю[4]. Крепостные дети подросткового возраста обязывались служить[нем.] в доме господина до своего вступления в брак и могли подвергаться телесным наказаниям. Для выхода крестьянин должен был найти нового поселенца на замену себе и уплатить выкуп. Помещикам была предоставлена монополия на мельничное право и пивоварение. В своих владениях они обладали судебной властью (Gerichtsherrschaft[нем.]) и имели право назначать пасторов и школьных учителей[5].

 
Убыль населения в Священной Римской империи в результате Тридцатилетней войны.

Тридцатилетняя война значительно сократила население Бранденбурга и Померании, в то время как Восточная Пруссия серьёзно пострадала от северной войны 1655—1660 годов и эпидемии чумы 1708—1712 годов. Регион надолго погрузился в упадок, выход из которого осложнялся налогами, взимаемыми на поддержание постоянной армии, и низкими ценами на зерно[4]. Доходы помещиков упали втрое[2]. Недостаток рабочей силы усилил позицию крестьян во взаимоотношениях с господами, соглашавшимися на временное освобождение от налоговых и арендных платежей. В это же время распространяется близкая к крепостничеству форма условного землевладения (Laß[нем.]), предусматривающая исполнение трудовых и денежных повинностей за пользование наделом. Помещик при этом брал на себя расходы, связанные с ведением хозяйства, такие как приобретение инвентаря и строительство зданий. Соответствующее имущество оставалось в его собственности. Привязывая крестьянина к земле, хозяин гарантировал себе получение прибыли в условиях дефицита рабочей силы[5]. В XVII—XVIII века центральная власть приняла ряд мер, направленных на соблюдение государственных законов вотчинными судами, и крестьяне стали чаще вступать в тяжбы с господами[4][1].

Непрочная материальная база и закредитованность местного дворянства оборачивались тем, что череда плохих урожаев приводила к банкротству наименее обеспеченных помещиков. Состояние крупнейших землевладельцев Заэльбья было скромным в сравнении с другими дворянами Центральной Европы: богатейшему в Бранденбурге роду Арнимов принадлежало около сотни хозяйств, в то время как в Богемии было 16 семей, имевших более 2 тысяч хозяйств. Послевоенное восстановление характеризовалось распространением наёмного труда и стремлением помещиков к консолидации земельных владений. Тем не менее в течение XVIII века доля безземельных дворян в Бранденбурге и Померании стабильно росла[4].

Политическое влияние

править

До Тридцатилетней войны дворяне Бранденбурга пользовались большим влиянием в управлении государством. Тяжёлое финансовое положение вынудило Иоахима II передать в руки сословий контроль над сбором и тратой налогов[6]. В 1540 году для управления его долгами было учреждено собрание (нем. Kreditwerk) из 18 членов влиятельных семей Бранденбурга. На протяжении следующего столетия курфюрсты сильно зависели от этой организации. Представители высшей знати являлись кредиторами правителей Бранденбурга и занимали около половины придворных должностей. Для обеспечения долгов курфюрстам пришлось передать в руки дворян существенную часть своих земель[2].

Экономический упадок и переход курфюрстов в кальвинизм привели к тому, что бранденбургская знать утратила своё влияние в политике. Фридрих Вильгельм I стремился назначать на важные должности своих единоверцев из других регионов[2]. Дворяне Заэльбья традиционно занимали посты ландратов — ключевых чиновников в системе местного самоуправления, но в остальном они не имели большого представительства в государственном аппарате Гогенцоллернов. В 1660—1740 годы они занимали менее 10 процентов придворных, дипломатических и высоких административных должностей. В последующие десятилетия роль заэльбской знати несколько возросла, и в 1806 году на них приходилось около четверти высших государственных постов Пруссии[4].

Военная служба

править

Служба в прусской армии давала местной знати возможность приобрести статус и стабильный источник дохода в период экономического упадка. Жалование секунд-лейтенанта было весьма скромным, около 120 талеров[англ.] в год, и отсутствие материальной поддержки со стороны семьи грозило ему бедственным положением. С другой стороны, субалтерн-офицер мог рассчитывать получить к тридцатилетнему возрасту звание капитана и приобрести собственную роту[нем.], на вербовку, экипировку и содержание которой из казны выделялась крупная сумма денег. В мирное время он мог присваивать часть этих средств, освобождая часть солдат от службы на протяжении многих месяцев[4]. Такая практика закрепилась в связи с тем, что помещики стремились брать в рекруты собственных крестьян, что позволяло избежать убытков при вербовке и использовать бездействующую силу в свободный от сельскохозяйственных работ сезон. Солдаты, завербованные извне, также имели возможность отказаться от жалования[нем.] и заниматься гражданским трудом в свободное от службы время[7]. Чтобы поспособствовать этому, ротные командиры могли выделить своим подопечным средства на обучение и приобретение рабочих инструментов[8]. Умело распоряжаясь имеющимися финансами, капитан мог ежегодно получать до 2 тысяч талеров в дополнение к своему жалованию в 550 талеров, а обладание собственным полком приносило офицеру порядка 6 тысяч талеров. Военная служба также способствовала продвижению в официальной государственной иерархии: в прусском табеле о рангах 1713 года полковники занимали промежуточное положение между высшими провинциальными чиновниками и верховными судьями, а после отставки они нередко получали должности министров и губернаторов[4].

 
Кадет у постовой будки в Берлине.

В 1650—1725 годы более половины полковых командиров[нем.] были представителями местной знати из Бранденбурга, Померании и Восточной Пруссии. В 1717 году в Берлине был учреждён кадетский корпус, куда преимущественно поступали выходцы из небогатых дворянских семей. К 1740 году около половины прусских офицеров являлись его выпускниками[4].

В течение XVIII века армия играла важную роль в жизни дворян Заэльбья: в 1713 году треть помещиков были действующими или отставными военными, к концу столетия их доля возросла до 60 процентов. В то же время к началу XIX века лишь 15 процентов юношей из дворянских семей Бранденбурга и Померании обучались в военных академиях. Начало офицерской карьеры предполагало траты порядка тысячи талеров, что превышало годовой доход 20 процентов беднейших помещиков. Наиболее обеспеченных дворян отталкивала социальная иерархия профессиональной армии, где звание было более значимым, чем благородное происхождение[4]. Военная служба была очень опасным родом деятельности: в сражениях 1740—1763 годов погибло 72 представителя рода Веделей и 52 выходца из семьи Клейстов[1]. В правление Фридриха Вильгельма I, известного своей мизогинией, офицеры также испытывали сложности со вступлением в брак: для женитьбы им нужно было получить согласие короля, и в большинстве полков менее шестой части офицеров имели супругу[9][10].

Культура и образ жизни

править
 
Замок Грос Риц[нем.], построенный для Ганса Георга фон дер Марвица в 1700 году.

В позднем Средневековье дворяне Заэльбья не были затронуты рыцарской культурой Западной Европы. На протяжении многих веков их усадьбы слабо отличались от крестьянских жилищ. Свидетельством высокого статуса могли служить личные ложи[нем.], возводившиеся в церквях для их покровителей. В начале XVIII века многие дворяне стали строить скромные особняки, отделанные штукатуркой и лепниной. В 1770-е годы в Заэльбье появляются первые пейзажные парки[4]. Фридрих Вильгельм I также был противником поездок дворян за рубеж, которые дозволялись только по служебным делам[10].

Правители XVIII века не рассматривали прусскую знать как единое целое. В «Политическом завещании» 1769 года Фридрих II описывает померанских дворян как простых и прямолинейных, из которых выходят отличные солдаты, восточнопрусских — как энергичных, но слишком заинтересованных в своих локальных интересах. По его мнению, этих положительных качеств недоставало бранденбуржцам, склонным к гедонизму. Фридрих положительно отзывается о дворянах Верхней Силезии, несмотря на их лень и недостаток образования, в отличие от знати Нижней Силезии, чьи недостатки усугублялись их привязанностью к Габсбургам[4].

XIX век

править
 
Поместье Зеллендорф
(Бранденбург; ок. 1860).
Художник Александр Дункер

После Тильзитского мира группа прогрессивных бюрократов инициировала проведение в Пруссии ряда либеральных реформ. Эдикт 9 октября 1807 года упразднил личную зависимость крестьян и разрешил передачу дворянских владений представителям других сословий. Эдикт 1811 года определил процедуру выкупа крестьянами своих наделов и повинностей, предполагавшую уступку от трети до половины земельного участка либо выплату денежной компенсации. После Венского конгресса знать добилась пересмотра условий реформы в свою пользу[11].

Исторически, юнкеры как помещичий класс держали в своих руках бюрократический государственный аппарат Германской империи[12], формируя его контингент и проводимую политику вплоть до наступления эпохи формирования промышленной буржуазии. С развитием капиталистических отношений юнкерство начинает вступать в конфликт и с этим классом, и с одновременно растущим классом рабочих. В результате в XIX веке оригинальный термин начинает использоваться в социально-экономической лексике в более широком смысле. Вначале либералы, социалисты и марксисты используют его в полемике с консервативными оппонентами из помещичье-буржуазных классов; с течением времени последние начинают использовать его и в качестве самоназвания. Как производное от термина «юнкеры», образуется понятие юнкерский парламент нем. Junkerparlament — кличка, данная ландтагу 1848 года. Наиболее стойким проводником политики юнкерства был Отто фон Бисмарк.

Историография

править

Традиция использования терминов юнкеры, юнкерство сохраняется на протяжении всего времени. Понятие это исследуется в трудах множества учёных, от Макса Вебера на рубеже XIX—XX веков до Ганса-Ульриха Велера на рубеже XX—XXI веков.

Ганс Розенберг[нем.], внёсший в 1960-е годы значительный вклад в развитие идеи об особом пути Германии (нем. Sonderweg), рассматривал восточногерманских помещиков как составную часть «авторитарной триады» наряду с прусской бюрократией и аристократическим офицерским корпусом. По его мнению, эти силы сыграли решающую роль в падении Веймарской республики и установлении национал-социализма[13][14].

Примечания

править
  1. ↑ 1 2 3 Christopher M. Clark. Iron Kingdom: The Rise and Downfall of Prussia, 1600–1947 (англ.). — Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of Harvard University Press, 2006. — 810 p. — ISBN 978-0-674-02385-7.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Derek McKay. The Great Elector. — Harlow: Longman, 2001. — (Profiles in power). — ISBN 978-0-582-49482-4.
  3. ↑ Перцев В. Н. Очерк истории Германии XVIII века. — Минск: Изд-во Белгосун-та, 1959. — С. 15—16.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Melton, Edgar. The Prussian Junkers, 1600-1806 // The European Nobilities in the Seventeenth and Eighteenth Centuries : [англ.] / H. M. Scott. — London : Longman, 1995. — Vol. 2.
  5. ↑ 1 2 S. A. Eddie. Freedom's Price: Serfdom, Subjection, and Reform in Prussia, 1648-1848 (англ.). — New York: Oxford University Press, 2013. — 356 p. — ISBN 978-0-19-966275-3.
  6. ↑ Achim Beyer. Die kurbrandenburgische Residenzenlandschaft im "langen 16. Jahrhundert" (нем.). — Berliner Wissenschafts-Verlag, 2014. — S. 226—228. — (Veröffentlichungen des Brandenburgischen Landeshauptarchivs). — ISBN 978-3-8305-4254-4.
  7. ↑ Otto Büsch. Militärsystem und Sozialleben im Alten Preußen 1713-1807: Die Anfänge der sozialen Militarisierung der preußisch-deutschen Gesellschaft (нем.). — DE GRUYTER, 1963. — ISBN 978-3-11-000450-2.
  8. ↑ Fritz Redlich. The German Military Enterpriser and His Work Force (англ.). — Franz Steiner Verlag, 1965. — 336 p.
  9. ↑ Christopher Duffy. The Army of Frederick the Great (англ.). — New York: Hippocrene Books, 1974. — P. 46. — ISBN 978-0-7153-6383-6.
  10. ↑ 1 2 Catherine Betty Abigail Behrens. Society, Government, and the Enlightenment: The Experiences of Eighteenth-Century France and Prussia (англ.). — New York: Harper & Row, 1985. — P. 32. — ISBN 978-0-06-430386-6.
  11. ↑ Quamrul H. Ashraf, Francesco Cinnirella, Oded Galor, Boris Gershman, Erik Hornung. Capital-Skill Complementarity and the Emergence of Labor Emancipation // SSRN Electronic Journal. — 2017. — ISSN 1556-5068. — doi:10.2139/ssrn.2965365.
  12. ↑ «Юнкерство» — статья в Малой советской энциклопедии; 2 издание; 1937—1947 гг.
  13. ↑ Hans Rosenberg. Machteliten und Wirtschaftskonjunkturen: Studien zur neueren dt. Sozial- und Wirtschaftsgeschichte (нем.). — Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1978. — Bd. 31. — S. 19. — (Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft). — ISBN 978-3-525-35985-3.
  14. ↑ William W. Hagen. Descent of the Sonderweg: Hans Rosenberg's History of Old-Regime Prussia (англ.) // Central European History. — 1991. — Vol. 24, iss. 1. — P. 24–50. — ISSN 0008-9389. — doi:10.1017/S0008938900016551.

Литература

править
  • Bruno Buchta: Die Junker und die Weimarer Republik. Charakter und Bedeutung der Osthilfe in den Jahren 1928—1933, Berlin 1959.
  • Walter Görlitz: Die Junker: Adel und Bauer im deutschen Osten. Geschichtliche Bilanz von 7 Jahrhunderten. Glücksburg/Ostsee 1956.
  • Francis L. Carsten: Geschichte der preußischen Junker. Frankfurt/Main 1988, ISBN 3-518-11273-2.
  • Francis L. Carsten: Der preußische Adel und seine Stellung in Staat und Gesellschaft bis 1945. In: Hans-Ulrich Wehler (Hrsg.), Europäischer Adel 1750—1950, Göttingen 1989, S.112-125, ISBN 3-525-36412-1.
  • Heinz Reif (Hrsg.): Ostelbische Agrargesellschaft im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Agrarkrise — Junkerliche Interessenpolitik — Modernisierungsstrategien. Berlin 1994, ISBN 3-05-002431-3.
  • Johannes Rogalla von Bieberstein: Preußen als Deutschlands Schicksal. Ein dokumentarischer Essay über Preußen, Preußentum, Militarismus, Junkertum und Preußenfeindschaft, München 1981, ISBN 3-597-10336-7.
  • Hans Rosenberg: Die Pseudodemokratisierung der Rittergutsbesitzerklasse. In: ders.: Machteliten und Wirtschaftskonjunkturen: Studien zur neueren deutschen Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Göttingen 1978, S. 83-117, ISBN 3-525-35985-3.
  • René Schiller: Vom Rittergut zum Großgrundbesitz. Ökonomische uns soziale Transformationsprozesse der ländlichen Eliten in Brandenburg im 19. Jahrhundert., Berlin 2003.
  • Hanna Schissler: Die Junker. Zur Sozialgeschichte und historischen Bedeutung der agrarischen Elite in Preußen. In: Hans-Jürgen Puhle/ Hans-Ulrich Wehler (Hrsg.): Preußen im Rückblick. Göttingen 1980 (= Reihe Geschichte und Gesellschaft: Sonderheft 6), S. 89-122, ISBN 3-525-36405-9.
  • Cornelius Torp: Max Weber und die preußischen Junker. Tübingen 1998, ISBN 3161470613.
  • Patrick Wagner: Bauern, Junker und Beamte. Der Wandel lokaler Herrschaft und Partizipation im Ostelbien des 19. Jahrhunderts. Göttingen 2005, ISBN 3-89244-946-5.
  • Rene Schiller: Vom Rittergut zum Großgrundbesitz. Berlin, 2003 [1]
  • Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Bd. 2: Von der Reformära bis zur industriellen und politischen Deutschen Doppelrevolution 1815—1845/49. C. H. Beck, München, 1989. ISBN 3-406-32262-X. S.728f.
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Юнкер_(помещик)&oldid=142620825