Эусоциальность

Эусоциальность (др.-греч. εὖ «полностью, хорошо» + социальность) — форма организации сообществ (как правило, семейных групп) животных, при которой часть особей не размножаются и ухаживают за потомством размножающихся особей. Эусоциальность и её теория изучается в социобиологии. В формировании эусоциальности различаются стадии пресоциальности: пресоциальность, субсоциальность, полусоциальность, парасоциальность и квазисоциальность^[1].

Голый землекоп (*Heterocephalus glaber*)

История

Термин был впервые предложен в 1966 году Сюзанной Батра (Suzanne Batra) при описании поведения общественных пчёл Индии^[2], а уточнён в 1971 году профессором Эдвардом Осборном Уилсоном^[3]. Первоначально этот термин обозначал организмы (оригинально это были только общественные насекомые), которые обладали следующими признаками^[4]^[5]:

Разделение репродуктивного труда между плодовитыми матками и стерильными рабочими особями
Перекрывание нескольких поколений
Совместный уход за потомством

Следуя оригинальному определению Э. Уилсона, другие авторы в дальнейшем или расширяли или сужали его трактовку, фокусируя своё внимание на природе и степени разделения труда. Более узкое определение указывает требование для включения в рассматриваемую эусоциальную группу только для имеющих отличимые поведенческие группы или касты (с учётом их бесплодия и/или других особенностей), и такое определение исключает все виды социальных позвоночных животных (включая землекопов), ни один из которых не имеет касты^[6]. Более широкое определение учитывает любое временное разделение труда или неслучайное распределение репродуктивного успеха, чтобы составить эусоциальность, и некоторые авторы считают, что даже людей можно рассматривать эусоциальными^[7]. В 2010 году Мартином Новаком, Кориной Тарнита и Эдвардом Уилсоном предложена новая гипотеза происхождения эусоциальности, согласно которой родство есть скорее следствие, а не причина эусоциальности^[8]^[9].

Описание

Эусоциальность является крайне редким явлением, так как на сегодняшний день среди миллионов видов организмов за последние несколько сотен миллионов лет обнаружено лишь 20 случаев эусоциальности (у насекомых, морских ракообразных, двух видов грызунов и человека)^[10].

Эусоциальность в первую очередь характеризуется феноменом репродуктивной специализации. В общем случае она выражается в появлении стерильных членов вида (рабочие особи, солдаты, фуражиры), которые занимаются обслуживанием репродуктивных членов семьи. Явление эусоциальности включает морфологические и поведенческие изменения, групповую защиту семьи, вплоть до самопожертвования (альтруизм). Наибольшее число эусоциальных видов представлены среди следующих групп животных: муравьи, пчёлы, осы (отряд перепончатокрылые), термиты, у которых есть репродуктивная матка (королева) и бесплодные рабочие особи (самки)^[11]. Среди эусоциальных видов есть и млекопитающие, такие как голый землекоп (Heterocephalus glaber) и дамарский пескорой (Cryptomys damarensis). У голых землекопов имеется одна плодовитая матка и 2-3 фертильных самца, а остальные самки и самцы выполняют роль рабочих особей (до 300 особей) и в размножении не участвуют^[12]^[13].

Среди других эусоциальных групп отмечают также колониальных тлей, некоторые виды трипсов^[5], креветок и жуков-грибовиков. Креветки рода Synalpheus живут в полости внутри губок, где находится размножающаяся самка в окружении рабочих особей и одна из них охраняет в неё вход. Жуки Austroplatypus incompertus (плоскоходы) и рода Pselaphacus из семейства грибовиков (Erotylidae) держатся группами и ведут своих личинок к грибам, которые те потом будут поедать^[8]^[14]. Обнаружены проявления эусоциальности также у плоских червей Himasthla^[15].

Древнейший представитель эусоциальных видов обнаружен среди общественных ископаемых тараканов. В 2010 году был описан вымерший вид таких тараканов из альбского яруса мелового периода — Sociala perlucida, выделенный в семейство Socialidae^[16].

См. также

Примечания

↑ James T. Costa & Terrence D. Fitzgerald 2005 Social terminology revisited: Where are we ten years later? Ann. Zool. Fennici 42:559-564 PDF Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
↑ Batra, S. W. T. Nests and social behavior of halictine bees of India (Hymenoptera: Halictidae). Indian J. Entomol. 1966, 28: 375—393.
↑ Wilson, E. O. 1971: The insect societies. — Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge. Massachusetts.
↑ Michener, C. D., Annu. Rev. Entomol, 1969, 14, 299—342.
↑ ¹ ² Gadagkar, Raghavendra (1993) And now… eusocial thrips!. Current Science 64(4): pp. 215—216 PDF Архивная копия от 25 апреля 2008 на Wayback Machine
↑ Crespi, B.J. and Yanega, D. (1995) The definition of eusociality. Behav. Ecol. 6, 109—115
↑ Kevin R. Foster & Francis L.W. Ratnieks. 2005. A new eusocial vertebrate? TRENDS in Ecology and Evolution 20(7):363—364 Архивная копия от 24 февраля 2009 на Wayback Machine
↑ ¹ ² Алексей Гиляров. О новой концепции эусоциальности у животных Архивная копия от 30 ноября 2011 на Wayback Machine, «Элементы», 29.10.2010.
↑ Martin A. Nowak, Corina E. Tarnita, Edward O. Wilson. The evolution of eusociality // Nature. 2010. V. 466. P. 1057–1062.
↑ Эдвард Уилсон. Смысл существования человека / Пер. с англ.. — Москва: Альпина нон-фикшн, 2015. — С. 216. — ISBN 978-5-91671-434-0.
↑ Уилсон, 2019, с. 62.
↑ Burda, H. Honeycutt, R. L, Begall, S., Locker-Grutjen, O & Scharff A. (2000) Are naked and common mole-rats eusocial and if so, why? Behavioral Ecology and Sociobiology 47(5):293-303 Abstract Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
↑ Ж. И. Резникова. Разнообразие сообществ животных и подходы к их классификации Архивная копия от 29 июня 2014 на Wayback Machine (глава 8.2.1 из книги «Интеллект и язык животных и человека. Основы когнитивной этологии». М., Академкнига, 2005).
↑ Duffy, J. Emmett; Cheryl L. Morrison and Ruben Rios (2000). «Multiple Origins of Eusociality among Sponge-Dwelling Shrimps (Synalpheus)». Evolution 54 (2): 503—516.
↑ У плоских червей обнаружена эусоциальность (неопр.). Дата обращения: 29 сентября 2010. Архивировано 4 марта 2016 года.
↑ Peter VRŠANSKÝ. 2010. Cockroach as the Earliest Eusocial Animal. Архивная копия от 5 декабря 2015 на Wayback Machine — Acta Geologica Sinica. Volume 84, Issue 4, pages 793—808, August 2010.

Литература

Nowak, Martin A., Corina E. Tarnita, Wilson O. Edward. 2010. The evolution of eusociality. // Nature. Volume: 466, Pages: 1057—1062. Date published: 26 August 2010. (англ.) (Дата обращения: 10 января 2011)
Эдвард Осборн Уилсон. Эусоциальность. Люди, муравьи, голые землекопы и другие общественные животные = Wilson Edward. Genesis: The Deep Origin of Societies. — М.: Альпина нон-фикшн, 2019. — ISBN 978-5-91671-697-9.
Christopher K. Starr. Eusociality // Encyclopedia of Social Insects (англ.) / Christopher K. Starr (ed.). — Springer Nature Switzerland AG, 2020. — P. 1—3. — ISBN 978-3-319-90306-4. — doi:10.1007/978-3-319-90306-4.

Ссылки

Предложен новый взгляд на происхождение общественного образа жизни у животных (elementy.ru)
Марков А. В. Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека. Расширенная версия доклада на IV Международной конференции «Биология: от молекулы до биосферы». 15.12.2009. (evolbiol.ru)
Александр Марков. Эволюционные корни добра и зла: бактерии, муравьи, человек. Публичная лекция «Полит.ру». 29 апреля 2010 года. (polit.ru)
Резникова Ж. И. Жизнь в сообществах: формула счастья // «Природа» № 8, 2008.

[costa-1] James T. Costa & Terrence D. Fitzgerald 2005 Social terminology revisited: Where are we ten years later? Ann. Zool. Fennici 42:559-564 PDF Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine

[2] Batra, S. W. T. Nests and social behavior of halictine bees of India (Hymenoptera: Halictidae). Indian J. Entomol. 1966, 28: 375—393.

[3] Wilson, E. O. 1971: The insect societies. — Belknap Press of Harvard University Press. Cambridge. Massachusetts.

[4] Michener, C. D., Annu. Rev. Entomol, 1969, 14, 299—342.

[thrips-5] ¹ ² Gadagkar, Raghavendra (1993) And now… eusocial thrips!. Current Science 64(4): pp. 215—216 PDF Архивная копия от 25 апреля 2008 на Wayback Machine

[6] Crespi, B.J. and Yanega, D. (1995) The definition of eusociality. Behav. Ecol. 6, 109—115

[7] Kevin R. Foster & Francis L.W. Ratnieks. 2005. A new eusocial vertebrate? TRENDS in Ecology and Evolution 20(7):363—364 Архивная копия от 24 февраля 2009 на Wayback Machine

[elementy-8] ¹ ² Алексей Гиляров. О новой концепции эусоциальности у животных Архивная копия от 30 ноября 2011 на Wayback Machine, «Элементы», 29.10.2010.

[Nowak2010-9] Martin A. Nowak, Corina E. Tarnita, Edward O. Wilson. The evolution of eusociality // Nature. 2010. V. 466. P. 1057–1062.

[10] Эдвард Уилсон. Смысл существования человека / Пер. с англ.. — Москва: Альпина нон-фикшн, 2015. — С. 216. — ISBN 978-5-91671-434-0.

[_46f6f149f6116626-11] Уилсон, 2019, с. 62.

[12] Burda, H. Honeycutt, R. L, Begall, S., Locker-Grutjen, O & Scharff A. (2000) Are naked and common mole-rats eusocial and if so, why? Behavioral Ecology and Sociobiology 47(5):293-303 Abstract Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine

[Резникова2005-13] Ж. И. Резникова. Разнообразие сообществ животных и подходы к их классификации Архивная копия от 29 июня 2014 на Wayback Machine (глава 8.2.1 из книги «Интеллект и язык животных и человека. Основы когнитивной этологии». М., Академкнига, 2005).

[Synalpheus-14] Duffy, J. Emmett; Cheryl L. Morrison and Ruben Rios (2000). «Multiple Origins of Eusociality among Sponge-Dwelling Shrimps (Synalpheus)». Evolution 54 (2): 503—516.

[elementy_himasthla-15] У плоских червей обнаружена эусоциальность (неопр.). Дата обращения: 29 сентября 2010. Архивировано 4 марта 2016 года.

[16] Peter VRŠANSKÝ. 2010. Cockroach as the Earliest Eusocial Animal. Архивная копия от 5 декабря 2015 на Wayback Machine — Acta Geologica Sinica. Volume 84, Issue 4, pages 793—808, August 2010.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]