Эндрю Харкли, 1-й граф Карлайл
Эндрю Харкли, 1-й граф Карлайл (англ. Andrew Harclay, 1st Earl of Carlisle; ок. 1270 — 3 марта 1323) — важный английский военачальник в граничащих с Шотландией землях времён правления Эдуарда II. Родом из рыцарской семьи Уэстморленда, в 1311 году был назначен шерифом Камберленда. Отличился в войнах с Шотландией, в 1315 году отразив осаду замка Карлайл Робертом Брюсом. Вскоре после этого был взят в плен шотландцами и отпущен только после выплаты значительного выкупа. В 1322 году, 16-17 марта, победил восставшего против короны барона Томаса Ланкастера в битве при Боробридже. За это ему был дарован титул графа Карлайла.
Эндрю Харкли | |
---|---|
англ. Andrew Harclay | |
| |
25 марта 1322 — 3 марта 1323 | |
Рождение |
ок. 1270 |
Смерть |
3 марта 1323 Карлайл, Камберленд |
Отец | Майкл Харкли |
Мать | Джоан Фицджон |
Сражения | |
Медиафайлы на Викискладе |
Как один из главных военных лидеров на границе с Шотландией Харкли был раздражён бездеятельностью Эдуарда II, особенно после унизительного поражения англичан в битве при Байленде 14 октября 1322 года, когда стало ясно, что война не может быть выиграна. Харкли самовольно начал переговоры с шотландцами и 3 января 1323 года подписал мирный договор с Робертом Брюсом. Так как этот шаг не был заранее одобрен короной, он был приравнен к измене[1]. Король приказал арестовать графа, что и было сделано 25 февраля. 3 марта он предстал перед королевскими судьями, но в слушании ему было отказано; он был приговорён к повешению, потрошению и четвертованию и казнён в тот же день. Части его тела были выставлены на обозрение публики в различных частях страны. Его тело было позволено захоронить должным образом только через пять лет; обвинение в измене никогда снято не было.
Семья и ранние годы
правитьФамилия «Харкли» происходит от названия деревни Хартли в Уэстморленде[2]. Хотя о ранних годах Эндрю Харкли известно относительно мало, он, скорее всего, был старшим сыном сэра Майкла Харкли и Джоан, дочери йоркширского землевладельца Уильяма Фицджона. У него был младший брат Генри Харкли, канцлер Оксфордского университета[3]. Майкл Харкли был вассалом рода Клиффордов и в 1285—1296 годах занимал пост шерифа Камберленда. В документальных свидетельствах имя Эндрю Харкли впервые возникает в 1292 году, причём на тот момент ему должен был быть по меньшей мере двадцать один год, следовательно, он был рождён в начале 1270-х[3].
Военная карьера
правитьПервые данные о военной карьере Харкли относятся к 1304 году, когда он принял участие в кампании против шотландцев. В 1309 году ему было приказано помочь Роберту Клиффорду в обороне Марок от Шотландии[3]. Его положение среди местного населения выросло в 1311 году, когда он был назначен шерифом Камберленда, как и его отец до него. В 1312 году он был избран рыцарем Шира, а в декабре 1313 отличился как лидер обороны против шотландского вторжения[3]. Летом 1315 года он успешно возглавил оборону замка Карлайл во время его осады Робертом Брюсом[4]. За это король наградил его тысячью марок[5].
В конце 1315 или в 1316 году Харкли попал в плен к шотландцам, которые потребовали за него выкуп в 2000 марок. За последние годы быстрого подъёма по карьерной лестнице он нажил себе некоторых врагов в местном обществе, которые теперь воспользовались возможностью распространить о нём плохие слухи при дворе. Эдуард II, тем не менее, помог собрать необходимые для освобождения Харкли деньги, но, судя по всему, на следующие несколько лет последний расположения короля лишился[3]. Только в 1319 году он вновь был назначен шерифом и одновременно хранителем замков Карлайл и Кокермут и лордом-хранителем Западной марки. В 1321 году он также был лично призван в парламент[3].
Боробридж
правитьСамым значительным достижением Харкли стала битва при Боробридже 1322 года. Сражение стало кульминацией длительной борьбы между королём Эдуардом II и самым влиятельным из графов Томасом Ланкастером. Причинами конфликта, в частности, были разногласия по поводу ведения войны с Шотландией; Ланкастер, как и многие другие, считал, что Эдуард не прикладывает достаточных для успеха усилий[6]. Не сумев поднять восстания против короля, в марте 1322 года Ланкастер бежал на север от королевской армии. Тем временем, Харкли как шериф получил от короля приказ собрать войска северных графств Камберленда и Уэстморленда и двигаться на юг, чтобы присоединиться к королевской армии[7]. Однако во время остановки в Рипоне в Йоркшире он получил сведения о том, что на следующий день Ланкастер прибудет в находившийся поблизости Боробридж[8]. Харкли решил перехватить инициативу и, заняв мост через реку Юр, не дать Ланкастеру переправиться[9].
Армия Ланкастера прибыла к Боробриджу 16 марта. Преимущество было не на стороне повстанцев: под командованием Харкли находилось около 4000 человек, а при Ланкастере было лишь около 700 рыцарей и тяжеловооружённых всадников[10]. Кроме того, лоялистская армия состояла из опытных, прошедших через войны с Шотландией солдат. Харкли использовал тактики, которым за время этих конфликтов англичане научились у шотландцев[9]. В Ланеркостской хронике описывается, как Харкли использовал шотландский шилтрон — плотное построение пехоты с пиками или копьями в руках, высокоэффективное против кавалерии Ланкастера[11].
Стычка была недолгой; Харкли имел неоспоримое преимущество[12]. Ланкастер планировал провести атаку через речной брод, пока граф Херефорд — один из немногих магнатов, сохранивших ему верность — пересекает мост[13]. Херефорд погиб на мосту, его соратник Роджер, 2-й барон де Клиффорд, получил серьёзное ранение, и штурм провалился[14]. Ланкастер, тем временем, попал под такой тяжёлый обстрел, что ему пришлось отозвать атаку[15]. Дезертирство части войск за ночь и прибытие королевских подкреплений к Харкли вынудили его сдаться на следующий день; 22 марта он был казнён[16]. Король был чрезвычайно доволен действиями Харкли и щедро его вознаградил. 25 марта для Харкли был создан титул графа Карлайла; он получил земли, приносившие тысячу марок в год[17]. 15 сентября он также был объявлен главным Хранителем Марок[18].
Измена
править14 октября 1322 года шотландцы под командованием Роберта Брюса разбили английскую армию в битве при старом Байленде в Йоркшире. Командовавший англичанами Жан Бретонский, граф Ричмонд, попал в плен, самому королю удалось бежать с трудом[19]. Это было наихудшее поражение для англичан со времени битвы при Бэннокберне в 1314 году[20]. Харкли был призван в королевскую армию, но не успел вовремя привести свои войска на юг. Произошедшее убедило его, что война против Шотландии не может быть выиграна под руководством Эдуарда II[21]. Поэтому он вступил в прямые переговоры с шотландцами без королевского позволения. Он подписал мирный договор с Робертом Брюсом 3 января 1323 года в Лохмабене[22].
По договору, Шотландия признавалась независимым королевством. Роберт должен был выплатить англичанам 40000 марок, а Эдуард — выбрать из своей семьи жену для наследника Роберта[23]. В тексте, однако, подразумевается возможность военного союза между Робертом и Харкли против Эдуарда во исполнение условий договора[3]. Маловероятно, что Харкли надеялся на милосердие короля, скорее он рассматривал возможность перехода на сторону Роберта Брюса; ходили слухи, что он даже планировал жениться на одной из дочерей Брюса[3]. Тем не менее, вероятно и то, что причиной его действий было искреннее беспокойство по поводу ситуации на севере, и они представляли собой отчаянную попытку найти лучший выход из сложившейся ситуации[23].
Хотя историки обычно относятся к действиям Харкли с пониманием, событие принято называть «изменой Харкли»[24][25]. Словами Мориса Кина: «Заключение мира или гарантия безопасности или заключение любого соглашения с врагами короля без должных на то полномочий составляло оскорбление величества; подобное определение давалось и в других военных [судебных] делах»[26]. Харкли получил подобные полномочия в феврале 1322 года, но заключение мирного договора с Брюсом было сочтено их превышением[27][28]. Возможно также, что Эдуард держал обиду на Харкли из-за того, что тот не явился к Байленду и что именно это послужило причиной жёсткой реакции короля. Однако нет никаких свидетельств тому, что Харкли после получения королевского письма мог привести свои войска к полю битвы быстрее, чем сделал это[29].
Смерть
правитьУзнав об измене Харкли, Эдуард приказал арестовать его. Харкли попытался найти себе сторонников; король начал укреплять северные замки[3]. 25 февраля сэр Энтони Люси арестовал графа в замке Карлайл[30]. Харкли явно доверял Люси, в распоряжении которого был совсем небольшой отряд, так что, скорее всего, арест был произведён неожиданно[3]. Причиной вражды между Люси и Харкли мог послужить спор о владении Папкаслом. Кроме того, в 1322 году, после подавления восстания, Харкли ненадолго лишил Люси его земель, даже при том, что тот не принимал никакого участия в тех событиях[31].
3 марта Харкли предстал перед королевским судьёй в Карлайле, но в должном слушании ему было отказано[3]. Его признали виновным в измене и приговорили к повешению, потрошению и четвертованию[31]. На казни он вёл себя с достоинством, утверждая, что пытался действовать в лучших интересах страны[3]. Его голову отвезли к королю в замок Нерсборо в Йоркшире, а после она была вывешена на Лондонском мосту. Четыре части его тела были выставлены на всеобщее обозрение в четырёх городах страны: Карлайле, Ньюкасле, Бристоле и Дувре[27]. Меньше чем через три месяца после казни Харкли Эдуард согласился на тринадцатилетнее перемирие с Шотландией[32].
Голова Харкли была снята с моста в Лондоне только через пять лет. Его сестра подала королю прошение о возвращении различных частей его тела семье для христианского погребения, что было исполнено в 1328 году[33]. В правление Эдуарда III племянник Харкли просил о снятии обвинения в измене, но безуспешно[3].
Примечания
править- ↑ Barrow, 1965, p. 351.
- ↑ Barrow, 1965, p. 338.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Summerson, 2004.
- ↑ Phillips, 1972, p. 89.
- ↑ Fryde, 1979, p. 123.
- ↑ Maddicott, 1970, pp. 108–9.
- ↑ McKisack, 1959, p. 66.
- ↑ Haines, 2003, p. 139.
- ↑ 1 2 Barrow, 1965, p. 344.
- ↑ Maddicott, 1970, p. 311.
- ↑ DeVries, 1996, pp. 93–4.
- ↑ Prestwich, 2007, p. 201.
- ↑ DeVries, 1996, p. 94.
- ↑ Haines, 2003, p. 140.
- ↑ DeVries, 1996, pp. 95–6.
- ↑ Haines, 2003, pp. 140–1.
- ↑ Prestwich, 2007, p. 356.
- ↑ Haines, 2003, p. 271.
- ↑ Barrow, 1965, pp. 345–6.
- ↑ Barrow, 1965, p. 346.
- ↑ Haines, 2003, pp. 167–8.
- ↑ Phillips, 1972, p. 229.
- ↑ 1 2 Barrow, 1965, pp. 351–2.
- ↑ Maddicott, 1970, p. 323.
- ↑ Childs, 2005, p. xlvi.
- ↑ Keen, 1996, p. 161.
- ↑ 1 2 Haines, 2003, p. 272.
- ↑ Keen, 1996, pp. 160–1.
- ↑ Fryde, 1979, p. 131.
- ↑ Phillips, 1972, pp. 229–30.
- ↑ 1 2 Fryde, 1979, p. 157.
- ↑ Barrow, 1965, p. 353.
- ↑ Prestwich, 2007, p. 385.
Литература
править- Barrow, Geoffrey. Robert Bruce and the Community of the Realm of Scotland. — London: Eyre & Spottiswoode, 1965. — ISBN 978-0-7486-2022-7.
- Vita Edwardi Secundi / Childs, Wendy. — Oxford: Oxford University Press, 2005. — ISBN 0-19-927594-7.
- DeVries, Kelly. The Battle of Boroughbridge, 1322 // Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century: Discipline, Tactics, and Technology. — Woodbridge: Boydell, 1996. — ISBN 0-85115-567-7.
- Fryde, Natalie. The tyranny and fall of Edward II, 1321–1326. — Cambridge: Cambridge University Press, 1979. — ISBN 0-521-54806-3.
- Haines, Roy. King Edward II: Edward of Caernarfon, His Life, His Reign, and Its Aftermath, 1284–1330. — Montreal, London: McGill-Queens University Press, 2003. — ISBN 978-0-7735-2432-3.
- Keen, Maurice. Nobles, Knights and Men-at-Arms in the Middle Ages. — London: Hambledon Press, 1996. — ISBN 1-85285-087-6.
- Maddicott, John. Thomas of Lancaster, 1307–1322. — Oxford: Oxford University Press, 1970. — ISBN 0-19-821837-0.
- McKisack, May. The Fourteenth Century: 1307–1399. — Oxford: Oxford University Press, 1959. — ISBN 0-19-821712-9.
- Phillips, John. Aymer de Valence, Earl of Pembroke 1307–1324. — Oxford: Oxford University Press, 1972. — ISBN 0-19-822359-5.
- Prestwich, Michael. Plantagenet England: 1225–1360. — new. — Oxford: Oxford University Press, 2007. — ISBN 0-19-822844-9.
- Summerson, Henry. Harclay, Andrew, earl of Carlisle (c.1270–1323) // Oxford Dictionary of National Biography. — Oxford: Oxford University Press, 2004.
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |