В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Экономико-географическое положение (ЭГП) — вид географического положения, определяемый как «совокупность пространственных отношений предприятий, населённых пунктов, ареалов, районов, отдельных стран и их групп к внешним объектам, имеющим для них экономическое значение»[1]. Или отношение объекта (города, района, страны) к вне его лежащим данностям, имеющим то или иное экономическое значение, - все равно, будут ли эти объекты природного порядка или созданные в процессе истории (по Н.Н.Баранскому)[2]. Другими словами, ЭГП — это положение в экономическом пространстве, которое определяется по отношению и к природным элементам окружающей среды, и к созданным человеком элементам искусственной среды, и к размещению самого населения.
Значительный вклад в развитие отечественной концепции ЭГП внесли И.М. Маергойз[3], Ю.Г. Саушкин[4], Я.Г. Машбиц, Е.Е. Лейзерович и другие ученые[5].
Анализ ЭГП проводится по следующим его компонентам:[MJK;M[]
- транспортно-географическое
- промышленно-географическое
- агро-географическое
- рыночное
- демографическое
- рекреационно-географическое.
В некоторых исследованиях также выделяется инновационно-географическое положение, которое определяет положение объекта к центрам создания и распространения новых технологий[6].
Выделяют следующие типы ЭГП:
- центральное;
- периферийное;
- пограничное;
- транзитное;
- приморское;
- глубинное.
План характеристики ЭГП
правитьВ школьном курсе географии описание ЭГП обычно идёт по плану следующего типа:
- Положение по отношению к соседним географическим объектам (странам, районам, городам)
- Положение по отношению к главным сухопутным и морским транспортным путям.
- Положение по отношению к главным топливно-сырьевым базам, промышленным и сельскохозяйственным районам.
- Положение по отношению к главным центрам сбыта продукции.
- Изменение ЭГП во времени.
- Общий вывод о влиянии ЭГП на развитие и размещение хозяйства страны (региона).
Проблемы применения
правитьОдной из проблем применения концепции в прикладных исследованиях, в том числе эконометрических оценках, является недостаточная формализация понятия, ограниченная возможность построения динамических оценок для всех регионов, городов. Имеющиеся подходы преимущественно основаны на использовании принципов гравитационных моделей: чем ближе исследуемый объект к крупному рынку, тем выгоднее его ЭГП[5].
Примечания
править- ↑ Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Под ред. А. Ф. Трёшникова. — М.: Советская энциклопедия, 1988. — 341 с.
- ↑ Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение // Становление советской экономической географии // Становление советской экономической географии. — 1980. — С. 128–159.
- ↑ Маергойз И.М. Географическое положение города Сталинграда // Вопросы географии. — 1946. — № 2. — С. 63–100.
- ↑ Саушкин Ю.Г. Экономическая география. История, теория, методы, практика. — М.: Мысль, 1973. — 362 с.
- ↑ 1 2 Земцов С.П., Бабурин В.Л. Оценка потенциала экономико-географического положения регионов России // Экономика региона. — 2016. — Т. 12, № 1. — С. 117-138. Архивировано 19 августа 2019 года.
- ↑ S. Zemtsov, V. Baburin. Does economic-geographical position affect innovation processes in Russian regions? // GEOGRAPHY, ENVIRONMENT, SUSTAINABILITY. — 2016-01-01. — Т. 9, вып. 4, № 4. — С. 14–32. — ISSN 2071-9388. — doi:10.24057/2071-9388-2016-9-4-14-32.