Чемпионат Москвы по футболу 1926

Чемпионат Москвы по футболу 1926 стал ХХV-м первенством столицы и первым, проведенным спортивной Секцией при Московском Губернском Совете Профессиональных Союзов (МГСПС).

Чемпионат Москвы по футболу 1926
Изображение логотипа
Подробности турнира
Время проведения 23 мая - 14 ноября 1926 года
Число участников 14
Итоговая расстановка
Победитель ОППВ[1]
Статистика турнира
Сыграно матчей 86[2]
Забито 485[3] (5,63 за игру)

Победителем среди первых команд стала команда ОППВ[1].

Реорганизация футбола в 1926 году

править

Весной 1926 года была проведена очередная реорганизация спортивного движения. Московский Губернский Совет Физической Культуры принял решение о роспуске спортивных организаций, которые строились не по производственному принципу (так называемые «районные кружки») и передаче всех футбольных клубов в ведение профессиональных союзов (МГСПС). Это было сделано с целью предотвращения коммерческого предпринимательства в спорте (и в футболе в частности), считавшегося недопустимым в «пролетарском» обществе. Все члены районных клубов должны были перейти в профсоюзные кружки по месту работы[4].

Реальная угроза расформирования нависла над целым рядом ведущих футбольных клубов столицы: МСФК, «Красная Пресня», «Красное Орехово», «Красные Сокольники» , а также ОППВ и «Динамо» — в проводимом МГСПС «профсоюзном» первенстве Москвы для всех этих команд не нашлось поначалу места. Вновь, как и тремя годами ранее, ведущим клубам пришлось экстренно «менять вывеску», чтобы выжить во вновь создавшихся условиях:

  • Команда МСФК перешла под эгиду профсоюза текстильщиков и стала представлять известную фабрику Трехгорную мануфактуру. Она стала называться «Спортячейка имени Подвойского при фабрике Трёхгорной мануфактуры» или просто «Трехгорка».
  • Также и ореховская команда оперативно встала под знамёна профсоюзов Орехово-Зуевского текстильного треста имени Пролетарской революции.
  • «Красная Пресня» перешла «под крыло» профсоюза пищевиков и стала называться теперь «Команда центрального клуба имени Томского», или просто - «Пищевики»[5].
  • Ведомства ОППВ и «Динамо» сумели отстоять свои команды и включить их (пусть и формально вне конкурса — наряду с командой «Красное Орехово») в первенство. Необходимо отметить, что «авторитет» представляемых ведомств отнють не гарантировал в то время никаких привилегий — например, в Ленинграде и Киеве в аналогичных ситуациях (первенство Ленинграда 1927 (весна)[6], первенства Киева до 1929 года[7]) местные динамовские коллективы в «профсоюзные» первенства допущены не были.

Организация и проведение турнира

править

В первенство МГСПС были допущены 36 команд, разделенные на три группы (лиги). Соревнования проводились в «клубном зачете» тремя командами — общее их количество равнялось 111[8].

В первой группе участвовали 14 команд, проводивших матчи по «круговой» системе в один круг.

Чемпионат стартовал 23 мая и поначалу набрал просто головокружительный темп — чуть более, чем за месяц (до 27 июня) были проведены 7 туров (более половины календаря), при этом из-за переносов были не сыграны всего 7 игр. Но затем до 8 августа была взята пауза «из-за аномальной жары»[9]. После этого организованно были сыграны еще два тура, но ближе к сентябрю — времени игр сборных — календарь стал «рассыпаться». После его окончания (26 сентября), в октябре был сыгран еще один «доигровочный» тур, но затем рано наступившие холода не позволили, в конечном итоге, провести все встречи. Тем не менее, Секция МГСПС объявила чемпионат разыгранным, поскольку победитель в «клубном зачете» — «Трехгорка» — был все же определен и без окончания всех игр. В первых командах остались несыгранными всего пять матчей, тем не менее, результат первенства оказался неоднозначным.

Ход турнира (первые команды)

править

Итоговая таблица[10]

править
Команды 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 И В Н П М О
  ОППВ   6:3 0:1 4:2 1:2 2:2 2:1 3:0 +:- 9:0 5:0 7:1 2:0 5:4 13 10 1 2 46 — 16 34
  «Трехгорка» 3:6   2:6 2:4 5:4 4:2 3:0 8:0 3:1 5:4 7:1 2:1 9:0 6:1 13 10 0 3 59 — 30 33
  «Динамо» 1:0 6:2   2:2 1:3 [11] 5:4 4:3 6:1 9:1 3:1 3:2 1:1 8:2 12 9 2 1 49 — 22 32
4 «Красное Орехово» 2:4 4:2 2:2   5:1 0:4 2:1 4:2 9:1 6:0 6:1 4:1 9:2 12 9 1 2 53 — 21 31
5 РКимА 2:1 4:5 3:1 1:5   2:1 1:1 0:1 5:4 5:0 7:0 5:2 7:1 12 8 1 3 42 — 22 29
6 «Пищевики» 2:2 2:4 [12] 4:0 1:2   2:4 3:2 8:1 7:2 ?:? 2:1 9:2 5:0 12 7 2 3 45 — 20 28
7 КОР 1:2 0:3 4:5 1:2 1:1 4:2   5:1 4:1 11:1 6:2 8:2 6:3 2:4 13 7 1 5 53 — 29 28
8 «Русскабель» 0:3 0:8 3:4 2:4 1:0 2:3 1:5   2:4 2:0 2:1 1:0 +:- 12 5 0 7 16 — 32 22
9 «Сахарники» -:+ 1:3 1:6 1:9 4:5 1:8 1:4 4:2   2:4 2:4 7:1 3:2 1:1 13 3 1 9 28 — 49 20
10 «Красный луч» 0:9 4:5 1:9 0:6 0:5 2:7 1:11 0:2 4:2   7:1 2:1 0:6 1:1 13 3 1 9 22 — 65 20
11 «Красное Перово» 0:5 1:7 1:3 1:6 0:7 ?:? 2:6 1:2 4:2 1:7   1:2 1:2 3:2 13 2 1 10 16 — 51 18
12 Дворец им.Ленина 1:7 1:2 2:3 1:2 2:8 0:1 1:7 1:2 2:1   2:1 3:2 11 3 0 8 16 — 36 17
13 «Совторгслужащие» 0:2 0:9 1:1 1:4 2:5 2:9 3:6 -:+ 2:3 6:0 2:1 1:2   12 2 1 9 20 — 42 16
14 «Пролетарская кузница» 4:5 1:6 2:8 2:9 1:7 0:5 4:2 1:1 1:1 2:3 2:3   11 1 2 8 20 — 50 15

Замечания

править
  • Команды расставлены по местам в соответствии с действительным количеством набранных очков
  • Матч «Динамо» — «Пищевики» (2:6) опротестован, переигровка не состоялась[13]
  • Матч «Красное Перово» — «Пищевики» окончился вничью с неизвестным счетом[14]
  • Матч ОППВ — «Сахарники» принес победу ОППВ с неизвестным счетом или вследствие неявки соперников[15]
  • Команда «Совторгслужащие» не явилась на встречу с «Русскабелем»
  • Матч «Сахарники» — «Совторгслужащие» (7:3) опротестован и переигран
  • Матч Дворец им.Ленина — «Красное Перово» по некоторым данным, недоигран[8]
  • Матч «Русскабель» — Сахарники недоигран, «Русскабелю» засчитано поражение[8]

Результаты турнира (первые команды)

править

Когда проведение матчей вследствие погодных условий стало невозможным, Секция МГСПС заявила о завершении турнира, так как победитель в «клубном зачете» определился независимо от результатов оставшихся встреч[16]. Проведение этих игр не предполагалось и победители в турнирах отдельных команд определялись в соответствии с количеством набранных очков (в публикации газеты «Известия» от 6 ноября назван «наиболее удачно проведшим розыгрыш» ОППВ, хотя на указанную дату наибольшее количество набранных очков (в первых командах) имела «Трехгорка» — ОППВ был лидером по наименьшему количеству потерянных очков).

Уже после этой публикации, 14 ноября, ОППВ и «Пищевики» нашли возможность провести перенесенный календарный матч 7 тура (2:2) — его проведение было вызвано необходимостью определить вторую команду в «клубном зачете» — и ОППВ, набрав 2 очка, вышел на первое место, на очко опередив «Трехгорку».

Таким образом, при условиях, определенных МГСПС (наибольшее количество очков без обязательств доигрывать оставшиеся матчи) чемпионом первенства был признан ОППВ[17], с чем согласны большинство футбольных историков[18][19][20][21].

Альтернативную версию предложил известный историк «Динамо» И. С. Добронравов[22][23]. Он приводил источники (более поздние по дате), в которых указывалось первенство «Динамо», воспоминания динамовцев-спортсменов и выдвинул версию, что если матч «Динамо» — «Пищевики» не был переигран, то в нем было засчитано поражение «Пищевикам» (о чём нет прямых свидетельств в источниках). Такой подход (поражение за участие дисквалифицированного игрока) более характерен для современности; в те времена матч собирались переигрывать (о чем было вынесено решение), и, в конечном итоге, Секция МГСПС не считала проведение этого (как и всех прочих несыгранных матчей) обязательным, как уже не влияющего на результат турнира в единственно важном (официальном) «клубном зачете».

Необходимо отметить, что и ОППВ, и «Динамо» (как и «Красное Орехово») участвовали в турнире формально «вне зачета»; также существует версия, что с «Трехгорки» был «снят» ряд очков[24] (о чем нет упоминаний в источниках; известно только, что после 7 тура очки клуба во всех трех командах соответствовали результатам игр без каких-либо «снятий»[25]), что позволяет при некоторых допущениях рассматривать в качестве лидеров (и призеров) практически любую команду из верхней половины турнирной таблицы[24][18].


«Клубный зачет»

править

Во II командах первое место заняла «Трехгорка»

В III командах — «Сахарники»

По сумме выступлений трех команд («клубный зачет») — «Трехгорка»

Низшие группы

править

Вторая группа (8 клубов). Победитель в «клубном зачете» — «Гознак»

Третья группа (14 клубов). Победитель в «клубном зачете» — «Коммунальники»

Примечания

править
  1. 1 2 существуют альтернативные версии
  2. кроме того, два матча аннулированы
  3. для двух матчей известен только результат игры, но неизвестен счет; в двух аннулированных матчах забито еще 18 мячей
  4. Калянов Архивная копия от 17 октября 2021 на Wayback Machine с.35,36
  5. Нисенбойм с.23
  6. Киселев Архивная копия от 5 ноября 2021 на Wayback Machine с.110
  7. Коломиец с.196
  8. 1 2 3 Калянов Архивная копия от 17 октября 2021 на Wayback Machine с.36
  9. «Известия» 10 июля
  10. очки: победа - 3, ничья - 2, поражение - 1, неявка - 0
  11. результат 2:6 аннулирован, переигровка не состоялась
  12. результат 6:2 аннулирован, переигровка не состоялась
  13. по альтернативной версии, «Пищевикам» защитано в этом матче поражение (Добронравов Архивная копия от 16 января 2021 на Wayback Machine с.18, 19)
  14. Нисенбойм с.24
  15. cska-games.ru. Дата обращения: 29 марта 2021. Архивировано 2 мая 2019 года.
  16. «Известия», 6 ноября
  17. ЦСКА 1923-1935. Дата обращения: 30 марта 2021. Архивировано 20 декабря 2019 года.
  18. 1 2 Есенин К. С. Московский футбол Архивная копия от 22 января 2021 на Wayback Machine с.40
  19. Калянов. Дата обращения: 29 марта 2021. Архивировано 17 октября 2021 года.
  20. Нисенбойм
  21. Савин. Москва футбольная
  22. Добронравов Архивная копия от 16 января 2021 на Wayback Machine с.18, 19
  23. статья Ю.Кошеля. Дата обращения: 29 марта 2021. Архивировано 21 апреля 2021 года.
  24. 1 2 ФК_«Пищевики»_в_сезоне_1926
  25. «Красный спорт», 8 августа
  26. «Красный спорт» 23 мая, «Известия» 26 мая, «Молодой ленинец» 25 мая, «Колотушка» Орехово 6 октября
  27. «Красный спорт» 6 июня, «Известия» 6 июня
  28. «Красный спорт» 13 июня, 13 октября, «Известия» 14 октября, «Колотушка» Орехово 14 октября
  29. «Красный спорт» 20 июня, «Гудок» 13 июня, «Колотушка» Орехово 14 сентября
  30. «Красный спорт» 20 июня, «Колотушка» Орехово 17 июня
  31. «Красный спорт» 27 июня, «Колотушка» Орехово 24 июня
  32. матч недоигран ввиду драки с избиением судьи, устроенной игроком «Русскабеля» Н.Троицким (между прочим, будущим героем финала Всесоюзной Спартакиады) в ответ на удаление с поля. Народный суд по этому делу осудил Н.Троицкого на 3 месяца условно
  33. «Красный спорт» 4 июля, 6 октября, 21 ноября, «Колотушка» Орехово 1 июля
  34. аннулирован
  35. «Красный спорт» 14 августа, «Известия» 10 августа, «Колотушка» Орехово 9 августа
  36. «Красный спорт» 22 августа, «Гудок» 18 августа
  37. «Известия» 28 августа, 26 октября «Молодой ленинец» 28 августа, 31 октября, «Колотушка» Орехово 22 августа
  38. «Красный спорт» 5 сентября, «Известия» 14 октября, «Молодой ленинец» 31 октября
  39. неявка
  40. «Красный спорт» 3 октября, 21 ноября «Известия» 26 октября, «Гудок» 3 октября, «Колотушка» Орехово 28 сентября
  41. Команда «Динамо» опротестовала результат матча на основании того, что у соперников выступал С.Егоров, дисквалифицированный дисциплинарной комиссией МГСПС за драку с последующим удалением в предыдущем матче (матч II команд «Пищевиков» и «Сахарников»). Секция игр МГСПС отменила результат матча и постановила его переиграть; однако матч так и не был переигран до наступления холодов, когда его переигровка в текущем сезоне стала невозможной физически (Добронравов Архивная копия от 16 января 2021 на Wayback Machine с.235)
  42. «Известия» 23 и 26 октября, «Гудок» 23 октября, «Колотушка» Орехово 27 октября

Литература

править
  • Калянов Г. Московский футбол 1923-1935. — Москва, 2015.
  • Есенин К. Московский футбол. — Москва: Московский рабочий, 1974. — 264 с. — 100 000 экз.
  • сост. Кучеренко О. 100 лет российскому футболу. — Москва: РФС, 1997. — 230 с. — 15 000 экз.
  • Добронравов И.С. На бессрочной службе футболу. — Москва: Два Мира Прин, 2000. — 711 с. — 5000 экз.

Ссылки

править